sempre importante vincere la prima stagionale al garden..anche se non conta per la ckassifica...

Ora bisogna capire se i Raptors sono così tanto più scarsi della nostra third unit o se veramente quest'anno abbiamo una panchina eccellente. Su Pierce: meglio una tallonite oggi che arrivare ad aprile con la lingua penzoloni (playoff 2011 docet).

Capisco che è preseason ed è inutile farsi tante "pippe mentali" ma andare sotto 48 a 38 con 17 offensivi concessi, contro quella che lo scorso anno era una delle peggiori squadre a rimbalzo, mi preoccupa assai.

ragazzi a sta squadra manca un centro, è ovvio che di rimbalzi non se ne prendano...

jo quel poco che gioca e' commovente. stesse bene, sarebbe il miglior centro a disposizione che circola in nba, d12 e pochi altri a parte. non e' che la dirigenza sia intenzionata a partire cosi'? siamo palesemente deficitari a rimbalzo.

Citazione:

con 17 offensivi concessi (Leonardo)

Corretto, ma pur non avendo visto la partita, aggiungerei che avere concesso il 32,4% agli avversari, i quali hanno sbagliato 50 tiri dal campo e 12 liberi, aumenta le occasioni di rimbalzo offensivo.

Insomma, non limitiamoci ai numeri, ma interpretiamoli aggiungendo che hanno preso circa il 33% degli offensivi disponibili rispetto ai 27 difensivi nostri.

E' anche vero, infine, che JO è stato in campo neanche 12 minuti e Garnett meno di 18 e questo di certo non ci ha aiutato.

Non è che il numero di rimbalzi nostri è stato limitato anche a causa del cospicuo numero di stoppate (ben nove, di cui sei solo da JO e Stiemsma ) subite dai canadesi? Una stoppata inflitta è un rimbalzo in meno e se sommiamo rimbalzi + stoppate il conto è sempre a loro favore ma solo per 52 a 47...

Citazione IamaCeltic:

Non è che il numero di rimbalzi nostri è stato limitato anche a causa del cospicuo numero di stoppate (ben nove, di cui sei solo da JO e Stiemsma ) subite dai canadesi? Una stoppata inflitta è un rimbalzo in meno e se sommiamo rimbalzi + stoppate il conto è sempre a loro favore ma solo per 52 a 47...

ti piace il bicchiere mezzo pieno, eh?

Josh Howard ha firmato con Utah

Ma Angelo, c'è bisogno di sottolinearlo? Tutte le squadre giocano due garette contro avversari il più vicino possibile dal punto di vista geografico (due derby NY/NJ, due Miami/Orlando ecc.).

Poi, se qualcuno non arriva a capirlo .......

Citazione Giacomo:

Io mi chiedo a che serva programmare un'amichevole contro una squadra così scarsa come i Raptors.
Non capisco, poi, certe scelte come quelle di firmare se pur con contratti non molto onerosi o non garantiti gente come Dooling, Sweetney, Brown, Sampson.

Capisco l'esigenza viscerale di dover far polemica su tutto quanto di negativo ci sia da commentare, però non è che i Celtics hanno deciso di fare due amichevoli con i Raptors per propra scelta, il calendario la fa l'NBA e non le singole squadre che si scelgono le avversarie.

Citazione greenpride:

Io capisco che qualcuno possa essere critico e possa sempre dire "avrei fatto tutto diverso" per poi ai primi problemi poter dire "io l'avevo detto ...";

Io invece non lo capisco neppure ...

Citazione The Big Ticket:

Ho visto la partita.Conosco discertamente i giocatori che quest'anno vestono la nostra gloriosa canotta;mi sento di dire che tecnicamente siamo ad un livello bassissimo...Complessivamente non siamo scarsi,perchè difendiamo forte,abbiamo fisicità,intelligenza ed esperienza,ma dal punto di vista qualitativo/tecnico siamo quasi imbarazzanti...Se non la mettono dentro Pierce e Allen(34 E 36 ANNI) non ne abbiamo molti altri in grado di farlo...MAMMA MIA....MAMMA MIA....mi vengono i brividi...

Rispondo anche a giacomo... non so, a me sembra che si stia esagerando... probabilmente non siamo i più forti e vincere, stante così le cose, sarà un'impresa... ma da qui a dire che siamo una squadra da buttare ce ne corre... dai su non scherziamo... oggi come oggi abbiamo JO e Daniles che stanno molto molto meglio dello scorso anno... su wilchox non mi esprimo, l'ho visto giocare troppo poco, ma secondo me dooling è un buon back-up... di Bass si può dir tutto tranne che sia scarso... porta qualcosa in meno rispetto a davis come giocatore di sistema e in difesa, però aggiunge atletismo e al ferro finisce in tutt'altro modo... vediamo come se la cava nei finali, anche se quando la palla scotta preferisco sempre che siano Pierce o Allen a giocarsela... sulla scelta delle amichevoli spero che giacomo stesse scherzando :)... o era serio? sul monte salari non capisco che polemiche si stanno facendo... l'anno prossimo ci sono solo 5 contratti garantiti: Rondo, Pierce, Bass e Bradley e JJJ che in totale faranno 34 milioni... tutti gli altri hanno solo un anno... la pianificazione è stata fatta in modo tale da avere cap libero per il 2012/13... Brown, sweetney e compagnia non faranno la squadra... probabilmente solo l'olandese entrerà in roster quest'anno, ma non è sicuro... devi pensare che il prossimo anno squadre come miami, lakers, dallas e molti altri top team avranno il cap molto più ingolfato del nostro, saranno pieni dai 50 agli 80 milioni...

Citazione Rondo9:

l'anno prossimo ci sono solo 5 contratti garantiti: Rondo, Pierce, Bass e Bradley e JJJ che in totale faranno 34 milioni...

prometto che poi non lo dico più ( ):

ah quanti problemi in meno se avessero fatto 41 coi 7 di Perk...

Citazione Giacomo:

Vuoi dirmi, allora, che, ad.es, " per caso " le 2 squadre di Los Angeles sono state sorteggiate l'una contro l'altra in amichevole ? ( sarebbe una strana coincidenza ! ) Che il calendario delle partite ufficiali sia prestabilito ed immodificabile è pacifico, ma che pure sulle amichevoli le franchigie non abbiano voce in capitolo mi lascia perplesso ! ......poi sicuramente Tu sarai meglio informato di me !

Molto più semplicemente vista la difficoltà di mettere insieme la preseason a poche ore dallo sblocco del lockout, l'NBA decise che ogni squadra avrebbe giocato due gare con un'altra squadra della stessa Division o di un'altra Division con una franchigia di una città vicina, per ridurre al minimo indispensabili i trasferimenti. Tutto qui ... e la notizia non è riportata ma era su NBA.com nei giorni immediatamente successivi all'accordo che aveva portato allo sblocco del lockout.

Citazione Giacomo:

Quanto poi al fatto del " l'avevo detto io ......" non è la voglia di fare polemica a tutti i costi ma mi stupiscos solo che professionisti competenti ed esperti talvolta non si accorgano, oppure, se si accorgono, non pongano rimedio a delle situazioni che risultano palesi perfino a noi tifosi !

Bisogna vedere quali sono i target (non necessariamente nell'immediato) dei professionisti competenti ed esperti. Può anche darsi (la butto li) che Ainge non si aspetti nulla da questa stagione in ottica titolo e preferisca svezzare qualche giovane come l'olandese e JJJ, anzichè buttar dentro il solito veterano che magari ti da un po più di soliditità, ma non cambia i tuoi destini in ottica titolo. Poi in una stagione così dipende molto da come va, non mi stupirei affatto se con 50M$ in scdenza 2012 , se a metà febbraio si vivacchiasse sopra il 50%, se Ainge facesse click e rivoluzionasse il roster.

Citazione Giacomo:

Citazione:

Capisco l'esigenza viscerale di dover far polemica su tutto quanto di negativo ci sia da commentare, però non è che i Celtics hanno deciso di fare due amichevoli con i Raptors per propra scelta, il calendario la fa l'NBA e non le singole squadre che si scelgono le avversarie.

( Leonardo )
Vuoi dirmi, allora, che, ad.es, " per caso " le 2 squadre di Los Angeles sono state sorteggiate l'una contro l'altra in amichevole ? ( sarebbe una strana coincidenza ! ) Che il calendario delle partite ufficiali sia prestabilito ed immodificabile è pacifico, ma che pure sulle amichevoli le franchigie non abbiano voce in capitolo mi lascia perplesso ! ......poi sicuramente Tu sarai meglio informato di me !
Quanto poi al fatto del " l'avevo detto io ......" non è la voglia di fare polemica a tutti i costi ma mi stupiscos solo che professionisti competenti ed esperti talvolta non si accorgano, oppure, se si accorgono, non pongano rimedio a delle situazioni che risultano palesi perfino a noi tifosi !

Per il calendario della pre-season manda una mail a Stern e fattelo spiegare, perchè evidentemente quanto è normale e ben spiegato da Michele, non ti è sufficiente.

Per le situazioni "palesi", per l'ennesima volta alludi senza spiegare e non dai una soluzione, se questa non è polemica a tutti i costi ... ma se sei convinto anche qui manda una mail a Pagliuca che licenzi Ainge tanto è "palese" la sua incompetenza.

Citazione Giacomo:

Allora ho ragione io...... c'era la possibilità di sciegliere un'altra squadra della stessa division oppure la squadra di una città comunque vicina. Non era l'Nba che ha stabilito che i Celtics dovessero giocare necessariamente con Toronto e solo con Toronto !
Vedi Leo, a volte ho l'impressione che per il solo fatto che io spesso sia critico e " canti fuori dal coro" ci sia la voglia di polemizzare, a tutti i costi con me, anche al di là dei dati oggettivi.

SIC!!!!! ho scielto di smettere di risponderti ...

Citazione:

Allora ho ragione io...... c'era la possibilità di sciegliere un'altra squadra della stessa division oppure la squadra di una città comunque vicina. Non era l'Nba che ha stabilito che i Celtics dovessero giocare necessariamente con Toronto e solo con Toronto ! Vedi Leo, a volte ho l'impressione che per il solo fatto che io spesso sia critico e " canti fuori dal coro" ci sia la voglia di polemizzare, a tutti i costi con me, anche al di là dei dati oggettivi.

Io la voglia di polemizzare la leggo solo nei tuoi post, tediosi e stupidi.


Mi beccherò un richiamo, l'espulsione dal sito, non so ma per quanto possa dispiacermi te lo devo proprio dire, ogni volta che leggo un tuo "post" mi sento i coglioni in fiamme... ti diverti proprio a scassarli!!!!!


Scusa la cattiva educazione, chiedo scusa a tutti, ma sei insopportabile.

Citazione Giacomo:

Allora ho ragione io...... c'era la possibilità di sciegliere un'altra squadra della stessa division oppure la squadra di una città comunque vicina. Non era l'Nba che ha stabilito che i Celtics dovessero giocare necessariamente con Toronto e solo con Toronto !
Vedi Leo, a volte ho l'impressione che per il solo fatto che io spesso sia critico e " canti fuori dal coro" ci sia la voglia di polemizzare, a tutti i costi con me, anche al di là dei dati oggettivi.

Sono d'accordo hai ragione te in pieno

Meno male c'è lui @bagatta che ci da la luce :

Citazione:

Diffondi un tweet diverso dal solito,pochi retweet,molte idee....

E' sulla qualità delle "molte idee" che si sciupa

il solo fatto che io spesso sia critico e " canti fuori dal coro (Giacomo)

Il problema è che tu vedi “cori” dove non ce ne sono. Sembra che tu senta la necessità di criticare a prescindere per ogni “vaccata”: chi se ne frega se giochiamo con Toronto? Anche perché se avessimo giocato contro Miami ed Allen e Rondo si fossero fatti male avresti scritto “ma non sarebbe stato meglio incontrare Toronto”?

I “cori”: i Celtics, “professionisti competenti ed esperti”, “voi di IAAC” (come se ci incontrassimo di notte con una tunica ed un cappuccio verde e dessimo fuoco alle case dei Lakers)... essere “fuori dal coro” ad ogni costo a me da l’idea di una ossessiva ricerca del "bastian contrario", di avversari (anche dove non ce ne sono) utili a sentirsi importante.

Qui invece critichiamo i Celtics quando ci sembra giusto, e li difendiamo quando ci sembra opportuno. A volte in un articolo di Leo o di Giancleto ci sono critiche che non condivido e lo faccio presente, a dimostrazione che non esiste una linea editoriale “scrivete bene di Ainge e male di Kupchak”.
E tanto meno esiste un “dagli al Giacomo”… e questo dovrebbe farti riflettere.


Diffondi un tweet diverso dal solito,pochi retweet,molte idee.... (Guido in Stato di Ebbrezza)

Per uno che manda in onda un programma scaricando filmati dalla rete, mi pare un’affermazione azzardata... però ripensandoci, è proprio nel carattere del personaggio: fare una cosa un giorno, e propugnare l’opposto il giorno dopo.


Mi beccherò un richiamo, l'espulsione dal sito (Dan Layus)

Dan, come ha esaurientemente spiegato Angelo, capisco che a volte le opinioni divergenti possano scatenare qualche reazione inconsulta, però ti pregherei di rimanere nei “canoni” dell’educazione.

Se usi il termine “rompere le scatole” tutti capiamo il tuo disagio ma non siamo costretti ad intervenire.

Citazione cipriani:

zio: ah quanti problemi in meno se avessero fatto 41 coi 7 di Perk...
sicuro?? non è che poi ci saremmo svegliati e senza garnett accanto si sarebbero visti i suoi tanti limiti?? per la stagione scorsa e questa pero' avrebbe fatto un enormemente comodo!!

eh beh, bella osservazione... in effetti nessuno di noi ha l'esatta percezione del valore assoluto di un Perk lasciato solingo e non all'ombra del Big Totem... ad ogni modo la mia personale convinzione è che il contributo difensivo sarebbe stato cmq all'altezza e conforme alla spesa, specie visto le cifre spese per... per... bah... come lo epitaffiamo un Cuamibraun...?

diciamo che secondo me tenere Perk era una operazione che dal punto di vista qualità/prezzo era molto saggia, specie in considerazione della generalizzata penuria di giocatori in quel ruolo specifico lì... fai conto che tenere KPerk è come dire che x far quadrare il conto dei vini per la cena di Natale ti accontentavi sul Sauternes per i desserts prendendo un Capitelli o un Torcolato (ora i Veneti mi massacreranno...) ma per abbinarti bene alle ostriche spendevi più di quel che vale per uno Chablis di Pic del '96...

tornando al basket: più facile (il Signore mi perdoni) sostituire un Ray Allen che trovare un buon centro a cifre relativamente umane...

in qs senso io valuto il mancato rinnovo di Perk un errore strategico

ma adesso basta dai, ne abbiamo parlato fin troppo ed è inutile spargere altre lacrime sul Perk versato, godiamoci belli comodi in poltrona l'ultima stagione del ns Big3...

http://www.celticsblog.com/2011/12/22/2654701/donny-marshall-celtics-still-talking-rondo-trades

ma... vi sembra logico e possibile?

salve a tutti, ma Michael Redd non potrebbe essere un'ottima addizione per i Celtics attuali ?
cosa ne pensate ?

I problemi a rimbalzo nell'era dei big three li abbiamo sempre avuti, e dipendono principalmente dal nostro modo di difendere. Poi ovviamente l'avanzare dell'età di Garnett e l'addio di alcuni lunghi hanno peggiorato la situazione.
Un centro ci serve, perchè in questo momento siamo molto scoperti. Ma mi sembra utopistico pensare che Ainge, nella situazione in cui si trova, possa pescare qualcuno in grado di non farci soffrire sotto i tabelloni. Secondo me sarebbe più facile e conveniente cercare di sopperire al problema migliorando gli altri reparti. Se davvero si potesse arrivare a Redd e Posey sarebbe una gran cosa...

Citazione Zio Trifoglio:

http://www.celticsblog.com/2011/12/22/2654701/donny-marshall-celtics-still-talking-rondo-trades

ma... vi sembra logico e possibile?

ieri ho letto che ci sono state svariate beghe l'anno scorso, rondo che criticava i compagni ad alta voce in campo, rondo che ha spaccato non so cosa in spogliatoio, se non ho capito male almeno.

@ zio: wow! che intenditore di vini!! se faccioa nche un parallelo con la cena di firenze dovremo fondare anche un bel sito di enologi!
tornando a basket io invece credo che sarà piu' facile terovare un perk che un ray allen. perk è un centro fisico che si è costruito pian piano con una volgia invidiabile ma che ha limiti evidenti. le cifre spese quest'anno per i centri sono folli, pero' centri da 5 - 6 mln si trovano. anche dal draft. perk era tarda prima e i primi anni non si alzava dal pino. certo che se vogliamo centro fatto e finito devi spendere. pero' perk rinnovo a 4mln x 4 anni ed era una sorta di progetto. cerchiamo un altro progetto interessante.
redd dipende tutto da quanto è sano. se nessuno lo ha firmato si vede che è molto molto rischioso..

Direi che si va spediti verso la stagione con più incognite dell'era Big Three. Molte sfighe incrociate hanno fatto saltare il banco ai piani di Danny & Doc ed ora margine per rimediare, anche solo decentemente, par non vi sia.
Detto questo, in quintetto al posto di PP ci fila sparato Marquis senza dubbi di sorta. Pavlovic è sempre più l'ombra di quel che fu nella sua miglior fase di carriera ai Cavs (non un fenomeno, ma un discreto player si).
L'idea di giocare con squadra piccola e veloce non mi dispiaceva, il fatto è che saltati Green e West, ci ritroviamo con una squadra old, piccola, veloce con moderazione e con centro uno che quando confeziona il 50% delle partite stagionali disputate compie ormai autentica impresa. Considerando quanto ravvicinate saranno poi questa stagione...mi sembra bella tosta come scommessa.
Insomma, avremmo un bel po' di incognite quotidiane con cui sconrarci.
Che la sfida cominci.

Citazione:

Quanto a Giacomo, va bene "cantare fuori dal coro", ma mettersi a polemizzare addirittura per una cavolo di amichevole...confesso che avrei molto piacere di non leggere più nessun tuo commento, ma il non poter intervenire in questo senso è solo uno dei pochi lati negativi del vivere in un paese democratico. Posso solo limitarmi, da ora in poi, a saltare a piè pari ogni post che deciderai di scrivere ed invitare tutti gli altri utenti a fare lo stesso, pur sapendo che, purtroppo, prima o poi ci sarà sempre qualcuno con "i coglioni in fiamme" che proverà a ribattere, rendendo vano ogni mio sforzo...

( Angelo )
Vedi Angelo, per quanto anche a me certe Vs. affermazioni, nei miei confronti, possano risultare irritanti non inviterò mai gli altri lettori a " boicottarvi " anzi, per me, è bene che ognuno confronti le diverse idee, anche totalmente contrapposte e poi si faccia una propria opinione. L'epoca in cui i testi degli eretici, o presunti tali, venivano messi all'indice è uno dei momenti più bui della Ns. storia. E' il periodo della caccia alle streghe e dei roghi, è il medioevo del pensiero. Al contrario, il periodo in cui c'è stato un confronto di idee e di culture di verse è sempre stato un momento in cui ci si è messi in duscussione e talvolta si è anche entrati in crisi, ma ciò ha portato, poi, a fasi di sviluppo e di crescita perchè confrontarsi con gli altri ci ha aiutato spesso a capire i Ns. errori ed a farne tesoro. . Per questo, spero che nessuno, su questo sito, venga trattato come una sorta di eretico venendo " messo al bando " dagli altri.
Ovviamente, rispetto la Tua scelta di non leggere i miei interventi.......che, del resto, non sono mai stati obbligatori per alcuno.
Quello che mi preme sottolineare è che io critico spesso i Celtics ( ovviamente, perchè, da tifoso, ingenuamente desidero e mi aspetto una squadra migliore sempre in grado di competere con le più forti ) e quando sono entrato in polemica con qualcuno è sempre stato perchè ci " sono stato trascinato " dalla necessità di ribattere ad affermazioni che, dal mio punto di vista trovavo, a torto o a ragione, ma comunque in buona fede, ingiustificate sulla base di dati oggettivi. Comunque pur nel confronto acceso e nella critica più aspra delle idee altrui ho sempre cercato di mantenermi nei limiti di un gergo rispettoso degli altri.
Per me, chiunque scriva su questo sito ha pari dignità, non esistono interventi di serie A o di serie B, qualunque sia il grado di competenza o di conoscenza di chi scrive. Ovviamente il pensiero di ognuno va poi valutato e " riscontrato" sulla base di dati reali e certi e non di pregiudizi o di una presunta maggiore competenza o saccenza . Anche la persona più competente può, secondo me, cadere in errore ed anche la persona meno a conoscenza ( nel Ns. caso delle vicende cestistiche dei Celtics ) può esprimere giudizi che poi trovano riscontro nella realtà.

Citazione RR9:

Ciao a tutti. Ceduto Perkins non siamo stati in grado di sostituirlo a dovere. Senza un centro come Dio comanda non vai da nessuna parte. Premetto che non ci prendo troppo su spazi e limiti salariali, pertanto non bastonatemi ma compatitemi al limite.
Ho saputo di un Chandler a NY (a noi faceva proprio schifo?) un Gasol rifirmato a Memphis a 55$ se non sbaglio (per lui avrei sacrificato chiunque del roster a parte Rondo).....va bhe...sono delusissimo dal mercato e mi spiace dirlo, per tornare a vincere bisognerà attendere la scadenza di alcuni contratti pesantissimi ed andare a prendersi finalmente un centro dominante (che manca dal dopo Russell, proprio qualche annetto ecco)
Bass mi piace parecchio.

Considerata la premessa ti rispondo così :)... tutti i nomi che hai citato non erano giocatori “possibili” x i C's... Chandler ovviamente ha firmato a tanti soldi e i C's non li hanno... Gasol era credo restricted free agent e anche lui a 55 come facevano i C's a prenderlo? diverso il discorso se si parla di trade, ma dallas (nel caso avesse rifirmato chandler) o memphis perché avrebbero dovuto scambiare i 2 centi con noi? memphis è una squadra con prospettiva, perché dovrebbe volere KG, allen o pierce x gasol? questi scambi si fanno con squadre che hanno spesso solo 1 grande giocatore che vuole andar via x vincere altrove, a quel punto loro si accollano il contratto del tuo in scadenza... oppure la squadra in questione ha 2 grandi centri e gli mancano un play o una guardia x fare il salto di qualità e c'è lo scambio... ci sono tantissime variabili x valutare la fattibilità di una S&T ma gli esempi che hai fatto tu non rientrano in questa logica...

Citazione RR9:

Citazione:

Parish dove lo metti?giusto per citarne uno..
Comunque l'unico centro dominante nella lega è Howard, penso dopo di lui ci siano Horford e poi Lopez.
Questi tre nel pitturato sono purtroppo superiori a tutti, e presumibilmente nessuno di questi arriverà.
La vedo dura, con qualsiasi ricostrozione, se arriverà Love (giocatore formidabile, nulla da dire) uno come Russel non ci sarà più, lo stesso Love non è uno dominante da sotto, più un maestro di fondamentali che sa tirare bene da ogni posizione e prendere rimbalzi.

Parish dominante......mmmm....contro Jabbar non penso, neanche contro Olajuwon,neanche contro Robinson, forse contro Cartwright e Duckworth....senza nulla togliere al grande giocatore che è stato per carità.
Horford, Lopez,Love, Gasol, un sogno averne uno con noi.....non dico Howard ma un centro da 10+10 periodico!

dai non esagerare... certo akeem e jabbar sono stati più grandi ma parish è stato un grandissimo del baloncesto :)

Citazione Rondo9:

Citazione MxT:

Stevenson dato per accasato coi Nets: una bella zuffa di esterni nel New Jersey...

avete fatto gli “espertoni” al pub, e invece avevo ragione io :)

Permalosetto, eh?...

Citazione Angelo:

Citazione:

boicottarvi " anzi, per me, è bene che ognuno confronti le diverse idee, anche totalmente contrapposte e poi si faccia una propria opinione. L'epoca in cui i testi degli eretici, o presunti tali, venivano messi all'indice è uno dei momenti più bui della Ns. storia. E' il periodo della caccia alle streghe e dei roghi, è il medioevo del pensiero. Al contrario, il periodo in cui c'è stato un confronto di idee e di culture di verse è sempre stato un momento in cui ci si è messi in duscussione e talvolta si è anche entrati in crisi, ma ciò ha portato, poi, a fasi di sviluppo e di crescita perchè confrontarsi con gli altri ci ha aiutato spesso a capire i Ns. errori ed a farne tesoro. . Per questo, spero che nessuno, su questo sito, venga trattato come una sorta di eretico venendo " messo al bando " dagli altri.
Ovviamente, rispetto la Tua scelta di non leggere i miei interventi.......che, del resto, non sono mai stati obbligatori per alcuno.
Quello che mi preme sottolineare è che io critico spesso i Celtics ( ovviamente, perchè, da tifoso, ingenuamente desidero e mi aspetto una squadra migliore sempre in grado di competere con le più forti ) e quando sono entrato in polemica con qualcuno è sempre stato perchè ci " sono stato trascinato " dalla necessità di ribattere ad affermazioni che, dal mio punto di vista trovavo, a torto o a ragione, ma comunque in buona fede, ingiustificate sulla base di dati oggettivi. Comunque pur nel confronto acceso e nella critica più aspra delle idee altrui ho sempre cercato di mantenermi nei limiti di un gergo rispettoso degli altri.
Per me, chiunque scriva su questo sito ha pari dignità, non esistono interventi di serie A o di serie B, qualunque sia il grado di competenza o di conoscenza di chi scrive. Ovviamente il pensiero di ognuno va poi valutato e " riscontrato" sulla base di dati reali e certi e non di pregiudizi o di una presunta maggiore competenza o saccenza . Anche la persona più competente può, secondo me, cadere in errore ed anche la persona meno a conoscenza ( nel Ns. caso delle vicende cestistiche dei Celtics ) può esprimere giudizi che poi trovano riscontro nella realtà.
(Giacomo)

Una cosa è "mettere all'indice" o "cacciare le streghe", un'altra è "invitare" qualcuno a non dare corda a qualcun altro che, in base ad una "conoscenza" forumistica pluriennale si considera molesto. Perchè è evidente che chiunque legga un qualsiasi tuo commento è naturalmente portato a voler ribattere portando la discussione nel campo della razionalità, la qual cosa, invariabilmente, porta a una serie di botta e risposta che nulla regalano alla qualità di questo sito.
Nessuna caccia alle streghe quindi, solo la consapevolezza che ogni volta che ti capita di scrivere qualcosa sul sito smettiamo quasi tutti di parlare serenamente di basket, anche i più Santi, per cercare di lottare contro i mulini a vento, rispondere a migliaia di "io l'avevo detto", di polemiche per lo più astruse. Ma vedo che ho già commesso due errori, uno quello di rispondere, l'altro di averti ancora una volta permesso di passare da provocatore a vittima, non imparerò mai.

il tuo livello di consapevolezza e la serenità con la quale ce lo esponi è commovente :)

Citazione:

Dal GM dei Celtics al più giovane redattore di IAAC, se loro sono lì e tu no una ragione ci sarà. (Legend)

la critica va bene, l'eccesso no, io son d'accordo con angelo, più continuate a rispondergli, più fate il suo gioco.

Citazione MxT:

Citazione Rondo9:

Citazione MxT:

Stevenson dato per accasato coi Nets: una bella zuffa di esterni nel New Jersey...

avete fatto gli “espertoni” al pub, e invece avevo ragione io :)

Permalosetto, eh?...

[Modalità Off Topic Milanese ON]
Io? Si!
per cui
1 Tim Tebow ne ha vinte 6 di seguito
2 Luca, si può firmare un contratto da 160 milioni di dollari oltre la luxury, basta solo pagarne 320, no? :-))))
3 non so se avrò il collegamento da domani, per cui pre auguri e splendide feste... 33 abbracci a tutti!
[Modalità Off Topic Milanese OFF]

Non ho visto la partita e volevo capire una cosa da color che l'hanno fatto: quel 6/10 dal campo di Rondo da cosa è dovuto? Sono solo penetrazioni o c'è un po' di tiro da fuori?

Per me il significato principale che assume questa stagione è il seguente: Rajon può e merita di essere il nostro franchise player del futuro? Possiamo costruire attorno a lui un nuovo ciclo vincente?
Come ho già avuto modo di dire, per me la risposta è sì soltanto se Rajon avrà dimostrato sul campo di aver migliorato alcune sue lacune storiche; ormai per la conformazione del gruppo, per età dei Big Three, per le ambizioni di squadra, non è più una "eresia" dire che il Celtic più forte ha la maglia #9 addosso...ma questo comporta onori ed oneri, e se vedrò il solito Rajon di sempre comincerò a pensare che non sia il giocatore adatto su cui costruire il nostro futuro.

Citazione Giacomo:

Vedi Angelo, per quanto anche a me certe Vs. affermazioni, nei miei confronti, possano risultare irritanti non inviterò mai gli altri lettori a " boicottarvi " anzi, per me, è bene che ognuno confronti le diverse idee, anche totalmente contrapposte e poi si faccia una propria opinione. L'epoca in cui i testi degli eretici, o presunti tali, venivano messi all'indice è uno dei momenti più bui della Ns. storia. E' il periodo della caccia alle streghe e dei roghi, è il medioevo del pensiero. Al contrario, il periodo in cui c'è stato un confronto di idee e di culture di verse è sempre stato un momento in cui ci si è messi in duscussione e talvolta si è anche entrati in crisi, ma ciò ha portato, poi, a fasi di sviluppo e di crescita perchè confrontarsi con gli altri ci ha aiutato spesso a capire i Ns. errori ed a farne tesoro. . Per questo, spero che nessuno, su questo sito, venga trattato come una sorta di eretico venendo " messo al bando " dagli altri.
Ovviamente, rispetto la Tua scelta di non leggere i miei interventi.......che, del resto, non sono mai stati obbligatori per alcuno.
Quello che mi preme sottolineare è che io critico spesso i Celtics ( ovviamente, perchè, da tifoso, ingenuamente desidero e mi aspetto una squadra migliore sempre in grado di competere con le più forti ) e quando sono entrato in polemica con qualcuno è sempre stato perchè ci " sono stato trascinato " dalla necessità di ribattere ad affermazioni che, dal mio punto di vista trovavo, a torto o a ragione, ma comunque in buona fede, ingiustificate sulla base di dati oggettivi. Comunque pur nel confronto acceso e nella critica più aspra delle idee altrui ho sempre cercato di mantenermi nei limiti di un gergo rispettoso degli altri.
Per me, chiunque scriva su questo sito ha pari dignità, non esistono interventi di serie A o di serie B, qualunque sia il grado di competenza o di conoscenza di chi scrive. Ovviamente il pensiero di ognuno va poi valutato e " riscontrato" sulla base di dati reali e certi e non di pregiudizi o di una presunta maggiore competenza o saccenza . Anche la persona più competente può, secondo me, cadere in errore ed anche la persona meno a conoscenza ( nel Ns. caso delle vicende cestistiche dei Celtics ) può esprimere giudizi che poi trovano riscontro nella realtà.

Certo che hai un talento unico nel farti passare per vittima.
In poche righe hai insinuato che qualcuno si fosse accorto dei nostri problemi a rimbalzo solo dopo aver visto questa partita di preseason, hai fatto una polemica assurda sulla scelta della squadra da affrontare nelle amichevoli e hai accusato ingiustamente Ainge di avere ingolfato il cap prendendo dei giocatori inutili.
Come fai poi a lamentarti se un moderatore invita gli altri utenti ad ignorare le tue provocazioni?

mi inserisco solo per augurare...

Un
BUon
Natale a
TUtti!!!!!

Pietrus due settimane fa circa era stato tradato a Toronto. Arrivato in Canada non ha superato le visite mediche per problemi al ginocchio e l'hanno rispedito in Arizona. Ma non è meglio prendere Firewall? Che tra l'altro conosce già il sistema a memoria?

Voglio James Posey come regalo di Natale cacchio!
E magari caro Babbo Ainge anche Reed e Pryzbilla,dai mica chiedo troppo...

Auguri a tutti ragazzi