-
Inizia il Walzer degli allenatori
Altro papabile per la panchina dei Magic potrebbe essere Mike Malone ... -
Miami vince e passa sul 3 a 2
Odore di squalifica per Udonis Haslem e Dexter Pittman per due fallacci ... -
Inizia il Walzer degli allenatori
Giusto .... per punizione, in una squadra di medio livello e con coach ... -
G6 2° Round: Philadelphia Vs Boston
stasera su sky: a) ci siamo noi in quanto unica partita in programma ... -
G6 2° Round: Philadelphia Vs Boston
Giancleto, mi sa che facevi molto (molto...) prima a elencare quelli sani! -
G6 2° Round: Philadelphia Vs Boston
Quanto cuore, Giancleto! E siamo solo a gara6 del secondo turno!!! -
G5 2° Round : Boston Vs Philadelphia 101-85
Straquoto Sor Pulcini voglio la tua maglia ritirata con scritto Sor ... -
G5 2° Round : Boston Vs Philadelphia 101-85
Alla fine tra voci di possibili scambi per portare ad una ...
Ultime News
Scritto da Leonardo Ancilli | 
Il solito film già visto, ancora una riunione fiume, ancora un accordo che non arriva, ancora una ultimatum da parte della lega. Teoricamente nulla di nuovo, ma questa volta c’è la sensazione che siamo vicini al dunque. Perchè David Stern ha fissato l’ultimatum per l’inizio della prossima settimana, periodo in cui i player dovranno guardarsi al loro interno e prendere una decisione che in caso di approvazione porterebbe come detto da Stern ad una stagione da 72 partite con inizio al 15 dicembre, e in caso di rifiuto con ogni probabilità vedrebbe la cancellazione dell’intera stagione. Come accennato in queste ore i player voteranno la proposta non molto diversa nei contenuti da quella della scorsa settimana, con l’aggiunta di una concessione di una Mini MidLevel Exception solo per squadre sopra la luxury tax che prevede un contratto da 3M$ per la durata massima di tre anni. Per i player resta pure in forte evidenza il proprema della eventuale decertificazione del sindacato, infatti stando ad alcuni stimati columnist, i giocatori disponibili a firmare la “mozione” di decertificazione, sarebbero intorno a 200, un numero sufficiente per varcare la soglia del 30% necessaria. In caso di decertificazione va ricordato che la vicenda approderebbe in tribunale, che dichiarerebbero illegittimo il lockout in virtù della vigente legislazione antitrust, ma i tempi tecnici minimi stimati affinchè il tribunale possa promulgare qualsiasi disposizione sono stimati in 60 giorni, un tempo sicuramente non necessario per poter far iniziare la stagione 2011-12.
La dichiarazioni post riunione per quel poco che possono valere, vedono un David Stern più sereno, che da la sensazione di quello “che ha fatto il possibile”, ribadendo che in caso di accordo è già pronto un piano per partire a metà dicembre con una stagione regolare da 72 gare, con probabile fine della stagione regolare posticipata a fine aprile. Sicuramente molto meno fiducioso Derek Fisher che ha ribadito a chiare lettere che la soddisfazione non soddisfa i giocatori. Leggermente più possibilista Hunter che pur ribadendo che non è una proposta da loro gradita, verrà sottoposto alla base dei giocatori per avere una votazione estesa.
Il senso di urgenza della situazione è bel illustrato Simone Sandri della Gazzetta dello sport, che dal suo twitter (@simonesandri) riassume chiaramente la situazione :
- Nuova proposta di Stern e nuovo ultimatum per i giocatori. Proposta molto simile a quella precedente. Se i giocatori accettano (entro martedì), ci sara' una stagione di 72 partite di regular season a partire dal 15 dicembre, ma i giocatori non sono super ottimisti, comunque ci sara' un meeting del sindacato lunedi' e la nuova offerta verra' presa in considerazione...consiglio spassionato a Hunter-Fisher accettate questa offerta e limitate i danni o scoppia il finimondo....
Commenti
Unica annotazione, come già accennato da me in altre occasione, si stanno scannando sui $, facendosi concessioni sulle regole salariali, che se possibile partoriranno un CBA persino peggiore di quello vecchio, non bastava la "amnesty rules" a falsare i valori sportivi, adesso c'è pure una mini MLE per chi è sopra la luxury.
Della serie il vero scopo del salary cap sarebbe quello di livellare i valori tecnici, ma chissenefrega davanti a $$$$$
In tutte queste trattative mi pare che le concessioni siano venute in gran parte dai giocatori e molti di loro sembrano decisi a respingere l'ennesimo ultimatum di Stern...
Certo che se i giocatori accettassero sarà un boccone amaro da mandar giù x molti di loro, Pierce e Garnett in testa. Vedremo che succederà oramai sembra sia finito il tempo delle trattative, unica alternativa sono i tribunali :(
Siamo arrivati li, ormai siamo alla frutta e lunedì vedemo.
L'accordo egoisticamente sarebbe abbastanza negativo per i Celtics, la mini MLE va bene per quest'anno, ma le regole, dalle informazioni che filtrano, vanificherebbero abbastanza la politica da formichina svolta da Ainge.
Dal punto di vosta tecnico, la stagione di 72 partite vuol dire il 12% in meno di partite in 27% in meno di giorni .... (10 in meno con 45 giorni in meno) per noi un disastro, bisognerebbe avere una "Union B" per affrontare una marea di BtB (almeno 25).
Troppi giocatori a spasso vogliono giocare ed è probabile che la proposta venga accettata, se dovessi essere freddo e razionale, senza considerare le enormi ricadute in termini di immagine e ritorni, sarei quasi propenso a tifare per la cancellazione della stagione, ci metterebbe nelle migliori (o meno peggiori) condizioni per ripartire.
Curioso che l'Amnesty Clause possa essere usata in qualsiasi momento, quindi sembrerebbe dai primi spifferi, che una franchigia può stare costantemente sopra il CAP e poi "tagliare" un giocatore prima dell'ultima partita per rientrare nei parametri (mi sembra una pazzia!).
Non so, ma ho la sensazione che qualsiasi cosa succeda lunedì mi lascierà l'amaro in bocca.
Commento perfetto,penso esattamente le stesse cose.
Per noi 72 partite sarebbero uno tsunami,cercherei di fare una stagione da 50% vinte facendo risparmiare il btb ai nostri vecchietti.
Tanto l'ottavo posto ad Est si prende forse anche con un record negativo.
E poi sparare tutto nei PO.
E che dio ce la mandi buona...
Secondo me ripeto si è totalmente perso di vista il lato primario del salary cap ossia livellare il livello tecnico sportivo. E' vero i giocatori a livello di soldoni hanno ceduto pian piano su tutta la linea (siamo arrivati al quel 50-50 che tutti gli analisti davano come sicuro a luglio), ottenendo in campo concessioni su eccezzione e scazzi vari, che fanno profilare delle regole salariali agghiaccianti.
Faccio un esempio, se dovesse venir confermato un salary cap a 58M$ sforabile solo con le nuove eccezzioni e con un amnesty rules da usare per scendere sotto i 58M$ prima di poter usare tali eccezzioni, conti alla mano a Boston si sarebbe nell'assurdo di dover tagliare uno dei big4 e al momento sembra proprio così salvo poi sforare di nuovo il cap con le nuove MLE e con rifirme con la LBE, e magari firmare al minimo salariale un altro giocatore di alto livello tagliato da altri con la amnesty rules. Una roba allucinante. Inoltre rimangono i sign & trade (altra concessione estorta nella notte così sembra), rimarrà la possibilità di sforare il cap a piacimento con scambi a tre con una squadra sotto il cap etc etc. Ripeto stanno uscendo fuori regole allucinanti a suon di compromessi e concessioni per ottenere un dollaro in più o in meno da una parte o dall'altra.
Visto comunque che Stern ci ha rimesso la faccia rappresentando solo una parte degli Owner e facendo ultimatum che poi non vengono neppure rispettate, visto che siamo arrivati al 50-50 pronosticato da tutti molti mesi fa, forse era meglio se l'NBA a luglio diceva signori cari, 50-50 con salary cap Hard a XX M$, chi è sopra trovi il verso di scambiare i giocatori per scendere aprendo una finestra di mercato, oppure gli applichiamo una luxury di X dollari per ogni dollaro in più, oltre che a bloccargli ogni tipo di trade che non abbassi il monte salari.
Citazione greenpride:
Io l'avevo detto qualche giorno ribattendo agli entusiasmi di chi caldeggiava la stagione corta, fa che la mezza stagione a ritmi folli per i Celtics sarebbe deleteria, poi secondo me cambia poco con le nuove regole salariali i Celtics firmeranno solo role player al minimo salariale e con ogni probabilità saranno costretti a lasciare libero Jeff Green, quindi parlare di titolo credo sia fine a se stesso, ma realisticamento non credo possiamo essere da corsa fino in fondo.
Citazione greenpride:
Se l'amnesty rules è quella che si prospetta (addirittura si parla della possibilità di lasciarla in vigore anche per la stagione 2012-13), siamo al non senso tolate dal punto di vista di regole, fai mille regole per livellare il tutto, e poi ne fai una deroga che falsa molto di più di quanto livelli l'insieme di tutte le altre regole.
Leo io non pensavo tanto a cosa possono fare i Celtics nella prossima stagione, ma piuttosto quanto questa Amnesty Clause e la mini-MLE aiutino le dirette competitor attualmente imballate (LAL, MIA, ... ) nel 2012 riducendo i nostri vantaggi competitivi accumulati con dolorose rinuncie (Tony Allen e Kendrick Perkins) noi abbiamo veramente poco da approfittare della Amnesty a meno che non pensiamo l'anno prossimo di amnistiare il capitano
Quindi il combinato disposto (stagione 2011/12 a perdere per noi senza possibilità di titolo e minor vantaggio competitivo nel 2012) razionalmente mi fa preferire la cancellazione della stagione, mentre col cuore spero che si giochi perchè delle chiacchiere sul lockout (alle quali contribuisco) sono stufo e vorrei vedere un po' di sano basket.
La cosa grottesca (e ribadisco siamo a regole allucinanti prive di ogni logica), è che il mercato andrebbe fatto nell'ordine :
- le squadre devono usare l'amnesty rules per scendere sotto il cap o pareggiare il cap
- a quel punto possono usare la MLE e una LBE e fuoriuscire di nuovo sopra il cap
- se con la MLE e la LBE si va pure in zona luxury tax allora si potrebbe usare anche la mini MLE
Ripeto per assurdo i Celtics se i criteri saranno questi (spero di no) i Celtics “dovrebbero” tagliare uno dei Big Four (a naso direi Allen o KG che sono in scadenza), salvo poi firmare qualche altro pezzo grosso tagliato altrove. Cosa priva di senso, però nella chat su ESPN di ieri sera intorno alle 11 spiegavano che la cosa potrebbe essere così.
Discorso a parte per i lacustri, che sono a 91 M$ di cap, se il cap viene fissato a 58 M$ come probabile, non ci rientrerebbero neppure tagliando Kobe (24 M$), quindi mi auguro che queste siano solo supposizione giornalistiche e che ci sia un qualcosa di più logico.
se passa una schifezza del genere davvero vien vien voglia di guardarsi il wrestling, dove le buffonate sono una cosa seria, eccheccazzo!
Citazione:Il twitter da seguire è @NBA_Labor
Per ora non si fa accenno alle modalità della amnesty rules, su ESPN evidenziavano giustamente la curiosità della Mini Mid Level Exception, che per assurdo sarà sfruttabile solo da quei team sopra la luxury tax e non da quelli che sono sopra il cap ma non in zona luxury, è un totale paradosso visto che il lockout in atto da oltre 130 giorni nasce essenzialmente per ridurre i costi. Stando ad alcuni sarebbe una concessione fatta ad arte agli owner dei grossi mercati, per potersi accaparrare i migliori giocatori tagliati con la amnesty rules, cosa che non avrebbero potuto fare senza questa regola.
L'accordo sarà decennale con clausola di uscita per i player dopo 6 anni in concomitanza con la scadenza dall'attuale contratto con le emittenti nazionali che trasmettono l'NBA. Dovevano essere sette ma i player hanno ottenuto la clausola nell'anno della scadenza dei contratti TV per poter dire la loro i materia. Si parla di regole transitorie per due stagioni per attuare il nuovo CBA.
Spariscono i Sign & Trade, per il resto in definitva cambierà poco a livello di regole rispetto al vecchio CBA.
Sotto vi metto un articolo che riassume lo stato attuale della situazione :
www.playitusa.com/nba/2011/11/14226/nba-lockout-il-punto-di-non-ritorno/
Questa secondo me l'hanno messa in giro Hunter e Fisher per scoraggiare i player e evitare la decertificazione
Sembra una battuta la tua Leo, ma è la drammatica verità, si sta giocando tutto sui numeri e sembra che i giocatori siano proprio spaccati in 2 con oltre 200 pronti a chiedere la decertificazione, certo la notizia di Isiah non invoglia i decertificatori, ed anche la prospettiva che, secondo Stern, con la decertificazione si risolverebbero i contratti in corso, cosa che mi sembra alquanto forzata. Stern per rincarare la dose si è anche scagliato contro gli agenti (che sono poi quelli che spingono per la decertificazione) che aspirerebbero a a dominare il banco.
Lunedì si riuniscono a NY 30 giocatori rappresentanti ognuno una squadra ed in questo modo si metterà la proposta di Stern ai voti; alcuni come Durant hanno già annunciato il loro parere negativo, altri invece come LBJ, Nash, Scola che avevano partecipato praticamente a tutte le riunioni fino a un mese fa sono scomparsi dalla circolazione.
Io personalmente più analizzo le possibili clausole più spero che i giocatori dicano no, perchè vedo questo nuovo contratto estremamente negativo per i Celtics in prospettiva futura; io per avere i Celtics competitivi con un roster abbastanza rinnovato nel 2012 sacrificherei volentieri questa stagione che si annuncia per noi di transizione, con tra l'altro un calendario serratissimo.
I sondaggi dicono che le probabilità che i giocatori accettino sono leggermente superiori al 50%, entro martedì sapremo.
Anche se non vedere piu' questo gruppo meraviglioso mi metterebbe unatristezza immane...
http://www.weei.com/sports/boston/this-just-in/21154486/report-iverson-interested-joining-celtics?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
Poi magari viene, mette la testa a posto, ti fa 10/15 minuti da urlo a partita, difende come un leone, ti piazza persino 6 o 7 assist oltre a farti alcuni break decisivi e poi cheto cheto si accomoda in panchina senza mai farsi notare per alcun comportamento sopra le righe ... non no ci credo!!!
Beh parliamoci chiaro: per quanto in qs anni sia Ray che KG si sono strameritati il nostro affetto e la nostra stima, ma ad oggi, onestamente, non sono più i supercampioni che erano.
Pertanto, per classe ed esperienza, possono ricoprire in maniera eccelsa il ruolo di backup, cosa che gli permetterebbe di allungarsi ancora un po' la carriera ed eventualmente il palmares, ma è chiaro che non possono pensare di batter cassa.
Se così fosse, Danny non potrebbe far altro che cederli, magari a metà stagione, se mai comincerà.
Insomma, a loro la scelta: o la gloria o la grana (xché un'altra squadra disposta a dargli più del minimo la trovano, eh?).
www.nba.com/news/Memo_to_Players_111311_3.pdf
www.usatoday.com/sports/basketball/nba/nba%20proposal%2011-11-2011.pdf
www.youtube.com/watch?v=_C4zaisIRxQ&feature=player_embedded
Vediamo se è la volta buona che finisce questa disputa tra bilionari e milionari. intanto i primi tre giorni di NCAA vedono ascolti TV in netta crescita :)
Leggendo le regole salariali proposte dall'NBA ho sempre più la sensazione che ammesso che si parta si potrebbe partire con un roster totalmente stravolto, in cui non mi stupirei per nulla se la ricostruzione passasse per le cessioni di Ray Allen e KG, d'altronde con il cap a 58M$ sul mercato dei FA non so quanto si potrebbe arrivare ad offrire ad un top FA.
RSS feed dei commenti di questo post.