Mi pareva troppo facile che si mettessero già d'accordo così!

Il mio dubbio che fosse sciocco montare un casino grosso come il lock out per neanche tre mesi di stop era, purtroppo, concreto.

Leggevo che quasi 20 owner sarebbero tra i "falchi", cioè nel gruppo determinato a proseguire (e Grousbeck tra questi) e solo poco più di una decina le "colombe" proponse a un accordo.

Speriamo bene, ma la vedo dura!

Intanto se tra gli owner vi sono due terzi di falchi, dall'altra parte rischiano di esserci un terzo di giocatori che potrebbero disconoscere la Union di Hunter.

http://espn.go.com/nba/story/_/id/6967636/nba-player-agents-angling-get-players-union-decertify

i 5 principali agenti Arn Tellem, Bill Duffy, Mark Bartelstein, Jeff Schwartz e Dan Fegan, che insieme rappresentano circa il 30% dei giocatori, sarebbero pronti a presentare una petizione dei loro assistiti per decertificare il sindacato, con la petizione si potrebbe arrivare ad una votazione la cui maggioranza semplice potrebbe portare alla decertificazione e quindi all'impossibilità per Hunter di firmare o trattare accordi collettivi.
Nelle intenzioni dei 5 agenti questa sarebbe una mossa per risolvere la situazione, visto che è più di un anno e mezzo che si discute sul contratto senza successo, ma a naso mi sembra un ulteriore elemento di confusione, o meglio una minaccia alle parti, perchè se ho ben capito, in caso di decertificazione, la palla passerebbe molto di più nel campo giudiziale (con un avvocato dell'Antitrust a menare la danza in campo player e mlte decisioni verrebbero prese da giudici federali) con rischi per entrambe le parti.

Mi sembra un gran casino; è chiaro che chi fra le parti intende arrivare a giocare la stagione (almeno in parte) può essere portato con tutte queste notizie a mediare, ma se il fronte degli owner presenta 20 falchi, la vedo veramente dura.