-
Inizia il Walzer degli allenatori
Giusto .... per punizione, in una squadra di medio livello e con coach ... -
G6 2° Round: Philadelphia Vs Boston
stasera su sky: a) ci siamo noi in quanto unica partita in programma ... -
G6 2° Round: Philadelphia Vs Boston
Giancleto, mi sa che facevi molto (molto...) prima a elencare quelli sani! -
G6 2° Round: Philadelphia Vs Boston
Quanto cuore, Giancleto! E siamo solo a gara6 del secondo turno!!! -
G5 2° Round : Boston Vs Philadelphia 101-85
Straquoto Sor Pulcini voglio la tua maglia ritirata con scritto Sor ... -
G5 2° Round : Boston Vs Philadelphia 101-85
Alla fine tra voci di possibili scambi per portare ad una ... -
I am a Celtic and I come From ...
Username: Celtic10 Nome e Cognome: Carmine Ruotolo Età: 18 Città di ... -
G5 2° Round : Boston Vs Philadelphia 101-85
Mah, io in una partenza da 15 vittorie e 17 sconfitte con una squadra di ...
Ultime News
Scritto da Giancleto Sabucci | 
Sembra vicina all'ufficialita' la firma di Sasha Pavlovic con i Boston Celtics. Dopo che Ronnie Brewer ha trovato un accordo con i Dallas Mavericks, Danny Ainge e' stato costretto ad attuare il suo piano B firmando la guardia montenegrina: "Having missed out on Corey Brewer, who whill sign with Dallas, the Celtics will soon be making a deal with free agent Sasha Pavlovic, according to leauge sources. Pavlovic is a 6-8 swingman, who will give the Celts the wing insurance they have been seking even after acquiring Jeff Green" (Steve Bulpett, Boston Herald).
Arriva quindi il secondo tassello previsto dopo la deadline. Giocatore duttile in grado di dare una mano nelle posizioni di guardia e ala piccola, Pavlovic rinforza la panchina dei Celtics dando a Coach Rivers una buona alternativa.
Aleksandar Pavlovic inizia la sua carriera nel KK Buducnost prima di venir chiamato oltreoceano dagli Utah Jazz con la 19esima scelta del draft 2003. Ai Jazz rimane una sola stagione, dove si fa comunque notare come buon difensore e giocatore squadra.
Nel suo anno da sophomore passa ai Cleveland Cavs, con cui scrivera' (finora) le pagine piu' significative della sua carriera. Rimane per 5 anni consecutivi alla corte del prescelto ed in un paio di stagioni il suo impiego scollina i 20 minuti a partita (nel 2006/07 e 2007/08). Nel corso degli anni inizia a costruirsi un piu' che discreto tiro dalla distanza (sfruttando sopratutto gli scarichi di James), che gli consentira' di rimanere con continuita' nella Nba.
Dopo i Cavs lo scorso anno passa ai Minnesota Timberwolves, dove viene schierato per 72 partite con 12 minuti sul parquet di media e 3.7 punti ad allacciata di scarpa.
Quest'anno inizia la stagione come free agent, salvo essere firmato per brevi periodi prima dai Dallas Mavericks (andando temporaneamente a sostituire Caron Butler) e poi dagli New Orleans Hornets (in seguito ad un infortunio di Trevor Ariza). Lasciato libero da quest'ultimi e' ora arrivato nei Boston Celtics.
In bocca a lupo Sasha! You are a Celtic now!
Commenti
Benvenuto a bordo.
Speriamo bene..non mi fi urlare di gioia. ma ormai è un dei nostri...e allora ..forza Sasha-
Cal diffidente
IT'S ALL ABOUT 18 !!!
Quanto meno, non è giocatore logoro. Fisicamente è abbastanza tosto e da tre può far male. Non velocissimo in difesa, ma se ben motivato sa sbattersi.
Direi che adesso dall'arco abbiamo una batteria di discreti tiratori.
Resta l'incognita play di riserva. Probabile che si vada con la soluzione West e Ray in alternanza. Dai buyout dubito venga altro, anche se il lungo Johnson uno spazio nel roster dovrebbe lasciarlo (salute degli O'neil permettendo). Peccato che TJ Ford non sia uscito dal contratto, era davvero quanto di meglio. Così come aver perduto Brewer mi spiace, ma temo che lì Danny sapesse che il rischio di non firmarlo fosse alto.
Lo conosciamo bene dai tempi di Cleveland, pregi e difetti sono evidenti, in bocca al lupo a lui.
Da
Speriamo di no....in questo caso, adoro un giocatore che si dimostri esoso
Cal
Più che esoso, ha già ribadito tramite il suo agente che la priorità n° 1 è quella di giocare in una contender e dopo e solo dopo vengono i soldi per cui...
Dannyyyyyy
P.S. Odo voci insistenti di un interessamento (e chi non lo sarebbe) verso DH12 di LA sponda cugini dei Clippers... anche nel cosiddetto "worst scenario" saremmo molto molto ben coperti
Si, è chiaro. Si sa cosa hanno offerto i Mavs a Brewer? Immagino più di quanto noi potevamo a livello economico per cui probabilmente "it's all about money" che, come nei precedenti casi di Tony Allen e Posey, posso accettare, del resto rimane sempre un business.
Citazione Michele Pulcini:
Non sicuramente un fenomeno però uno tosto, ondivago, che ha esperienza di PO ad alto livello. Tuttosommato non un rincalzo "per scaldare la sedia". Dallas ha preferito Brewer piuttosto di lui ed avranno avuto i loro buoni motivi ma le ns chanche di vincere il titolo non cambiano di una virgola.
"So not only has Ainge made the Celtics better for the stretch drive, he has made them much better down the road. That is part of his job description, and it isn't an easy thing to pull off. But he has managed to do it.
He vowed when he accepted the job of rebuilding the Celtics that he not only would make them a success -- which he did -- but that he would also make Boston, with its bad weather, terrible drivers and astronomical cost of living, a preferred destination for free agents.
He's done that, as well -- and this time, he did it without any help from Kevin McHale."
Peter May è definitivamente salito sul carro di Ainge...
Dallas poteva offrire un contratto vero e pluriennale a Brewer, e per quello che ho capito l'ha fatto; se la west conference è un po' più battagliata meglio, in finale deve arrivare da ovest una squadra che ha dovuto sudare ...
Noi non possiamo pensare di avere 15 stelle, con le possibilità che c'erano va bene così, purtroppo si è fatto male Daniels e Pavlovic è un rattoppo con buona esperienza e discreta disciplina.
Ci manca un back-up a Rondo (salvo valutazioni diverse per l'infortunio a Big Baby) e a parte Arroyo non vedo nessun altro; come già scritto nell'altro post, farebbe così schifo Arroyo in un sistema collaudato come il nostro, e dovendo giocare 5 minuti a partita?
come quelli che sono passati dai supersonic/thunder: west, sasha, ray, davis (lo abbiamo scelto con la ns o con la loro?) jeff, krstic
statistica inutile ma vabbè ...
Per andare con Arroyo preferisco West.
Secondo me non arriva più nessuno e gli attivi ai PO saranno
Rondo/Allen/Pierce/KG/Shaq
West/Pavlovic/Green/Davis/JO
Murphy/Krstic
in tribuna Bradley e Wafer
Prendi nota Danny..se questo non è un giocatore da Celtics io sono Brad Pitt
Cal
Ecco, lasciate solo che il mio "io tifoso" si lasci andare ad un passionale "Mammasanta, che toppa desoltante".
Ovviamente, nel momento in cui ai playoff terrà 12 di media o risolverà una partita con 30 punti o tripla allo scadere, avrò già la cesta pronta per ricevere i vostri pomodori e le omeriche risate al ricordo di questa mia esternazione. Che, peraltro, confermo.
Per inciso, non sono sempre d'accordo sulle scelte di Danny ma questo mercato invernale mi piaciuto più di quello estivo: certo, il prezzo da pagare quando dai via Perk e ti affidi ai buyout (non chiedetemi troppo entusiasmo per Arroyo) è alto ma ci sono buone probabilità che gli investimenti diano i loro frutti... anzi, il loro Frutto... in attesa dell'ultima firma...
Secondo me non arriva più nessuno e gli attivi ai PO saranno
Rondo/Allen/Pierce/KG/Shaq
West/Pavlovic/Green/Davis/JO
Murphy/Krstic
in tribuna Bradley e Wafer
Quest'anno nell'asse play-pivot comprese le riserve abbiamo fatto un passo indietro rispetto allo scorso anno. nei ruoli 2-3 invece uno in avanti.
Il problema è che il titolo passa da sotto canestro come abbiamo ben visto l'anno scorso. resta la grande incognita di chi riuscirà a marcare i grossi centri(howard e bynum). oppure soerare con un pizzico di fortuna di non trovarceli contro
boston rules!
Se è per questo in te ne albergano più di due
Se non ti affretti ad acquisire un pò di continuità e ad essere meno estemporaneo nel tuo modo di giocare,nemmeno io che sono il tuo coach,e che ti voglio bene, potrò evitarti il taglio, nel prossimo Trainig Camp
Grande Sam
CAL
Dalla ns. parte , attenzione ai Knicks, che possono diventare pericolosissimi. Sono già più temibili di Orlando e possono arrivare tra le prime 4 in r.s. ad est.
Quindi in questa vita non è necessario ch'io giochi per i Celtics, tutto si sistemerà
Perdonate lo sproloquio, consideratelo un immenso OT
Ok che il buon Sasha è un uomo da rotazione o poco più (una volta da fuori ci prendeva),ma paragonarlo a Mikki mi pare ingeneroso,no?
Citazione Giacomo:
Il miglior giocatore dei Knicks è C. Billups,l'unico capace di "senitre" la partita e governarla.
Ho visto un pò la replica del match con Orlando e poco da dire: non hanno rotazioni;Melo col solito tiro a bersaglio (pure nei momenti decisivi) che si incaponisce in penetrazioni impossibili poi scarica nel nulla e se la prende coi compagni; Amare un pò meglio,ma la difesa
(a parte stoppare) non sa proprio cosa sia.
Insomma a me sembra che gli unici neuroni cestistici attivi nel roster dei Knicks ce li abbia il buon vecchio Chauncey; nel finale con Orlando non fosse stato per lui e le sue "furbate" con i giri in lunetta la partita sarebe finita molto prima.
Non sono una squadra per me,ma un campione,2 atleti assurdi e un pò di comparse male assortite e male allenate (di nuovo: difesa,questa sconosciuta).Olrando per me è ancora di un altro pianeta,ma sempre dopo noi,Heat e Bulls.
NY non mi fa paura per niente, hanno due super star ma poi hanno perso tanto materiale tecnico, umano, mentre se la devo dire tutta per me DENVER anche senza superstar è la classica situazione della "classe operaia in paradiso" che ha un roster lunghissimo di lottatori, grintosi e determinati. Affrontare Denver sarà tostissima per tutti a Ovest soprattutto quando avrà anche Danilo. Super profondi, sono cavoli per tutti, mina vagantissima DENVER
Andrebbe buttato giù a calci in bocca, visto come si era comportato dal 2003 al 2008. Io me lo ricordo bene, vero Legend e Michele ?
Comunque a me Pavlovic piace meno di Von Wafer, il che è tutto dire, ma a roster sano tanto Pavlovic i PO li guarda in tribuna !
Adesso un playmakerino serve perchè Delonte sta ritto perchè il titolo da quattro parti !
Ainge prendere nota
Cal, se si tratta di glorificare il giocatore e sperare un giorno ci raggiunga ti vengo dietro tutta la vita, se si tratta di esaltare questo record da ottenere a forza giocando in una formazione impresentabile, per favore, per me non aggiunge nulla, ma proprio nulla al valore del ragazzo.
Inutile dire a livello affettivo quanto dispiace la perdita di perk ma se penso solo alle ultime finali con cobi che fa il libero lasciando due metri a rondo per la poca fiducia nel tiro da fuori, perk che il "suo tiretto dalla media" lo tiene nella faretra, secondo me alla lunga attaccare la difesa schierata con solo tre uomini era un vantaggio troppo grande per gli avversari.
C'è inoltre da sottolineare come la ns seconda punta era costretta a prendersi il miglior mangiapalloniunocontrocin que della pallacanestro odierna nella sua metà campo con dispendio di energia notevole.
Ora in caso di finale con i gialloviola patiremo da matti a rimbalzo ma bisogna vedere chi si dovrà adeguare all'avversario per primo: dando per scontato gasol in campo quindi accoppiato con kg che ha il vizio di metterla quasi da 3, bynum segue jeff in angolo? e in difesa jeff su cobi mi restituisce ray fresco a sparare alla retina da ogniddddddove.
Per di più non è detto che ad una eventuale finale ci scontreremo con i californiani antipatici e cmq alle finali dobbiamo arrivarci e le altre 28 squadre non hanno i cm di quelli là e jeff ci consentirà di marcare per almeno 25 minuti lebrone senza doverci inventare sul prescelto rondo come nell'ultima uscita.
Secondo me danny appurato che il sistema difensivo regge alla grande indipendentemente dalle individualità, aveva come priorità di prendere un ....(scegliete voi il nome)stopper e soprattutto voleva gente con punti e pericolosità in attacco. (chiedo scusa per la lungaggine e chiedo scusa a Fabio per un suo copryright utilizzato in riferimento a perk)
io già m'immagino il titolone...: PRIDE AND LOVE
(e il primo che dice che sembra un titolo di Jane usten vince una saliciata
Lo scambio con OKC è, al di là delle considerazioni di carattere tecnico, all'insegna della flessibilità. Green è un prospetto che, credo, verrà firmato ad un contratto ragionevole. L'alternativa sarebbe che qualcuno si svenasse per lui che è in regime di RFA ed in tal senso ho dubbi che arrivino offerte tipo 50/mln in 5 anni o giù di lì.
E poi c'è la famosa prima scelta dei Clippers, protetta top ten fino al 2015 però sempre una scelta da metà primo giro (o anche top ten nel 2016, chissà).
Insomma, ci sono le basi - queste od altre, perchè magari Green non lo scambiano o non interessa, per fare un "pacchetto" per un S&T a luglio 2012.
Che poi il target sia Howard, Love o chi altro non lo so, però quel qualcuno sostituirà in quintetto KG.
Eh no eh, gialloviola no!
Good luck Leon.
ho detto che è una scommessa e in quanto tale può anche rivelarsi azzeccata, con mikki è stata persa!
Quale l'errore? Poi il fatto che ha cambiato tutto è stato l'infortunio di Daniels e ho il serissimo dubbio che senza quello non ci sarebbe stata alcuna mossa di mercato, mentre invece la necessità di cercare un sostituto ha fatto partire un effetto domino che ha coinvolto (a quel punto in modo obbligato) anche qualche strategia tattica.
Insomma, Ainge non è riuscito a prendere un giocatore adatto gratis (cioè senza rinuncie) e a quel punto il piano B ha portato agli stravolgimento che abbiamo visto.
Ma l'assetto della squadra è lo stesso, con Garnett e un'altro lungo a presidiare l'area e gli altri a beneficiare delle invenzioni di Rondo e dell'altruismo generale nell'extra pass.
Ma che sia fallito un progetto, beh non mi pare.
Sul fatto poi che l'impianto della squadra e il nostro modo di giocare non cambieranno non sono d'accordo con te, Michele.
Il che non è affatto una critica. Nel mio post di ieri scrivevo appunto che condivido l'operazione svolta da Ainge in questi giorni. Aggiungo anzi che questa è probabilmente la migliore operazione di Ainge dopo quella, irripetibile, con cui ha costruito la squadra del titolo. Ovviamente sperando che i risultati confermino questa mia sensazione.
Mmmmmhhhhh... Secondo me il "piano B" era nel cassetto dal training camp cioè era già previsto un adeguamento - più o meno invasivo - in funzione dell'andamento della stagione.
Il "piano A" prevedeva andare a pesca con Shaq (il suo "tagliando" era già programmato) mentre il B era già delineato: se Perk non rientra, se JO non è affidabile, se..., se Perk rientra e non accetta il rinnovo e nel frattempo la squadra non ha avuto problemi sotto le plance potremmo
anche scambiarlo; oltre a ciò l'infortunio a Daniels ha esacerbato il problema anche perchè, è notizia di oggi, il suo sostituto sarebbe stato Pavlovic che, per quanto bene gli voglio, è un po' poco per dare fiato a Pierce e tener botta contro Lebron o Deng (Melo è arrivato ieri con decorrenza dopodomani quindi imprevedibile a budget).
Insomma non un solo elemento scatenante bensì una serie di situazioni che lo hanno portato alla "soluzione finale".
Adesso però mi permetto una digressione sul lato OKC della trade: hanno sbagliato!
Green era un asset bello succoso così come lo era la pick dei Clippers e da quello, magari anche aggiungendoci qualcos'altro, potevano tirar fuori di meglio. Cosa? Howard o Love. Quando? Nel 2012. Già però loro vorrebbero vincere quest'anno... Contro questi Lakers, Spurs e Mavs non ce li vedo e Perk, pur dandogli una grossa mano, non è sufficiente a fargli fare il salto di qualità necessario. Spero di sbagliarmi e di vederli in finale però è dura (e poi comunque perderebbero contro di noi
Argomento mercato torrido in questo periodo...in puro stile italiano..tutti GM e tutti psicologi di Ainge...con questo non dico che ogni tesi sia stata ben spiegata e abbia dei giusti fondamenti.
Ci fosse bisogno di altre impressioni..dico la mia:
-Aspettiamo un attimo per favore a dare sentenze...praticamente non hanno ancora giocato!
-Brewer e Bibby rispettivamente a Mavs e Heat sono brutte news...ma non sono Melo o Williams
-Il mese di Marzo deve vederci vittoriosi per far "riposare" i Big per i PO...che sono ancora distanti...quindi intanto portiamo a casa W e man mano inseriamo chi dà segnali di vivacità nel corso della gara ( ieri Kristic...potrà essere Green la prossima).
-O'Neal-Ray-Pierce-Kg questi sono giocatori che fanno parte (stando larghi) dei primi 100 di ogni epoca...dalle loro mani passa la vittoria...con tutto il bene che si può volere al resto della truppa...è attraverso loro che siamo e cercheremo di essere al vertice. Se iniziamo a pensare che solo il supporting cast conti...ci allontaniamo dalla logica che vige in questa era e sembra con risultati positivi. Dopo un mese sembrava che Miami facesse fatica a arrivare ai PO...da due è attaccata a noi...NY che è in gara anche lei in 3...LA che ha in Gasol-Kobe l'asse...Spurs con i tre in spolvero fino a ora...insomma quando guardi i fenomeni veri ( e noi per fortuna ne abbiamo) noti che ,anche se brutto da professare, hai sempre una possibilità di essere in gara.
Quello che ci serviva rimanendo ad esempi degli ultimi anni, era un tiratore alla Sheed , un atleta alla Posey, e un difensore sulle PG avversarie...nel limite delle possibilità e dei paragoni due terzi del lavoro è stato centrato...Continuo a temere la situazione falli nelle posizioni 2/3 e la fragilità (eufemismo?) di Delonte back-up di RR9...ma mancano ancora un pò di giorni e qualche spot mi sembra libero...ottimismo!!!
-Al momento sono più interessato al risultato di questa prima parte di Marzo e il distacco che avremo, mi auguro aumentato,dagli Heat. Questo ottimismo verso Bulls ,inizialmente Magic ora NY mi preoccupa il giusto...almeno per quest'anno!!!
Let's Go Celtics
Cosa dire...ancora una volta Leon mi lascia senza parole.Questo è un vero cuore Celtic
Cal
Movi...credo che aldilà del valore del giocatore, che è indiscutibile, non penso sia un peccato mortale segnalare questo probabile record.Che non mi sembra, comunque, cosa da poco.Potrei allora risponderti che Ray ha messo a segno la maggior parte delle sue triple, giocando nei Bucks e nei Sonics.Che, non erano forse scarsi come i Volwes di adesso, ma non erano neppure squadroni che passeranno alla storia della lega.Eppure, mi sembra che Ray, giustamente, abbia ricevuto tutti gli onori che questo traguardo meritava.
Per quanto riguarda il fatto di venirmi dietro tutta la vita, non credo che ti convenga
L'abbondanza di faccine, rende chiaro il fatto che stò scherzando...ma io sono previdente.Melius abundare quam deficere
Un abbraccio
Cal
A prescindere dalla sua eventuale futura destinazione, un gran giocatore anche in relazione alla giovane età e ai mezzi fisici non devastanti, insomma, per Griffin può essere più facile, ma con un fisico "normale" è ancora più meritevole!
Nelle immagini di repertorio di tutte le gare del record sarà difficile trovare immagini in cui il box score della gara non veda i suoi TWolves non essere sotto in doppia cifra, non avremo nemmeno una gara di playoffs...
In più il record di Ray Allen ha un valore assoluto sul quale si può comuqnue discutere, non si può discutere che premia una carriera, un giocatore, una tecnica, una dedizione che piace celebrare più del record in sè, mentre quello di Love è per un numero consecutivo di gare, gare di cui io voglio capire il contesto, i compagni... Cioè bravo Love, ma se Duncan, pre fare il primo nome che mi viene in mente, fosse stato nella sua condizione secondo me batteva il record di doppie doppie ai 20 consecutive!
Michele, il vostro discorso continuo a condividerlo per la forza del ragazzo, per il fatto di essere sempre in e mai out, ma anche su questo dico si di prendersela con la X generation ma non ne farei nemmeno l'eccezione assoluta!
abbracci
è già scritto
Al tempo, siamo sicuri che il titolo passi di qui?
L'anno scorso passava di lì causa i due perticoni di orrendi colori vestiti. Se quest'anno dovessimo trovarci di fronte qualcun'altro, forse allargare il campo e aumentare l'arsenale offensivo non è poi così sbagliato. Più passa il tempo e più mi convinco che le scelte fatte non siano dovute a contingenza, emergenza o a questioni economiche. Sbaglierò ma io ci vedo una vera e propria strategia per aumentare le ns. possibilità di titolo.
Giusta? Sbagliata?
Al solito due numeri (il secondo è un 8), ci daranno a breve il responso.
Ma se fosse strategia per aumentare le possibilità di titolo, non sarebbero stati sufficienti solo alcuni innesti?
Forse vi sono anche le prove generali per un nuovo corso…
Nel mio precedente post poi proseguo dicendo che mi auguro di non incontrare centri grossi(howard e bynum indenterci). in quel caso il nostro roster non soffre con nessuno. il problema si presenta se ne incontriamo uno. speriamo di avere un pizzico di fortuna
Mancava l'ufficialità, ora sotto con un play! (ma chi?)
Beh, non pretendo di essere nella mente dello staff, la mia era una considerazione personale: io ci vedo una strategia, sul come declinarla ci hanno già pensato i tre citati.
Citazione Pierpaolo65:
Forse anche questo, però di tutti i nomi imbarcati il solo Green mi sembra futuribile e oltretutto difficile da firmare in ottica futura. A meno che non si introduca la doppia logica: i nomi per un anello a breve e le scelte per la pianificazione futura.
Qui però ci si addentra in una selva oscura e si smarrisce la diritta via.
http://www.youtube.com/watch?v=Z9MqGrnR0Gc&p=FEAAEF69CBFEF4DD
pierce & love
non male vero?
Boh, mi schiero molto vicino ad Andrea. Non credo che attualmente sia dietro a Wafer in rotazione, ma nemmeno troppo lontano. Spero che mi smentisca presto ma mi pare addizione giusto per aggiungere "il quarto a scopone"...
Resta un Arroyo a caso (per fare il quinto a briscola)...e non dite che non lo volete, se non altro perchè in giro per il resto c'è il vuoto.
Comunque Rivers Jr tra le mille opzioni ha scelto coach K, ed in questo ci vedo anche il consiglio del Doc. Due coach con una filosofia del lavoro, del gruppo e delle persone molto simile.
Giusto per farvi capire la gravità della partita: sotto di 24 nel terzo quarto, Orlando in 15 minuti piazza un parziale di 40 - 9 (!!!!!) e vince di 3, seppellendo Miami sotto un 16/29 da tre.
Queste sconfitte di Miami dopo partite condotte con vantaggi enormi sono "utilissime" per il loro morale e per la convinzione dell'ambiente. Ho visto solo gli highlights con assurde azioni in isolamento di Miami e tiri da tre della domenica di Orlando, BO! per me il basket è qualcosa di più completo.
Dovessi puntare un dollaro oggi vedo il buon Thibo tornare a Boston per una serie bella tosta.
Su Bibby è presto, ma è comunque un buco nero in difesa e con Rondo o Rose può veramente essere determinante (... per farli andare a prendere il sole a miami beach).
Vittoria di Denver a Utah; quanto è importante avere una squadra rispetto ad un fenomeno fine a se stesso! noi questa lezione l'abbiamo imparata da sempre ed al di la del fattore età chi preferirebbe avere un LBJ o un Melo al posto di KG? chi preferisse uno dei primi due pregasi vestirsi di giallo-viola.
Oh my God!
Prego Leonardo di aggiornare quell'interessante score di Miami contro le top 4 della lega e contro le squadre oltre il 50%...quei numeri sono musica per me!
Continuo comunque a pensare che saranno gli Heat il maggiore ostacolo per noi nei playoff, e non i Bulls: a livello di postseason i ragazzi della zio Tom mi sembra che abbiano troppe poche armi offensive al loro arco, ed in una pallacanestro che si gioca a ritmi più controllati e a difesa schierata alla lunga potrebbe contare molto.
Certo che il fatto che Miami sia molto forte contro i deboli e (molto?) debole contro i forti comincia a diventare una certezza, non è solo più una statistica basta su poche partite; sappiamo bene che è RS e a maggio tutte queste cose non conteranno...però anche solo a livello psicologico, soprattutto sugli ALTRI 9 del roster, questo potrebbe pesare quando si troveranno tra le mani palloni che scottano.
Io invece penso che per noi sia più facile affrontare Miami (vincere è un altro discorso) in quanto i Bulls sono comunque "più squadra" e "più difesa" anche se inferiori di talento.
Non saprei però dire chi delle 2 prevarrà nella serie; e si perchè mi sembra ormai scritto che 2-3 posto siano loro.
Mi sa invece che ho toppato il pronostico su Orlando: la pensavo destinata ad uscire mestamente dal giro e magari scivolare fino al 6 posto ad est ed invece in 2 partite (NY e Miami) hanno segnato il territorio mandando un chiaro messaggio "per arrivare in finale dovrete vedervela ancora con noi!"
Se la classifica rimanesse quella attuale ci sarebbe un primo turno Miami/Chicago contro NY ed Orlando-Atlanta cioè non proprio una passeggiata di salute
Proprio perchè siamo in regular season è tanto più grave il record di Miami, conoscendo quanto è stato devastante LBJ in RS e quanto deludente nei PO. Oggi, se non sbaglio Miami è a 3 sconfitte dal record di Cleveland dell'anno scorso, che peraltro aveva perso moltissime partite alla fine quando si "riposava" per i playoff.
L'uomo da PO in quella squadra è Wade.
Occhio, Miami è pericolosissima comunque, se ingranano la serie possono essere devastanti, ma contro squadre esperte e complete il loro gioco "individuale" non paga, i giocatori intorno sono deresponsabilizzati e non ultimo non hanno un pubblico che li aiuti, il livello di competenza e di passione per il basket a miami è prossimo a zero. Per questo (e forse anche per un po' di simpatia per Thibo) continuo a temere di più Chicago meno glamour ma più squadra. Poi ogni pronostico è destinato ad essere smentito ed in fondo a me interessa solo che i nostri vincano tutte le serie, non interessa contro chi ...
Beh..se ti siedi a tavola con una discreta fame,e trovi solo un piatto di pasta riscaldata, magari del giorno prima , cosa fai ?...lo schizzinoso?..io personalmente, mangerei
Cal
Sono d'accordo con Piero.Ai PO afronto tutta la vita gli Heat, piuttosto che i Bulls.Che a me,sembrano squadra più indigesta.Ma queste, come sempre, sono opinioni del tutto personali.
Cal
" Il miglior giocatore dei Knicks è C. Billups,l'unico capace di "senitre" la partita e governarla.
Ho visto un pò la replica del match con Orlando e poco da dire: non hanno rotazioni;Melo col solito tiro a bersaglio (pure nei momenti decisivi) che si incaponisce in penetrazioni impossibili poi scarica nel nulla e se la prende coi compagni; Amare un pò meglio,ma la difesa
(a parte stoppare) non sa proprio cosa sia.
Insomma a me sembra che gli unici neuroni cestistici attivi nel roster dei Knicks ce li abbia il buon vecchio Chauncey; nel finale con Orlando non fosse stato per lui e le sue "furbate" con i giri in lunetta la partita sarebe finita molto prima.
Non sono una squadra per me,ma un campione,2 atleti assurdi e un pò di comparse male assortite e male allenate (di nuovo: difesa,questa sconosciuta).Olrando per me è ancora di un altro pianeta,ma sempre dopo noi,Heat e Bulls." Bob Black
Non bisogna sottovalutare i Knicks. Hanno una squadra giovane con giocatori di talento, con molti punti nelle mani. E' vero che l'unico giocatore con mentalità da play off è Billups. Ma gli altri 2 big non sono solo dei grandi atleti. Melo, come talento, non è molto lontano da Lebron e Amarè ha dimostrato, quest'anno, di sapersi caricare la squadra sulle spalle. Poi hanno Fields, quasi un clone del ns. Gallinari, con un po' meno talento, un pò meno personalità, ma più costanza di rendimento, più duttilità, soprattutto se si considera che è destinato a convivere con i loro big 3, cosa che al Gallo sarebbe risultata più difficile.E' un giocatore giovanissimo con grossi margini di miglioramento.
In cabina di regia hanno Billups uno dei play più esperti e più solidi della lega. l' unico punto debole del quintetto è o era l'assenza di un lungo difensivo. Ora, prendendo Jeffries " l'uomo invisibile " ( che non si vede ma si sente ) hanno, in parte, tamponato, le loro lacune difensive.
Per me, hanno un quintetto in grado di rivaleggiare con i migliori della lega.
Il loro problema più grosso è la panchina corta..........ma mai sottovalutare le risorse di una squadra giovane.
Ne sanno qualcosa i Ns. , dopo che hanno dovuto sudare 7 camicie per eliminare i Bulls ai play off, 2 stagioni fa.
Anche i Bulls, si diceva avessero una panchina corta, eppure, ci hanno creato enormi problemi.
secondo me le due principali ragioni che hanno convinto il buon mormone ad agire così sono state:
1) la situazione contrattuale più che quella di salute di Perk
2) SOPRATTUTTO: la necessità di rinforzare la ns second unit. Mi spiego: i nostri titolari quasi sempre hanno parziali MOLTO migliori degli altri mentre quando entrava il secondo quintetto ne prendevamo un po' da cani e porci. Questo causava il lungo minutaggio dei non + giovani BIG. Per poter migliorare qualitativamente la second line (a parte BigBaby che è il 6^) ha pensato di sacrificare l'unico dei 5 che era sacrificabile (appunto per i due motivi della ragione 1) contando sulla presenza (io ne dubito ma ci spero) sana dei due O'Neal dei PO.
A me Perk non ha fatto mai impazzire (se ricordate ero quell'eretico che si chiedeva prima del suo rientro se era giusto essere così contenti ed ottimisti e che ne criticava lo scasro talento e intelligenza cestistica).
Oggi che però non c'è effettivamente il vuoto secondo me si sente e se è vero che considerando i cambi singoli ci siamo rinforzati nelle seconde linee la paura che nei PO quei due grossi non saranno sani è tanta. Nei PO (+ che in RS) la presenza di Perk ci sarebbe servita e io sinceramente avrei cercato di puntellare la panchina scambiando Nate, Erden, Luke e Marquis (purtroppo) + scelte future per pochi giocatori ma di maggior valore dei nostri.
Spero di sbagliarmi....... e forza CELTICS sempre !!!!!!!!!
Straquoto specialmente il finale di Cal.
Molto ma molto meglio gli Heat,e a questo punto importantissimo il primo posto cosi' si scornano per bene.
Orlando non ci battera' mai in una serie,ne sono straconvinto.
Come sono altrettanto convinto che in finale ci toccherebbero i gialli.
Quindi occhio al record,il fattore campo nella conference conta relativamente,ma nelle Finals puo' essere determinante.
Ho visto stanotte gli Heat, gara fotocopia del precedente incontro con i Magic, resto dell'idea che Miami finchè continua a giocare solo sul lato forte, fa solo un gran piacere agli avversari, stanotte Orlando ad un certo punto ha raddoppiato i due amicos sul primo passo mandandoli dove voleva la difesa, e Miami non ci ha capito più nulla, andando avanti a suon di isolation e penetrazioni uno contro tutti, che è quello a cui le difesa avversarie reagiscono meglio.
anche dal punto di vista dei lakers le prossime partite saranno decisive. ad oggi abbiamo 2.5 di vantaggio e loro adesso dopo CHA in casa hanno un tour esterno con SAS, ATL, MIA e DAL e poi ORL in casa.
insomma come già detto a metà marzo il quadro sarà molto ma molto più chiaro e dobbiamo sfruttare questo periodo a noi favorevole per scavare un solco da gestire.
ai tempi era un buon giocatore e anche l'anno scorso era stata accostato a noi. Verrebbe a fare il terzo play. Se ne ha sarebbe una buona aggiunta.
Howard si prende il 16° tecnico in stagione e salta la prossima dei Magic contro Portland. Orlando perde con i Bulls in una partita un po strana dove i Magic sprofondano a rimbalzo consentendo ai Bulls di vincere nonostante pessime % al tiro.
I nuovi Knicks perdono in casa per mano dei Cavs. Indiscusso MVP il nostro Ex Luke Harangody con 18 punti in 22 minuti e i liberi decisivi. NY si sta "Miamizzando" e la coppia Amare/ Melo prende 48 tiri su 77, con il resto della squadra costretti al ruolo di spettatori non paganti. Sensazione mia per me D'Antoni in estate ci lascia le penne, anche se la colpa non è sua.
Il che è precisamente il motivo pr cui Bargnani non è e non sarà mai altro che un buon giocatore con buone medie realizzative, una maledizione e un monito per chi, come i Raptors, volesse puntare forte su di lui come franchise player.
PS: Eppure ora dovrebbe essere chiaro per tutti che 'st Heat qualche problema (grosso) ce l'hanno, e ormai il tempo del "riscaldamento" è finito da un pezzo. Credo che un record così imbarazzante con le grandi, per una squadra che veleggia comunque in testa alla classifica di Conference, sia un fatto inedito e preoccupante.
Questa frase ci sottolinea come il ragazzo non ha capito niente della NBA. Mi fermo qui.
Su Spurs Vs Heat: non appena Tony Parker ha saputo che avrebbe giocato una ventina di minuti contro Bibby ha subito detto a Popovich di essere guarito dall'infortunio come per miracolo. Un Parker al 50% (forse anche meno) ha devastato Bibby nell' 1vs1. Ma non era meglio sacrificare uno dei tiratori fermi agli angoli in attesa di uno scarico e uno dei due playmaker che non portano palla per prendersi un buon centro difensivo (magari noi per Wade gli davamo Perkins)? Cmq contenti loro, l'importante e' arrivargli sopra in RS e poi vedere come va a finire tra loro e Chicago.
Ho visto l'intervista ma soprattutto il commento successivo di Pessina (incubo per me ricorrente, avendolo dovuto marcare 25 anni fa in un torneo universiatario) che al di la di sorridere alla battuta, ha spiegato chiaramente che era un'emerita str...ata.
Devi mangiarne di pagnotte caro Andrea se vuoi rappresentare qualcosa nell'NBA, forse avresti bisogno di 15 giorni di clinic da noi...
Su Bargnani ho poco da dire.L'ho già fatto in passato, e non modifico di una virgola il mio giudizio.Giocatore presuntuoso,sopravvalutat o, che in quasi 5 anni di NBA, non ha fatto intravedere mai, la possibilità di diventare un vero crac.Miglioramenti in difesa zero.Difficilmente definibile il suo ruolo.Un 2,13 che è dotato di gran tiro da fuori, ma che prende pochi rimbalzi.E tende a sparire quando la partita si fa dura.A suo tempo, quando gi fu fatto il contratto da 50 milioni di dollari, ebbi ad esprimere le mie perplessità.Ragazzi, questo becca gli stessi soldi di Rondo..e non vado oltre.E pare che, questa sua spocchia, non abbia cercato di nascondrla nemmeno in nazionale.Con atteggiamenti da prima donna.Tanto è vero che, sembra, Pianigiani lo sopporterebbe come un gatto attaccato ai maroni.
Su Miami cosa dire.Pare che la pentola si stia scoperchiando.E , come ho già scritto in precedenza,se non verranno apportati correttivi, nelle prossime stagioni, Lebron rischia di diventare il più splendido perdente nela storia della lega.Il Basket, quello vero, dista migliaia di miglia da quello praticato in Florida.Ma a loro sembra piacere così
Cal
No..più semplicemente,avrebbe bisogno di 15 giorni di clinic(a) psichiatrica
cal
Miami ormai è una barzelletta , hanno cominciato facendo proclami (salvo abbassare la testa subito contro di noi) vincono alla grande contro le squadrette , ma quando incontrano una squadra vera perdono quasi sempre e per di piu per me ormai sono evidenti un po di tensioni , dato che Lebron ormai si prende sempre l'ultimo tiro senza pensare a nessuno , nemmeno a un Wade "qualunque " liberissimo per la tripla ....... per me sono un fallimento , poi puo essere che ne vinceranno di anelli , ma quante figuraccie dovranno fare prima ????? temo molto di piu Chicago !!!
Gli speroni stanno facendo qualcosa di eccezionale , anche se sono convinto non ci siano superiori !!! L'unica cosa che gli invidio (e molto) è il fatto che riescano a tenere il quintetto base a meno di 30 minuti per gara
Quoto anche le virgole.
Una piccola considerazione sul nostro momento:
viaggiamo ad un infortunio a partita,anche ieri ko Wafer che stava giocando benissimo,7 punti in 5 minuti.
Dopo la trade che ha sconvolto tutto,con una marea di infortuni e con giocatori nuovi da integrare o palesemente fuori condizione (vedi Troy Murphy al limite dell'osceno) direi che stiamo tenendo botta come meglio non si potrebbe.
E poi un pensiero sulla trade,con Robinson fuori per un paio di mesi e Perk qualche settimana,forse l'affare non lo hanno fatto solo i Thunder.
Se Green comincia ad essere quello di ieri sera diventa un'arma micidiale dalla panca.
E Kristic,al cui nome rabbrividivo,al momento non sembra niente male.
Purtroppo non c'è nulla di nuovo, che Bargani fosse uno dei 5 più presuntuosi dell'NBA si era capito da tempo, d'altronde mi pare che come dicevamo aveva preso il peggio di Bosh e lo aveva fatto suo, peccato che non ha preso anche il meglio magari qualche rimbalzo in più lo prendeva.
Onestamente mi sembra tutto fuori che un franchise player, uno su cui appoggiare una squadra sia in NBA sia in nazionale, dove almeno non hanno l'obbligo di scucirgli 50M$. A me le voci che erano arrivate la scorsa estate dalla nazionale erano sembrate inquietanti, e mi ricordo pure che Alberto sosteneva che non doveva essere lui ad ascoltare lo staff tecnico, ma lo staff tecnico ascoltare lui. Certo se deve dire queste cretinate, forse non è neppure sufficiente che stia zitto, ma è quasi meglio se ne stia proprio a casa !
Su Miami, sono contento di queste sconfitte soprattutto in termini di classifica, rimane la mia sensazione che preferirei Chicago a loro in finale di conference ....
E' arrivato proprio lui, so che non susciterà l'entusiasmo del sito, ma continuo ad essere convinto che era l'unico disponibile.
Dovrà giocare pochi minuti ed intorno avrà una squadra, vedremo ...
Ora vista la scarsissima forma di di Murphy, e gli altri 2 ultimi nuovi arrivati ( che non mi convincono per nulla ! ) mi e Vi domando se non era il caso di tenersi Daniels, Harangody ed ( eventualmente ) anche Erden .
Sono arrivati Krstic (che sta facendo bene), Green (che anche in prospettiva è un gran acquisto), Murphy (togliendolo anche agli Heat), Arroyo e Pavlovic.
Harangody sinora aveva giocato solo le briciole e Murphy, sulla carta (anche se ora è fuori forma, ma manca ancora un mese e mezzo alla postseason) è certamente più affidabile di Erden. Inoltre Arroyo era un'addizione necessaria per avere un ricambio "sicuro" per Rondo, vista la straordinaria predisposizione a rompersi di West. Perchè Arroyo? Perchè era l'unico play decente sul mercato... Anche a me Palovic non fa impazzire, ma vista la "perdita" di Brewer era un piano B ragionevole per sostituire Daniels (almeno come ruolo, se non come attitudine), il quale, come scrito sopra, non dava nessun tipo di certezza per il futuro.
Vedremo, comunque...per ora credo che ogni giudizio, in positivo o in negativo, sia prematuro. Su una cosa credo si debba convenire, e cioè che ogni scelta ha una sua giustificazione, almeno in teoria (poi la pratica, come sappiamo, potrebbe essere tutt'altra storia)
Bradley uno tra Wafer e Pavlovic e poi???
non sarei nemmeno cosi' certo di Bradley (Arroyo se lo deve comnquistare il posto in squadra). Il terzo immagino sara' un lungo e al momento direi decisamente Jermaine.
Daniels e' fuori per la stagione, Harangody alle volte non ha giocato anche con molti infortunati, al posto di Erden abbiamo preso Murphy che mi sembra decisamente meglio.
Poi ci sono quelli come Garnett che "cambiano" la mentalità ed il modo di giocare degli altri...
A me ieri Bargnani in attacco non è dispiaciuto, ma mi sembra sempre "uno dei cinque", non vedo l'assertività che mi aspetterei in un "franchise player".
Sull'approccio di Bargnani in stile Gasol di Memphis avevo già scritto a suo tempo quando avevo sottolineato che un conto è giocare per Jay Triano e i Raptors e un altro è per i Celtics e sopratutto con KG oppure per Memphis e per i Lakers con Kobe.
Questi giocatori (KG/Kobe) in allenamento e poi in partita non ti permettono di essere soft e di fregartene di andare a rimbalzo come di difendere e se vuoi sopravvivere e restare in queste gloriose franchigie tiri fuori le palle punto e basta, mentre se giochi per i Raptors ti permetti il lusso di rispondere ad una domanda dove ti viene chiesto il perchè non vai a rimbalzo con "il gioco si chiama pallacanestro e non palla a rimbalzo"!!!! Qua il Mago mi ha deluso!
Poi però lo vedi giocare in attacco e con quel tiro ti rendi conto che Andrea è un grande giocatore e lo staff (ZERO PALLE E SUPERSOFT) gli permette di dire certe cose.
Ripeto mandate Andrea ai Celtics a giocare con KG e l'ultima fase di crescita del romano si compirà e alla fine ne viene fuori uno dei primi 10 giocatori del gioco altro che Dirk!!!
Purtroppo per lui e noi Italiani sarà molto difficile che questo avvenga e quindi, forse, il processo di crescita definitiva di Bargnani non si compirà mai.
Comunque anche così è un grandissimo giocatore.
il problema sembra proprio quello. Ottimo giocatore e in base all'altezza, ottimo tiratore. Uno dei tanti e non un uomo franchigia. Se si accusava di essere soft Bosh non vedo molto di meglio in lui...anzi...
Ha ragione Alberto a dire che lo staff conta eccome. A Boston sarebbe probabilmente stato un altro giocatore (non il tedesco che e' altra roba). Di certo la testa di Bargnani, che vedo piena di italica spocchia di quello che dice "lei non sa chi sono io" non aiuta un gran che...
RSS feed dei commenti di questo post.