Login



Ultimi Commenti

Ultime News

3 Point Shootout : Ray VS PP

Martedì 08 Febbraio 2011 21:50 | PostAuthorIconScritto da Leonardo Ancilli | PDF Stampa E-mail

Come se non foosa già abbastanza tinto di biancoverde, L'All Star Game di Los Angeles vedrà andare in scena un duello tutto biancoverde nella gara del tiro da tre punti, tra due stelle che hanno già vinto in passato questa competizione. Paul Pierce (campione nel 2009) e Ray Allen (campione nel 2001) sfideranno altr pezzi forte del tiro dalla lunga come Kevin Durant, Daniel Gibson, James Jones e Dorrell Wright.

Per Ray Allen sarà l'occasione giusta per celebrare l'ormai imminente record di tiri da tre punti realizzati.

 

Commenti   

 
#1 Leonardo Ancilli 2011-02-08 21:58
E sia ... il grande duello ci sarà !!!

Niente di personale contro il capitano, ma stavolta tra i due tifo per Ray, una bella W sancirebbe se mai ce ne fosse bisogno, il fatto che è il più grande tiratore di sempre !
 
 
#2 Andrea Del Vanga 2011-02-08 22:03
Bella sfida. I nostri 2 peraltro mi sembrano i piu' "costruiti" per la vittoria finale....staremo a vedere....
 
 
#3 Michele Pulcini 2011-02-08 22:47
Chiunque vince sarò contento, basta che sia dei nostri: immagino le scommesse nello spogliatoio :D
 
 
#4 ReggieGanzoLewis 2011-02-08 23:08
Wowow. Altro che domenica...è questa la vera sfida che conta! :lol:
 
 
#5 celticsman 2011-02-09 00:52
scomesse da spogliatoio... ahahaha fantastico. immagino Shaq che casino farà prima dell'arrivo del week end.
Tiferò per entrambi. Anche se Ray mi sembra assai più forte nella specialità (e non per un fatto di numeri).
Occhio a Durant...
 
 
#6 calabrone66 2011-02-09 08:15
Il Capitano ha già vinto nel 2009.Io tiferò Ray..di quest'uomo mi stò innamorando, ogni giorno di più.Sarà preoccupante? :lol: :-

Cal
 
 
#7 marco il celtico 2011-02-09 08:42
Con tutto il bene che possiamo avere per Double P,che va detto e' un bene smisurato,credo che quasi tutti i tifosi celtici si augurano una vittoria di Ray.
Che sarebbe il coronamento perfetto del prossimo record di tiri da tre che sta' per infrangere,si spera contro i nostri simpatici amici gialli :-)
 
 
+1 #8 ReggieGanzoLewis 2011-02-09 09:18
Intanto l'ex-Celtics Tony Allen parte in quintetto e conduce Memphis al successo nel supplementare su OKC. Per lui 27 punti in 40'. Lieto per lui, ho sempre pensato che se sta bene e ha minutaggio medio-alto per lui certi bottini individuali sono più che abbordabili. Qualche rimpianto, ma anche soddisfazione di vedere quell'enorme potenziale di nuovo in grado di esprimersi se non pienamente, quasi. :-)
 
 
#9 Michele Pulcini 2011-02-09 09:28
Tony ha anche tirato 9/12 e ha rubato 5 palloni, diciamo il partitone dell'anno in una W in OT contro OKC, insomma una partita seria.

Memphis in corsa per i PO a una sola partita dai Blazers.
 
 
#10 ReggieGanzoLewis 2011-02-09 09:32
Deade-line si approssima e il delirio mediatico e giornalistico cresce:

- A Boston, pare che Rivers abbia chiesto una SF data l'assenza per almeno 2 mesi di Marquis. Quindi anche noi proveremo a muoverci. Come è difficile capirlo. A partire dall'individuazione di chi rischia il taglio dei 15.

- Ancora Boston: forse altri l'anno già scritto, ma risulterebbe che a Perk non sono stati offerti $30 millions, bensì $22. Quindi valutazioni e considerazioni cambiano sensibilmente. Danny ci ha provato, l'agente di Perk ha giustamente rifiutato. Tutto nella logica del gioco delle parti.

- Clamoroso: a LA l'andamento deludente del campionato, sembra suggerire una mezza rivoluzione. Si tenta di entrare nell'affare Melo mettendo sul piatto Bynum (quindi Gasol centro e Lamar di nuovo in quintetto da 4). Andasse in porto avrebbero: Fisher, Kobe, Melo, Odom, Gasol. Per me roba da fantabasket e comunque difensivamente sarebbero al quanto curiosi. Mi si potrebbe chiedere e Artest? Altro impredicato di cessione. Candidata Charlotte che offrirebbe Jackson o Gerald Wallance. Mah. In tre questi mettono insieme, forse, un quarto di neurone. :P
 
 
#11 celticsman 2011-02-09 11:44
artest per wallace. dai, ma è una follia. ancora più fantabasket di Melo. Non credo combacerebbero nemmeno gli ingaggi. assurdo.
 
 
#12 james not jemas 2011-02-09 11:55
Citazione celticsman:
artest per wallace. dai, ma è una follia. ancora più fantabasket di Melo. Non credo combacerebbero nemmeno gli ingaggi. assurdo.

Fantabasket si, ma dopo il caso Gasol... :-*
Comunque i lacustri hanno un "bonus" di circa 6 mln dalle trades precedenti che possono utilizzare e quindi riallineare le cifre.

Ripeto comunque, lacustri con Melo e Wallace al posto di Bynum e Artest... ma i lunghi quanto giocano? Tutti e due 48 minuti? :D
Della serie, come quintetto offesivamente devastanti, ma come difesa e second unit? ;-)
 
 
#13 calabrone66 2011-02-09 12:54
Citazione ReggieGanzoLewis:
Deade-line si approssima e il delirio mediatico e giornalistico cresce:
Ancora Boston: forse altri l'anno già scritto, ma risulterebbe che a Perk non sono stati offerti $30 millions, bensì $22. Quindi valutazioni e considerazioni cambiano sensibilmente. Danny ci ha provato, l'agente di Perk ha giustamente rifiutato. Tutto nella logica del gioco delle parti.

- Clamoroso: a LA l'andamento deludente del campionato, sembra suggerire una mezza rivoluzione. Si tenta di entrare nell'affare Melo mettendo sul piatto Bynum (quindi Gasol centro e Lamar di nuovo in quintetto da 4). Andasse in porto avrebbero: Fisher, Kobe, Melo, Odom, Gasol. Per me roba da fantabasket e comunque difensivamente sarebbero al quanto curiosi. Mi si potrebbe chiedere e Artest? Altro impredicato di cessione. Candidata Charlotte che offrirebbe Jackson o Gerald Wallance. Mah. In tre questi mettono insieme, forse, un quarto di neurone. :P



1) Per quanto riguarda il rinnovo di Perkins, il gioco del tira e molla,fa parte integrante di una qualunque contrattazione.Quindi, nulla di nuovo sotto il sole.Chiaramente Perkins va firmato .Assolutamente.Perchè rappresenterebbe, con Rondo, la spina dorsale dei futuri Celtics e perchè un centro così, poco spettacolo e tutta sostanza, me lo terrei molto stretto.Soprattutto , in considerazione di ciò che si trova in giro per la lega.Se penso che Bynum , fino a qualche tempo fa veniva considerato un potenziale fenomeno... :-*

2)Il passaggio di Melo ai Lakers, mi sembra pura fantasia.I Lakers nsacono e muoiono dalle paturnie di re Kobe.E , francamente non vedo il Mamba, così disposto a trasformare la sua incontestabile dittatura in un governo a due :-) ..sarebbe anche interessante, in un quintetto come quello prospettato, sapere. 1)di quanti palloni dovrebbero dotarsi i lacustri ogni qual volta che scendano in campo 2)Chi rimpiazzerebbe Artest.Non dal punto di vista numerico, ma per quell'apporto difensivo che Ron Ron, malgrado le sue mattane, riesce a dare.Eppure per convincere lo staff dei Lakers a lsciar perdere, basterebbe far rivedere a Kupchak , a Jackson e a Jerry Buss, le immagini di gara 7 dell'ultima finale.Si accorgerebbero che , a qualcosina, il mononeuronico e lunatico Artest è pur servito.

Cal
 
 
#14 Michele Pulcini 2011-02-09 14:53
Ripeto quando da me già scritto un paio di giorni fa :zzz : la proposta di Ainge per prolungamento di Perkins era un "atto dovuto", ma ovviamente sarebbe stato rifiutato perchè le regole del CBA permettono solo un modesto incremento prefissato.

Tutti sanno che il giocatore merita di più, quindi è necessari aspettare che sia FA con conseguente libertà di importi offerti.

Voglio però aggiungere un particolare alle nostre riflessioni in materia di intervento chirurgico fatto sul legamento di Perkins: come i più esperti tra voi potranno confermare, la sostituzione fatta con un legamento da cadavere :eek: permette un tempo di recupero molto veloce (e abbiamo visto che sei mesi sono stati sufficienti), però mi dicono avere una tenuta prospettica di quattro/cinque anni.

Questo significa che verso i 30/31 anni di età il nostro Perk cin grande probabilità dovrà sostituire questo nuovo legamento magari con il tendine rotuleo.

Insomma, contratto nuovo ovviamente si, ma dovranno tenere conto anche di questo.
 
 
#15 ReggieGanzoLewis 2011-02-09 14:59
Citazione calabrone66:
Citazione ReggieGanzoLewis:
Deade-line si approssima e il delirio mediatico e giornalistico cresce:
Ancora Boston: forse altri l'anno già scritto, ma risulterebbe che a Perk non sono stati offerti $30 millions, bensì $22. Quindi valutazioni e considerazioni cambiano sensibilmente. Danny ci ha provato, l'agente di Perk ha giustamente rifiutato. Tutto nella logica del gioco delle parti.

- Clamoroso: a LA l'andamento deludente del campionato, sembra suggerire una mezza rivoluzione. Si tenta di entrare nell'affare Melo mettendo sul piatto Bynum (quindi Gasol centro e Lamar di nuovo in quintetto da 4). Andasse in porto avrebbero: Fisher, Kobe, Melo, Odom, Gasol. Per me roba da fantabasket e comunque difensivamente sarebbero al quanto curiosi. Mi si potrebbe chiedere e Artest? Altro impredicato di cessione. Candidata Charlotte che offrirebbe Jackson o Gerald Wallance. Mah. In tre questi mettono insieme, forse, un quarto di neurone. :P



1) Per quanto riguarda il rinnovo di Perkins, il gioco del tira e molla,fa parte integrante di una qualunque contrattazione.Quindi, nulla di nuovo sotto il sole.Chiaramente Perkins va firmato .Assolutamente.Perchè rappresenterebbe, con Rondo, la spina dorsale dei futuri Celtics e perchè un centro così, poco spettacolo e tutta sostanza, me lo terrei molto stretto.Soprattutto , in considerazione di ciò che si trova in giro per la lega.Se penso che Bynum , fino a qualche tempo fa veniva considerato un potenziale fenomeno... :-*

2)Il passaggio di Melo ai Lakers, mi sembra pura fantasia.I Lakers nsacono e muoiono dalle paturnie di re Kobe.E , francamente non vedo il Mamba, così disposto a trasformare la sua incontestabile dittatura in un governo a due :-) ..sarebbe anche interessante, in un quintetto come quello prospettato, sapere. 1)di quanti palloni dovrebbero dotarsi i lacustri ogni qual volta che scendano in campo 2)Chi rimpiazzerebbe Artest.Non dal punto di vista numerico, ma per quell'apporto difensivo che Ron Ron, malgrado le sue mattane, riesce a dare.Eppure per convincere lo staff dei Lakers a lsciar perdere, basterebbe far rivedere a Kupchak , a Jackson e a Jerry Buss, le immagini di gara 7 dell'ultima finale.Si accorgerebbero che , a qualcosina, il mononeuronico e lunatico Artest è pur servito.

Cal


Tutto vero Cal, ma quest'anno la gestione di mr "un-neurone-forse" Ron Ron pare più complicata, con un rendimento oggettivamente modesto in alcune circostanze, ;-) al punto da fargli preferire Blake (un altro che sta facendo una stagione sotto le attese). Ora, in un gruppo Ron richiede una gestione di norma al limite, che però ha senso se poi in campo rende. Se pure quest'ultimo elemento decade, va da sé che la tolleranza dei compagni e ancor di coach Zen si riduce assai. Detto questo per me rimane, perché nei PO resta per loro elemento cardine, visto che poi in difesa esattamente fenomeni non sono. Anche perché via lui: chi si piglia i vari Manu, Durant, Melo e via discorrendo. Kobe? Brown??? Lamar???? Walton????? Appunto Ron Ron.
 
 
#16 Andrea90 2011-02-09 17:59
Mah KD e Wright sinceramente nn penso che si meritassero di andare al 3 point contest...Al loro posto avrei visto bene Red Rocket Bonner e il ragazzaccio Shawne Williams (due per i quali stravedo...)
 
 
#17 Vian 2011-02-09 18:39
ma.. kevin durant? ok buon giocatore, ottimo, ma per un un tree point shootout avrei chiamato un bonner o un novitzki, ma vabbe, speriamo in una finale tra Pierce ed Allen.
 
 
#18 celticsman 2011-02-09 19:08
durant... secondo me in un 3 point contest... può fare grandi cose.
certo anche bonner avrebbe meritato la convocazione.
 
 
#19 Michele Pulcini 2011-02-09 19:21
Williams ha tirato solo 87 triple, meno di tre a partita e non mi pare meriti già una opportunità del genere; per Bonner sarei già più possibilista, Wright tira il 41% su oltre 300 triple tentate (Allen per capirci è a 249), quindi è un gran tiratore.

Durant tira con il 35%, non è eccezionale, ma uno come lui merita la chiamata.

Se parliamo di altri esclusi illustri direi piuttosto Richardson (39% su 310 tentativi), Ginobili (36,4 su 308), Martin (40,6 su 288) e Bibby (44% su 232): Dirk ne ha tirate poco più di due a partita!
 
 
#20 piero 2011-02-09 19:36
Citazione Michele Pulcini:

Voglio però aggiungere un particolare alle nostre riflessioni in materia di intervento chirurgico fatto sul legamento di Perkins: come i più esperti tra voi potranno confermare, la sostituzione fatta con un legamento da cadavere :eek: permette un tempo di recupero molto veloce (e abbiamo visto che sei mesi sono stati sufficienti), però mi dicono avere una tenuta prospettica di quattro/cinque anni.

Questo significa che verso i 30/31 anni di età il nostro Perk cin grande probabilità dovrà sostituire questo nuovo legamento magari con il tendine rotuleo.

Insomma, contratto nuovo ovviamente si, ma dovranno tenere conto anche di questo.


La realtà è che si tratta di un tipo di intervento molto nuovo e non c'è una adeguata casistica da cui trarre delle statistiche attendibili. Considera anche che questi sono atleti professionisti che sollecitano molto la propria "struttura" e che per fare delle ipotesi ragionevoli dovresti avere tipo 1.000 casi di atleti negli ultimi 10 anni.
Tempo fa sembrava che il LCA dovesse essere rivoluzionato dall'applicazione dei tendini sintetici. Beh, la maggior parte di chi è stato operato con quella tecnica ha dovuto andare nuovamente sotto i ferri e fare l'operazione classica con il tendine rotuleo. Se non sbaglio fra questi "fortunati" c'era anche la ns Deborah Compagnoni.

L'unica verità, purtroppo (parlo per esperienza diretta), è che per tanto e bene che facciano i dottori non si torna come nuovi bensì ci si deve adattare. Stoudamire lo ha fatto alla grande ed anche Perk mi ha impressionato, altri come Oden sono stati meno fortunati.
 
 
#21 piero 2011-02-09 19:42
Citazione Michele Pulcini:
... Wright tira il 41% su oltre 300 triple tentate (Allen per capirci è a 249), quindi è un gran tiratore.

Se parliamo di altri esclusi illustri direi piuttosto Richardson (39% su 310 tentativi), Ginobili (36,4 su 308), Martin (40,6 su 288) e Bibby (44% su 232): Dirk ne ha tirate poco più di due a partita!


Pierce, Allen, Wright, Martin e Bibby. Il sesto a scelta.

Tanto vince l'Husky :lol:
 
 
#22 Andrea90 2011-02-09 20:33
Sì è vero Michele, però c'è da dire che Shawne ha la miglior percentuale da 3 della Lega (.506 e Ray, che è il terzo, è a .462...). Tira poco semplicemente perchè non è che abbia un minutaggio così elevato, e poi si sa che nella Grande Mela c'è Stoud che monopolizza l' attacco...Fra l' altro ho visto i Knicks un bel popò di volte quest' anno e ti assicuro che non è che le sue triple fossero tutte wide open, anzi...
Poi vabbè sarà che ha avuto tantissimi problemi nella sua vita, e speravo che questa chance gliela potessero dare...
 
 
+1 #23 celticsman 2011-02-09 21:07
tanto chi vince conta poco. la sfida verrà credo monopolizzata dal duello in maglia celtics.

e i compagni di ray e pp per chi tiferanno? io per gioco la butto lì:

KG: Ray
Shaq: lui farà il bookmakers
Nate: Pierce
Rondo: Pierce
Perkins: Pierce
Davis: Pierce
Harangody: Ray
Wafer: Ray
Erden: Ray
JO: Ray
Daniels (a cui mando ancora un forte augurio di pronta guarigione): credo Ray
Bradley: Ray
Delonte: Pierce
 
 
#24 Michele Pulcini 2011-02-09 22:10
Piero, la mia recente e intensa frequentazione di ortopedici e fisioterapisti mi ha permesso di chiedere loro un parere su questo intervento di Perkins e la risposta è stata unanime nella conferma di quanto dici tu.

Anche se quel tipo di intervento è molto più frequente negli USA rispetto all'Italia, le probabilità di tornare sotto i ferri sono piuttosto alte a fronte dei tempi indubbiamente abbreviati di recupero rispetto alla tradizionale sostituzione con il rotuleo.
 
 
#25 ReggieGanzoLewis 2011-02-10 08:26
Mentre noi si paga dazio a un fisiologico calo di forma e soprattutto agli infortuni, c'è da dire che le altre galoppano a dovere.
Su tutte, in questo frangente, tre impressionano davvero: Spurs, Bulls, Mavs.

Gli Spurs stanno tenendo un ritmo pazzesco, rischiano di confezionare una delle stagioni regolari più memorabili della storia NBA. Pazzesco e, oggettivamente, impronosticabile. Per ora gli astri sembrano tutti allineati alla perfezione. Al punto, secondo me, da mettere tremendamente sotto pressione la dirigenza di LA che ha capito che forse, con il roster attuale e contro questi Speroni, si parte svantaggiati non poco.

I Mavs, dopo averci battuto, e assorbito l'infortunio a Butler marciano spediti assai. Anche se per me, in previsione PO, restano un po' un incognita.

Sui Bulls poco da aggiugere, questi adesso fanno decisamente paura. Già è squadra che storicamente, in questi anni, soffriamo assai. Ora pare maturata, più solida, con al timone uno coach dalle grandi qualità che non sto tradendo le aspettative, anzi. Questi Tori mi fanno ogni settimana sempre più paura. Tra due gare valuteremo meglio.

Per quel che ci riguarda: novità sulla SF richiesta dal DOC?
 
 
#26 Michele Pulcini 2011-02-10 10:03
Sinceramente mi preoccupano poco le splendide cavalcate di Spurs e Mavs, almeno finchè non saranno nostri avversari nelle Finals.

Sui Bulls, pur sorpreso di quanto siano in alto oltretutto conl'assenza di Noah, comunque hanno perso due tra le ultime tre del giro a ovest e anche la W di ieri a Utah è buona, ma non eccezionale, visto il momento dei Jazz.

Insomma, forse i nostri infortuni potranno farci perdere il primo posto a est, ma l'obiettivo è la salute ai PO, perchè lì, al completo, non possiamo temere nessuno!
 
 
#27 piero 2011-02-10 10:54
Leggendo il topic pensavo che qualcuno accennasse o sfiorasse l'argomento ed invece nulla...
Allora ci penso io:
PURE BEST SHOOTER OF EVER: BIRD VS ALLEN!
e già che ci sono vi dico la mia: la perfezione del gesto tecnico è di Ray mentre il risultato appartiene al contadino. Parimerito.
Sul gradino più basso del podio metto Reggie Miller davanti a Jerry West, Rick Barry, George "ice" Gervin, Dale Ellis, Steve Nash, Glen Rice, Peja Stojakovic, Dirk Nowitzki, Mark Price, Drazen Petrovic, "Pistol" Pete Maravich, Chris Mullin...
 
 
#28 Michele Pulcini 2011-02-10 11:23
Mmmmhhh, difficile rispondere: non tanto sul gesto del braccio e sull'uso dei piedi, particolari nei quali Ray è il numero uno (non ho però visto West, Barry e Maravich che comunque non avevano il tiro da tre), quanto sull'efficacia sotto pressione, quei tiri decisivi dai quali dipende la W o la L, soprattutto nelle partite che contano davvero.

Per questo servirebbe un'apposita statistica.

Piuttosto è divertente la questione dell'ultimo passaggio: ci faranno vedere più volte la tripla con cui verrà battuto il record e il passatore rimarrà, nel suo piccolo, nella storia, ebbene, pare che il solito Nate ci terrebbe molto a essere il protagonista del passaggio .... :-*
 
 
#29 Leonardo Ancilli 2011-02-10 12:12
Citazione piero:
Leggendo il topic pensavo che qualcuno accennasse o sfiorasse l'argomento ed invece nulla...
Allora ci penso io:
PURE BEST SHOOTER OF EVER: BIRD VS ALLEN!
e già che ci sono vi dico la mia: la perfezione del gesto tecnico è di Ray mentre il risultato appartiene al contadino. Parimerito.
Sul gradino più basso del podio metto Reggie Miller davanti a Jerry West, Rick Barry, George "ice" Gervin, Dale Ellis, Steve Nash, Glen Rice, Peja Stojakovic, Dirk Nowitzki, Mark Price, Drazen Petrovic, "Pistol" Pete Maravich, Chris Mullin...


Andando a ritroso negli anni 50-60 in casa Celtics ce ne era uno che dei nomi citati se ne mette dietro quasi tutti. Vediamo se indovinate ?
 
 
#30 Zio Trifoglio 2011-02-10 15:37
Andando a ritroso negli anni 50-60 in casa Celtics ce ne era uno che dei nomi citati se ne mette dietro quasi tutti. Vediamo se indovinate ?

Quanlunque dubbio sulla Lggenda dovrebbe comportare la scomunica!
 
 
#31 ReggieGanzoLewis 2011-02-10 16:18
Citazione piero:
Leggendo il topic pensavo che qualcuno accennasse o sfiorasse l'argomento ed invece nulla...
Allora ci penso io:
PURE BEST SHOOTER OF EVER: BIRD VS ALLEN!
e già che ci sono vi dico la mia: la perfezione del gesto tecnico è di Ray mentre il risultato appartiene al contadino. Parimerito.
Sul gradino più basso del podio metto Reggie Miller davanti a Jerry West, Rick Barry, George "ice" Gervin, Dale Ellis, Steve Nash, Glen Rice, Peja Stojakovic, Dirk Nowitzki, Mark Price, Drazen Petrovic, "Pistol" Pete Maravich, Chris Mullin...


Se è il gesto che valutiamo, allora Mark Price (uno dei miei idoli) merita decisamente un posto tra i primissimi.
 
 
#32 frank 2011-02-10 16:42
per leonardo: ti riferisci forse al grande Sam Jones?
 
 
#33 Leonardo Ancilli 2011-02-10 17:02
Citazione frank:
per leonardo: ti riferisci forse al grande Sam Jones?


Pure lui, però anche Bill Sharman non scherzava !
 
 
#34 frank 2011-02-10 19:26
Sharman grandissimo, ovvio, ma eccelleva molto di più nei tiri liberi, con percentuali pazzesche, mentre sam forse era più vicino a ray per il tiro dalla distanza, che gli valse il soprannome di "shooter". ciao a stanotte e sempre forza celtics.
 

Per poter usare i comenti agli articoli è necessaria la registrazione

Copyright © 2012 - I am a Celtic - Template by Texgilas .
Tutti i contenuti di questo sito sono rilasciati sotto licenza Creative Commons (http://www.creativecommons.it/).

Joomla template created with Artisteer.