-
G6 2° Round: Philadelphia Vs Boston
IamaCeltic
Giancleto, mi sa che facevi molto (molto...) prima a elencare quelli sani! -
G6 2° Round: Philadelphia Vs Boston
Michele Pulcini
Quanto cuore, Giancleto! E siamo solo a gara6 del secondo turno!!! -
G5 2° Round : Boston Vs Philadelphia 101-85
Stefano Papa
Straquoto Sor Pulcini voglio la tua maglia ritirata con scritto Sor ... -
G5 2° Round : Boston Vs Philadelphia 101-85
Celtic10
Alla fine tra voci di possibili scambi per portare ad una ... -
I am a Celtic and I come From ...
Celtic10
Username: Celtic10 Nome e Cognome: Carmine Ruotolo Età: 18 Città di ... -
G5 2° Round : Boston Vs Philadelphia 101-85
Legend
Mah, io in una partenza da 15 vittorie e 17 sconfitte con una squadra di ... -
G5 2° Round : Boston Vs Philadelphia 101-85
FabioP
la sto rivedendo con calma e ho notato una cosa che nella notte mi era ... -
G5 2° Round : Boston Vs Philadelphia 101-85
Angelo
Invece secondo me alcune speculazioni su possibili trade avevano senso ...
Ultime News

Benvenuti nella lega IAAC di fantaNBA a tutti i 30 partecipanti, in questo Blog cercherò di descrivere con precisione le regole fondamentali per giocare, soprattutto quelle importanti per gestire al meglio il Draft, cioè il momento in cui è richiesto un maggior impegno dei Presidenti e il momento che poi determinerà le sorti delle nostre fantasquadre durante l’anno!
DRAFT
Prima cosa da sapere, è molto importante che tutti si sforzino di salvare la lista di preferenze (“contingency list”), e di aggiornarla quanto più spesso possibile: questo per una sorta di cortesia e rispetto verso gli altri 29 partecipanti, perché se tutti aspettassero il proprio turno per scegliere “in diretta”, forti del fatto che ci sono 24 ore di tempo e quindi difficilmente si perde la scelta, i tempi per completare il draft e tutte le sue 360 (trecentosessanta!) scelte si dilaterebbero eccessivamente.
... continua ...
Vediamo ora come procede il sistema per assegnare i giocatori a tutte le squadre: come avete visto, l’ordine delle scelte è già stabilito, e fin da ora ognuno può salvare la propria lista fino a 20 nomi: ipotizzando che lo facciano tutti entro l’inizio del draft (lunedì mattina ore 8.30), quando io darò il via il computer assegnerà il primo giocatore in lista alla prima squadra che deve scegliere, togliendolo automaticamente dalle liste di tutti gli altri. Si procede così per la seconda squadra, poi la terza, in “automatico” fino a quando non si arriva ad una squadra con la lista vuota…vuoi perché non l’ha mai salvata, vuoi perché presumibilmente tutti i giocatori che aveva inserito sono stati scelti prima di lui: a questo punto scatta il tempo, e il giocatore ha 24 ORE di tempo per scegliere, passate le quali viene “skippato” e si passa alla squadra successiva.
Esempio: ordine draft 1° squadra A, 2° squadra B, 3° squadra C, 4° squadra D
Lista squadra A (Lebron, Durant, Bryant, Wade)
Lista squadra B (Lebron, Bryant, Durant, Wade)
Lista squadra C (Lebron, Durant, Bryant, Wade)
Lista squadra D (Lebron, Durant, Bryant)
Il sistema attribuisce Lebron alla squadra A, Bryant alla squadra B, Durant alla squadra C…e si ferma alla squadra D facendo partire il tempo, perché tutti e tre i giocatori che aveva in lista sono già stati scelti.
Ora immaginatevi questa classica situazione: mi collego alla mattina, sapendo che fino alle 19 non potrò più collegarmi, e vedo che la mia lista è vuota e devono scegliere 3 squadre prima di me. Il ragionamento potrebbe essere “ok, non salvo nessuno tanto prima delle 19 le altre squadre scelgono, le mie 24 ore non scadono, quando torno a casa stasera scelgo con calma”.
VI PREGO NON LO FATE MAI! Altrimenti ci mettiamo un mese a finire il draft…nell’esempio sopra, l’ideale sarebbe salvare almeno 4 giocatori, in modo di essere sicuri di non bloccare il draft; chiaramente si verificheranno casi in cui ci saranno “attese”, le 24 ore sono settate anche e soprattutto per evitare che qualcuno venga skippato di notte, e per venire incontro alle esigenze e agli impegni di tutti. La mia richiesta è di fare il possibile per ridurre al massimo queste situazioni, e di non “giocare” troppo con le 24 ore a disposizione.
PUNTEGGI
Per stabilire i “fantapunti” (nelle statistiche sul sito, denominati FP), il sistema prende il tabellino ufficiale della partita di riferimento, e calcola bonus/malus per ogni voce statistica, secondo questa griglia:
Tiro libero segnato: 1.1
Tiro da 2 segnato: 2.2
Tiro da 3 segnato: 3.3
Tiro libero effettuato: -0.1
Tiro libero effettuato: -0.2
Tiro libero effettuato: -0.3
Concretamente, questo significa che ad ogni punto realizzato corrisponde un fantapunto…e per ogni tiro sbagliato si ha un malus di 0.1, 0.2 o 0.3 in base al tipo di tiro sbagliato. Vengono poi prese in considerazione tutte le altre voci statistiche, nello specifico:
Assist: 1
Rimbalzo: 1
Palla recuperata: 1
Palla persa: -1
Fallo Tecnico: -1
Vantaggio squadra in casa: 1 (si aggiunge al totale dei punti realizzati dai giocatori)
Svantaggio squadra fuori casa: -1 (idem)
Il risultato definitivo della squadra non è dato dalla semplice somma di tutti i componenti, ma il sistema calcola anche i minuti giocati da ogni singolo giocatore, vediamo come.
Ogni squadra deve raggiungere 96 minuti giocati dalle guardie (G), 96 dalle ali (F), 48 dai centri (C); tutti i giocatori hanno un ruolo predefinito, alcuni di essi hanno il doppio ruolo (GF o FC).
Dopo la fine del draft, ognuno dovrà ordinare il proprio lineup, gestendo ordine dei giocatori e doppi ruoli in modo da sfruttare al massimo la potenzialità del proprio roster.
Per maggiore chiarezza ipotizziamo di aver fatto un ottimo draft, e di aver ordinato il lineup come segue…alla prima giornata avremo un box score della nostra fantasquadra così formato:
G Rondo – 46 minuti giocati, 35 FP
G Allen – 40 minuti giocati, 25 FP
GF Pierce – 46 minuti giocati, 35 FP
G Robinson – 10 minuti giocati, 10 FP
F Garnett – 40 minuti giocati, 30 FP
F Davis – 30 minuti giocati, 15 FP
F Harangody – 10 minuti giocati, 8 FP
FC O’Neal – 30 minuti giocati, 20 FP
C O’Neal – 30 minuti giocati, 20 FP
C Erden – 18 minuti giocati, 2 FP
G Bradley - dnp
FG Daniels – dnp
86 minuti di guardie vengono presi da Rondo e Allen, che quindi portano tutti i loro FP alla nostra squadra; il terzo in lista, Pierce, completa i 10 minuti rimanenti da guardia (96 necessari meno gli 86 giocati dai due giocatori precedenti), e gli altri 36 che ha giocato vengono conteggiati come ala in virtù del suo doppio ruolo. A questo punto i 10 FP che ha realizzato Nate Robinson non vengono calcolati, perché il minutaggio delle guardie è già stato esaurito.
Veniamo alle ali, abbiamo detto che 36 minuti sono di Pierce, più i 40 di KG fanno 76….ne mancano 20, e il giocatore successivo nel lineup è Davis che però ne ha giocati 30: il sistema attribuisce alla nostra squadra non tutti i 15 FP fatti da Davis, ma soltanto 10 (=20/30 di 15). Come nel caso precedente, abbiamo terminato così i minuti delle ali e il fatturato di Harangody non viene considerato.
I minuti da centro verranno suddivisi dai due O’Neal, con Shaq che vedrà il suo fatturato ridotto a 18/30 di 20 FP. Ancora una volta, con grande rammarico perdiamo i FantaPunti realizzati da un ottimo Erden…
Troppo complicato? Sicuramente è complicato spiegarlo, ma state tranquilli perché:
1) I calcoli li fa tutti il sistema
2) Per sistemare il lineup c’è un sistema facile da comprendere che simula la divisione dei minuti
3) Una volta che vedrete il primo box score della prima partita, capirete e potrete correggere i vostri eventuali errori
Per il momento, vi basti capire che sicuramente i giocatori con doppio ruolo sono molto appetibili in fase di draft, e che per avere un roster equilibrato dovrete sempre avere in mente la suddivisione dei minuti per ruolo (96 + 96 + 48).
MERCATO
Durante tutta la stagione saranno possibili scambi fra le squadre, ingaggi di giocatori liberi e tagli, insomma tutto quanto possibile per migliorare la vostra squadra; come avete avuto modo di vedere, già da adesso si possono fare scambi di sole scelte
STATISTICHE
Visitate l’area “toys” del sito, con una lunga serie di statistiche delle stagioni precedenti di tutti i giocatori; oltre alla già citata sigla “FP”, occhio alla voce “FPPM”, ovvero Fantasy Points Per Minute…come ho già avuto modo di dire, e come potreste aver capito dalla spiegazione sui punteggi, a questo gioco è molto meglio un giocatore che fa 20 punti in 20 minuti, rispetto ad uno che ne fa 21 in 45 minuti!
Spero di aver toccato tutti gli aspetti del gioco, o almeno quelli più importanti…naturalmente resto a disposizione se fossero necessari ulteriori chiarimenti.
Il Vostro Commissioner,
Meisk



Commenti
Per quanto riguarda il FANTAroster che ho ipotizzato nell'articolo, che nessuno si sogni neanche lontanamente di realizzarlo...
Grazie Meisk, ora è tutto abbastanza chiaro
Citazione Meisk:
Più che di serie B parlerei di girone A e girone B
Tra gli esclusi dalla prima lega, chi è interessato si prenoti qui nei commenti, in modo da facilitare il lavoro al nostro Commissioner.
Una precisazion, le 24 ore di tempo citate da Meisk sono anche il tempo totale di attesa di tutto il draft, per capirsi se faccio attendere due ore al primo giro, quattro al secondo etc ect le ore si sommano, e quando la somma è arrivata a 24, se al momento della scelta di quell'utente la lista è vuota, l'utente salta la scelta. Quindi diciamo che nei giorni del draft una capatina ogni 4-5 ore è altamente consigliata sia per snellire i tempi totali, sia per non rischiare di saltare la scelta.
Infine per quanto riguarda il giocatore quasi ideale da Fantabasket che citavo nell'altro Blog, dico solo che potrebbe essere un crack a patto che non cada di moto
Vedi che ci sei arrivato !
Il nostro Ellis era in 14 ° posizione di rendimento per il sito con cui facciamo il Fanta, d'altronde il tiro al piattello praticato dai profeti di Don Nelson, rendo pochissimo on NBA, ma tantissimo ai Fanta, dove notoriamente la difesa non conta molto
Presente
Solo una cosa : la data dell inizio del Draft è stata fissata gia per Lunedi 27 oppure aspettiamo che tutti abbiano votato sul sito???
Grazie!!!
Ti correggo Leo, le 24 ore sono per ogni scelta , non per tutto il draft: esiste anche l'opzione di cui parli tu, ma non mi piace perchè siamo in tanti e basta un po' di sfiga che in due notti ti prosciuga il tempo di scelta...quindi preferisco lasciare 24 ore per ogni pick.
Poi si può cambiare anche a draft in corso, e probabilmente negli ultimi giri abbasserò un po' il tempo di attesa
e no e'... commento numero 126 e 127 del primo articolo fanta nba h 18.50 io e bravehart avevamo gia' svelato che si trattava di MONTA ELLIS!!!
un altro che rendera' parecchio secondo me e' carlos boozer...
Fisso la data definitiva al massimo entro venerdì sera
idea carina... però come fanno i Bulls con 2 superstar e 3 buoni giocatori (validi e fortissimi tatticamente) a battere il miglior quintetto nella storia dei Celtics?
Non mancano le prime proteste: http://www.celticsblog.com/2010/9/23/1706601/espns-fans-suddenly-insane-all-time-bulls-beat-all-time-celtics
I Sondaggi popolari world wide web sono una gran minchiata...
che li si fa a fare?
Si sapeva avrebbe vinto la squadra di Kobe con seconda la squadra di Michael...
il mercato dei cd, dei libri, dei film etc etc sono governati dai bimbominkia...
inutile cercare profondità e "cultura"...
Standing Ovation ..... invito tutti a dare un pollice verde al commento di Movy che ho quotato, direi che un 20 di pollici verdi sono il minimo, vista la profonda realtà del suo pensiero.
Se andasse in porto la seconda division, dovrò prendermi un giorno di ferie per la data del draft.. ;)
A presto
Gian
Intendi venerdì oggi????
Però forse iniziare nel weekend darebbe un po' di impulso alla cosa, visto che tutti bene o male possono garantire presenza maggiore tra sabato e domenica...
Fabio il weekend aumenta le possibilità che tanti abbiano più tempo ma anche quelle che almeno uno non abbia disponibile nemmeno un minuto per le prime 48 ore (è via in gita)...
quindi meglio partire lunedì magari finendo il fine settimana in cui è più difficile nelle le ultime scelte davanti a te scelgano tutti e 20 i giocatori indicati anche se fossi via.
convenite?
Dopo averci ragionato lunedi 27 sarebbe l'ideale!!!
anche qualcun altro aveva intuito, ben prima...
il problema è che la magia sia fnita, Nelson l'anno prossima sembra non sarà "dei nostri"
In ogni caso i luro lunghi sono: Biedrins, Lee, Gazduric e Amudson (in teoria sotto contratto anche Brandan Wright ex innamoramento da draft del sor Ancilli), insomma, qualche problema a giocare con cinque esterni lo avranno!
Citazione:Ad occhio buona trade per gli Hornets, pessima però per Belinelli, a cui Green ruberà un bel po di spazio.
alcune domande che mi sono rimaste e che non mi sembra siano già state trattate
a: nel caso che una squadra in un ruolo non faccia abbastanza minuti (cosa che è matematico succederà a diversa gente ad ogni partita) cosa succede??? c'è un punteggio di default o cosa???
b) quanto dura la nostra RS?? quando partono i playoff???
Citazione Alessio:
a) i minuti restano "inutilizzati", e la squadra non esprime il suo massimo potenziale: questa è una chiave del gioco, bisogna cercare di avere un roster equilibrato per ridurre al minimo questi casi
b) giochiamo 56 gare di RS, alla 57esima partono i playoff: vai su "schedule" e trovi tutto il calendario con il formato del tabellone dei playoff (16 squadre alla postseason)
Premetto che non ho mai giocato al FantaNBA, mi sfugge come funziona, di volta in volta, lo schieramento dei 12.
Esempio: se (incautamente) prendessi 5 giocatori della stessa squadra e quella squadra non giocasse per 4-5 giorni, sono costretto a giocare in 7?
Non ridete, vi prego ma non ci arrivo...
Si aspetta che tutti i giocatori scendano in campo per la loro prima partita, per completare la prima giornata? Ma così non ci si confonde?
Grazie in anticipo.
Si aspetta che tutti i giocatori scendano in campo: èer la prima partita della nostra lega, si prendono le parite n°1 di ogni giocatore, per la seconda si aspettano le n°2 e così via...
In questo modo le fantapartite durano 4-5 giorni, e contemporaneamente si hanno 3-4 partite in corso, proprio perchè il calendario NBA come dici tu è sfalsato per giocare tutte le notti.
Non c'è rischio di confondersi, perchè il sistema calcola e gestisce tutto, attribuendo alla giusta partita i punteggi dei giocatori: se vai su "schedule" per ogni fantapartita vedi quali sono gli incontri di riferimento della NBA (cliccando "nba games")
Grazie mille, chiarissimo!
Già cinque scambi, 3 scelte TOP 5 che cambiano di mano, un susseguirsi di proposte e trattative sottobanco che neanche i rumors di Yahoo! potrebbero starci dietro!
Forza, chi vincerà il premio "Danny Ainge" 2010 per l'affare dell'anno?
Informo che la 26 verrà scelta intorno alle 19-19:30...sempre che la 25 sia ancora "ferma".
1 Real Miri - GF Kevin Durant OKL
2 Novi Ligure - F LeBron James MIA
3 Locula - G Dwyane Wade MIA
4 Kalabronx - G Kobe Bryant LAL
5 Follok Romains - F Carmelo Anthony DEN
6 Florence - FC Dirk Nowitzki DAL
7 Grado - G Chris Paul NOR
8 Voghera - F Danilo Gallinari NYK
9 Beat LA - FC Amare Stoudemire NYK
10 Frittole - C Dwight Howard ORL
11 CHANTAL - G Tyreke Evans SAC
12 White Zombie - FC David Lee GSW
13 Forcolots - F Kevin Garnett BOS
14 Proud - G John Wall WAS
15 Milano - G Derrick Rose CHI
16 Roma - G Rajon Rondo BOS
17 Cava - GF Joe Johnson ATL
18 Snaidero - FC Pau Gasol LAL
19 Ottaviano - GF Gerald Wallace CHA
20 PdA - G Deron Williams UTA
21 Venezia Dreamers - G Brandon Roy POR
22 GRIFONI Perugia - FC Chris Bosh MIA
23 Turin - G Manu Ginobili SAS
Ehm, forse preferiremmo lo guardassi ora: se, come mi pare, Aperture Science è la tua, siamo da oltre due ore in attesa della scelta che è la #24, grazie.
Alò Dimitri che dopo tocca a me
Comunque la mia scelta di Rondo alla 16 è davvero un atto di fede celtica
michele ci sono due dimitri: dimitri vitale e' l'owner di Aperture Science e dimitri75 invece e' l'owner dei Varese Roosters
Citazione:Io nemmeno alla mia 45 del secondo giro, se è per questo; sono molto curioso di vedere chi prenderà Shaq, invece.
Vai Fabio..."steal of the draft" alla 26!!!
Mi aspetto una magia!
24 Aperture - FC Carlos Boozer CHI
25 Arezzo - G Russell Westbrook OKL
Time left for Cervignano to pick:
23 hrs 46 min 26 sec
Bè nel tuo FantaMock Draft l'avevi pronosticato addirittura alla 1!
Ora, alla 1 probabilmente era un azzardo (in "ottica FantaNBA"), però è curioso che dopo 25 scelte sia ancora libero...
Per quanto mi riguarda, vale il discorso fatto da Giancleto (in un altro articolo):
Citazione:Addirittura, questa "filosofia" io la estendo a tutti i giocatori dei Celtics (e lo stesso vale per la squadretta hollywoodiana)!
Che la Real Miri vinca o perda, quando giocano i miei Celtics non voglio pensare ad altro che a loro, così come quando giocano quelli lì... non voglio far altro che gufare!
Ma questa è una scelta personale e, nell'ottica di un buon Fanta GM, sicuramente sbagliata perchè così facendo escludo automaticamente le due finaliste degli scorsi PO... ma io mi diverto così!
E anche io ...sono riuscito a prendere quello che volevo
Adesso lo posso dire visto che mi è stato "soffiato" alla 11: il mio obiettivo primario era Tyreke Evans nonostante un cervello un po' così.
Avevo fatto un pensierino anche per Westbrook alla 35, la mia seconda scelta, ma è uscito alla 25...
Alla fine però anche la duttilità di Granger che può coprire quattro ruoli (in questo gioco demenziale) ha avuto il suo peso.
P.S. Dimitri, avrei scelto Duncan ad occhi chiusi, ma l'uomo di St.Croix ha 34 anni ed il suo minutaggio è ai minimi di sempre... alla fine sono sempre rischi, ma rischio per rischio preferisco prenderlo su un giocatore di 27 anni che su uno di 34.
il mio giocatore franchigia non so se prenderlo alla 55 o rischiare di vedere se arrivi fino all'81...
dura, durissima...
se qualcuno potesse farmi scendere di una decina di posti quella scelta si faccia avanti, anche se mi sembra che i margini di trattativa non ci siano... la successiva che ho è la 140 e passa...
1 Real Miri - GF Kevin Durant OKL
2 Novi Ligure - F LeBron James MIA
3 Locula - G Dwyane Wade MIA
4 Kalabronx - G Kobe Bryant LAL
5 Follok Romains - F Carmelo Anthony DEN
6 Florence - FC Dirk Nowitzki DAL
7 Grado - G Chris Paul NOR
8 Voghera - F Danilo Gallinari NYK
9 Beat LA - FC Amare Stoudemire NYK
10 Frittole - C Dwight Howard ORL
11 CHANTAL - G Tyreke Evans SAC
12 White Zombie - FC David Lee GSW
13 Forcolots - F Kevin Garnett BOS
14 Proud - G John Wall WAS
15 Milano - G Derrick Rose CHI
16 Roma - G Rajon Rondo BOS
17 Cava - GF Joe Johnson ATL
18 Snaidero - FC Pau Gasol LAL
19 Ottaviano - GF Gerald Wallace CHA
20 PdA - G Deron Williams UTA
21 Venezia Dreamers - G Brandon Roy POR
22 GRIFONI Perugia - FC Chris Bosh MIA
23 Turin - G Manu Ginobili SAS
24 Aperture - FC Carlos Boozer CHI
25 Arezzo - G Russell Westbrook OKL
26 Cervignano - GF Danny Granger IND
27 Varese - FC Tim Duncan SAS
28 Lavis - FC Zach Randolph MEM
29 Hurricanes - G Monta Ellis GSW
30 Gardon - GF Andre Iguodala PHI
____________________________________
31 Gardon - F Rudy Gay MEM
32 Hurricanes - F David West NOR
33 Lavis - G Stephen Curry GSW
34 Varese - G Steve Nash PHO
35 Cervignano - C Andrew Bogut MIL
36 Arezzo - FC Andrea Bargnani TOR
37 Aperture - FC Al Jefferson UTA
38 Turin - FC Luis Scola HOU
39 GRIFONI Perugia - GF Paul Pierce BOS
40 Venezia Dreamers - F Antawn Jamison CLE
41 PdA - FC Kevin Love MIN
42 Beat LA - C Marc Gasol MEM
43 Snaidero C Brook Lopez NJN
44 Cava - F Josh Smith ATL
45 Roma - G Darren Collison IND
46 Milano - C Shaquille Oneal BOS
47 Proud - FC Troy Murphy NJN
48 Forcolots - F Blake Griffin LAC
49 White Zombie - FC LaMarcus Aldridge POR
50 CHANTAL - FC Al Horford ATL
51 Frittole - G O.J. Mayo MEM
52 Ottaviano - F Luol Deng CHI
53 Voghera - G Ben Gordon DET
54 Grado - FC Andray Blatche WAS
55 Cava - C Chris Kaman LAC
56 Florence - GF Stephen Jackson CHA
57 Kalabronx - C Greg Oden POR
58 Follok Romains - G Kevin Martin HOU
59 Locula - G Ray Allen BOS
60 Real Miri - G Chauncey Billups DEN
____________________________________
61 Hurricanes - G Gilbert Arenas WAS
Faccio notare la scelta di Mayo al fanta da parte di uno dei suoi storici detrattori quando si tratta di basket vero .....
In tema di scelte coraggiose vorrei anche spezzare una lancia in favore di Michele che dopo aver preso rondo è andato su Darren Collison, un giocatore che tenevo d'occhio pure io, ma come terza o quarta scelta assoluta.
Sulla "chiamata" di Mayo, è interessante perchè O.J. sembra proprio un giocatore al quale piacciono i numeri, e quindi può risultare il vincente che nella realtà non è.
stessa cosa granger, l'anno passato m'ha deluso assai.
la differenza come dicevo è che in sta lega i tiri sbagliati hanno un malus minore alle leghe dove gioco io e quindi i tiratori vengono rivalutati, bene per mayo, granger o per chi sparacchia un po' troppo.
i lunghi invece sono merce trara, ce ne sono di meno, e di minor qualità e secondo me sono molto importanti.per questo mi son buttato su due lunghi come prime due scelte ossia pau gasol e brook lopez, e se arrivo prendo pure il terzo lungo.
Sarà dura.........per voi due
Cioè ti dici Black Griffin lo scegli alla 55 e te lo scelgono alla 49, Darren Collison alla 81 e il buon Michele lo rischia prima...
provi a salire di UNA posizione, offrendo di salire ben più dietro, arrivati alla 44, per prendere Brook Lopez e lo scambio viene rifiutato perchè il proprietario (Pagliardo) prende proprio Brook Lopez.
E' tremendo... ho già ben capito che i miei nomi "a sorpresa" saranno in belle evidenza su tutte le liste dei GM e se li vorrò dovrò rischiarli ben prima!!!
aggiornamento:
62 Lavis FC Nene Hilario DEN
63 Gardon G Brandon Jennings MIL
64 Aperture GF Corey Maggette MIL
65 Varese C Roy Hibbert IND
66 Turin G Baron Davis LAC
67 Novi Ligure G Tony Parker SAS
68 Roma FC Joakim Noah CHI
69 Snaidero G Aaron Brooks HOU
70 Venezia Dreamers G Devin Harris NJN
71 Milano FC Paul Millsap UTA
72 Beat LA GF Caron Butler DAL
73 Frittole F Rashard Lewis ORL
75 Forcolots G Kirk Hinrich WAS 09/28 09:00:45
76 Ottaviano FC Emeka Okafor NOR 09/28 09:00:47
77 PdA FC Jermaine Oneal BOS 09/28 09:00:47
78 GRIFONI Perugia FC DeJuan Blair SAS 09/28 09:00:47
79 Proud FC DeMarcus Cousins SAC 09/28 09:00:47
80 CHANTAL F Michael Beasley MIN 09/28 09:00:47
81 Cava GF Hedo Turkoglu PHO 09/28 09:00:47
82 Kalabronx F Jeff Green OKL 09/28 09:00:47
83 Voghera GF Ron Artest LAL 09/28 09:00:47
84 Arezzo GF Jason Richardson PHO 09/28 09:00:47
ci vediamo tra una sessantina di pick!!!
Appunto si chiama fantabasket, li l'esperienza conta zero, e i numeri sono tutto !
Ancora non sanno quanti minuti gli daranno, sembra una ventina, e lo stesso Yao non si rende conto quale sarà il suo rendimento però dice che si sente meglio con il passare dei giorni.
Molto coraggio per Malik.
......e meno male che è un furto, mi hai pure chiesto di scambiarlo con il mio MAGO!!!
E' il bello di questi giochini, rischi che, alla fine, costano poco.
Domanda ai più esperti: ma il sesto/settimo/ottavo del roster quale peso possono avere, infortuni dei titolari a parte?
Aperture F Al Harrington DEN 09/28 14:10:31 -
118 Gardon C Samuel Dalembert SAC 09/29 04:29:29 -
119 Lavis F Ersan Ilyasova MIL 09/29 04:29:31 -
120 Hurricanes C Zydrunas Ilgauskas MIA 09/29 04:29:31 -
121 Hurricanes C Spencer Hawes PHI 09/29 04:29:31 -
122 Turin GF Carlos Delfino MIL 09/29 04:29:31 -
123 Arezzo FC Drew Gooden MIL 09/29 04:29:31 -
124 Venezia Dreamers F Wilson Chandler NYK 09/29 04:29:31 -
125 Roma FC Anthony Tolliver MIN 09/29 04:29:31 -
126 Varese G Marcus Thornton NOR 09/29 04:29:31 -
127 Follok Romains F Tayshaun Prince DET 09/29 04:29:31 -
128 Lavis C Andris Biedrins GSW 09/29 04:29:31 -
129 GRIFONI Perugia GF Richard Hamilton DET 09/29 04:29:31 -
130 PdA G Mike Bibby ATL 09/29 04:29:31 -
131 Aperture GF Josh Howard WAS 09/29 04:29:31 -
132 Beat LA G Jose Calderon TOR 09/29 04:29:31 -
133 Proud G Jonny Flynn MIN 09/29 04:29:31 -
134 Beat LA F Tyler Hansbrough IND 09/29 04:29:31 -
135 Novi Ligure FC Nenad Krstic OKL 09/29 04:29:31 -
136 White Zombie 23:53:36
eccome se servono.
tu devi calcolare il minutaggio, hai 96 minuti da coprire per le guardie e le ali, e 48 minuti per i centri.
facciamo l'esempio della mia squadra:
io ho pau gasol, FC, brook lopez, C brooks, G, e young F:
pau gasolo lo schiero CF così mi prenderà i minuti da centro e non da ala.
schiererò così la mia squadra:
brook lopez C: 28 minuti di media lo scorso anno
pau gasol CF: 31 minuti.
io devo coprire i 48 minuti dello spot C, così ne accumulo 59, indi copro i 48 per il ruolo C e inizio a coprire in 96 dei F!96-11, 85 minuti da coprire.
poi ho young, F, 20 minuti e scalo a 65 minuti ancora da coprire.
e ho brooks, G, 20 minuti e vado a 76 minuti da coprire.
in sostanza al momento ho coperto i minuti dei centri, mi mancano da coprire, sui 65 minuti per le ali e 76 per le guardie.
scordati il concetto di quintetto, vanno a referto tutti i 12 giocatori, se servono per raggiungere il minutaggio richiesto.
secondo me in 30 partecipanti, in parecchi non copriremo costantemente il minutaggio richiesto, non sarà facile.
prendiamo proprio i miei due lunghi pau gasol e brook lopez, brook lopez C e pau FC.
bisogna utilizzare i multiruolo in modo funzionale.
la lista dei 12 giocatori del nostro roster va fatta in modo intelligente.per coprire al meglio il minutaggio richiesto.esempi:
1)Brook Lopez 28 minuti C
Pau Gasol 31 minuti CF
si coprono i 48 minuti dei C e si coprono 11 minuti delle ali.
2)Brook Lopez 28 minuti C
Pau Gasol 31 minuti FC
si coprono 28 minuti per i centri e 31 per le ali!
3)Pau Gasol 31 minuti CF
Brook Lopez 28 minuti C
si coprono i 48 minuti dei centri e si sprecano i minuti avanzanti,si usano i 31 minuti di gasol come C più 17 minuti dei 28 di brook lopez come C!
e nel caso dei multiruolo dipende da come li schieri.Pau Gasol da Fc si contano prima i minuti delle ali e una volta raggiunti i 96 minuti, si passa ai minuti dei centri.
Pau Gasol da CF l'inverso.
è facilissimo, dopo una due partite avrai capito il procedimento, anzi, già dopo il draft potrai impostare la formazione su line up(che adesso non è attivo), a fine draft ti faccio esempi concreti con l'intera rosa a disposizione.
Se è vero che il concetto classico di quintetto non ha un ruolo così importante a questo gioco, è anche vero che quasi tutti hanno scelto i loro primi 5 giocatori e si possono fare i primi discorsi da bar...
Al momento i "Beat LA Again" schierano questo starting five: Calderon, Butler, Hansbrough, Stoudemire, Marc Gasol; sono soddisfatto per ora, mi aspetto molto da Hansbrough ora che ha risolto i problemi che lo hanno tormentato nella sua stagione da rookie...e prendere il play spagnolo alla 132 è stata una gradita sorpresa, sperando che replichi la stagione di due anni fa e non quella passata...
Calderon è finito e ha il fiato di Jack sul collo e Hansbrough è un bluff che non ha il passo per l'NBA (non è questo lo spazio per il trash talk?)
"Let me put it like this: If Baby doesn't know his role by now, he's going to be sitting down a lot," said Rivers.
Sembra che si preannunci un anno difficile per il nostro BABY se non mette la testa a posto.....
Mi sembra di capire che con il giochino del LINEUP posso invertire il ruolo, ad esempio nel mio caso, di Gooden che parte FC mentre lo posso schierare CF nel caso volessi sfruttarlo di più come centro?
Esattamente, oltre a ordinare il lineup, si può anche gestire il doppio ruolo quindi trasformare i GF in FG oppure i FC in CF: dipende ovviamente dall'utilizzo che vorrai fare del giocatore.
Posso distinguere tre categorie di giocatori durante il draft:
- Gli “smanettoni scimmiati”, categoria della quale mi onoro di far parte, che sono connessi ad ogni ora del giorno e della notte: che uso fanno della lista ovviamente non importa, tanto loro ci sono quasi sempre
- I “metodici”, che magari si possono connettere 2-3 volte al giorno per periodi limitati, ma che appena possono non mancano mai di riempire la loro lista per evitare brutte sorprese e far proseguire il draft:
- I “menefreghisti”, che vogliono sempre e solo scegliere in diretta, fanno la lista per fare la spesa ma al fantaNBA non sanno neanche cosa sia, e se vedono che il tempo di scelta è di 24 ore e solo una squadra deve scegliere prima di loro… pensano “ok, se mi connetto fra 23 ore posso scegliere con calma”.
Ovviamente ho estremizzato un po’ la cosa, non voglio con questo giudicare o condannare nessuno, si fa per chiarire i vari atteggiamenti che ci possono essere. (e anche un po’ per sdrammatizzare)
Avevo più volte sottolineato come le 24 ore servissero come garanzia per tutti, e speravo non diventassero un alibi, cosa che invece forse in qualche caso è successa, principalmente per un motivo: i “menefreghisti” provino a pensare come sarebbe andata se tutti i 30 utenti avessero solo scelto in diretta…a quest’ora saremmo al secondo giro.
Per fortuna invece siamo tranquillamente in tempo per finire il draft con calma, ben prima che la stagione inizi, perché abbiamo completato quasi la metà delle scelte in meno di 4 giorni…andando avanti con questo ritmo per lunedì – massimo martedì della settimana prossima abbiamo terminato il draft.
Ora, una settimana per 360 scelte sarebbe comunque un tempo onorevolissimo, capisco tutti coloro che vorrebbero viaggiare molto più velocemente, perché è più divertente e quando si comincia a costruire la squadra non si vede l’ora di sapere quale sarà il nostro prossimo giocatore, ma vi garantisco che ho vissuto draft ben più esasperanti e lenti di questo.
Detto ciò, visto che ho ricevuto numerose richieste di intervenire in maniera diversa, nella home ciascuno può votare quello che preferisce fra tre opzioni:
- continuare così con le 24 ore
- cambiare a 12 ore per ogni scelta dalla pick 211 (ottavo giro)
- cambiare a 24 ore totali per ogni squadra (se io faccio aspettare 23 ore una scelta, dopo avrò soltanto un’ora di bonus e quando vado a zero se ho la lista vuota sono skippato in automatico)
Sempre con l’intento di rispettare tutti, per fare in modo che resti un gioco e come tale sia soprattutto DIVERTENTE
Tutte e tre le opzioni hanno pro e contro: con le 24 ore rischi di fermare gli “smanettoni scimmiati” che cominceranno a mugugnare, con le 12 ore rischi di “massacrare” chi non ha accesso al programma durante la giornata o di fargli scegliere chi non vuole (io stamattina ho fatto un “listone” per le mie prossime scelte, ma ovviamente alla fine avrò dei doppioni per le scelte 268 e 273), con le 24 ore totali il problema rimane per chi è via tutto il giorno…
Penso che la soluzione migliore potrebbe essere quella di far “dichiarare” prima del draft ai giocatori due “finestre giornaliere” per un totale di 3 o 4 ore (tipo “dalle 8 alle 9 e dalle 19 alle 21) e se una finestra “passa” senza che “l’utente” scelga, allora il commissioner passa a quello seguente.
In questo modo il giocatore sarebbe costretto a seguire il “binario” che lui stesso si è tracciato, e con una semplice lista “Fabio 7-8, 19-22, Angelo 1-6, 7-24 eccetera” tutti saprebbero quando è previsto il prossimo collegamento dell’utente nel caso in cui sia giunto il suo turno.
Ciò non eviterebbe l’uso delle liste, specie se la scelta è prevista nelle prossime 5 chiamate, ma aiuterebbe chi ha “scelte ravvicinate” e non vuole ritrovarsi con doppioni.
Esempio: ho bisogno di un centro e di una guardia, ho le scelte 144 e 146 ma devo andare al lavoro e siamo fermi alla 116. Faccio una lista di 20 nomi scrivendo “Harden (G), Splitter (C ), Felton (G), Bogut (C )”.. Movy mi sceglie Splitter alla 143 ed io mi trovo automaticamente con Harden e Felton, due guardie… ecco che il mio draft è mezzo sbarellato perché alla mia prossima scelta, la 181, i migliori centri se ne saranno già andati ed ho invece troppe guardie che non giocheranno tutte.
Morale: le scelte – soprattutto se scegli “in fondo” – sono troppo importanti per delegarle alle liste, e mentre per chi sceglie alla 2 il dubbio è “Durant o LeBron”, chi sceglie alla 26 ed alla 35 – considerata anche la sfiga che l’ha colpito, ha il diritto di vedere chi è rimasto sul tabellone e di giocarsi al meglio le sue magre “chance”.
Io non avevo mai giocato e mi è sembrato assurdo il limite delle 24 ore, però capisco che dai sicurezza a chi non può scegliere per vari motivi.
L'idea delle finestre mi sembra il tocco geniale che permette a tutti di conoscere i tempi in cui potranno avvenire le scelte senza star continuamente a controllare se tizio è online o se è partito per le Maldive.
Per i prossimi campionati (se mai vorrete la rivincita!) mi sembra davvero una trovata da tenere in considerazione.
Ma infatti non ho mai valutato l'ipotesi di fare tutto il draft in quel modo: ripeto, alla fine siamo stati più che bravi perchè finire un draft a 30 squadre in una settimana, senza nessuno skip, è un ottimo risultato: adesso siamo alla 250 e a questo punto lascerò questo sistema, ognuno ho trovato il suo "ritmo" e continuiamo così fino alla fine, visto anche che nel weekend qualcuno si connette di meno rispetto alla settimana.
Accelerare adesso per finire un giorno prima, col rischio di far perdere le ultime scelte a chi in settimana è stato fra i più presenti, non avrebbe senso: soprattutto perchè nessuno ci corre dietro!
La tua proposta delle "fasce dichiarate" è una buona idea, e la possiamo tener buona per il futuro...l'unico problema è che non va in automatico ma necessita di un commissioner sempre presente durante le fasce altrui, con 30 persone in ballo rischia di diventare complicato
Inutile stare a discutere se sia meglio così oppure no, adesso non credo sia giusto cambiare le regole in corso, però ripeto quello che dico da giorni, un minimo di rispetto per gli altri tenendo le liste piene sarebbe dovuto. Tanto ormai siamo nella "doghouse" dell'NBA e non credo che un giocatore o un altro cambino i destini di questo fantatorneo.
Apprezzo il tono “birdiano” della battuta, ma nonostante abbiano scelto in basso i “Bearded Eagles” sono pronti a raccogliere la tua sfida ed a dimostrare a tutti che anche le squadre “operaie” possono vincere.
Citazione Meisk:
In alternativa il commissioner potrebbe imporre tre fasce in cui lui c’è sempre (Es. 7-9, 13-15, 19-22) ed il giocatore che salta due finestre consecutive vede la scelta slittare fino al suo rientro. In questo modo tutti sarebbero obbligati a connettersi almeno ogni 12 ore ed avrebbero la possibilità di farlo la mattina, a pranzo o la sera. Ovviamente chi volesse restare connesso fino a mezzanotte e mandare avanti il draft potrebbe farlo…
Citazione Leonardo Ancilli:
Per me lo spirito del gioco invece dovrebbe essere proprio quello di SIMULARE una situazione “reale”, e quindi di porre il giocatore sulla sedia del GM e tentare di capire le problematiche di un lavoro simile. Ecco perché credo che le liste (che ho usato abbondantemente) siano contrarie allo spirito del gioco, perché rendono il tutto una sorta di lista della spesa, “non ci sono i rigatoni? Allora prendo le mezze penne”.
Se invece si vuole costringere il giocatore a scegliere con le liste (ed a volte i 20 nomi non bastano o creano squadre di sole guardie o di sole ali), basta dirlo: “chi non ha la lista perde la scelta”, così tutti quelli che non hanno accesso al sito di fantabasket metteranno in lista Scalabrine o Tony Gaffney in modo da prendere almeno un giocatore. Poi però avremo una lega dominata da quelli che possono connettersi sempre, è questo che vogliamo?
RSS feed dei commenti di questo post.