Durante la serie con gli heat, l'avevo definito un ex giocatore. Non posso al momento che confermare, ha le ginocchia a pezzi...se fosse in salute varrebbe di certo tutta la MLE, ma è veramente fragilissimo. Boh, sarà comunque il sostituto di Perk per i primi 4 mesi di regular, ammesso che stia bene,
Questo può voler dire che Sheed smette davvero??
Francamente perplesso...spero nell'ennesimo miracolo del coaching staff...certo è che saremo veramente vecchiotti l'anno prossimo. Almeno di sicuro sapremo gestire le forze durante l'anno...rischio grosso, stavolta...

a indiana era un vero asso. l'eta' e' ancora buona. se prende mentalita' e acquisice spirito nel nostro spogliatoio, ragazzi questo e' forte. lavorare sulla mente prima che sul corpo. sono fiducioso

Non so che dire,ripeto: l'intera MLE e un biennale mi sembrano troppi viste le incognite (fisiche,più che tecniche)che il buon Jermaine si porta dietro.
Se fosse SOLO il cambio di Perkins,non mi lamenterei più di tanto (Sheed è di un altro pianeta comunque); il problema è che sarà titolare almeno fino a gennaio e ho davvero paura per le sue ginocchia e caviglie.
L'altro lato della medaglia: buon difensore (soprattutto gran stoppatore,anche oggi che fisicamente vale la metà del JO visto ai Pacers),discreto in attacco (non gli si chiede molto di più,per fortuna), ai rimbalzi e ai liberi: viste le cifre drogatissime di questa sessione di mercato ci può stare la MLE.
L'aspetto caratteriale mi preoccupa molto meno: lo staff ha "domato" gente ingestibile come Sheed,Marbury,Nate,etc. non vedo perchè non possano tenere al guinzaglio O'Neal.
Comunque ,in generale,quoto Fish: i rischi sono tanti questa volta. Speriamo bene.

Bisogna fare delle considerazioni :

1)le alternative latitano,alla nostra portata ci sono praticamente solo più veterani come J.O..
2)prezzi folli per tutti,era prevedibile che il nostro futuro C avrebbe chiesto la MLE
3)J.O. sarà titolare fino al rientro di perkins,quindi ai playoffs potrebbe essere una riserva di lusso.

Come giocatore l'ho seguito per molto tempo,sicuramente ha dei lati negativi , è predisposto all'infortunio e su questo punto di vista è un rischio.
Riguardo alla serie contro di noi ha fatto schifo (come i suoi compagni escluso uno),però c'è da considerare che aveva di fronte perkins e wallace che han messo in difficoltà pure Howard.
tecnicamente è più forte di Perk,può colmare quella lacuna di punti in low post che perk purtroppo si porta dietro.
J.O. è anche un valido difensore e ha "solo" 31 anni,non è un 38enne.
Per me è un arrivo positivo e cmq i discorsi sull'etica del lavoro per me non sono importanti.
Si dicevano le stesse cose di nate e marbury,eppure hanno rigato dritto lavorando seriamente,segno che i celtics non sono i Knicks,tantomeno i miami heat.

Uau nell'ottica ultimo giro di giostra ci può stare, si prova il tutto per tutto o la va o la spacca, attualmente non ci sono centri che spostano a cifre abbordabili, certo la cifra sembra esagerata ma nell'estate 2012 sarà l'ennesimo contratto scaricabile, a questo punto spero che Sheed non si ritiri perchè comunque un altro lungo serve.

Citazione Leonardo Ancilli:

L'ho già scritto, per me una autentica follia, il JO visto nei PO contro di noi ad aprile non era da firmare al minimo salariale, figuriamoci con due anni pieni di MLE.

In assoluto la mossa più rischiosa di Ainge degli ultimi anni.

Giocatore da rivitalizzare sia fisicamente che mentalmente. Un rischio pazzesco, anche perchè questo è pure nella top5 dei prone injured di tutta l'NBA con caviglie e ginocchia di cristallo, per di più etica del lavoro distanete anni luce dall'Ubuntu.

Concordo al massimo con Leo.
Sono tantissime le incognite che questa acquisizione si porta dietro.
Soprattutto quelle fisiche lasciano grosse perplessità, certo può sostituire egregiamente in RS Perkins ma quando l'intensità si alza dubito che il suo apporto possa essere determinate, ovviamente guardando allo stato attuale delle cose, contento si sorprendermi in futuro.

Domanda: un'altro lungo "attempato" può essere la conferma definitiva di un addio di Rasheed Wallace o un rooster di questo tipo può coesistere?
(Garnett, Harangody, Wallace, JO, Perkins 2°parte di stagione)

Se una qualsiasi altra squadra avesse firmato o'neal a 12 mil per 2 anni per lo meno non li avremmo considerati furbi, anzi, probabilmente li avremmo sbeffeggiati.
Acquisto che mi lascia perplesso ma alla domanda "tu chi avresti preso?" non saprei cosa rispondere, conosco troppo poco il parco giocatori nba e non. Diciamo che spero che il nostro rookie da notredame gli possa rubare il posto, datemi poco talento e tanto cuore e avrete un tifoso felice... io...
Ovviamente la firma di Ray mi ha reso molto più felice di quest'altra.
Dubbio acquisto, non faccio salti di gioia, anzi non salto proprio, ma a volta i dubbi diventano piacevoli sorprese... "sei in grado tu di giudicare, Frodo?"

Beh, abbiamo più gente on line di quando si firmò KG...

Su J. O'Neal mi aggrego alla perplessità generale aggiungendoci un "Boh" grande come una casa...sinceramente non me l'aspettavo proprio ma si sa che con Ainge di mezzo non si possono mai fare pronostici.

Evidentemente l'accordo verbale era stato già raggiunto ad aprile, e da lì si spiega la serie che O'Neal giocò contro di noi...

Scherzi a parte, impossibile capire cosa succederà, dovremo aspettare e vedere come si comporta il ragazzo in campo (e fuori); di sicuro il primo desiderio che esprimo è che gli infortuni lo lascino in pace. Qua si parla di scommessa ad altissimo rischio. Vedremo...

Esatto, quello che mi lascia perplesso non e' tanto l'etica lavorativa ( su quella a Boston ci mettono sopra due pezze) quanto la posizione che andra' a ricoprire JO sul campo . Non e' esattamente la fotocopia di Perkins e non gioca sul perimetro come Sheed nel caso dovesse calcarne le orme. Peraltro l'intera mle mi lascia basito, ok che i lunghi stanno strappando contratti esagerati ma ultimamente Jermaine e' letteralmente sui ceci a livelli fisico, senza considerare come detto prima il suo inserimento a livello tecnico. Insomma, contento per i vari Pierce, Allen e Rivers, da rivedere nel tempo questo acquisto.

Okey che sono incline al pessimismo, ma se c'è il partito dei perplessi su questa operazione di mercato mi ci iscrivo subito.
Al momento vedo tanti, ma tanti "contro", e pochi, ma proprio pochi "pro". Poi giocatori che d'incanto ritrovano la stagione della vita dopo infortuni e annate di apparente ed inevitabile declino ce ne sono stati e ce ne saranno, ma al momento fatico a credere che ciò possa accadere a Jermaine.

Tuttavia allo stato attuale delle cose ci ritroviamo senza più cartucce da spendere sul mercato (a parte Sheed), con un altro giocatore ad alta predisposizione infortunio, con una personalità del tutto dissociata dalla maglia biancoverde, che ai recenti PO è stato pessimo...l'unica cosa che pare certa (in positivo) è il fatto che è il primo ad essere del tutto consapevole che questo è l'ultimo treno ad alto livello. Basterà?

Inoltre, visto che il ragazzotto agli infortuni è avvezzo e che 82 non ne fa di certo, se questo (e tocchiamo ferro) si ferma per qualche settimana tra novembre e dicembre che si fa? Chi ci gioca lì in mezzo?

C'è poi la questione PO. E qui la sua ultima serie con noi si commenta da sé. Per di più, giusto per gradire, ai PO ha tirato il liberi al 42% (quando in stagione viaggiava oltre i 70%).

Sembra molto mossa della disperazione (i primi bersagli probabilmente si sono rilevati ardui assai da raggiungere), ma forse questa volta si è peccato di fretta. Forse.

Citazione Shamrock:

Beh, abbiamo più gente on line di quando si firmò KG...

Su J. O'Neal mi aggrego alla perplessità generale aggiungendoci un "Boh" grande come una casa...sinceramente non me l'aspettavo proprio ma si sa che con Ainge di mezzo non si possono mai fare pronostici.

Evidentemente l'accordo verbale era stato già raggiunto ad aprile, e da lì si spiega la serie che O'Neal giocò contro di noi...

Scherzi a parte, impossibile capire cosa succederà, dovremo aspettare e vedere come si comporta il ragazzo in campo (e fuori); di sicuro il primo desiderio che esprimo è che gli infortuni lo lascino in pace. Qua si parla di scommessa ad altissimo rischio. Vedremo...

Qualche tempo fa si parlava di evitare il cimitero di elefanti ..... qui stiamo andando a caccia di altri elefanti, altro che evitarlo !

Poi questo, oh, non è che fino a Marzo potrà giocare 10 minuti a partita per preservarsi le caviglie...

Io L'Ho detto ieri , ed evidentemente nonostante i pollici versi, qualcosa devo pur aver intuito.


PEr me una presa fenomenale. Jerm è nel meglio dell'attività agonistica, non è un giocatore finito. Fisico non perfetto, ma il calo è relativo a sistemi di gioco che non potevano necessariamente esaltare JO. Non mi sembra che Brother Hedo ai Raptors abbia fatto qualcosa. E gli Heat non erano i Pacers.


A me O'Neil piace, poi per la regoular season può tornare più che utile. Bella presa, Spero arrivi anche beasley .


Ho sentito parlare di uno scambio con wallace per jerm+Beasley.


beasley è una testa matta, ma ha talento incredibile, e a quel punto credo che finalmente Boston possa ritener di aver trovato un giocatore a metà tra il tre ed il quattro che possa riempire uno slot vuoto in panchina dall'assenza di James Posey.

beasley non è Posey ma può diventare un grande giocatore.

Attenzione perchè il nostro staff potrebbe tirare fuori ancora tanto da O'Neil.
A 31 anni penso che 2 stagioni le possa ancora reggere, quindi il biennale tutto sommato ci sta.

Scommessa ad alto livello di difficoltà, ma che potrebbe pagare. Questa firma conferma che a Danny piace davvero il rischio.

C'è anche da considerare che tutti questi lunghi a buon mercato in giro non ci sono.

Citazione calabrone66:

Questa decisione di Ainge mi lascia molto perplesso.E' vero che in giro non ci sono lunghi che facciano strappare i capelli dalla testa, ma JO, per certi versi mi sembra un giocatore un pò bollito.Non tanto per l'età, che è ancora relativamente giovane, ma per la sua nota inclinazione a frequentare le corsie d'ospedale.Se giudichiamo dal talento, nulla da dire.Ma se dobbiamo prendere in esame il rendimento delle ultime stagioni, non riesco ad esaltarmi.Questa è una scommessa davvero rischiosa.Soprattutto se si pensa che dovrà sostituire, per buona parte della stagione, il nostro centro titolare.Quindi gli verranno richiesti alti minutaggi.Non so..vedremo.Ma ripeto,sono d'accordo con Leo.Se non possiamo parlare di cimitero degli elefanti,poco ci manca.Direi che Danny ha deciso di dedicarsi al commercio dell'avorio

Cal

non penso si potesse fare altrimenti, con KG a 21 milioni per un altro anno non si poteva fare altrimenti.

io sono tra i meno pessimisti(di mio sono uno sempre abbastanza ottimista) su jermaine o'neal sperando non sia quello della serie Po con noi ovviamente, ma mi chiedo chi dovevamo prendere e soprattutto chi potevamo prendere con lo spazio salariale rimasto?

lee lo avremmo voluto tutti, ma era utopia, qua la scelta era tra o'neal, shaq, miller e poco altro eh.

let's go celtics.

Pensiamo positivo... ...se 25 anni fa riuscimmo a far giocare 80 partite a Bill Walton possiamo farne giocare 70 a Jermaine!!

Mi dispiace ma non sono conteto per niente dell arrivo J Oniel, per 12 mli in 2 anni, e' sempre rotto e quando non e' rotto e' bollito.

Ragazzi. I lunghi si pagano e O'Neal era uno dei giocatori su cui puntavamo, insieme all'altro O'Neal e a Miller. Andrei piano con le stroncature definitive. Il talento c'e' e la stazza c'e' eccome. Dovevamo prendere un centro e Ainge tra i 3 ha scelto Jermaine (che playoff contro Perkins a parte, l'anno scorso ha giocato 70 partite, con 13,6 punti di media, il 52% dal campo, circa 7 rimbalzi e 1,4 stoppate che a me numeri da giocatore bollito non sembrano proprio).

Il prezzo e' quello di mercato per un lungo di 31 anni con quelle cifre in carriera..anzi, e' basso vista la carenza di lunghi che c'e'. Mossa in linea con le firme di Pierce e Allen. Ora aspettiamoci uno scambio del contratto di Wallace e un altro lungo al minimo salariale. Poi le eventuali firme degli altri free agent...Tony soprattuto. Finora meglio di cosi' era dura per Ainge (con l'unica piccola critica del contratto di Ray, per me alto, ma lo vedo in ottica anche futuro per avere contratti in scadenza e a quel punto assume un altro valore)

Citazione Braveheart:

Citazione Andrea Del Vanga:

Ragazzi. I lunghi si pagano e O'Neal era uno dei giocatori su cui puntavamo, insieme all'altro O'Neal e a Miller. Andrei piano con le stroncature definitive. Il talento c'e' e la stazza c'e' eccome. Dovevamo prendere un centro e Ainge tra i 3 ha scelto Jermaine (che playoff contro Perkins a parte, l'anno scorso ha giocato 70 partite, con 13,6 punti di media, il 52% dal campo, circa 7 rimbalzi e 1,4 stoppate che a me numeri da giocatore bollito non sembrano proprio).

Il prezzo e' quello di mercato per un lungo di 31 anni con quelle cifre in carriera..anzi, e' basso vista la carenza di lunghi che c'e'. Mossa in linea con le firme di Pierce e Allen. Ora aspettiamoci uno scambio del contratto di Wallace e un altro lungo al minimo salariale. Poi le eventuali firme degli altri free agent...Tony soprattuto. Finora meglio di cosi' era dura per Ainge (con l'unica piccola critica del contratto di Ray, per me alto, ma lo vedo in ottica anche futuro per avere contratti in scadenza e a quel punto assume un altro valore)

PAROLE SANTE !!!

quoto pure io!

Faccio un'altra considerazione... quest'anno ce la giochiamo, in ogni caso abbiamo delle possibilità... forse il prox anno ci sarà il Lock out... Allen, KG e JO scadono tutti lo stesso anno... dovesse andar male e uscissimo al primo turno dei PO (x assurdo) il prox anno, ainge avrebbe 35 milioni da scambiare... cinicamente parlando...

Citazione Andrea Del Vanga:

Citazione Rondo9:

Faccio un'altra considerazione... quest'anno ce la giochiamo, in ogni caso abbiamo delle possibilità... forse il prox anno ci sarà il Lock out... Allen, KG e JO scadono tutti lo stesso anno... dovesse andar male e uscissimo al primo turno dei PO (x assurdo) il prox anno, ainge avrebbe 35 milioni da scambiare... cinicamente parlando...

e' il pensiero che ho avuto io sul contratto di Allen che mi sembra "alto" rispetto alle cifre di mercato e mi sembra proiettato anche sull'eventualita' da te prospettata.

Segno che cio che dicevo sul fatto che la ricostruzione era gia cominciata , pur provando un ultima volta a vincere, non era un idea personale e delirante!!!!

Io ho fiducia in Ainge. Prima di un giudizio completo voglio vedere l'inizio di stagione. Al momento fiducia totale in Ainge.
Intanto Lebron agli Heat.
Miami per certi versi ingiocabili.
Ma forse meglio così... NY e Cavs fuori dai giochi. e la lotta resta a 3... con loro, noi, e i magic. i Bulls credo prenderanno il posto degli Hawks.

BEh...non è la scelta che sognavo ma credo sia la scelta più logica visto il mercato dei lunghi a disposizioni...
Non mi fà impazzire ma visti altri nomi (Shaq, Miller) è quello che mi piace di più..
ora vediamo se il nostro staff riuscirà a farlo tornare un gicatore (non dico di livello!) ma almeno farlo tornare un giocatore utile alla causa....

Domanda ma JJ reddick è un sogno sfumato già in partenza o proprio non interessa?!?

A pensarci bene, il fatto che JO sia a scadenza insieme a Garnett e Allen è una mossa che Ainge ha sicuramente considerato, oltre che a prendere quello che, secondo lui, era la miglior scelta disponibile.

Detto questo, le mie preoccupazioni sono:

1) O'Neal, nelle ultime stagioni, è stato sempre soggetto a infortuni che ne hanno limitato il rendimento e, a volte, la presenza in campo. Col fatto che, anche se non l'ha ancora annunciato ufficialmente, Sheed non tornerà, rischiamo veramente di ritrovarci penalizzati sottocanestro.

2) Il gioco di O'Neal non mi convince nel nostro sistema. E' uno che vuole la palla ma non è che ecceda nel restituirla. Riuscirà ad adattarsi?

3) Jermaine non è quello che si dice un caratterino "facile" (vedi la rissa di Detroit), ma quello è un fattore che non mi preoccupa più di tanto, anche perchè non penso che davanti ai nostri senatori l'ex centro degli Heat farà troppo il galletto...


Piccolo OT: colui che ha messo i pollici rossi a chi ha espresso parere negativo all'acquisizione di Jermaine lo ha fatto perchè si diverte? Non per i pollici, assolutamente, ma sembra che non accetti un'idea diversa dalla sua...

ah..con l'acquisto di oneal continua l'opera di ringiovanimento..bene cosi..

dico la mia:
qui non è il real madrid che prende pippo inzaghi per farne la punta titolare, qui siamo nella nba dove ci sono dei limiti di spesa, prima di commentare andate a dare un'occhiata a quanto prendono i 7 piedi in giro per le altre squadre.
ok, scordiamoci il talentuoso ragazzino di portland che portava la borsa a sheed, scordiamoci il giocatore degno del max salariale di indianea, j.o. non viene qui a fare la prima o seconda punta, viene a farela 5° e a febbraio il cambio del centro, per me il massimo che potevamo prendere nelle ns. condizioni.
Io mi alzo in piedi e batto le mani a danny, voi che siete più bravi chi sareste riusciti a prendere?

Jermaine è di cristallo effettivamente ma una chance di vincere qualcosa gliela darei, obiettivamente più che gioire del suo arrivo sono dispiaciuto di quello mancato di Lee, un vero peccato, età punti rimbalzi valevano anche il sacrificio di qualche big, secondo me.

La prima reazione quando ho letto di Jermaine è stata di delusione e di paura, sentimenti principalmente dettati dai tanti infortuni e dall’età avanzata: ok che ha “solo” 31 anni, ma non dimentichiamo che ha saltato il college e quindi entra nella sua 15esima stagione NBA…non sono proprio bruscolini e guardando le statistiche si vede come solo in 6 stagioni su 14 ha giocato più di 70 partite e mai neanche per sbaglio è riuscito a farle tutte e 82 di una stagione regolare.

Se però penso alle alternative che erano state paventate (Shaq, Brad Miller, Kwame Brown!!!), alle cifre a cui ha firmato gente come Milicic o Gooden, al sign&trade da 80mln di Lee…beh mi rendo conto di come in realtà ci fosse poco e nulla di meglio disponibile sul mercato alle condizioni a cui noi potevamo arrivare.

E’ l’ennesima scommessa targata Ainge, il rendimento è ovviamente in calo rispetto agli anni da all star, anche se non mi soffermerei più di tanto sulla serie di playoff contro di noi perché a noi prima di tutto serve per la RS e il suo rendimento dell’anno scorso non è poi malaccio: aggiunge sicuramente intimidazione e una buona capacità a rimbalzo, oltre a buone qualità balistiche in attacco.

Prevale il sentimento da tifoso, quindi la speranza che la maglia bianco verde e la vicinanza di Garnett, unite alla situazione da “ultimo treno” che pervaderà il nostro spogliatoio l’anno prossimo, possano fare il miracolo…

Citazione piero:

Citazione Leonardo Ancilli:

Sheed si ritira di sicuro altrimenti non prendevano JO, dalla tua lista togliamolo e togliamo Harangody perchè credo che almeno all'inizio sarà impiegato come 3, aggiungiamoci Big Baby, ma manca ancora un lungo, non è proponibile andare in RS con KG JO e Uno Uno.

Secondo me invece si andrà così come si è ovvero:
JO/Perk/Erden
KG/UnoUno/Harangody

Piero, io Perkins lo toglierei dal conteggio almeno fino a febbraio quando è presumibile possa rimettere piede in campo, KG non va oltre i 30' a partita, lo stesso O'Neal qualcuna per piccoli acciacchi la salta di sicuro...saremmo davvero cortissimi contando che Erden deve dimostrare di tenere il campo e Harangody è pur sempre una seconda scelta undersized quindi bisogna dargli tempo e non è detto riscea ad occupare lo spot di 4.
Almeno un altro corpaccione da sbattere là sotto ci vorrebbe, chiaramente adesso senza tanti fronzoli o pretese alte, ma non possiamo prescindere da un altro big man: faccio un nome, Kurt Thomas si è già stancato o magari un altro giro se lo fa? Tanto ormai vecchi per vecchi...

Bene, vedo che i sentimenti positivi sono superiori nel numero ai negativi, forse per reale convinzione oppure solo per rassegnazione.

Di fatto mi pare credibile l'ipotesi che Ainge abbia preso JO anche per mancanza di alternative migliori, oltre che per reale fiducia nel giocatore.

Sulle doti tecniche c'è poco da discutere, mani morbide e abitudini offensive di certo superiori anche a Wallace, pur senza il suo raggio di tiro: il dubbio è su quante partite potrà giocare, con quale intensità e con quale testa.

Però mi domando e vi domando: ci abbiamo pure giocato contro un'intera serie di PO, possibile mai che dopo quelle orride prestazioni Ainge lo abbia preso solo come ultima spiaggia, senza una reale convinzione sull'utilità di contribuire? Oltretutto impegnandosi non poco finanziariamente?

E allora, come sempre, voglio fidarmi di lui e della sua capacità di scegliere i giocatori, sperando che la decisione sia anche stata condivisa con Rivers.

Scusate tutti, è la prima volta che scrivo su questo sito, mi chiamo Diego ed alcuni di voi mi hanno "conosciuto" su playit. Al di là di quello che personalmente penso, devo fare il mio plauso a Fabio che "cavalca" e sostiene qualsiasi cosa che vesta la nostra maglia. Partissimo tutti da questo punto credo che essere tifosi sia molto meno complicato. Facile sostenere la propria squadra in tempi di vacche grasse :)
A canso di equivici, facevo il tifo per Perk e Rondo appena arrivati a Boston.

Una riflessione, che è insieme anche una domanda: JO non è più un 4 che un 5? Se è così, forse vedremo Garnett un po' di più vicino al ferro? O magari si sta costruendo una squadra che giocherà in modo abbastanza diverso rispetto a quanto sin qui visto?

Citazione Legend:

Grazie per i complimenti, Diego, e bentornato. Anche se in tutta sincerità non credo di sostenere qualsiasi cosa vesta la nostra maglia. Ho criticato la società per la gestione dell'infortunio a Garnett, non sono mai stato un grande fan di Rasheed Wallace (anche se nei playoffs è stato ottimo), sono perplesso per la scelta di O'Neal anche se non la critico perchè mi rendo conto che le opzioni erano poche, specie in un mercato che da 5 milioni a Darko Milicic.

Se mi hai letto su ICP (e ricordo bene che lo facevi), sai che difendevo Ainge e Rivers quando eravamo due o tre a farlo, ai tempi del "Fire Ainge" che era ben più popolare: sostenere i Celtics è decisamente più facile adesso. Ma una cosa bella che c'è su questo sito e che di là purtroppo non c'era è una redazione totalmente ispirata dai principi dell'Ubuntu, ed anche gli ultimi arrivati Giancleto e Fabio Paganelli potranno testimoniare quanto sia rilassato e divertito l'approccio nelle mail redazionali.

Un gruppo di tifosi che trova nello scrivere e nel commentare un modo più profondo di seguire la propria squadra, che trova nel confronto civile e nello scambio di idee ed opinioni la maniera per accendere ancor di più la propria passione per i Celtics.

Meglio di così, solo il TD Banknorth Garden: ti ricordi quando ti mandai gli indirizzi a Boston via SMS, Diego? Un abbraccio, e ben ritrovato.

non credo serva confermare quanto scritto da Fabio, cmq posso solo dire che dopo aver accettato di collaborare, io che non avevo mai avuto nessuna esperienza in merito, ho verificato subito come IAAC sia una grande famiglia in cui si rispetta l'opinione di tutti e ci sia uno scambio di vedute che fa cementare la propria passione per i Celtics. Personalmente sto cercando di imparare il piu' possibile leggendo attentamente le perle che fabio michele leo andrea e tutti i ragazzi che commentano sul sito scrivono ogni giorno. Anche quando la penso in maniera diversa sono un ottimo spunto per poter confrontarsi e magari rivedere le proprie opinioni.

Credo he sia stao preso essenzialmente per giocare da centro. Poi è ovvio che la sua versatilità "dovrebbe" consentire a Rivers una certa elasticità nella gestione dei quintetti da schierare. In questo la scelta è coerente con quella dell'anno scorso che portò Wallace a Boston. Certo, O'Neill non ha l'abilità difensiva di Wallace e si porta dietro grossi dubbi sulla tenuta fisica...un bell'azzardo di Ainge, non c'è che dire, specie perchè inserito in una squadra vecchiotta e che non ha certo necessità di altro lavoro per lo staff medico...

Tutto sommato anch'io credo che giocherà da centro, anche se non richiama l'idea del "pivottone".
Penso, però, che qualche minuto da 5 toccherà anche a KG.
Vedremo cos'altro arriva dal mercato, considerando che ci servirebbe anche un esterno...

Citazione gdl971:

Scusate tutti, è la prima volta che scrivo su questo sito, mi chiamo Diego ed alcuni di voi mi hanno "conosciuto" su playit. Al di là di quello che personalmente penso, devo fare il mio plauso a Fabio che "cavalca" e sostiene qualsiasi cosa che vesta la nostra maglia. Partissimo tutti da questo punto credo che essere tifosi sia molto meno complicato. Facile sostenere la propria squadra in tempi di vacche grasse :)
A canso di equivici, facevo il tifo per Perk e Rondo appena arrivati a Boston.

Grande Diego, benritrovato !