Citazione Giacomo:

La rinuncia di PP alla player option ed il mancato accordo sul rinnovo con Ray Allen, sono le migliori notizie per la situazione salariale dei Celtics che ci potessimo attendere ( insieme al ritiro di Sheed ), ( fermo restando l'enorme apprezzamento per quanto hanno dato i 2 alla Ns. franchigia ! ); sono anche le migliori scelte per i 2 giocatori che potranno ( eventualmente ) spuntare contratti pluriennali per chiudere la carriera ai Celtics, od altrove.
Bisogna guardare alla cruda realtà e cioè che , come diceva Peterson le " gambe" dei Ns. veterani non girano più. Se fossi Ainge, ai 2, offrirei un contratto da MLE al massimo della durata di 2 anni : se ci stanno si chiude tra 2 anni la carriera dei big3 a Boston.......altrimenti, tante grazie, il ritito della maglia n. 34 ( tra qualche tempo ) e si comincia la ricostruzione cercando pure di " piazzare " KG a qualche squadra che punta al titolo con spazio salariale.

quindi x te Pierce avrebbe rinunciato a 21 milioni in un anno x firmare un contratto di 2 anni a 5/6 milioni x anno?

Citazione Giacomo:

La rinuncia di PP alla player option ed il mancato accordo sul rinnovo con Ray Allen, sono le migliori notizie per la situazione salariale dei Celtics che ci potessimo attendere ( insieme al ritiro di Sheed ), ( fermo restando l'enorme apprezzamento per quanto hanno dato i 2 alla Ns. franchigia ! ); sono anche le migliori scelte per i 2 giocatori che potranno ( eventualmente ) spuntare contratti pluriennali per chiudere la carriera ai Celtics, od altrove.
Bisogna guardare alla cruda realtà e cioè che , come diceva Peterson le " gambe" dei Ns. veterani non girano più. Se fossi Ainge, ai 2, offrirei un contratto da MLE al massimo della durata di 2 anni : se ci stanno si chiude tra 2 anni la carriera dei big3 a Boston.......altrimenti, tante grazie, il ritito della maglia n. 34 ( tra qualche tempo ) e si comincia la ricostruzione cercando pure di " piazzare " KG a qualche squadra che punta al titolo con spazio salariale.

Non ti seguo, non ha senso quello che scrivi specialmente dopo le dichiarazioni di Ainge e il ritorno di Rivers.

Citazione Legend:

Citazione Giacomo:

Bisogna guardare alla cruda realtà e cioè che , come diceva Peterson le " gambe" dei Ns. veterani non girano più.

Ah, beh, se l'ha detto Peterson... poco importa che quelle gambe che non girano più ci abbiano portato a quattro punti dal titolo, Peterson sì che ne capisce, aveva dato Miami vincente sui Celtics...

io ricordo anche un CAVS 4 CELTICS 2 ed un MAGIC 4 CELTICS 0... e sul 3 a 2 per Boston disse che Orlando avrebbe portato a termina la rimonta e sarebbe stata la prima squadra a vincere un serie dopo essere andata sotto 0-3... Poi improvvisamente ci ha dato favoriti per il titolo affermando che avremmo battuto i Lakers 4 a 3 ed ecco li' che abbiamo perso....

Fabio, mi capita spesso di non condividere i giudizi di Peterson..... e non lo reputo neppure uno dei massimi esperti di basket, ma il giudizio sul declino fisico dei Ns. big lo condivido in pieno.
E' vero, che nella stagione scorsa i Ns. hanno vinto molte battaglie, spesso anche contro avversari più giovani, ma è bastato che una squadra avesse almeno 2 veri campioni ( e non 1 solo come le precedenti eliminate dai Ns. ! ) per andare KO. Al di là del risultato finale, ( perchè tutti sono capaci di sputare sentenze ex post ! ) basta guardare a come hanno giocato, alle prestazioni altalenanti che hanno offerto i big3 per rendersi conto che occorre ringiovanire la squadra. Di solito, le prestazioni scostanti arrivano o dai giovani che difettano di esperienza ( ma lì il trend è spesso in crescita ! ) o dai vecchi " che non ce la fanno più " a reggere continuativamente certi ritmi e impegni dal punto di vista fisico e non sono più in grado di giocare 2 partite di fila al massimo livello.
Il declino " fisico " io lo vedo soprattutto in PP e KG e mi costa ametterlo vista l'enorme stima che ho nei loro confronti e come professionisti e come uomini.
Quanto detto non significa che i big3 siano " da rottamare " e che sia impossibile vincere con loro in campo ma che devono " ridimensionarsi " sotto il profilo economico come " ridimensionati " lo sono nelle loro prestazioni sportive e questo, ovviamente, per lasciare spazio a qualche nuovo innesto che dia quella vitalità alla squadra che loro non sono più in grado di offrire.
Non dimentichiamoci, poi, che il prossimo anno non avremo più quel " mago difensivo " di Thibodeau ( ed io, considero questa una gravissima perdita ) ........anzi, lo avremo contro, alla guida di una squadra che ci ha reso la vita difficile un anno fa nei play off...e se dovesse arrivare pure il prescelto dalle loro parti ( come sostiene qualcuno ) sarebbero dolori per tutte le altre franchigie !
Proprio nella consapevolezza che i Ns. big ( come del resto gli altri ) hanno dato tutto quello che potevano, anzi, spesso hanno ribaltato pronostici che li vedevano sconfitti e che tutto ciò, alla resa dei conti, non è bastato, deve renderci consapevoli che bisogna cambiare ( e non solo con operazioni " di contorno " ) perchè il titolo 2010 lo abbiamo perso sul campo di fronte ad una squadra che, duole ammetterlo, si è dimostrata leggermente superiore reggendosi, sostanzialmente, su 2 soli campioni degni di essere definiti come tali.

avete già scritto del rinnovo del capitano?
se non ho letto male, ca. 60milioni per 4 anni, penso che abbia fatto bene ad uscire (per se stesso e per la squadra) e a rifirmare (per se stesso e per la squadra), in base a come andrà la prossima stagione non è detto che avrebbe preso 40 milioni in tre anni....