John Wall o Mike Hall? No perchè...

Scherzi a parte, anche dopo la fine del campionato NBA - si spera a giugno e col sorriso sulle labbra - IAAC resterà con voi per seguire il rito delle scelte, fornendovi tutte le informazioni sulle potenziali scelte dei Celtics.

Anche perchè alla 19 a Boston potrebbe arrivare qualche "prospetto" interessante..

Un poco di fortuna per una franchigia piuttosto bersagliata dalla sorte nelle ultime stagioni.

Certo la presenza di Arenas se scegli Wall ti mette di fronte a scelte importanti, anche perchè il contratto di Gilberto è pesantissimo per altre quattro stagioni attorno ai 20ML e trovare un acquirente non sarà facile considerato che il contratto potrebbe non essere il difetto maggiore.

Sfortunati invece i Nets che trovano solo la scelta 3, mentre i Jazz con la scelta di NY si prendono la 9 (e ai Knicks si mangiano un poco meno le mani).

Direi che per immaginarsi il giocatore che Ainge prenderà alla 19, sport tra i più complessi al mondo, avremo abbondante tempo, personalmente preferisco dedicarmi ad altro, per ora.

Citazione Gabriele X ICS:

Citazione:

Un poco di fortuna per una franchigia piuttosto bersagliata dalla sorte nelle ultime stagioni. Certo la presenza di Arenas se scegli Wall ti mette di fronte a scelte importanti, anche perchè il contratto di Gilberto è pesantissimo per altre quattro stagioni attorno ai 20ML e trovare un acquirente non sarà facile considerato che il contratto potrebbe non essere il difetto maggiore.

Più che difficile mi sembra impossibile che qualcuno si prenda quel contratto di Arenas (contratto altissimo e lungo , problemi tecnici e disciplinari del giocatore...) Fossi nei Sixers proverei in tutti i modi a scambiare la seconda scelta con la prima inserendo una trade con Washington

In effetti il tuo ragionamento è valdio,mi trovi d'accordo.Arenas con il popò di casino che ha combinato lo scorso anno e per i lcontratto che ha lo vedo maluccio per i prossimi anni.

Lebron James ai Wizard???? Non credo, per me o resta a Cleveland o va a New York, ovvio non andrà mai nella squadra di Bryant o Wade o Pierce.
Effettivamente la ns scelta diventa importante per il futuro, ricordo che con un pizzico di fortuna si può scegliere bene anche al secondo, vedi gli Spurs quest'anno.

Direi che sarà draft scoppiettante perché, a differenza degli ultimi anni, c'è abbondanza di potenziali talenti.

In questo senso la nostra 19 potrebbe davvero regalare "perle" clamorose, sperando si scelga oggettivamente meglio rispetto agli ultimi 3/4 anni. Certo i miracoli non si potevano fare con numeri di scelta così alte, ma qualcosa di meno peggio forse si poteva raccogliere. Forse.

Poche ciance: chi ha la 1 sarebbe del tutto spiantato di testa se non prendesse Wall, almeno di trade sensazionali.

Direi che sarà draft incerto poiché indovinare colui che ha talento (e ce ne sono molti) e testa per sfruttarlo al massimo (e sono sempre pochi) quest'anno è assai complicato.

Utah può fare colpaccio e grande salto di qualità con la 9, i nets mi rimagono nel limbo, ma diciamocelo tutti noi stiamo già scommettendo su come Minni riuscirà a sprecare anche questa 4 scelta. Quale insesato e cervellotico ragionamento prenderà questa volta il sopravvento?

Data poi la qualità di partenza delle franchige, direi che Memphis e soprattutto Kings sono tra le osservate speciali. Se indovinano l'atleta giusto, possono essere da PO già da subito. A maggior ragione se il paventato terremoto free-agent 2010 impazzerà sul serio.

Stando alle prime indiscrezioni, Washington è già sicura della scelta di Wall, tant'è che ci sarebbero già trattative in corso per scaricare Arenas (NY in cambio di Curry, se i Knicks non riescono a prendere ne Wade ne LeBron), e Phila lo stesso su Turner, quindi il draft di fatto comincerebbe alla tre.

Ieri sera ho visto con i miei occhi in G1 tra Siena e TV Donatas Motiejunas, e nonostante forse sia stato il meno peggio dei suoi (tra i lunghi) mi sfugge totalmente il motivo per cui questo ragazzo dovrebbe strappare una chiamata in top 10, anzi per quello che ho visto io è il classico biancone molto soft che in NBA si scioglierebbe in un amen, quindi non credo valga neppure una scelta guardando al futuro lontano.

Riguardo alla nostra 19, non voglio scoraggiare nessuno, ma quando leggo che molto del nostro futuro dipende da questa scelta credo si sia perso di vista la realtà, di fenomeni alla 19 non ce ne saranno più, se giù ci si pescasse un solido giocatore da rotazione da inserire in una squadra di vertice sarebbe un gran miracolo. Giocatori buoni al college ce ne saranno, poi il passo dall'NCAA all'NBA è lunghissimo e in passato in 2-3 anni si sono bruciati giocatori di altissimo livello al college (due per tutti i nostri O'Bryant e Shelden Williams), figuriamoci cosa può succedere con giocatori di medio valore. A me piace molto Hayward però temo che alla 19 non ci arrivi, però non escluderei che Ainge prendesse un corpaccione da educare cestisticamente sotto le cure del "maestro" Clifford Ray.

Citazione ReggieGanzoLewis:

Poche ciance: chi ha la 1 sarebbe del tutto spiantato di testa se non prendesse Wall, almeno di trade sensazionali.

Si e no, io credo che sia Wall che Evan Turnes siano fortissimi, quindi un GM che magari ha bisogno di un esterno con tanti punti nelle mani potrebbe anche puntare sull'ex Ohio State, non dimentichiamoci che questo discorso che nessun GM sano di testa avrebbe preferito Oden a Durant veniva fatto nel 2007 (e forse l'unico che avrebbe scelto Durant è il nostro Ainge), e sappiamo come è andata.

Citazione ReggieGanzoLewis:

Utah può fare colpaccio e grande salto di qualità con la 9, i nets mi rimagono nel limbo, ma diciamocelo tutti noi stiamo già scommettendo su come Minni riuscirà a sprecare anche questa 4 scelta. Quale insesato e cervellotico ragionamento prenderà questa volta il sopravvento?

Data poi la qualità di partenza delle franchige, direi che Memphis e soprattutto Kings sono tra le osservate speciali. Se indovinano l'atleta giusto, possono essere da PO già da subito. A maggior ragione se il paventato terremoto free-agent 2010 impazzerà sul serio.

I destini di Utah non possono cambiare al draft, è chiaro che difensivamente soprattutto sotto non vanno, c'è Boozer in scadenza e Milsapp in rampa di lancio, secondo me i destini di Utah cambiano sul mercato e non mi stupirei affato se la 9 la cedessero.

I Nets andranno su uno tra Favors e Cousin, per metterlo a fianco di Lopez, poi ne mancherebbe altri 10 da metterci e sarà dura trovarli.

Minnesota a regola dovrebbe prendere quello Favors e Cousin che non prendono i Nets ma ci potrebbe stare pure Wes Johnson. Secondo me i grandi dubbi iniziano dalla 6 in poi, li veramente tolti i primi 5 c'è un nutrito gruppo di buoni giocatori e pescare quello giusto non sarà facile. A me ad esempio greg Monreo di Gtown piace moltissimo.

Probabile che i Nets prendano Cousins o Favors, è comunque un draft particolare nel quale le stime dicono che un terzo dei giocatori scelti sarà alto almeno 208 centimetri, ed a memoria non ricordo un giro di scelte così imponente fisicamente.

Cousins, Aldrich, Monroe, Motiejunas, Whiteside, Udoh, Alabi, Sanders, Orton, Bjelica, Brackins sono tutti lunghi che potrebbero finire al primo giro, anche se gli ultimi cinque da me menzionati sono decisamente dei “prospetti” sui quail lavorare.

Se fossi in Ainge starei alla finestra e vedrei cosa mi cade in braccio, perché come al solito ci sarà qualche GM che si farà influenzare da altezza o “upside” (qualcuno ha detto “Araujo”?) e si lascerà scappare qualche talento. Speriamo, ma alla 19 potrebbe arrivare qualcosa di buono.

Citazione:

Stando alle prime indiscrezioni, Washington è già sicura della scelta di Wall, tant'è che ci sarebbero già trattative in corso per scaricare Arenas (NY in cambio di Curry, se i Knicks non riescono a prendere ne Wade ne LeBron), e Phila lo stesso su Turner, quindi il draft di fatto comincerebbe alla tre.

Grazie per una prima panoramica delle scelte pero ecco... mi sfugge il motivo per il quale N.Y. non dovrebbe far scadere il contrattone di Curry e basta che scade quest'anno (c'è solo una Player Option ma immagino che valga per un anno) per prendersi un giocatore rotto , ingestibile ad alto livello , che defeca nelle scarpe dei compagni di squadra e si porta un paio di pistole che estrae per minacciare un compagno , che ha un contratto da quasi 20 milioni fino al 2014. Sinceramente mi sembrano rumors . Arenas a mio parere è impiazzabile! Forse ma proprio forse al limite ci potrebbe stare in linea teorica una trade con Elton Brand.

Citazione:

...mi sfugge il motivo per il quale N.Y. non dovrebbe far scadere il contrattone di Curry e basta che scade quest'anno (c'è solo una Player Option ma immagino che valga per un anno) per prendersi un giocatore rotto , ingestibile ad alto livello , che defeca nelle scarpe dei compagni di squadra e si porta un paio di pistole che estrae per minacciare un compagno , che ha un contratto da quasi 20 milioni fino al 2014. Sinceramente mi sembrano rumors . Arenas a mio parere è impiazzabile! Forse ma proprio forse al limite ci potrebbe stare in linea teorica una trade con Elton Brand.

Beh, in quelle condizioni Curry dovrebbe essere stupido a non esercitare la "player option", ed allora a quel punto per i Wizards sarebbe una mossa intelligente scaricare il contratto di Arenas che - lo ricordiamo - è in vigore fino al 2014 e da qui a quattro anni "chiama" 85 milioni circa.

Non so quanto stupidi siano i Knicks, però: io personalmente userei il contratto in scadenza di Curry per prendermi qualche nome "polposo" a febbraio o per un "sign and trade" più scelte con Memphis per Rudy Gay, ad esempio, o per Joe johnson se Atlanta non lo volesse più...

Riccardo, Hayward da noi ci starebbe bene. Potrebbe fare la riserva di Pierce e lavorare molto in sala pesi, intanto: il "giardino" dei Celtics sarebbe il posto ideale per sviluppare il suo talento come tiratore "piedi per terra" senza essere subito gettato "nel fuoco".

Ci sono però alcuni dubbi sulla sua mancanza di fisicità che anche la finale NCAA ha evidenziato, figuriamoci quando invece di Kyle Singler di fronte si trova gente che pesa il doppio di lui ed è pure più veloce. I piedi insomma sono da "4", ma il fisico è da "3" se non da "2": è alto 8 centimetri più di Ray Allen e pesa 2 chili in meno...
Però a me piace, e nei Celtics ce lo vedrei proprio...

Citazione serfuoco:

Io non riesco a capire perchè non siamo mai in grado di pescare nel mercato extra-americano.
Eppoi di buoni affari anche alla 19 se ne possono fare.
Rajon che scelta era?

Rondo è stato scelto alla 21...

Citazione Rondo9:

Negli ultimi Draft non abbiamo pescato benissimo... con la 19 Ainge può fare il colpaccio... Pensando alle nostre esigenze, tenendo conto di quello che ci sarà a disposizione, io opterei x una guardia/ala... come cambio di Pierce e RAY abbiamo solo TONY x ora... il marchese non credo sarà rifirmato, staremo a vedere... nel reparto lunghi siamo messi bene... ci potrebbe stare un cambio x Rondo...
OT: l'altro ieri quel genio di Bagatta ha esordito così parlando della lottery... «era presente x i Wizard la moglie del compianto proprietario dei maghi, ed essendo lei quasi ottantenne e poco esperta di basket non ha neanche potuto dire chi avrebbero scelto»
ma questo qua è completamente fuori di melone, ammesso e non concesso che la signora in questione avesse anche un'idea precisa (x assurdo), quando mai nel giorno della lottery la squadra in questione ti viene a dire chi sceglierà?
chissà quanti soldi prende quel decerebrato x sparare cazzate in TV...

Suvvia la signora Pollins lo sapeva benissimo che avrebbero scelto se vincevano la lotteria ..... ovviamente Mike Hall (Nagazza docet) da Kentucky

Citazione PeppeCobain:

Non è detto che alla fine Washington prenda Wall...ci sono diversi motivi: innanzitutto se Arenas non fa il cretino è uno dei migliori play della lega, e Washington c'ha puntato tutto (finora erroneamente) qualche anno fa;

Non sono d'accordo che Arenas sia trai i migliori play della lega, a meno che con questa frase inserisci la metà dei play titolari...dove li mettiamo Nash, Williams, Paul, Rondo, Kidd, Parker, Rose, Billups, Harris e compagnia?
Quando Arenas non fa il cretino, è rotto (ormai da due anni e mezzo); quando non è rotto e non fa il cretino, gioca solo per sè e per le statistiche; quando non fa niente di tutto ciò allora diventa un play...

Poi, come dissi anche negli ultimi due anni di questi tempi, ringraziamo che il discorso sulla lotteria sia solo un passatempo tra una partita e l'altra dei playoff...fino al 2007 praticamente era il momento clou della nostra stagione in cui (sembrava) si decidesse il futuro!
Grazie Danny!!!

Citazione Rondo9:

Negli ultimi Draft non abbiamo pescato benissimo... con la 19 Ainge può fare il colpaccio... Pensando alle nostre esigenze, tenendo conto di quello che ci sarà a disposizione, io opterei x una guardia/ala... come cambio di Pierce e RAY abbiamo solo TONY x ora... il marchese non credo sarà rifirmato, staremo a vedere... nel reparto lunghi siamo messi bene... ci potrebbe stare un cambio x Rondo...
OT: l'altro ieri quel genio di Bagatta ha esordito così parlando della lottery... «era presente x i Wizard la moglie del compianto proprietario dei maghi, ed essendo lei quasi ottantenne e poco esperta di basket non ha neanche potuto dire chi avrebbero scelto»
ma questo qua è completamente fuori di melone, ammesso e non concesso che la signora in questione avesse anche un'idea precisa (x assurdo), quando mai nel giorno della lottery la squadra in questione ti viene a dire chi sceglierà?
chissà quanti soldi prende quel decerebrato x sparare cazzate in TV...

Decelebrato

Citazione Meisk:

[quote name="PeppeCobain"]
Quando Arenas non fa il cretino, è rotto (ormai da due anni e mezzo); quando non è rotto e non fa il cretino, gioca solo per sè e per le statistiche; quando non fa niente di tutto ciò allora diventa un play...
Grazie Danny!!!

Il mio discorso era proprio questo, Arenas a mio avviso avrebbe il talento per essere migliore rispetto a quasi tutti i playmaker, ma finora non ha dimostrato un granché: vuoi per i problemi fisici, vuoi per quelli di cervello..ecco perché dicevo che Washington ha puntato su di lui erroneamente..in ogni caso non mi viene in mente nessuna squadra che andrebbe a prendere un giocatore come Arenas, io neanche a 1.000.000 $ di contratto lo prenderei, proprio per i medesimi motivi che dicevi anche tu prima...
in ogni caso io penserei più a noi che agli altri..e da quando c'è Ainge al draft abbiamo quasi sempre preso buoni giocatori...
e pensare che nel '96 con la 5° scelta prendemmo Walker mentre a Charlotte con la 13° predero Bryant..mah! il draft è così...prendi Rondo alla 21° e gli altri 20 prima di te si litigano dei playmakers che al secondo anno sono già ex-giocatori