Login



Ultimi Commenti

Ultime News

NBA playoff 2010 - Conference Finals

Sabato 15 Maggio 2010 21:18 | PostAuthorIconScritto da Leonardo Ancilli | PDF Stampa E-mail

PO

Quattro squadre a contendersi il titolo NBA 2010, da una parte Celtics e Magic di cui ovviamente si parla altrove su questo sito, dall'altra Suns e Lakers, un mix che comunque vada potrebbe generare delle finali molto scoppiettanti, talvolta con precedenti storici incredibili. Si va dalla classicissima Celtics Vs Lakers, al possibile remake dalla finale del 76 con Greatest Game Ever tra Celtics e Suns, alla rivincita della finale del 2009 tra Lakers e Magic alla finale mancata del 1995 tra Magic e Suns. E per Stern comunque vada sarà un successo ...

Lakers Vs Suns : è chiaro che in casa Celtics se da una parte si spingono i nostri ragazzi, dall'altra si gufa alla grande contro i rivali di sempre di Los Angeles, e visto il 7-3 espresso dai santoni di ESPN a favore dei Kobers, c'è decisamente speranza. Obbiettivamente pronosticare i Suns diventa un esercizio molto pericolo, in molti dopo la gara 1 con i Blazers persa in Ariziona li davano già per finiti, e invece in una serie sofferta l'hanno poi spuntata. Al secondo turno sembravano la vittima sacrificale per il ritorno degli Spurs, e invece a suon di rimonte hanno rifilato il primo Sweep dell'era moderna agli Spurs. Quindi squadra da prendere con le molle. Teoricamente confronto senza storia, da una parte la squadra con la miglior frontline, con un coach con 10 titoli vinti, con Kobe circondato da tanto talento, dall'altra una outsider (neppure di lusso), con un reparto lunghi che difende pochissimo, con un coach esordiente o quasi, ma con a roster "il diavolo in me" Steve Nash, giocatore che sfugge ad ogni logica e ad ogni target, che potrebbe ribaltare a questo punto ogni tipo di pronostico con la sua genialità.

... continua ...

I Suns tirano tanto da tre e in questi playoff lo stanno facendo pure bene, con San Antonio hanno pure retto a rimbalzo, e se facessero altrettanto con i Lakers, riuscendo ad imporre il loro ritmo folle, per i Lakers potrebbero nascere grossi problemi, visto che Bynum e Gasol come frontline non potrebbero reggere a lungo quei ritmi. Si deciderà molto nella marcatura di Nash, è chiaro che Fisher non lo vede neppure, ma per come sono strutturati i Suns, Kobe non potrà prendere Nash, perchè poi Fisher su Jason Richardson sarebbe un missmatch suicida, e Artest dovrà occuparsi di un Grant Hill che sembra aver riportato l'orologio indietri di 10 anni. E poi da una parte una panchina con Odom e poco altro e dall'altra una panchina che contro San Antonio è stato un fattore ultradeterminante.

Insomma Lakers sicuramente favoriti, ma ....

 

Commenti   

 
#1 Andrea Del Vanga 2010-05-15 21:41
Sara' che non sono un grande fan di Phoenix fin dall'inizio della stagione ma i fatti mi stanno decisamente smentendo. Vedo difficile che ce la possano fare con i Fakers del sempre simpatico Jackson (da schiaffi le sue dichiarazioni al solito fastodiose su Nash).

C'erano squadre piu' attrezzate per questo ma si sono sciolte come neve al sole (Dallas, Denver, San Antonio) o sono state falcidiate dagli infortuni (Portland)

Certo che i Suns hanno eliminato Portland e San Antonio, due squadre sulla carta a loro nettamente superiori...staremo a vedere...
 
 
#2 paolofala 2010-05-16 07:41
I match-up tra l'attacco dei Suns e la difesa dei Lakers sono quantomeno interessanti, a parte forse Fish su Nash che vede prevalere il canadese. Viceversa il funzionamento dell'attacco a triangolo del trio di Kobe, del catalano, di Candyman Odom, farà tutta la differenza del mondo. Il vecchio pick and roll giocherà il suo ruolo, ma nei possessi decisivi sarà palla ai solisti Steve Joe Nash e Kobe Bryant.
 
 
#3 Michele Pulcini 2010-05-16 07:51
E se mancasse Bynum? La già corta rotazione dei lakers subirebbe un'ulteriore danno e potremmo avere un duello Amar'è/Gasol non poco interessante.

Credo, invece, che Artest prenda JRich, lasciando riposare kobe contro Hill.

Gentry dovrà lavorare sul tagliafuori per evitare di subire i lunghi californiani, certo che dare favoriti i Suns non è facile, ma se è uscita la prima a est ..... :-*
 
 
+1 #4 Alberto 2010-05-16 08:33
Citazione Michele Pulcini:
E se mancasse Bynum?


Sarebbe anche l'ora che anche a loro gli andasse storto qualcosa.
 
 
#5 giuseppe61 2010-05-17 12:19
Premesso che a Phoenix non davo un soldo di fiducia mi sembra una serie scontata. 4 a 0 oppure 4-2 poco cambia. Speriamo soltanto che li facciano correre, ma L.A. è già in finale.
 
 
#6 PeppeCobain 2010-05-17 22:20
Citazione serfuoco:
I suns mi sono veramenti simpatici e quindi basterebbe questo per sperare che passino il turno. Poi i fakers mi sono veramente antipatici e quindi spero che non lo passino, ma inizio di vedere un pò oltre al mio naso, ed in un eventuale finale chi meglio.....


Anche a me stanno antipatici i Lagers ( ;) )..però se arrivassimo in finale preferirei loro piuttosto che phoenix..per quanto phoenix sia più battibile, sconfiggere un'altra volta i gialliviola non ha prezzo..
 
 
#7 calabrone66 2010-05-17 22:37
Qui non si tratta di avere in simpatia o meno i Suns.Qui si tratta di "schifare" i Lacustri :-x ..e quindi, qualunque sia l'avversario che gli si pone di fronte,gufarli , sempre e comunque :-|

Poi per quanto riguarda il loro guru, quel buontempone di Jackson, ha perso un'altra buona occasione per tacere.Anche perchè, questa volta, l'oggetto della sua poco felice uscita,è un giocatore che , come come atleta e come uomo,è irreprensibile.
Un ragazzo che, dal punto di vista etico e comportamentale,a mr. zen, potrebbe dare parecchi punti.Msa si sa..il vecchio Phil è molto simpatico..si come un gatto siamese attaccato ai maroni, per gli artigli...

Cal
 
 
#8 Michele Pulcini 2010-05-18 08:37
Prova di forza dei lacustri che sbatacchiano i Suns e aldilà dei 40 di kobe, non sono forse più importanti i 19+19 di Odom? La differenza a rimbalzo è stata sensibile, sveglia Suns!!!!!!
 
 
#9 giuseppe61 2010-05-18 09:33
News da Los Angeles: problemi di traffico ieri sera nei dintorni del Staples Center, una folla insolita ha voluto assistere ad un allenamento dei Lakers, ancora in attesa di iniziare i Playoffs. Sparring Partners della squadra di Kobe Bryant una compagine dell'Arizona, tali Phoenix Suns. Altre sessioni di allenamento sono previste nei prossimi giorni, quando i Lakers compiranno anche una breve visita in Arizona per completare la preparazione.
 
 
#10 Gabriele X ICS 2010-05-18 15:46
Niente da dire i Lakers quest'anno sono migliorati difensivamente (lo dimostrano anche i 2 punti di media presi in R.S.) non hanno concesso molti pick and roll a Phoenix, hanno difeso bene sul perimetro e se Odom mette giu questi numeri si rischia lo sweep. Gara preparata benissimo da Jackson.
 
 
#11 MalikSealy 2010-05-18 20:01
Difesa migliorata?? Io ho visto una partita che somigliava sinistramente alla preseason! Capisco che c'è un evidente differenza di intensità tra Est e Ovest, ma il match di stanotte è stato uno spot del "prego si accomodi". Il nostro Tom dopo 3 minuti di gioco sarebbe stato ricoverato o avrebbe tentato il suicidio. Suns indegni.
 
 
#12 DifendoKevinGarnett 2010-05-19 12:25
in una eventuale finale LAL-BOS come vedete il confronto dei roster?
 
 
#13 Michele Pulcini 2010-05-20 08:46
Riprendo una osservazione di RGL dopo gara2 della finale ovest, il cui concetto era: dillà l'intensità è davvero bassa, sembra una qualsiasi partita di RS perchè una squadra segna oltre 120 a partita e l'altra circa 110 e considerando che una segna con quasi il 50% di media e l'altra è invece vicina al 60%, ditemi voi se può essere solo grande bravura degli attacchi oppure "meriti" di difese più allegrotte.

In questa situazione, ritorno all'osservazione di Reggie, dovessimo arrivare noi in finale (via agli scongiuri di rito) non sarei sorpreso se questa diversa abitudine e attitudine difensiva potesse giocare uno scherzetto :-* alla finalista dell'ovest, meno abituata a lavorare contro una difesa seria.

Ovviamente sono tutte solo ipotesi, vero? ;-)
 
 
+1 #14 Michele Pulcini 2010-05-24 08:40
La vittoria di PHX in gara3, oltre ad allungare la serie, mi pare importante aldilà del fatto che immagino comunque i lakers vincenti in cinque partite.

L'importanza deriva da qualche considerazione sparsa sulle possibili loro debolezze, buone per chi dovesse :-* incontrarli nelle finali.

Prima di tutto, come già da voi rilevato, Fisher non riesce a marcare il proprio avversario, in pratica chiunque sia, ma soprattutto se fisicamente superiore.

Poi Bynum avrà i suoi problemi fisici, per carità, ma è lui a non poter stare in campo più di 8 minuti (non tiene Lopez?), in gara1 invece 19 e in gara2 erano 18, oppure è Fil che non ha fiducia? Così la rotazione si accorcia parecchio, perchè Odom diventa un titolare fisso e dalla panchina ieri ha giocato minuti importanti solo Brown, 20, con Farmar fermo a 10: i titolari giocano ben oltre i 40 minuti e nell'ultimo quarto il parziale è 32/25 per i Suns.

E poi ci lamentavamo della nostra panchina ....

Ora, se 20 assist su 42 canestri mi raccontano di una squadra con circolazione di palla relativa, le sole 7 perse di PHX e i 42 liberi tirati sono da grande squadra difensiva?

Certo, adesso chi lo sente Fil, tecnico fischiato contro, la metà dei liberi tirati ... :-x
 
 
#15 Leonardo Ancilli 2010-05-24 09:08
Citazione Michele Pulcini:
Poi Bynum avrà i suoi problemi fisici, per carità, ma è lui a non poter stare in campo più di 8 minuti (non tiene Lopez?), in gara1 invece 19 e in gara2 erano 18, oppure è Fil che non ha fiducia? Così la rotazione si accorcia parecchio, perchè Odom diventa un titolare fisso e dalla panchina ieri ha giocato minuti importanti solo Brown, 20, con Farmar fermo a 10: i titolari giocano ben oltre i 40 minuti e nell'ultimo quarto il parziale è 32/25 per i Suns.... :-x


Premesso che la penso come Michele e che i Lakers questa serie la portano a casa in un modo o nell'altro ma i Suns sono talmente pazzi che non mi stupirei se andassero per le lunghe, mi sembra che i Lakers abbiano delle difficoltà, Bynum sembra che giochi poco per scelta tecnica (immagino soliti problemi difensivi sul Pick N'Roll di cui i Suns abusano le poche volte che giocano davanti a difesa schierata e non in transizione), e addirittura stanotte Phil in conferenza stampa ha minacciato di tener fuori Bynum nelle prossime gare (consideriamo che il quarto lungo dei Lakers è Josh Powell).
 
 
#16 calabrone66 2010-05-24 09:32
Riguardo la partita di stanotte, avrei alcune considerazioni da fare.
La prima riguarda il ruolo di playmaker.E qualora ce ne fosse bisogno, Fisher ha dimostrato che gli è imposssibile stare dietro a chiunque sia dotato di un minimo di velocità.Nash ha letteralmente abusato di lui.Lo ha "suprato" più volte,tagliandolo in due come il burro.
La difesa dei Lakers,è apparsa , per larghi tratti, davvero imbarazzante.Stoudmire avrà segnato almeno 7-8 canestri in fotocopia.Palleggio di Nash, passsagio comodo e appoggio al canestro da un paio di metri al massimo.
Persino Robin Lopez,non male, ha sfoderato una partita da All Star.
Lo avevo scritto la scorsa volta.Se si confrontano la finale di conference ad Est e quella ad Ovest, sembra di assistere a due sport differenti.
E' vero ,i Lakers segnano molto.Ma i Suns, in queste tre partite, sono andati sempre, abbondantemente oltre i 100 punti.Ho l'impressione che, alla prima partita in cui Kobe dovesse steccare,le cose potrebbero complicarsi
E un Phil Jackson, che rispettando la migliore tradizione, perde il suo proverbiale aplomb, scaricando le colpe sul più giovane del gruppo.E non mi sembra tanto corretto sputtanarlo in conferenza stampa.Lo avrebbe fatto con Bryant, se avesse giocato così male?..permettetemi di avere i miei dubbi.Altro che Doc..altra pasta d'uomo.Altro stile.
Cantano We Want Boston..bene!!..io , fossi in loro, non mi sentirei così sicuro, di volere questa sfida.

Cal
 
 
#17 Alberto 2010-05-24 09:42
Citazione calabrone66:
Riguardo la partita di stanotte, avrei alcune considerazioni da fare.
La prima riguarda il ruolo di playmaker.E qualora ce ne fosse bisogno, Fisher ha dimostrato che gli è imposssibile stare dietro a chiunque sia dotato di un minimo di velocità.Nash ha letteralmente abusato di lui.Lo ha "suprato" più volte,tagliandolo in due come il burro.
La difesa dei Lakers,è apparsa , per larghi tratti, davvero imbarazzante.Stoudmire avrà segnato almeno 7-8 canestri in fotocopia.Palleggio di Nash, passsagio comodo e appoggio al canestro da un paio di metri al massimo.
Persino Robin Lopez,non male, ha sfoderato una partita da All Star.
Lo avevo scritto la scorsa volta.Se si confrontano la finale di conference ad Est e quella ad Ovest, sembra di assistere a due sport differenti.
E' vero ,i Lakers segnano molto.Ma i Suns, in queste tre partite, sono andati sempre, abbondantemente oltre i 100 punti.Ho l'impressione che, alla prima partita in cui Kobe dovesse steccare,le cose potrebbero complicarsi
E un Phil Jackson, che rispettando la migliore tradizione, perde il suo proverbiale aplomb, scaricando le colpe sul più giovane del gruppo.E non mi sembra tanto corretto sputtanarlo in conferenza stampa.Lo avrebbe fatto con Bryant, se avesse giocato così male?..permettetemi di avere i miei dubbi.Altro che Doc..altra pasta d'uomo.Altro stile.
Cantano We Want Boston..bene!!..io , fossi in loro, non mi sentirei così sicuro, di volere questa sfida.

Cal


They want Boston? I want LA!
 
 
#18 Michele Pulcini 2010-05-24 09:45
Beh, Cal, un coach dovrebbe conoscere il modo per motivare e sollecitare i suoi giocatori e se il rendimento di Bynum salisse nelle prossime partite, allora coach Fil avrà ottenuto il suo scopo, altrimenti potrebbe bruciare Bynum (che peraltro è sufficientemente stipendiato per meritarsi questo trattamento).

Certo che soprattutto i due canestri fotocopia di Lopez farebbe davvero arrabbiare qualunque allenatore!
 
 
+1 #19 Legend 2010-05-24 09:50
Citazione Leonardo Ancilli:
...stanotte Phil in conferenza stampa ha minacciato di tener fuori Bynum nelle prossime gare (consideriamo che il quarto lungo dei Lakers è Josh Powell).


Fatemi capire, i Lopez segna otto dei dieci tiri tentati, Stoudemire ne mette 42 e la colpa è solo di Bynum che ha giocato OTTO minuti? Gasol ne ha giocati 45, ma non ha colpe perchè ne ha messi 23? Cioè, io ne segno 30, il mio avversario 50 e la colpa è di uno che è stato in campo 8 minuti. Complimenti a Jackson.

Citazione calabrone66:
E qualora ce ne fosse bisogno, Fisher ha dimostrato che gli è imposssibile stare dietro a chiunque sia dotato di un minimo di velocità.Nash ha letteralmente abusato di lui.


Se Farmar non riesce a stare dietro a Nash in velocità, cosa gli farebbe Rondo che ha un primo passo tre volte più rapido del canadese?

Citazione Michele Pulcini:
Certo, adesso chi lo sente Fil, tecnico fischiato contro, la metà dei liberi tirati ...


Non credo possa dire niente, visto che in conferenza stampa ha ammesso "Hanno attaccato il canestro, oggi, e si sono guadagnati 42 tiri liberi. Questo è stato il loro game plan, mentre noi stavamo attaccati ai tiratori, lasciando a Stoudemire e Lopez una notte tutta per loro".

Certo, riallacciandomi a quanto sopra, c'è da chiedersi perchè la colpa sia di Bynum, se "stavamo attaccati ai tiratori".

E se devo dire la mia, Bynum ha commesso tanti falli ma tra quelli del quintetto base è forse quello che ha provato a difendere.
 
 
#20 calabrone66 2010-05-24 09:56
Citazione Michele Pulcini:

Beh, Cal, un coach dovrebbe conoscere il modo per motivare e sollecitare i suoi giocatori e se il rendimento di Bynum salisse nelle prossime partite, allora coach Fil avrà ottenuto il suo scopo, altrimenti potrebbe bruciare Bynum (che peraltro è sufficientemente stipendiato per meritarsi questo trattamento).

Certo che soprattutto i due canestri fotocopia di Lopez farebbe davvero arrabbiare qualunque allenatore!


Michele, da questo punto di vista , credo che tu possa avere ragione.Quello che mi infastidisce, però, è il comportamento di Jackson.Il quale non è nuovo a certe uscite.E non esita a "denigrare" i suoi giocatori, quando l'aria comincia a farsi pesante.Su Bynum, credo che esista anche una forte componente psicologica.A volte, ho l'impressione che il valore di questo ragazzo sia stato più volte sopravvalutato, e credo, ma potrei sbagliarmi,che avolte senta il peso di questo.
Anche se, come dici giustamente, anche io sarei ben disposto abeccarmi qualche sana ramanzina, avendo a disposizione un cospicuo conticino in banca.Fatto di tanti, ma tanti zeri.

Poi, acro Sig.Pulcini, aldilà di questo, ormai è evidente che lei ce l'abbia con me. :lol: :-) non le sta mai bene niente di ciò che scrivo 8) è una persecuzione :D ..e per questo motivo,in segno di protesta verso i suoi reiterati attacchi,sto seriamente :lol: valutando l'ipotesi di non postare altri commenti..almeno fino a quando non avrò ricevuto le sue scuse ufficiali :lol: ;-)

Saranno bastate tutte queste faccette, per far capire, che evidentemente, sto scherzando?

Un abbraccio

Cal
 
 
#21 ReggieGanzoLewis 2010-05-24 09:57
Citazione Alberto:
Citazione calabrone66:
E stanotte, quelli lì, le hanno prese dai "Soli"...uno Stoudmire formato gigante, con 42 punti e 11 rimbalzi.Un Nash che ha letteralmente disintegrato Fisher, mettendo a referto 15 punti e 17 assist.Ma soprattutto, con un sorprendente Robin Lopez, che chiude con 8/10 dal campo e 20 punti.E con Lacustri parecchio nervosetti, soprattutto nelle personcine di Kobe e Fisher.E il tranquillissimo coach zen, si becca anche un bel tecnico.Intanto loro a gara 5 ci vanno di sicuro..e potrebbe non essere finita qui.

Cal


Il fatto che Nash abbia disintegrato Fisher mi ha fatto volare il pensiero alle Finals dove proprio il matchup in cabina di regia potrebbe essere l'ago della bilancia però di questo ne parleremo più in là.


Senza eccedere nell'OT, ma ancora una volta guardando gli highlitghts e i parziali di quarto, mi risulta davvero spiazzante prendere atto di come si possa NON difendere in una finale di Conference. Piazzati di tiratori con metri di libertà, schiacciate e penetrazioni senza opposizioni. Roba che non vedi neanche sul finire di RS tra due squadre in cui tutto è già deciso. La mia, ovviamente è solo una sensazione, se qualcuno l'ha vista può confermarla?

Poi che Stoud contro LA faccia sfracelli, almeno in attacco, per me dovrebbe essere più o meno la norma. Stanotte Kobe ha pure fatto sontuosa partita e non è bastata. Certo è che se pure "questo" Lopez (noto soprattutto per le virtù difensive) fa il fenomeno in attacco, qualcosa non torna per coach Zen. La prossima adesso è quella decisiva. LA vincerà, in quante, lo sapremo da gara 4.
 
 
+2 #22 calabrone66 2010-05-24 10:05
Citazione Legend:

Certo, riallacciandomi a quanto sopra, c'è da chiedersi perchè la colpa sia di Bynum, se "stavamo attaccati ai tiratori".

E se devo dire la mia, Bynum ha commesso tanti falli ma tra quelli del quintetto base è forse quello che ha provato a difendere.


Condivido in pieno.E del resto,non ricordo , nelle partite in cui i Lakers perdevano e Bryant faceva 5/25,che il caro Phil, si presentasse in conferenza stampa dicendo:"Oggi le abbiamo prese perchè Kobe ha intrapreso una delle sue proverbiali lotte senza quartiere col ferro"..questo è Jackson.Come avrebbe detto qualcuno..forte con i deboli, e prono verso i "potenti".E sempre pronto a difendere a spada tratta il proprio orticello.Sarà anche un grande allenatore..ma come uomo, non ci siamo proprio.Ma questa è, semplicemente, una mia modestissima opinione.

Cal
 
 
#23 Alberto 2010-05-24 12:22
Intanto Mike Brown è stato licenziato dai Cavs quindi prima mossa per trattenere Lebron James.
Mi sembra il minimo.
 
 
#24 Andrea Del Vanga 2010-05-24 12:32
Citazione Alberto:
Intanto Mike Brown è stato licenziato dai Cavs quindi prima mossa per trattenere Lebron James.
Mi sembra il minimo.


alla fine non e' nemmeno detto perche' Brown era un "preferito" di LeBron visto che gli faceva fare quello che voleva in campo
 
 
#25 Michele Pulcini 2010-05-24 13:40
Citazione:
Intanto Mike Brown è stato licenziato dai Cavs (Alberto)
Ed è tutta colpa nostra, quasi mi sento in colpa ..... interessante la situazione ai Cavs, comunque: che faranno? Prendono subito in coach facendolo scegliere a James, oppure aspetteranno fino al primo luglio? E la squadra verrà fatta da Ferry a prescindere da chi l'allenerà?

Quanto mi sento in colpa ... :D
 
 
#26 piero 2010-05-24 14:09
Citazione Michele Pulcini:
Citazione:
Intanto Mike Brown è stato licenziato dai Cavs (Alberto)

..... interessante la situazione ai Cavs, comunque: che faranno? Prendono subito in coach facendolo scegliere a James, oppure aspetteranno fino al primo luglio? E la squadra verrà fatta da Ferry a prescindere da chi l'allenerà?
Ok, capisco che le società cono ostagge delle loro stelle ma di questo passo a Cleveland non si entra allo stadio se non stai simpatico a Lebron!

Una società serie e ben organizzata dovrebbe aver capito che consegnando le chiavi in mano alla propria stella non arrivi da nessuna parte e se guardiamo le squadre vincitrici degli ultimi campionati abbiamo la riprova del fatto che se, prima di avere una squadra fortissima, hai una società altrettanto quadrata allora vinci altrimenti fai la fine di Dallas o Cleveland.
Pensiamo agli Spurs, ai Celtics od a Miami: tutte società con una gerarchia dove chi tra i giocatori alzava la testa veniva inquadrato e ricondotto al suo ruolo che non gli permette di mettere in discussione le direttive.
I new bad boys di Detroit non saprei, hanno vinto contro ogni pronostico 1 solo campionato e lì il padrone più che la società è stato Larry Brown.

Insomma ciò che voglio dire è che a Clevelamd è da 4 anni buoni che tutti gli anni fanno l'impossibile per accontentare Lebron ed il miglior risultato è stato lo sweep in finale nel 2007: non sarebbe forse ora di far giocare i giocatori (anche se si chiamano Lebron), far allenare gli allenatori e dirigere i dirigenti? Ad ognuno il suo mestiere e, ammesso che tu lo sappia fare, il fatto di aver in squadra il miglior giocatore dell'NBA ti aiuta nella corsa al titolo, viceversa se costui detta usi e costumi della squadra a partire dalla cravatta del presidente passando per lo straccio dell'inserviente...

Rinnovo il mio accorato appello a Lebron: se vuoi vincere il tuo primo titolo vieni a Boston per la MLE e pensa solo a giocare; se hai paura di dover stare 15' in panca ed annoiarti non ti preoccupare: una briscola con Sheed è garantita! (così come il titolo, però dovresti lasciarlo vincere...)
 
 
#27 Michele Pulcini 2010-05-24 14:26
Citazione:
se guardiamo le squadre vincitrici degli ultimi campionati abbiamo la riprova del fatto che se, prima di avere una squadra fortissima, hai una società altrettanto quadrata allora vinci (Piero)
Forse l'omissione è voluta, ma sul pacifico c'è una società nella quale mi pare comandino kobe o Fil ...... :-x
 
 
#28 piero 2010-05-24 17:43
Citazione Michele Pulcini:
Citazione:
se guardiamo le squadre vincitrici degli ultimi campionati abbiamo la riprova del fatto che se, prima di avere una squadra fortissima, hai una società altrettanto quadrata allora vinci (Piero)


Forse l'omissione è voluta, ma sul pacifico c'è una società nella quale mi pare comandino kobe o Fil ...... :-x
L'omissione è voluta ma non per il tifo viscerale dello scrivente bensì perchè, alla luce dei prossimi risultati, il titolo del 2009 passerà alla storia come quello perso da Boston a causa degli infortuni piuttosto che quello vinto da LA...

Scherzi a parte (ma non è uno scherzo) il caso di LA nel 2009 è la classica eccezione che conferma la regola anche se, come tu hai sottolineato, per effetto del binomio Jackson-Kobe di fatto una gerarchia che si sostituisce all'autorità dell'esecutivo c'è e, con i limiti del caso, funziona (contro Detroit ad esempio non aveva funzionato forse perchè volevano comandare in troppi e non solo loro 2, cfr. "the last season" se hai lo stomaco di leggerlo).
 
 
#29 piero 2010-05-24 17:52
Già che ci sono faccio una riflessione sul fatto che i Bulls abbiano chiesto di poter contattare il ns beneamato Tibodeau per il posto di capo allenatore: mica male come idea, specie se hai lo spazio salariale per firmare Lebron ed un Rose da affiancargli. In più anche Hinrich lo vedo bene a completare il backcourt. Noah può giocare da centro e se uno tra Bosh e Nowitzki segue Lebron allora Chicago è forte davvero!
Devono però piazzare Deng che farebbe scopa con Lebron e non possono permettersi di tenere in pachina uno che nei prossimi 4 anni porta a casa 50/mln.

Morale: spero proprio che Tibodeau rimanga ai Celtics (da vice o da capo allenatore) e poi Chicago faccia quel che vuole
 
 
#30 Leonardo Ancilli 2010-05-25 21:57
Intanto sta montando il caso Jackson a LA e sembra non siano solo chiacchere, i Lakers hanno messo le mani avanti precisando che nell'eventuale rinnovo vorranno una clausola per evitare di pagarlo in caso di lockout nel 2011, cosa che sembra che l'agente di Jackson abbia rifiutato di netto, ma soprattutto salta fuori che i Bulls lo rivorrebbero e che lui sarebbe Molto interessato soprattutto se si concretizzasse l'arrivo di LeBron.
 
 
#31 Legend 2010-05-26 07:37
I due pesi e due misure di Hollinger di ESPN: i Celtics perdono e vanno sul 3 a 1 e lui titola "Celtics show their flaws against Magic", i Suns pareggiano la serie ad Ovest ed ovviamente non si vedono limiti nei Lakers, ma il titolo è "Big twist in West finals".

Datemi del "Celticnoico" (paranoico sui Celtics) ma io queste "cosine" le noto.

Il caso "Jackson ai Bulls" è stato sgonfiato dal diretto interessato.
 
 
+1 #32 MalikSealy 2010-05-26 07:53
Io stanotte ho visto cose inenarrabili. 48 minuti di zona (?!), 60 tiri da 3, tagliafuori inesistenti, aiuti difensivi vietati, praticamente porno-basket...
Se si divertono loro....
 
 
#33 Alberto 2010-05-26 08:17
Citazione Leonardo Ancilli:
Intanto sta montando il caso Jackson a LA e sembra non siano solo chiacchere, i Lakers hanno messo le mani avanti precisando che nell'eventuale rinnovo vorranno una clausola per evitare di pagarlo in caso di lockout nel 2011, cosa che sembra che l'agente di Jackson abbia rifiutato di netto, ma soprattutto salta fuori che i Bulls lo rivorrebbero e che lui sarebbe Molto interessato soprattutto se si concretizzasse l'arrivo di LeBron.
[quote name="Leonardo Ancilli"]

Ma lui una squadra senza uno dei primi 10 giocatori più forti del gioco non la dirige mai?
Prima MJ & C., poi Shaq&Kobe oggi Kobe & C. domani LeBron con Rose? Il Mourinho del basket.
 
 
#34 Michele Pulcini 2010-05-26 08:34
Beh, Malik, non so se ti riferisci al pubblico o alle squadre, di certo il fine giustifica i mezzi, quindi per PHX va benone la zonetta della nonna oppure una match up adattata (ma su chi? kobe 6/9 da tre!), l'importante è il risultato.

Piuttosto, è evidente che la strigliata di Fil su Bynum ha avuto successo, perchè il ragazzo ha giocato 25 minuti con un 12/8 senz'altro decente; invece contunuo a notare lo scarso apporto della panchina eccetto Odom, in minuti (appena trenta) e fatturato (5 punti, 1 rimbalzo e 1/13 al tiro): questo costringe kobe a quasi 45 minuti (e anche per lui siamo a 32 anni e oltre 900 partite giocate), mentre Nash è tenuto a 30 minuti e Stuodemire a 31, quindi forse anche per questo motivo l'ultimo quarto è un 30/22 per i Suns come era stato 32/25 due giorni fa.
 
 
#35 ReggieGanzoLewis 2010-05-26 08:42
Suns - LA: più che una partita un tiro a segno.

Prestazione imperiosa della panchina dei Suns che demolisce quella losangelina (44 - 20) rivelando una profondità che, tra le quattro finalista, attualmente nessuna può vantare.

In occhio proseguo serie attenzione al possibile risveglio di Frye, arma tattica importante di tutto la stagione dei Suns. Nei PO si era dissolto, stanotte è tornato a colpire dall'arco. Gara 5 dirà se è stato solo un felice episodio oppure l'inizio del ritorno. Fosse la seconda le cose per LA, comunque ancora strafavorita, si complicano.

Anche stanotte poco da eccepire su Kobe, ha mantenuto in vita LA oltre le possibilità della sua squadra. Ha tirato con percentuali assurde, smazzato 10 assist, catturato 7 rimbalzi e perso appena 2 palloni, totalizzando alla fine 38 punti con 6/9 da 3! Complimenti!

Intanto trova sempre più luce la stella europea di Dragic.

Comunque per essere finale di Conference è davvero atipica: il 2° quarto è finito 41 - 32 Suns! Dall'altra parte è parziale che di solito si totalizza in due quarti! Vince che ne fa uno in più. Nella storia della NBA, di solito, si è imposto l'assioma contrario.
 
 
+1 #36 calabrone66 2010-05-26 09:19
Osservando lo svolgimento della serie tra Suns e Lakers, mi viene in mente il famoso refrain, col quale Mike Bongiorno apriva le sue trasmissioni...ALLEGRIAAA!!!
Ma questi sono PO, o amene partite di esibizione?Le difese hanno ottenuto una licenza premio?Concordo con Malik..si sono viste cose da film di fantascienza.Tagliafuori? boh..aiuti in difesa? Oggetti misteriosi.Passaggi di 10 metri, da un lato all'altro del campo, a pescare tiratori in perfetta solitudine.
I Lakers hanno retto finchè Kobe ha potuto metterci la classica"pezza"..poi evidentemente, sfiancato dai 45 minuti in cui è stato in campo, è calato di colpi,e la mannaia della sconfitta è calata sui suoi compagni di squadra.
Ora, sarò di parte, e chi lo nega.Ma se questo è basket spettacolo, preferisco tenermi quello brutto, sporco e cattivo giocato dai nostri..tutta la vita.

Cal
 
 
+1 #37 calabrone66 2010-05-26 09:24
Un'ultima cosa..229 punti di media, per ogni partita giocata da queste due squadre.
Mi sembrano un pò troppi, per una finale di conference.
Ma si sa ..ognuno si diverte come preferisce.E il concetto di spettacolo è molto soggettivo.
Sarà contento Guidone, e i tifosi Fakers esalteranno la prova , per altro maiuscola, del loro beniamino incontrastato.Ma la realtà dice 2-2.E,forse sarò troppo ottimista, ma resto sempre convinto di quello che ho scritto in precedenza.E cioè che, alla prima che Kobe giocherà un pò sotto lo standard, per Los Angeles, saranno i classici "uccelli per diabetici" :-) ;-) ..ma forse questo è sognare un pò troppo!!

Cal
 
 
+1 #38 calabrone66 2010-05-26 09:27
Citazione Legend:
I due pesi e due misure di Hollinger di ESPN: i Celtics perdono e vanno sul 3 a 1 e lui titola "Celtics show their flaws against Magic", i Suns pareggiano la serie ad Ovest ed ovviamente non si vedono limiti nei Lakers, ma il titolo è "Big twist in West finals".

Datemi del "Celticnoico" (paranoico sui Celtics) ma io queste "cosine" le noto.

Il caso "Jackson ai Bulls" è stato sgonfiato dal diretto interessato.



Fabio, in grande forma."Celtinoico" mi mancava.E come diceva il grande Gianni Clerici nelle sue indimenticabili telecronache di tennis, vocabolo da segnare col cerchietto rosso :lol:

Cal
 
 
+1 #39 Legend 2010-05-26 10:16
Citazione MalikSealy:
Io stanotte ho visto cose inenarrabili. 48 minuti di zona (?!), 60 tiri da 3, tagliafuori inesistenti, aiuti difensivi vietati, praticamente porno-basket... Se si divertono loro....


Malik, lì però il discorso non è divertirsi o meno: dopo gara 2 Gentry ha pensato sicuramente “se li lascio giocare così questi mi distruggono da sotto” ed allora si è chiuso a riccio. A me la zona piace quando usata “cum grano salis”, però se da allenatore avessi una squadra meno atletica che soffre l’uno contro uno degli avversari farei lo stesso.

Citazione Michele Pulcini:
Piuttosto, è evidente che la strigliata di Fil su Bynum ha avuto successo


Come dicevano una volta, “operazione riuscita, ma il paziente è morto”. Striglia di qua, striglia di là…io continuo ad essere un seguace del metodo auerbachiano (e riversiano) “trattiamoli come uomini, perché sono gli uomini a vincere le partite, non i bambini”. E quando nella Finale metti in campo un Vujacic che hai sempre trattato come un cretino e quello si fa “mangiare” da Ray Allen, la colpa è anche tua, coach, che non lo hai aiutato a crescere ed imparare.
E poi, scusate, il “grande allenatore” sta permettendo ai Suns di tirare costantemente con oltre il 50% “adjusted” (un 2 su 6 da tre punti vale come un 3 su 6 da due)…

Un’ultima considerazione: il Presidente statunitense Barack Obama ha predetto che i Lakers vinceranno il titolo NBA. Siccome negli ultimi mesi aveva anche previsto una vittoria di Indianapolis nel Superbowl e di Kansas nel torneo di basket NCAA, credo di poter accettare il suo pronostico. “Yes, week-end”!
 
 
#40 piero 2010-05-26 11:21
Citazione MalikSealy:
Io stanotte ho visto cose inenarrabili. 48 minuti di zona (?!), 60 tiri da 3, tagliafuori inesistenti, aiuti difensivi vietati, praticamente porno-basket...
Se si divertono loro....


Di necessità si fa virtù...
Sto con Fabio nel senso che fisicamente i Suns sono quasi impresentabili ad eccezione di Stoudemire e Richardson: Nash e Hill stanno in piedi perchè "il vento tira da 4 parti" e Frye non riesce a stare con Bynum ergo l'unica cosa che ti può salvare è la zona.
 
 
#41 piero 2010-05-26 11:28
Citazione Legend:

Come dicevano una volta, “operazione riuscita, ma il paziente è morto”. Striglia di qua, striglia di là…io continuo ad essere un seguace del metodo auerbachiano (e riversiano) “trattiamoli come uomini, perché sono gli uomini a vincere le partite, non i bambini”.


In linea di principio di dò ragione ma bisogna adattarlo al tempo in cui alleni: negli anni 60-70 (ed anche 80) i professionisti che iniziavano a giocare in NBA era già degli uomini per età ed esperienze non solo culturali ("si creceva prima") mentre oggi arrivano in NBA i Perkins che non sanno fare praticamente nulla ed devi insegnargli tutto sotto il profilo tecnico. Arrivano anche caterve di bambini viziati o montati ma molto dotati ai quali bisogna parlare da uomo a bambino.
Ci sono poi anche i Davis ai quali dovrai sempre promettere il lecca lecca se segnano o difendono bene.
 
 
+1 #42 Leonardo Ancilli 2010-05-26 11:37
Non mi fido dei Lakers, ma mi fido meno dei Suns, però va detto che i Lakers nelle ultime due con un Kobe quasi perfetto, le hanno perse lo stesso, non avendo praticamente nulla dal settimo uomo in giù, e palesando una difesa molto pigra. E soprattutto io avendole viste tutte e quattro non ho visto uno straccio di adeguamento da parte di Jackson, evidentemente pensa di sfondarla così di forza, ma ripeto i Suns sono una squadra che può perderla da sola, ma che anche può tirarti fuori una partita folle in attacco in cui anche la miglior difesa diventa insufficiente, quindi fossi nei Lakers invece di stare a crogiolarsi nelle sicurezze che evidentemente non sono, inizierei a difendere davvero, cosa che facevano l'anno scorso e che quest'anno hanno fatto solo a tratti contro i Thunder.
 
 
#43 Legend 2010-05-26 12:08
Citazione piero:
Ci sono poi anche i Davis ai quali dovrai sempre promettere il lecca lecca se segnano o difendono bene.


...ed i Rondo che quando li "strigli" poi crescono e diventano All Star. Basta avere Rivers in panchina, e non Jackson...
 
 
#44 HOndo 2010-05-26 12:16
Citazione:
Io stanotte ho visto cose inenarrabili. 48 minuti di zona (?!), 60 tiri da 3, tagliafuori inesistenti, aiuti difensivi vietati,
MalikSealy
guarda, questione di gusti credo. Io mi diverto molto di più con partite come queste che non quelle a basso punteggio (ovvio che bisogna poi contestualizzare). Figurarsi, io sarei per una bella 2-3 bulgara all season long e poi 5 second or less, tutti a rimbalzo offensivo, riapertura sull'arco e vià così... sono un fanatico del tiro da tre, un threepointernoico, visto che siamo in tema di neologismi... Ah, mai fatto l'allenatore (solo 2 anni, per i bimbi) e forse è meglio così :-)

HOndo
 
 
#45 Stefano Papa 2010-05-26 12:18
Citazione Leonardo Ancilli:
Non mi fido dei Lakers, ma mi fido meno dei Suns, però va detto che i Lakers nelle ultime due con un Kobe quasi perfetto, le hanno perse lo stesso, non avendo praticamente nulla dal settimo uomo in giù, e palesando una difesa molto pigra. E soprattutto io avendole viste tutte e quattro non ho visto uno straccio di adeguamento da parte di Jackson, evidentemente pensa di sfondarla così di forza, ma ripeto i Suns sono una squadra che può perderla da sola, ma che anche può tirarti fuori una partita folle in attacco in cui anche la miglior difesa diventa insufficiente, quindi fossi nei Lakers invece di stare a crogiolarsi nelle sicurezze che evidentemente non sono, inizierei a difendere davvero, cosa che facevano l'anno scorso e che quest'anno hanno fatto solo a tratti contro i Thunder.


ho visto un po' PHX vs LAF e dico che PHX è temibile.
 
 
#46 Michele Pulcini 2010-05-26 14:47
Citazione:
Come dicevano una volta, “operazione riuscita, ma il paziente è morto”. (Fabio)
Ho omesso le faccine ed ero ironico con Fil e con i suoi metodi; su pregi e difetti dei lakers abbiamo scritto già tanto e complimenti ai Suns per gli adattamenti dopo le prime due partite, anche se i loro meriti vanno a braccetto con i demeriti degli avversari.

Comunque una serie che tornerà in Arizona, a vantaggio dell'interesse generale e della finalista dell'est :-*
 
 
#47 Gabriele X ICS 2010-05-26 16:29
Vista anch'io la partita dei Fakers , posto per(quasi) sicuro che passeranno loro indubbiamente quest'ultima partita l'hanno giocata da mollaccioni(zona o non zona dei Suns) sotto i tabelloni straperdendo(vedere gara1 per credere!!!) la gara a rimbalzo con i Suns che hanno tirato benino usufruendo della loro lunga panchina. Il metodo Gentry di cavalcare il quintetto vincente fino a prova contraria mi piace molto credo che sia uno stimolo per tutti i componenti del roster. I Lakers a parte cercare di limitare i pick and roll centrali Nash Stoudemire poco hanno fatto fidandosi troppo del loro strapotere fisico. Comunque per me meglio incontrare i giallo viola che conosciamo benissimo , Phoenix è troppo imprevedibile se sbagli approccio difensivo e non prepari bene la gara e non ti accoppi bene sul perimetro rischi delle figuracce come hanno fatto gli Spurs.
 
 
#48 Eric Vedder 2010-05-26 16:39
Si,indubbiamente i fakers la sfangheranno,magari con un'altra sceneggiata di fisher come in gara6 ad Oklahoma City...però se i Suns giocano gara5 con personalità...
 
 
#49 pagliardo 2010-05-26 17:27
Citazione Gabriele X ICS:
Vista anch'io la partita dei Fakers , posto per(quasi) sicuro che passeranno loro indubbiamente quest'ultima partita l'hanno giocata da mollaccioni(zona o non zona dei Suns) sotto i tabelloni straperdendo(vedere gara1 per credere!!!) la gara a rimbalzo con i Suns che hanno tirato benino usufruendo della loro lunga panchina. Il metodo Gentry di cavalcare il quintetto vincente fino a prova contraria mi piace molto credo che sia uno stimolo per tutti i componenti del roster. I Lakers a parte cercare di limitare i pick and roll centrali Nash Stoudemire poco hanno fatto fidandosi troppo del loro strapotere fisico. Comunque per me meglio incontrare i giallo viola che conosciamo benissimo , Phoenix è troppo imprevedibile se sbagli approccio difensivo e non prepari bene la gara e non ti accoppi bene sul perimetro rischi delle figuracce come hanno fatto gli Spurs.


onestamente, non per paura dei lakers(se difendono come ieri non si può avere paura neanche di loro,, e hanno una panchina corta) ma io preferirei di gran lunga trovarmi i suns che i lakers, e non ho proprio dubbi a riguardo.
 
 
#50 piero 2010-05-26 17:56
Citazione Legend:
Citazione piero:
Ci sono poi anche i Davis ai quali dovrai sempre promettere il lecca lecca se segnano o difendono bene.


...ed i Rondo che quando li "strigli" poi crescono e diventano All Star. Basta avere Rivers in panchina, e non Jackson...


Esatto, non ci piove!

Rimane comunque facile notare come nell'NBA di oggi (diciamo post anni '90) il "sergente di ferro" ha vita breve perchè lo spogliatoio non lo segue più dopo la seconda stagione, il "player coach" difficilmente ottiene risultati e viene licenziato dalla proprietà, il "guru" (Jackson o, per certi versi, Larry Brown) si adatta molto meglio alle situazioni e paga dividendi. Poi c'è Rivers che, a mio modo di vedere è unico ed è il miglior coach di tutta la lega, Popovich e Sloan compresi.
 
 
#51 DifendoKevinGarnett 2010-05-30 15:04
mi spiegate
PERCHE' I SUNS NON DIFENDONO ?
capisco la mentalità diversa,
MA A CHE PRO INSISTERE VISTO CHE SONO ANNI CHE FANNO SEMPRE LO STESSO GIOCO "SEGNAMO 1 PUNTO IN + DELL'AVVERSARIO" SENZA ESITO ?
tanto più che se difendi accorci il gap verso squadre come i lakers che in attacco certo non hanno nulla da invidiarti (riferito a phoenix).
è possibile che dei super-professionisti non arrivino a capire una cosa del genere?
 
 
#52 Michele Pulcini 2010-05-30 15:10
Forse ci arrivano, ma potrebbe essere che i loro pilastri, Nash e Stoudamire, non riescono a farlo, per motivi fisici o tecnici, e, comunque, l'arrivo alla finale di conference è un premio per questa scelta.
 

Per poter usare i comenti agli articoli è necessaria la registrazione

Copyright © 2012 - I am a Celtic - Template by Texgilas .
Tutti i contenuti di questo sito sono rilasciati sotto licenza Creative Commons (http://www.creativecommons.it/).

Joomla template created with Artisteer.