Login



Ultimi Commenti

Ultime News

Michael Finley firma con i Celtics

Giovedì 04 Marzo 2010 23:40 | PostAuthorIconScritto da Leonardo Ancilli | PDF Stampa E-mail

Dovrebbe essere annunciata entro poche ore, la firma di Michael Finley con i Celtics, è stato lo stesso giocatore a confermare l'ingaggio ai microfoni di ESPN pochi minuti fa  e per lui si ipotizza un debutto domenica nella gara contro Washington.

37 anni, campione NBA con San Antonio nel 2007, Finely è stato tagliato da pochi giorni dagli Spurs, in un modo sicuramente singolare, infatti Finely dopo un DNP-CD si è ricolto a coach Greg Popovich chiedendo il taglio, perchè si ritiene ancora in grado di contribuire in una rotazione di una squadra di alto livello, e Popovich in virtù di un rapporto di grande stima reciproca verso Finley, non se l'è sentita di respingere questa richiesta. Che Finley fosse ormai un pretoriano dello spogliatoio degli Spurs, lo dimostra il fatto che lo stesso Ginobili lo ha definito uno dei migliori compagno con cui ha mai giocato.

Le cifre di Finley in questa stagione recitano solo 3,7 punti, l'arrivo nel suo ruolo di Richard Jefferson ne aveva drasticamente ridotto l'utilizzo.

Michael Howard Finley (nato a Melrose Park, 6 marzo 1973), dopo aver frequentato il college di Winsconsin è stato scelto nel draft del 1995 alla 21° chiamata dai Phoenix Suns con cui ha disputato una stagione e parte del suo anno da sophmore, infatti il 26/12/1996 viene ceduto ai Dallas Mavericks insieme a Sam Cassell, A. C. Green e una seconda scelta in cambio di  Jason Kidd, Tony Dumas e Loren Meyer.

Ed è a Dallas che Finley produce i suoi anni migliori, formando insieme a Steve Nash e Dirk Nowitzki le basi della rinascita della franchigia del Texas dopo oltre un decennio di disastri. Nel 2002 partecipa anche alla sfortunata edizione del Team USA che perde i mondiali a Indianapolis. L'avventura con Dallas si chiude nell'estate 2005, quando i Mavs sfruttando una clausola della NBA entrata in vigore con il rinnovo del CBA, lo tagliano ad un anno dalla scadenza del contratto per poter scaricare dalla luxury tax il suo contratto. Approda così agli Spurs dove come detto diventa un punto fermo del roster fino a pochi giorni fa.

A Boston dal suo arrivo ci si aspetta sicuramente un pizzico di esperienza, e un pò di qualità nel tiro dalla distanza, dove sia Tony Allen che Marquis Daniels non offrono molta continuità. Poche le pretese dal lato difensivo visto Finely con il passare degli anni è calato molto nella fase difensiva.

Con la firma di Finely i Celtic occupano il 14° slot a roster dei 15 previsti dall'NBA.

 

Commenti   

 
+1 #1 Stefano Papa 2010-03-05 00:09
Per il 15* voglio un lungo preferibilmente alto e veloce.

Voglio battere i LAFakers e vincere il Red Auerback trophy!!
 
 
+1 #2 calabrone66 2010-03-05 00:15
Mah...Finley mi sa un pò di "bollituccio"...cmq, un pò di esperienza e di tiro in più , non fanno mai male.Speriamo bene...

Cal
 
 
+1 #3 Leonardo Ancilli 2010-03-05 00:20
Sinceramente se Daniels continua così e Tony spara 15 minuti di buona difesa, consideranto che Nate e Rondo qualche scampolo di gara lo giocano insieme, credo che Finley di campo ne vedrà molto poco a meno di infortuni dei pariruolo. Però firma che ci può stare sicuramente.
 
 
+1 #4 Andrea Del Vanga 2010-03-05 00:25
Citazione Leonardo Ancilli:
Sinceramente se Daniels continua così e Tony spara 15 minuti di buona difesa, consideranto che Nate e Rondo qualche scampolo di gara lo giocano insieme, credo che Finley di campo ne vedrà molto poco a meno di infortuni dei pariruolo. Però firma che ci può stare sicuramente.



cosi' a pelle mi suona come scelta per lo spogliatoio, con un veterano pluricampione NBA, da sempre considerato uno di quelli che fa gruppo e che viene da un ambiente ultravincente.
Tiratore con l'81% dai liberi e il 37% da 3 che male non ci fa visti i pochi tiratori in panchina e che puo' tornare utile per i finali di quarto.
 
 
#5 Rondo9 2010-03-05 00:41
Citazione Leonardo Ancilli:
Sinceramente se Daniels continua così e Tony spara 15 minuti di buona difesa, consideranto che Nate e Rondo qualche scampolo di gara lo giocano insieme, credo che Finley di campo ne vedrà molto poco a meno di infortuni dei pariruolo. Però firma che ci può stare sicuramente.


Finley potrebbe tornarci utile in alcune situazioni tecniche... magari nei finali di gara o nei momenti nei quali abbiamo bisogno di allargare il campo... un giocatore di situazione...
 
 
+1 #6 Angelo 2010-03-05 01:02
Fatte le dovute proporzioni dovrebbe fare le veci del Cassell del 2008: sono daccordo, firma che ci sta, anche se in un ruolo molto ben coperto. Potrebbe essere utilissimo nei finali di partita quando c'è necesità di avere più di un opzione offensiva.

Io sono contento, conscio del fatto che non sia un'addizione decisiva, ovviamente
 
 
+1 #7 Gabriele X ICS 2010-03-05 01:03
Citazione:
Stefano Papa 2010-03-04 23:09 Per il 15* voglio un lungo preferibilmente alto e veloce.
Citazione:
Sinceramente se Daniels continua così e Tony spara 15 minuti di buona difesa, consideranto che Nate e Rondo qualche scampolo di gara lo giocano insieme, credo che Finley di campo ne vedrà molto poco a meno di infortuni dei pariruolo. Però firma che ci può stare sicuramente.
Ma secondo me non ci cambia nulla , però c'è ancora uno slot libero e ci serve un lungoooo buono ma buono a rimbalzo e che sia un minimo intimidatorio per avere qualche minima speranza di arrivare fino in fondo con Garnett al 40/50%.
 
 
+1 #8 Stefano Papa 2010-03-05 01:11
Confermo la necessità assoluta di un lungo alto, rimbalziasta e difensore.
Daniels (quando c'è lui in campo si fa sentire eccome) e TA sono la nostra risposta Finley giocherà massimo 8/10 minuti o in situazioni di necessità o se ci saranno in infortuni Sgrat SGRAT....

Voglio un lungo che può giocare anche centro che sia lungo... un PJ Brown style!!
 
 
+1 #9 Gabriele X ICS 2010-03-05 01:15
Citazione:
Voglio un centro... PJ Brown style!!
E' quello che stavo pensando anche io magari senza fase offensiva giusto per accontentarci. Ad onor del vero devo ammettere che sono tantissimi mesi che non vedo Finley in azione e non sono in grado di giudicare il suo stato di forma
 
 
#10 celticsman 2010-03-05 01:54
ragazzi, in ottica PO, se torniamo quelli di inizio stagione... Finley può essere un ottima aggiunta. Gran giocatore. massima stima. darà poco, ma quel poco potrebbe essere molto prezioso.
 
 
#11 Dorlidoc 2010-03-05 01:54
Lo stimo molto ma mi sa di lesso......però per fare qualche minuto anche più in là nella stagione la sua esperienza può essere utile. Benvenuto Finley


p.s. ma non potremmo scambiare Sheed con Foster per esempio? ammetto che non ricordo bene il contratto di Jeff.....

doppio p.s. lo so che il mercato è chiuso ma io Wallace non lo posso vedere...
 
 
+1 #12 Angelo 2010-03-05 02:02
eh, dorlidoc, ora si va solo di free agents

(Foster viaggia sui 6 milioni)
 
 
+1 #13 ReggieGanzoLewis 2010-03-05 08:10
Mah...impatto previsto poco nulla. Giusto un cambio più per PP e Ray in grado di non fare danni. Ma direi che il ragazzo è indiscutibilmente al capolinea della carriera. Per altro non è che dall'arco ci pigli non particolare continuità. Diciamo un buon tiratore e ci fermiamo lì perché nei suoi anni migliori erano ben altro le doti offensive per cui veniva ammirato. Inoltre aggiungiamo esperienza come se ci mancasse.

A noi serve giocatore dinamico e con voglia di sbattersi a prescindere. Se non si trova uno così inutile riempire l'ultimo slot disponibile.
 
 
+1 #14 Michele Pulcini 2010-03-05 08:38
Partiamo dal presupposto che non giocherà 30 minuti a meno di assenza dei pariruolo.

Proseguiamo con la valutazione che Ray è quello che finora ha giocato di più a oltre 36 minuti e che con il capitano ci piacerebbe vederli impegnati anche meno nelle prossime 25 partite.

Concludiamo con l'auspicio che in un finale tirato un giocatore di esperienza, con quel tiro e abitudine a essere quello che prende il tiro decisivo può sempre essere utile, ecco che può avere un senso.

Se poi è davvero il professionista gran signore che dice Ginobili (e non si arriva a 37 anni sulla breccia se non lo si è), allora si può anche sorvolare sull'incapacità di tenere 1c1 per molti minuti i colleghi di 15 anni più giovani.

Benvenuto, Mr. Finley!
 
 
#15 Alberto 2010-03-05 08:39
Citazione ReggieGanzoLewis:
Mah...impatto previsto poco nulla. Giusto un cambio più per PP e Ray in grado di non fare danni. Ma direi che il ragazzo è indiscutibilmente al capolinea della carriera. Per altro non è che dall'arco ci pigli non particolare continuità. Diciamo un buon tiratore e ci fermiamo lì perché nei suoi anni migliori erano ben altro le doti offensive per cui veniva ammirato. Inoltre aggiungiamo esperienza come se ci mancasse.

A noi serve giocatore dinamico e con voglia di sbattersi a prescindere. Se non si trova uno così inutile riempire l'ultimo slot disponibile.


Non sono d'accordo, Finley può dare 5-10 minuti di qualità sia in attacco che in difesa.
Non dimentichiamoci che Finley è un buon difensore cosa che nel nostro sistema non guasta mai e ti puoi permettere di metterlo qualche minuto su LeBron senza sprecare le energie di Pierce.
Se non è eccelso da oltre l'arco dei 3 punti me ne può fregare di meno perchè è uno dei pochi che conosce l'arte del palleggio arresto e tiro e in questo giochino conta segnare anche da 2 punti e non solo da 3.
 
 
+1 #16 Michele Pulcini 2010-03-05 08:39
Concordo con quanti scrivono di volere un rinbalzista di energia ecc. ecc., ma credete che anche Ainge non lo cerchi? Io non ne vedo disponibili, voi?
 
 
#17 giuseppe61 2010-03-05 09:50
Questa acquisizione mi lascia un po' perplesso. Andiamo ad aggiungere un veterano in un ruolo già ampiamente coperto, anche se da giocatori con caratteristiche diverse. In certe situazioni il suo tiro da fuori può certamente tornare utile, ma abbiamo bisogno di altro in questo momento, secondo me. Di sicuro se ha lasciato San Antonio per venire a Boston qualche minuto di gioco glielo hanno promesso.
 
 
#18 roberto 2010-03-05 09:59
buona presa, ci potrà venire utile soprattutto come assicuraizone sulla salute ballerina di daniels
 
 
#19 diegolom 2010-03-05 10:04
Buona acquisizione e ben venuto. Se la dobbiamo dirla tutta ci siamo creati alcune alternative ma abbiamo by-passato il problema play di riserva; Nate non lo è, Finley men che meno e così toccherà ancora a Daniels metterci una pezza anche se di buona qualità. Ora come ora abbiamo un parco esterni ben fornito ma , a parte Ray, nessuno fondamentale. C'è da dire che hanno tutti caratteristiche diverse tra loro.
Anch'io un lungo che salta lo acciungerei e visto l'andazzo non mi sorprenderei di veder arrivare qualche veterano, così l'anno prossimo si fanno le valigie per il sanatorio col pulmino pieno. :lol:
 
 
#20 Rondo9 2010-03-05 10:54
Scusate, ma Finley in carriera tira da 3 con questa % 0.374... siamo quasi al 38% e non mi sembra x niente male... Rivers è stato chiaro, a questa squadra manca raggio di tiro e Finley porta questo...
 
 
#21 bellin1 2010-03-05 11:09
la durata del contratto a finley?? si sa?
 
 
#22 al73 2010-03-05 11:26
Non so come sia ridotto Finley oggi, nn sarà nemmeno lointano parente del Finley visto a Phoenix, però è certo che può dare il suo contributo di esperienza, spero che possa essere un pò come il Robert Horry che inchiodava le triple decisive nelle partite decisive di playoff.
 
 
#23 Eric Vedder 2010-03-05 11:39
Sono super contento,giocatore di qualità,uomo spogliatoio e buon difensore...in poche parole uno da Celtics...io ho ancorafiducia piena in questa squadra,non è finita...
 
 
#24 MxT 2010-03-05 11:49
Personalmente credo si tratti del classico affare senza rischio di perderci: arriva un giocatore certamente datato ma con personalità ed esperienza. Se, come credo, il suo lavoro sarà dare qualche minuto con la consegna di prendersi tiri buoni allora ben venga. Male che vada resteremo così come siamo, con la differenza che nelle giornate di luna storta dei nostri esterni magari abbiamo un'opzione in più: Daniels sa farsi valere in tante cose, TA (se nella luna giusta) può essere un'opzione spendibile, ora abbiamo anche qualcuno che possa far male da fuori e in ottica PO non è malaccio (Paolino, vedi bene che la mia considerazione di te è rimasta intatta e di te non parlo... :lol: ). A volte non importa qual'è il piano B, importa averne uno.
 
 
#25 Ubuntu 2010-03-05 12:29
Citazione al73:
Non so come sia ridotto Finley oggi, nn sarà nemmeno lointano parente del Finley visto a Phoenix, però è certo che può dare il suo contributo di esperienza, spero che possa essere un pò come il Robert Horry che inchiodava le triple decisive nelle partite decisive di playoff.


Son d'accordo con te ho pensato la stessa cosa riguardo ad essere il ns.Horry e poi ho sempre la convinzione che per giocatori d'esperienza avere la possibilità di indossare la casacca Celtics sia sempre uno stimolo, un onore e un occasione più unica che rara...!!! ;-)
 
 
#26 mattia89 2010-03-05 12:48
buona presa. in clima PO uno in piu' cosi' fa bene. ovvio che ora scal resta fuori dalla panca, o williams. un lungo in meno in panca?
 
 
+1 #27 Meisk 2010-03-05 13:25
Mah, non mi convince molto come addizione se non per il fatto che effettivamente il rischio è zero e posto a roster ce n'era, però noto qualche contraddizione nei vostri commenti: se è uomo da 5-10 minuti massimo, difficilmente quei minuti saranno i finali e quindi difficilmente prenderà il tiro decisivo, anche perchè vorrei capire al posto di chi dovrebbe prendere il posto in campo, Ray e Pierce non si toccano in una situazione tattica da ultimo tiro! E come 4 tattico con KG spostato da n°5 mi va benissimo Sheed che il campo lo apre eccome...

Io lo vedo più come assicurazione contro eventuali infortuni dei nostri panchinari di ruolo (Tony e Daniels, non due che scoppiano di salute), anche perchè un 37enne che sta fermo tutta la partita e poi deve entrare negli ultimi 5 minuti non mi convince molto. Lo ricordo bollito già due anni fa a San Antonio, parecchio fermo sulle gambe e poco incisivo in attacco: meglio che niente, ma sarei sorpreso se dovesse entrare fisso nelle rotazioni di Rivers.

Come al solito sarei contentissimo di sbagliarmi!
 
 
+1 #28 thepride 2010-03-05 15:17
Bah...giocatore che mi sembra uno dei meno peggio che poteva arrivare...come ha già detto qualcuno a noi manca atleticità ed agonismo non esperienza.
Fate il calcolo degli anni dei vari Kg, Ray Allen,Sheed, Pierce e vedrete che questo ulteriore trentasettenne serve a poco.
Io sono e resto pessimista per i play-off.
Chiaramente spero anche io di sbagliarmi...
 
 
#29 roberto 2010-03-05 16:14
secondo me il ns. robert big shot horry lo avevamo già con sheed, finley serve per dare punti alla second unit che ora con criptonano, finley, marquis e sheed ha discrete bocche da fuoco.
Ripeto secondo me buona acquisizione
 
 
+1 #30 Michele Pulcini 2010-03-05 18:14
Finley, che è andato allo stesso liceo di Chicago di Rivers, costerà ben poco, perchè avrà solo una quota del salario minimo per i veterani (1,1ML), parametrato sulla parte di stagione ancora da giocare, quindi un impegno finanziario davvero minimo.
 
 
#31 Rondo9 2010-03-05 19:19
Citazione Meisk:
Mah, non mi convince molto come addizione se non per il fatto che effettivamente il rischio è zero e posto a roster ce n'era, però noto qualche contraddizione nei vostri commenti: se è uomo da 5-10 minuti massimo, difficilmente quei minuti saranno i finali e quindi difficilmente prenderà il tiro decisivo, anche perchè vorrei capire al posto di chi dovrebbe prendere il posto in campo, Ray e Pierce non si toccano in una situazione tattica da ultimo tiro! E come 4 tattico con KG spostato da n°5 mi va benissimo Sheed che il campo lo apre eccome...

Io lo vedo più come assicurazione contro eventuali infortuni dei nostri panchinari di ruolo (Tony e Daniels, non due che scoppiano di salute), anche perchè un 37enne che sta fermo tutta la partita e poi deve entrare negli ultimi 5 minuti non mi convince molto. Lo ricordo bollito già due anni fa a San Antonio, parecchio fermo sulle gambe e poco incisivo in attacco: meglio che niente, ma sarei sorpreso se dovesse entrare fisso nelle rotazioni di Rivers.

Come al solito sarei contentissimo di sbagliarmi!


Finley prenderà 300.000 dollari x questo scorcio di stagione... io invece, come ho già detto prima, credo che in situazioni di 2/3 possessi nei finali di partita potrebbe essere importante... un possesso finale con Pierce palla in mano, e RAY su un lato e Finley sull'altro non lo vedrei male... con KG e Sheed a completare il quintetto... io una tripla decisiva nel finale la faccio prendere più volentieri a Finley piuttosto che a Sheed... e nel caso x un paio di possessi te lo puoi portare anche in difesa...
 
 
+1 #32 Meisk 2010-03-05 20:50
Citazione Rondo9:
io invece, come ho già detto prima, credo che in situazioni di 2/3 possessi nei finali di partita potrebbe essere importante... un possesso finale con Pierce palla in mano, e RAY su un lato e Finley sull'altro non lo vedrei male... con KG e Sheed a completare il quintetto... io una tripla decisiva nel finale la faccio prendere più volentieri a Finley piuttosto che a Sheed... e nel caso x un paio di possessi te lo puoi portare anche in difesa...


Con uno fra Pierce e Ray a spomparsi a portar su palla, col rischio che il play avversario lo pressi in maniera folle? Ho ancora negli occhi una persa velenosa con i Cavs di Allen nella famosa gara7 di due anni fa...e poi da questo quintetto mancherebbe Rondo, ancora ancora quando avevamo al suo posto un House in versione canestro=vasca da bagno, ma francamente il Finley 37enne di adesso non mi dà le stesse garanzie nè in attacco, nè in difesa.
Poi ovviamente sono opinioni, capisco le tue e quelle di coloro che sono contenti dell'acquisto, spero che la professionalità del buon Micheal mi possa sorprendere in futuro ma realisticamente non penso lo vedremo molto in campo.
 
 
#33 Rondo9 2010-03-05 21:08
Citazione Meisk:
Citazione Rondo9:
io invece, come ho già detto prima, credo che in situazioni di 2/3 possessi nei finali di partita potrebbe essere importante... un possesso finale con Pierce palla in mano, e RAY su un lato e Finley sull'altro non lo vedrei male... con KG e Sheed a completare il quintetto... io una tripla decisiva nel finale la faccio prendere più volentieri a Finley piuttosto che a Sheed... e nel caso x un paio di possessi te lo puoi portare anche in difesa...


Con uno fra Pierce e Ray a spomparsi a portar su palla, col rischio che il play avversario lo pressi in maniera folle? Ho ancora negli occhi una persa velenosa con i Cavs di Allen nella famosa gara7 di due anni fa...e poi da questo quintetto mancherebbe Rondo, ancora ancora quando avevamo al suo posto un House in versione canestro=vasca da bagno, ma francamente il Finley 37enne di adesso non mi dà le stesse garanzie nè in attacco, nè in difesa.
Poi ovviamente sono opinioni, capisco le tue e quelle di coloro che sono contenti dell'acquisto, spero che la professionalità del buon Micheal mi possa sorprendere in futuro ma realisticamente non penso lo vedremo molto in campo.


la persa fu di Pierce, lo ricordo bene... comunque su un possesso finale nel quale è pierce a portar palla giocandosi un P&R (l'anno del titolo lo utilizzammo spesso, x esempio in gara 4 a LA Rondo non giocò gli ultimi minuti in favore di House sempre x lo stesso discorso) questo quintetto lo puoi tranquillamente utilizzare... ripeto, sto parlando di 1/2 possessi... se avessimo bisogno di una tripla, Rondo non sarebbe sicuramente in campo... il possesso può essere solo offensivo se si parla di una giocata... io non dico che Finley sia il massimo ora, ma in una situazione limite nella quale dobbiamo metterla nel canestro, preferisco lui a Daniles o TA... in NBA spesso un possesso fa la differenza...
 
 
+2 #34 Legend 2010-03-05 21:08
Citazione Michele Pulcini:
Concordo con quanti scrivono di volere un rinbalzista di energia ecc. ecc., ma credete che anche Ainge non lo cerchi? Io non ne vedo disponibili, voi?


Dunque... io vorrei un rimbalzista d'energia, che sappia tirare da fuori e magari passare la palla. Non deve essere un grande difensore, ma deve venire dall'Indiana ed avere dei baffetti biondi...
 
 
#35 Nicola 2010-03-05 21:19
...stai parlando di Larry Bird Fabio? ...per Finley direi bene, non costa tanto ed e' a fine carriera ma soprattutto come ha detto qualcuno potrebbe diventare utile alla causa ed e' questa naturalmente la cosa piu' importante!
 
 
#36 Leonardo Ancilli 2010-03-05 21:56
Citazione Legend:
Citazione Michele Pulcini:
Concordo con quanti scrivono di volere un rinbalzista di energia ecc. ecc., ma credete che anche Ainge non lo cerchi? Io non ne vedo disponibili, voi?


Dunque... io vorrei un rimbalzista d'energia, che sappia tirare da fuori e magari passare la palla. Non deve essere un grande difensore, ma deve venire dall'Indiana ed avere dei baffetti biondi...


Perchè mi vorresti dire che Larry non era un gran difensore ? :lol:
 
 
+1 #37 Edo The Chief 2010-03-05 22:18
Il mitico Larry sapeva dove sarebbe andata la palla ancor prima che l'avversario sapesse cosa fare!!!
Chiaro che Finley sia stato preso in ottica PO, ma se pur con caratteristiche diverse avesse una resa come PJ e la squadra andasse in ritmo allora.........ma basta con i sogni ad occhi aperti e viviamo alla giornata :lol:
 
 
+1 #38 Legend 2010-03-05 23:51
Citazione Leonardo Ancilli:
Perchè mi vorresti dire che Larry non era un gran difensore ? :lol:


Era un gran difensore di posizione, "leggeva" il gioco e sapeva dove andare a prendere la palla. Ma quando rimaneva "esposto" al maggior atletismo di un avversario diretto - tipo "Nique" - ovviamente soffriva il confronto.
 

Per poter usare i comenti agli articoli è necessaria la registrazione

Copyright © 2012 - I am a Celtic - Template by Texgilas .
Tutti i contenuti di questo sito sono rilasciati sotto licenza Creative Commons (http://www.creativecommons.it/).

Joomla template created with Artisteer.