Roy Hobbs: "Did you ever play ball, Max"? Max Mercy: "No, never have. But I make it a little more fun to watch, you see". ("Il Migliore", 1984). Chi mi segue da un po' sa bene che i "rumors" mi causano l'orticaria. Le voci che assai di rado trovano conferma non valgono il tempo che si spende a scriverne, eppure spesso catturano l'attenzione degli "internauti", regalando prestigio immeritato a chi le inventa secondo la convinzione che "per dire quelle cose deve essere per forza a contatto con quelli che contano". Uno dei siti più attivi nel dar vita a questo singolare fenomeno mediatico è "Yahoo! Sports", e quando sento il nome di Adam Wojnarowski immediatamente divento vittima di quello che un dermatologo ha diagnosticato come "eritema cestistico". Così, quando ho letto l'ultimo articolo dell'ineffabile Adam, non ho potuto fare a meno di domandarmi quanto lo paghino per un lavoro tanto scadente. Perché nel suo "Age, injuries muting K.G.'s fury"

Wojnarowski ci ha fornito un altro esempio di ciò che non si dovrebbe fare nel raccontare di sport. Intendiamoci, non sono un professionista, ma ho avuto la fortuna di "imparare il mestiere" a fianco di un ottimo cronista de "Il Gazzettino", e ricordo ancora i suoi insegnamenti. Le cinque "W" e la  "H", verificare i fatti, la differenza tra "reporter" e "editorialista", eccetera, eccetera, eccetera. Bene, Wojnarowski riesce nell'impresa di lanciare l'intera manciata di sassi nello stagno senza citare UNA sola fonte attendibile.

Ed il tono è chiaro fin dalla didascalia della foto di Garnett in apertura:

"Alcuni esponenti dell'organizzazione dei Celtics vorrebbero che Kevin Garnett riposasse il ginocchio destro infortunato". "Alcuni"? Chi? E' facile rimanere sul generico, perché nessuno ti smentirà. Ma andiamo oltre: "I medici hanno dato semaforo verde a Garnett, ma diverse fonti dicono che forse l'iperestensione del ginocchio dovrebbe essere curata più a lungo".

"Diverse fonti". "forse". il "columnist" di "Yahoo! Sports" continua a fornire informazioni che poggiano sul nulla di fantomatiche "fonti" che però, non essendo identificate, non hanno alcuna credibilità.

... continua ...

Più avanti, un piccolo capolavoro: "I Celtics hanno offerto provato a sondare il mercato offrendo Ray Allen, dicono diverse fonti della lega, e Boston in cambio cerca una giovane guardia meno costosa ed un contratto in scadenza..solo, non c'è in giro una guardia tiratrice del tipo di Allen".

Ancora il "diverse fonti": cos'è, Wojnarowski sta indagando sul "Watergate", visto che non cita i suoi informatori? Teme che vengano "fatti tacere" dalla mafia? E poi: i Celtics offrono Allen ma non ce n'è uno come lui in giro.ma cosa vuol dire allora l'articolista? Se Ainge stesse offrendo Allen, lo farebbe in cambio di un giocatore ben preciso, non in cambio di "una guardia giovane che non esiste". Ma il buon Adam vuole dire e non dire, affermare la voce dello scambio di Ray salvo lasciarsi aperta la porta ad una rapida ritirata nel caso (più che probabile) che il numero 20 resti ai Celtics.

E poi l'ultima "chicca": "Come ci dice privatamente un allenatore NBA, 'Non sono più difensivamente duri come quando vinsero il titolo, e non prendono rimbalzi'". Ora, che la difesa dei Celtics non sia quella del 2008 e che i biancoverdi abbiano difficoltà a rimbalzo lo abbiamo visto tutti. Ma se a Wojnarowski l'ha detto un coach NBA, perché non citarne il nome? E se non ha il coraggio di citarne il nome, perché fare la figura del pirla che ha bisogno che queste cose gliele faccia notare un altro, visto che evidentemente non se ne accorge da solo?

Ecco perché ho sempre tentato di mantenere un approccio "concreto" prima su ICP ed ora a IAAC. Come da giocatore, in perfetto stile Celtics, avevo sempre considerato il pallone come qualcosa di estremamente prezioso da trattare con rispetto, così faccio per le notizie. "Forzare un tiro" non è mai stato nelle mie corde, ed i "tiri ignoranti" per me sono sempre stati antibasket.

E' facile far giornalismo così, senza seguire le cinque W del "Chi, cosa, perché, dove e quando" e l'H del "Come", ci saranno sempre schiere di boccaloni che si fanno menare per il naso da tutti i Wojnarowski che si sentono indispensabili per "Il Gioco": quando nel film "Il Migliore" il campione Roy Hobbs/Robert Redford con una semplice domanda ("Hai mai giocato"?) fa notare al giornalista Max Mercy/Robert Duvall che solo chi gioca "è la storia", gli altri possono solo raccontarla, il cinico reporter gli risponde "Non ho mai giocato, ma rendo il Gioco più divertente". E poco importa che Steve Bulpett nell'articolo del Boston Herald dal titolo "Danny Ainge laughs off rumors", racconti che il GM dei Celtics "è sembrato sinceramente perplesso alla notizia di ulteriori voci su una eventuale trade di Ray Allen". In tempi di magra i "giornalisti della domenica" continueranno ad inventare notizie, ed i tifosi le berranno.