sempre più convinto che Ainge non rimarrà con le mani in mano la notte del draft...le voci su Barnes, e su colloqui con MKG e Drummond non la contano giusta...provocazione: fareste uno scambio rondo x evans e la scelta n°5 di Sac??ho letto che i kings sono disponibili a cedere il loro pick..

Citazione Verde:

sempre più convinto che Ainge non rimarrà con le mani in mano la notte del draft...le voci su Barnes, e su colloqui con MKG e Drummond non la contano giusta...provocazione: fareste uno scambio rondo x evans e la scelta n°5 di Sac??ho letto che i kings sono disponibili a cedere il loro pick..

Manco morto

L'unico scambio che farei per Rondo in sede di draft è lui per le prime scelte dei Bobcats da qui al 2030.

Perchè esiste ancora qualcuno che vorrebbe scambiare Rondo?

Citazione movi:

Citazione Gino:

Perchè esiste ancora qualcuno che vorrebbe scambiare Rondo?

Se mi offrono James, certo, anche stamattina...

è sempre stato così e così continua a essere per me.

Vabbè dai hai nominato uno dei più forti giocatori di tutti i tempi, è chiaro che per James un pensierino ( ) ce lo faccio pure io...

Dico solamente che mi piacerebbe non vedere più inserito Rondo in tutte le ipotesi di trattativa possibili immaginabili, così come avvenuto in tutti i mercati precedenti..altrimenti non saprei proprio cosa deve fare un giocatore di basket per farsi ritenere "fondamentale" o "incedibile" dai suoi fans.

Citazione movi:

Citazione Gino:

Citazione movi:

Citazione Gino:

Perchè esiste ancora qualcuno che vorrebbe scambiare Rondo?

Se mi offrono James, certo, anche stamattina...

è sempre stato così e così continua a essere per me.

Vabbè dai hai nominato uno dei più forti giocatori di tutti i tempi, è chiaro che per James un pensierino ( ) ce lo faccio pure io...

Spero solamente che sia finita l'abitudine di inserire Rondo in tutte le ipotesi di trattativa possibili immaginabili, come avvenuto nei mercati precedenti..altrimenti non saprei proprio cosa deve fare un giocatore di basket per farsi ritenere "fondamentale" o "incedibile" dai suoi fans.

Gino, Ti voglio bene... andiamo avanti davvero con Rondo, c'è stata grossa incomprensione sull'argomento e sarebbe ora di smetterla con frasi che non portano nulla alla discussione:
"l'abitudine di inserire Rondo in tutte le ipotesi di trattativa immaginabili"...
le generalizzazioni e le frasi a effetto su Rondo sarebbe il caso, non si usassero dato che l'argomento in tante tante occasioni ha generato strascichi... è un favore, GRAZIE,
movi

L'affetto è reciproco, sinceramente.
Avevo poi cambiato la frase che effettivamente mi era venuta malino.

Mi fermo qui anche perchè Rondo è proprio l'ultimissimo dei miei pensieri. Ciao

Citazione:

sempre più convinto che Ainge non rimarrà con le mani in mano la notte del draft...le voci su Barnes, e su colloqui con MKG e Drummond non la contano giusta...provocazione: fareste uno scambio rondo x evans e la scelta n°5 di Sac??ho letto che i kings sono disponibili a cedere il loro pick.. (Verde)

Se io fossi un tifoso dei Lakers sarei contentissimo di uno scambio del genere da parte dei Celtics...

Citazione:

Dico solamente che mi piacerebbe non vedere più inserito Rondo in tutte le ipotesi di trattativa possibili immaginabili, così come avvenuto in tutti i mercati precedenti..altrimenti non saprei proprio cosa deve fare un giocatore di basket per farsi ritenere "fondamentale" o "incedibile" dai suoi fans. (Gino)

Semplicemente UN GIOCATORE NON PUO' FARE NULLA PER ESSERE CERTO DI FARSI RITENERE "FONDAMENTALE" O "INCEDIBILE" DAI PROPRI FANS...

Per il semplice motivo che la "cedibilità" di un giocatore dipende solo in parte dal suo valore e nelle decisioni di mercato entrano una miriade di fattori, come la copertura che ha la squadra in quel ruolo, lo stato dello spogliatoio, il carattere del giocatore, le pretese economiche dello stesso in fase di rinnovo...eccetera, eccetera, eccetera. Se mi offrissero Dwight Howard per Rondo io accetterei, ma se ai Celtics avessi già Hibbert non me ne potrebbe fregare di meno di avere Howard rinunciando a Rondo, e di esempi del genere se ne possono afre a migliaia. Wade sarebbe incedibile in 99 casi su 100 ma supponiamo che litigasse con LeBron e si creasse una situazione del tipo "o lui o io"...in questo caso sarebbe probabile che gli Heat iniziassero a sondare il mercato per Wade...arieccetera, arieccetera, arieccetera...

Sta di fatto che anche pensare di scambiare Rondo guadagnandoci, considerando quello che è lo "stipendio" di Rondo, è molto, molto difficile.

Giusto a proposito, intervista a Wyc Grousbeck che oltre ad altre cose interessanti, in particolare il fatto che questa stagione ha incrementato l'affetto e la stima dei tifosi per la franchigia, parla di Rondo come uomo chiave, oltre a Rivers, per portare Free Agent a Boston, e direi lascia intuire un piano biennale.

http://www.weei.com/sports/boston/this-just-in/21207331/grousbeck-mm-great-run-cs

Citazione:

L'unico scambio che farei per Rondo in sede di draft è lui per le prime scelte dei Bobcats da qui al 2030. (9GA9)

Bellissima...

Anche se, con la jella che abbiamo, facessimo uno scambio del genere i Bobcats vincerebbero 18 titoli in fila...

Per arrivare a Harrison Barnes o si muove Pierce o Bradley e molto altro.... Non vedo altre strade. Per Evans al massimo gli diamo due pick (21 e secondo giro)

Citazione Michele Pulcini:

Ma anche il Merendi è un gemelli come il sottoscritto? Ecco spiegato perchè lo abbia sempre ritenuto una delle menti più brillanti della redazione e, in generale, d'Italia!

L'appeal di Rondo è innegabile, è una superstar, ha 26 anni e, particolare non trascurabile, ha un contratto che puzza terribilmente di truffa ai suoi danni da parte di Ainge.

Chiedo ai super esperti di scelte/giovani/università/fenomeni: premessa la sana abitudine di Ainge di scegliere per talento e vista però la nostra pochezza sotto canestro eventualmente accentuata da un possibile non ritorno di Garnett , ma considerato anche che se non tornasse Allen ci servirebbe anche un esterno tiratore (cosa che Bradley ancora è solo in parte), magari dalla panchina, cosa potremmo ipotizzare?

Disclaimer per i malpensanti: non trattasi di figurine, ma di analisi del draft e dei suoi giocatori

Infine, è vero che Austin Rivers è dato più in alto nelle previsioni e che ormai the luck of the Irish dorme da tempo e mi aspetto che se scivolasse verrebbe però preso da Orlando o Denver subito prima di noi (e soprattutto a Orlando servirebbe e sarebbe di casa .... ), ma qualcuno pensa che potrebbe riuscire l'allineamento dei pianeti che ci porterebbe sull'home page di un sacco di siti?

Premesso che anche Austin Rivers è una figurina come un'altra , direi che è difficile a meno di non scalare effettivamente il draft, fino alla 10/12 o giù di li, non so poi se valga la pena farlo.

Michele per quanto riguarda il Merendi è vero che è una delle menti più brillanti della redazione, ma dalle tue parti si dice "in terra caecorum monoculus rex" ed in questo caso mi sembra quanto mai appropriato

Io penso invece che la riunione di famiglia si farà. Non so come ma si farà. E lo penso dal giorno in cui il Doc ha firmato un bel quinquennale... Ricordate che voleva lasciare per seguire da vicino il figlio talentuoso? E' cosa c'è di meglio del farlo essendo il suo coach?

Citazione bellin1:

Scusate l'ignoranza: ma un giocatore al draft puo rifiutarsi di andare ad un club che lo ha chiamato?
Per intenderci il figlio di rivers puo rifiutare "n" chimate in attesa che arriva il numero dei celtics?
Grazie!

NO

Citazione Leonardo Ancilli:

Premetto che Bradley coinvolto in una trade preferirei non vedercelo, però vi butto li una questione, facendo un pacchetto Bradley + 21 + 22 dove si può arrivare al draft secondo voi ?

Pierce in ottica trade per scalare il draft vale poco o nulla, non vedo un motivo che sia uno perchè una squadra con una pick nelle prime 5 dovrebbe cedercela per un giocatore a fine carriera.

A) Nelle prime 5

B) Dando Pierce e altro prendi una pick nelle prime 5 se per far quadrare i conti poi ti "accolli" un contrattone. Esempio: 21+22 e Pierce x 4 e Varejao.... Cosi per dire!

Citazione giancleto83:

Citazione Leonardo Ancilli:

Premetto che Bradley coinvolto in una trade preferirei non vedercelo, però vi butto li una questione, facendo un pacchetto Bradley + 21 + 22 dove si può arrivare al draft secondo voi ?

Pierce in ottica trade per scalare il draft vale poco o nulla, non vedo un motivo che sia uno perchè una squadra con una pick nelle prime 5 dovrebbe cedercela per un giocatore a fine carriera.

A) Nelle prime 5

B) Dando Pierce e altro prendi una pick nelle prime 5 se per far quadrare i conti poi ti "accolli" un contrattone. Esempio: 21+22 e Pierce x 4 e Varejao.... Cosi per dire!

A) Per me invece non si entra neppure in top ten.

B) Ripeto Pierce in scambi con squadre disastrate vale meno di zero, se tu fossi in ricostruzione da zero la cederesti una top pick per un gran giocatore che meno di un mese fa voleva smettere? Dai siamo seri non ci mettiamo il prosciutto davanti agli occhi ai Cavs o a Kings o ai Wizard di Pierce non saprebbero che farci, neppure se gli alleggerisci il cap.

Barnes in effetti messo li' in mezzo al gruppo non ha senso... a meno che...

mi viene da pensare che possa essere una mossa di Ainge nel caso si volesse partire da zero. Cioe':

-Garnett rinnova=Pierce resta=si tengono le due scelte cercando il meglio possibile
-Garnett si ritira/va altrove=Pierce si ritira/va altrove=si scala per prendere Barnes e farne il nuovo 3/4 da affiancare a Green in ala.

Ma chi vuoi imbrogliare?

HO SCRITTO FIGURINE! Questa è solo una foto qualsiasi ...... certo che fisicamente pare gracilino da 'sta foto, al confronto Bradley è Maciste!

Ciao ragazzi io con un draft cosi' profondo non cederei le 2 prime scelte abbiamo bisogno di piu' giocatori visto che escludendo il playmaker tuti gli altri ruoli necessitano di rinforzi dei vari mock draft che ci sono in rete secondo me e' molto interessante quello di Walterfootball.com lo seguo anche per la nfl e ci prende spesso. Io se disponibile prenderei Terrence jones di Kentuky jenkins di Vanderbit che ne dite?

Citazione Verde:

sempre più convinto che Ainge non rimarrà con le mani in mano la notte del draft...le voci su Barnes, e su colloqui con MKG e Drummond non la contano giusta...provocazione: fareste uno scambio rondo x evans e la scelta n°5 di Sac??ho letto che i kings sono disponibili a cedere il loro pick..

Per evans e la scelta n°5 mai Avessero avuto la scelta n°1 il pensiero ce l'avrei fatto... Se Davis confermerà le aspettative possiamo aver di fronte un "nuovo" Duncan