-
G5 2° Round : Boston Vs Philadelphia 101-85
fermo restando che è sempre un giochino Molto pericoloso sbilanciarsi ... -
G5 2° Round : Boston Vs Philadelphia 101-85
Sul fatto di non avergli dato del “pippone”, tu un commento del calibro ... -
G5 2° Round : Boston Vs Philadelphia 101-85
Non è l'originale di ieri ma rende uguale l'idea :lol ... -
G5 2° Round : Boston Vs Philadelphia 101-85
leggete il commento più votato ahaha -
Oklahoma City in finale di conference contro San Antonio
san antonio 2 thunder 4 -
G5 2° Round : Boston Vs Philadelphia 101-85
Domanda: in una finale di conference chi Potrebbe essere meglio per ... -
Oklahoma City in finale di conference contro San Antonio
Vista la partita secondo me con 3 partite in 4 giorni i lacustri non ... -
Oklahoma City in finale di conference contro San Antonio
poco prima però aveva spintonato durant, indi magari hanno fatto un ...
Recap
Scritto da Gabriele Rossi | 
Vittoria per molti versi sorprendente contro una squadra riposata fin qua dimostratasi ampiamente solida e in salute, conferme ad alti livelli per Pierce e Bass sorprese molto positive da Pavlovic , Bradley,(difensivamente encomiabile e per certi versi decisivo) e da un Kevin Garnett d'altri tempi.. Ma tutti in sostanza e ci mancherebbe con le nostre assenze (anche Daniels e J.O.) hanno dato un contributo sopratutto difensivamente decisivo. Abbiamo Lasciato gli Orlando Magic a 56 punti, con un solo giocatore in doppia cifra (DH12) e complessivamente li abbiamo fatti tirare con percentuali inferiori al 25% dal campo vincendo anche la lotta al rimbalzo. Incredibile!!!
Si inizia con una quintetto rimaneggiato, a dir poco , assenti Rondo , Allen e Pietrus oltre a Wilcox e Dooling. In sostanza sfavoritissimi. Nel Primo Quarto (Bos vs Orl 22-20) partiamo forte forse un po sottovalutati e siamo subito sul 6 a 0 frutto di tre transizioni e di un'attenta difesa. I Magic si rifanno sotto servendo soprattutto in post basso D.Haward che in questa prima frazione ci fa abbastanza male sebbene venga raddoppiato e mandato in lunetta .Nonostante i numeri non esaltanti Garnett sembra essere in una delle sue migliori serate stagionali mentre Pierce chiude un buon primo quarto con 8 punti , bene anche Bradley, Moore e Pavlovic come contributo offensivo.
Nel Secondo Quarto(Bos vs Orl 46-36) il trend a nostro favore non cambia di molto , la nostra abnegazione difensiva è encomiabile, Orlando continua a tirare poco e male da fuori (2 su 8 da tre) e Bass per noi fa il fenomeno da sotto e in jumper mentre per i Magic vengono fuori Nelson e G.Davis mentre Ryan Anderson e Turkoglu risultano quasi non pervenuti.
Terzo Quarto (Bos vs Orl 69-49) che inizia per noi alla grande all'insegna di Paul Pierce che infila 4 punti in un amen ,difendiamo bene con aggressività a partire dal portatore di palla con un Avery Bredley sontuoso da questo punto di vista , per i Magic il contributo offensivo di Howard che li ha tenuti in piedi fino a questo punto comincia a diradarsi e da fuori si segnalano sono un paio di bombe a bersaglio sul finale di Duhon e Q.Richardson(ma con percentuali complessivamente per Orlando orrende) , mentre per i Celtics viene fuori in questa frangente il buon contributo di Daniels.
Ultimo Quarto(Bos vs Orl 87-56) Ancora combattuto nei primi minuti con un Garnett in attacco da leccarsi i baffi e complessivamente autore di una doppia doppia da 14Pts e 10 Reb 5 recuperi e 2 stoppate. Prendiamo ulteriormente il largo e gli ultimi 6 minuti sono da classico garbage time in una partita interamente dominata dall'inizio alla fine in cui infliggiamo una dura sconfitta ad una delle squadre più in salute nella nostra Conference pur scendendo in campo con importanti defezioni e mostrando forse per la prima volta in questa regular season di essere molto competitivi.
PREVIEW
In back to back e reduci da una non esaltante vittoria ,se non altro per il livello degli avversari, in quel di Washington ci troviamo ad affrontare in casa il primo dei due incontri ravvicinati contro gli Orlando Magic . La squadra della Florida viene da due giorni di riposo e sta attraversando un quasi insperato ottimo momento. nonostante le continue voci di mercato che si susseguono da mesi sul loro miglior giocatore.
Confortante per noi l'ultima buona partita di Pierce autore di una gara vicinissima alla tripla doppia , mentre sono da valutare le condizioni sia di Rondo che della caviglia di R.Allen uscito anzitempo la scorsa notte precauzionalmente. Dovrebbero essere della partita ma incrociamo le dita. Inutile dire che una vittoria finalmente con una squadra in salute ,con un record ben oltre il 50% ci darebbe una bella iniezione di fiducia visto che “la sotto” ad Est i nostri diretti avversari per la corsa ai play-off non stanno certo facendo le lepri.
Tornando ai nostri avversari che non sono particolarmente cambiati rispetto all stagione scorsa ,veniamo da un parziale non lusinghiero contro di loro avendo perso 6 delle ultime gare contro di loro in regular season. La stagione appena iniziata ci dice che se i Magic segnano 100 o più punti sono pressoché imbattibili (8 a 0) mentre tenuti sotto queste cifre sono sotto come record vincente (3 a 4) Hanno migliorato rispetto alla scorsa stagione la loro percentuale dalla lunga distanza , loro peculiarità sotto la gestione Van Gundy (passando dal 36% della scorsa stagione a più del 40% di quest'anno e comunque sono la seconda squadra per tentativi dalla lunga distanza)
Hanno naturalmente in D. Howard sia il loro miglior realizzatore che rimbalzista e la sostanziale novità è che quest'ano Rayan Anderson sta partendo sempre in quintetto con un rendimento e percentuali al tiro da giocatore importante e che anche Hedo Turkoglu è tornato a giocare quasi ai livelli di tre stagioni fa. Per il resto J. Richardson e Nelson si mantengono su buoni livelli ma dal punto di vista realizzativo sono in parabola discendente. In effetti sorprende questo record cosi positivo di Orlando se si va a vedere la lunghezza e la qualità delle seconde linee dello scorso anno rispetto a quella a disposizione in questa stagione ma forse si dovrebbe analizzare il ridimensionamento presente ad Est escluse le due super favorite della Conference nonché questa compressa stagione anomala.
Redick sta confermando la sua maturazione che l'ha portato ad essere un buon giocatore sia difensivamente che offensivamente i nostri due ex Glen Davis e Von Vaffer stanno facendo benino ma non certo cose eccezionali ma dietro ci sono solo un po di discreti od ex buon giocatori come Duhon e Quentin Richardson per non parlare proprio di quasi ex giocatori come Larry Hughes. Ripeto il record dei Magic è al momento una sopresa per quanto mi riguarda anche per il fatto che forse siamo di fronte ad uno dei loro peggiori Roster degli ultimi anni pero diciamo che in questo momento per noi, possono tranquillamente bastare. Un solo dato statistico dove potremmo soffrire moltissimo è a rimbalzo dove noi siamo la penultima squadra della lega mentre loro sono tra le prime 10. Inutile fare ulteriori discorsi tecnici ,se siamo quelli di inizio stagione la sfida va gia verso Sud in tutti i sensi altrimenti facendo il gioco degli accoppiamenti ce la potremmo giocare sempre che R.Allen e R.Rondo siano abili e arruolati.
OrlandoMagic (11-4) at Boston Celtics (6-9)
Monday, January 23
7:30 PM ET
Regular Season Game #16, Home Game #10
TV: NBA-TV, NBAC, SunSpO, CSNNE
Radio: WEEI, WDBO
TD Garden
Probable Starting Matchups
Point Guard
Rajon Rondo 15.0 PPG, 9.4 APG, 5.1 RPG
Jameer Nelson 8.9 PPG, 5.6 APG, 2.4 RPG
Shooting Guard
Ray Allen 15.5 PPG, 2.5 APG, .565 3P%
JJ Redick 12.5 PPG, 2.5 APG, ...396 3P%
Small Forward
Paul Pierce 14.6 PPG, 4.7 RPG, 4.1 APG
Hedo Turkoglu 14.5 PPG, 3.3 RPG, 4.9 APG
Power Forward
Kevin Garnett 13.2 PPG, 7.3 RPG, 0.8 BPG
Ryan Anderson 17.5 PPG, 7.3 RPG, 0.2 BPG
Center
Jermaine O'Neal 5.7 PPG, 5.5 RPG, 1.5 BPG
Dwight Howard 20.2 PPG, 16.1 RPG, 2.3 BPG
Celtics Reserves
Marquis Daniels
Brandon Bass
Mickael Pietrus
Greg Siemsma
Sasha Pavlovic
Avery Bradley
E'Twaun Moore
JaJuan Johnson
Injured
Keyon Dooling (knee) day to day
Chris Wilcox (calf) day to day
Rajon Rondo (wrist) day to day
Ray Allen (ankle) day to day
Magic Reserves
Chris Duhon
Glen Davis
Von Wafer
Quentin Richardson
Earl Clark
Justin Harper
Larry Hughes
Daniel Orton
DeAndre Liggins
Injuries
Hedo Turkoglu (back) probable
Grazie a FLCeltsFan (Follow on Twitter @FLCeltsFan) per i dati sulla partita
Commenti
Sarà perchè le "minacce" di Ainge hanno cominciato a fare effetto, o perchè in emergenza assoluta abbiamo trovato energie e motivazioni insperate, o perchè l'avversario, a differenza dei Suns, ci ha sottovalutato. Non lo so, non penso esista una risposta.
Comunque io credo che le uniche prestazioni ingiustificabili della squadra siano state quelle contro Pacers e Suns. Le altre non sono state brillanti, ma comunque più accettabili.
Io credo (o forse lo spero?) che dopo una prima fase opaca, adesso attraverseremo una fase altalenante, per poi stabilizzarci sui livelli della seconda parte della scorsa stagione.
Il segnale e' stato dato e' per assurdo li responsabilizza ancor di piu'; come ha detto Fabio se lo fai una volta vuol dire che sei in grado di ripeterti.
Speriamo di vedere questo atteggiamento anche con il roster completo.
Nelson dimostra tutti i suoi limiti e di quelli che gridavano al fenomeno un paio di stagioni fa. Comunque Bradley gli ha messo una pressione costante davvero encomiabile. Dal punto di visto dell'impegno e dell'applicazione niente da dire, se mettesse anche qualche piazzato facile non sarebbe male..........ma in fondo anche il Rondo ne sbaglia.
Godiamoci una vittoria di quelle da Celtics che ti fanno persino venire il "groppo" in gola!!!
Dopo esser rimasto deluso dalla visione di big tits zombi, non me la sono sentita di vedere i miei C's triturati dai Magic, così sono andato a letto...
dispettosi, sti ragazzi...
Sono d'accordo con te. Di buoni e ottimi tiratori dalla media distanza ne abbiamo molti, anche se finora non sono stati particolarmente efficaci.
Bradley, pur con tutti i limiti che ha, è uno dei pochi ad attaccare il canestro, e già questo è un punto a suo favore. Poi sul fatto che sia ancora acerbo e che debba migliorare molto in fase offensiva penso siamo tutti d'accordo. Ma finché difende in questo modo a me importa poco se non segna i jumper. Per imparare a farlo ci sarà tempo... sperando che scelga come maestro Allen e non Rondo!
Anche il tuo, Angelo.... :)
Citazione calabrone66:
Come vedi Fabio, non mi sottraggo alle mie responsabilità
Cal
Grande Avery, come l'azione della palla recuperata per l'assist a Bass oppure le diverse palle perse da Nelson (o sua riserva) in palleggio per superare metà campo. Fortissimo in difesa.
Con il crescere dell’età dei Big3 e con il calendario che questa stagione ci impone, sommato ai tanti nomi nuovi della second unit e al poco tempo per assemblarli non mi sorprende che questo difetto si sia mostrato ancora più evidente durante l’inizio di stagione.
Mancano ancora 50 partite e il sesto posto a est è ancora un traguardo ampliamente raggiungibile; è chiaro che non vinceremo il titolo, ma ai playoff, se ci arriviamo in condizioni fisiche accettabili e senza troppi acciacchi, non saremo un avversario facile per nessuno.
In Avery I Trust!
Mio nuovo idolo! Finalmente li ho visti difendere di nuovo.
Per me sono rinati difensivamente, in attacco non lo so, ma se difendi bene l'attacco viene di conseguenza.
Ma per l'attacco al bacio aspettiamo qualche settimana abbondante ;)
Quoto Rondo 9
Non ci sono parole per descrivere la partita di Avery Bradley e MENO MALE che non si può vedere dalle statistiche offensive, ma dalle rubate, numerose palle perse avversarie, dagli scivoloni per recuperare una palla coinvolgendo emotivamente i capitano e leader carismatico (PP e KG).
AVERY c'ha la rabbia e spero che non gli facciano il vaccino.
Però i tempi nel college del rilascio e della difesa avversaria sono molto più lunghi del NBA. In attacco è migliore di quello visto finora. Non è un PG, infatti in attacco la Point Guard è stata PP Square.
A me interessa che giochi difesa tutto campo con la rabbia negli occhi e si calmi in attacco che verrà da solo appena si calma, calma... calma!
Non diventerà un fenomeno ma in attacco, non sarà il brocco visto sti giorni! Migliorerà!
Il suo valore rimangono le intangibili e tutto il campo difensivo.
Probabilmente quest'anno di cavalcate trionfali non ce ne saranno, troppo anziani per battagliare fino in fondo, ma ci si dovrà accontentare di alcune perle come quella di ieri sera in mezzo a un grigiore da piccolo cabotaggio.
Questo non per voler fare il pompiere o lo scaramantico, ma perchè questa dovrebbe essere (salvo immensi rigurgiti di "pride") la nostra dimensione attuale. I rimpianti sono per West e Green, con loro staremmo parlando di tutt'altri Celtics. Purtroppo si sa che con i "se" e i "ma" non si va lontano e questi sono gli uomini con cui gioire e soffrire per un'intera stagione, salvo clamorosi upset che al momento non si vedono.
Giusto un paio di considerazioni:
- Bradley non sarà un fenomeno, ma se qualcuno (che nella fattispecie si chiama "Doc" Rivers), lo ritiene degno (per necessità o virtù) di minutaggi elevati, forse proprio "schifo" non fa.
- Le notturne ... mi piacerebbe evitare di vedere commenti del tipo "chi si astiene dalla lotta è un gran fijo de ..."
Perchè la stagione è sfibrante per i giocatori ... quasi quanto lo è per i tifosi
è ancora presto per fare bilanci
cmq meno di 60 punti in 48 minuti sono una sciocchezza!!
magic polli!!!!
Non è più probabile che siano stati i Celtics, anche solo per una sera, ad essere MASTODONTICI e IMPENETRABILI ?
Piuttosto, senza voler fare paragoni scomodi, ma perchè Posey veniva da tutti noi elogiato nonostante cifre modestissime mentre su Bradley guardiamo solo l'inconcludenza offensiva?
(Trattasi di provocazione, ovviamente so benissimo perchè elogiavamo Posey)
Denis, mi sembra un po' esagerato invitare addirittura a "non elogiare troppo gente come Bradley" come se fosse ormai da considerare solo un brocco irrecuperabile...chiediam oci prima "cosa è lecito aspettarsi da Bradley?", poi ragioniamoci sopra, e lo dico anche a me stesso dato che fino a 15 giorni fà dichiaravo, probabilmente sbagliando, che "non è da NBA".
Io continuo a dire che Bradley pur non essendo un fenomeno in attacco, per crescere (e diventare un giocatore da 10/15 minuti) ha solo bisogno di giocare e queste due partite sono state manna per la sua crescita.
Lo scorso anno ha giocato solamente 162 minuti in totale di cui penso almeno l'80% in garbage time o in partite "inutili" tipo l'ultima con NY.
Quest'anno è già a 216 minuti, 103 nelle ultime 3 partite in cui è partito in quintetto, ha compiuto 21 anni a novembre, non dico che diventerà un fenomeno, ma un decente cambio (o materia di scambio) si, ma se non gioca mai (e lo seghiamo per pochi spezzoni o per i suoi esordi) non crescerà mai.
Ormai l'ho adottato e mi auguro che al "Avery Fan Club" ci siano nelle prossime settimane tante adesioni.
Forse perchè Posey oltre a difendere tirava col 38%.... ma da tre? Bradley poverino in stagione sta andando a canestro col 35% da due, col 10% da tre, col 56% dalla lunetta. Ha 17 assist contro 13 palle perse... sono convinto che migliorerà (anche perchè peggio di così...) ma - scusatemi se mi ripeto - ha passato un anno ad imparare e queste cifre in attacco non le accetto...proprio perchè mi aspettavo e mi aspetto di più da un atleta come lui.
E vorrei fare una distinzione tra chi lo "bastona" e chi lo critica. Io critico spiegando le mie motivazioni: se dico "ha giocato da schifo" spiego perchè, se accetto la provocazione su Posey spiego perchè... sarebbe bello arrivare al giorno in cui tutti qui - sia quando critichiamo che quando lodiamo - spiegassimo sempre perchè.
P.S. Non credo servano "club" dedicati ai giocatori, Luca: io provo affetto per tutti, persino per Togo Palazzi ed Acie Earl. Ma se si deve parlare dei Celtics, non si può solo dire "ok, ha difeso alla grande su Jameer Nelson", bisogna anche vedere cosa è andato meno bene... questo si applica a tutti i giocatori, eh...
Fabio, non prendermi alla lettera; vedo che su questo sito Bradley è oggetto di contrastanti pareri, e, sarà perchè non mi aspetto moltissimo, sarà perchè fino a qualche giorno fa ero preoccupato che non acquisisse nemmeno un valore utile per infilarlo in uno scambio, sarà per il mio inguaribile ottimismo, ma in queste partite ho visto qualcosa di buono, pur sempre nei limiti di un giocatore a cavallo tra second e third unit e con degli evidenti limiti che ben conosciamo.
Il discorso del fan club, ovviamente, è che mi auguro che Bradley convinca il maggior numero di utenti a valutarlo complessivamente positivamente, e la mia visione positiva mi porta a vedere che sta migliorando e quindi mi fa pensare che (solo) giocando possa parzialmente colmare le sue lacune, che per ora sono piuttosto grandi ed evidenti; se devo dire la cosa che mi preoccupa di più al di la dei freddi numeri, è la considerazione dei compagni; stanotte ha avuto uno splendido assist da Pierce in contropiede, ma è stato regolarmente ignorato quando poteva ricevere uno scarico da solo oltre la linea da tre preferendo giocate in isolamento o forzate, a dimostrazione che i compagni non hanno ancora una gran fiducia (e lui fino ad ora ha fatto poco o nulla per meritarsela).
Sulla differenza tra "bastonarlo" e "criticarlo", ho già detto la mia nel blog di Washington, e mi trovo d'accordissimo con te; io sono nella fase di "incitarlo" ... ovviamente nell'interesse dei Celtics
a mio parere ieri, oltre alle cifre ha dato un impulso emotivo a tutta la squadra e non solo... non ha difeso bene su Jameer, è stato d'esempio x gli altri... ha dato la scossa a tutti! raramente ho visto un full court press da parte di un giocatore per quasi l'intero arco del secondo tempo... in questo senso va elogiato... in attacco resta un mistero, anche perché le doti atletiche ci sono tutte, ha anche preso rimbalzi non suoi... il tiro è un obrobrio, ma son sicuro migliorerà! al college sembrava molto buono in quel fondamentale!
Ciò che "contesto" non è l'irritazione per un rendimento offensivo scadente, che a me non preoccupa particolarmente in verità, ma che è comunque palese, ma la bocciatura tout-court per cui anche se fa qualcosa di buono "abbiamo già detto che è una pippa" (non parlo di te, come hai spiegato nel tuo intervento precedente). poi può darsi che lo sia davvero, ma per adesso sospenderei il giudizio in attesa di verifiche, diciamo.
Insomma, per la situazione atletica in cui siamo, con una difesa che ha più volte mancato di intensità, io son già contento di aver rovato un giovane che sembra poter offrire garanzie in questo senso...se poi già quest' anno migliorerà in altri aspetti del gioco che in molti hanno sottolineato (tiro, scelte offensive, ball handling), tanto meglio, ma sono moderatamente ottimista...
Posey però era glaciale... quando contava quella tripla non la sbagliava quasi mai... le % al tiro contano e non contano... è importante capire come e quando vengono messi quei tiri... io preferisco un giocatore che tira col 40% ma è clutch, piuttosto che uno che viaggia sul 50% ma quando scotta o si alza il livello della gara è inaffidabile...
su bradley mi aspettavo molto di piu siccome al liceo era uno dei migliori 3 liceali della nazione..ho visto la partita con washington: il play l fatto pierce (finalemnte tornato efficiente ed efficacein attacco), fisicamente c'e', pressa la palla, a rimbalzo è presente e puo penetrare..ma nn ha ball handling e neanche tiro (le cifre ricordate da legend parlano da sole)..pero' aspetto fiducioso, perche' in effetti sono 2 anni che non gioca con continuità. e per uno che uscito dal college dopo un anno fa è una cosa da non sottovalutare..
Ciò che volevo sottolineare con il mio paragone è che se abbiamo bisogno "anche" di un bravo difensore in panchina, come è sembrato più volte dall' addio di Tony Allen e Posey, io, per una volta ottimista, sono soddisfatto di come si sta ponendo Bradley in questo senso. Chiaro che può migliorare molto in attacco, ma mi chiedo anche se non sarebbe chiedergli troppo, dopo le sue prime due partite giocate con minutaggi da titolare.
E poi effettivamente vedere uno che pressa a quel modo a tutto campo forse un po' di adrenalina a qualche "vecchio" la fa salire.
Piccola provocazione ma questo step up di Pierce nelle 2 gare senza Rondo? Ho l'idea che al capitano piaccia non poco aver la chiavi del gioco in mano....
lui ha detto che prima tentennava, adesso attacca e non ci pensa... piuttosto fisicamente sembra un altro rispetto anche a solo 5 gg fa... attacca il canestro, va via in penetrazione, scarica con molta più precisione... e lo step back è tornato... ora crea separazione vera... se a questo ci aggiungiamo un KG che ieri finalmente era presente anche fisicamente, ecco spiegato quasi tutto...
x cipriani: i magic c'avranno messo del loro, ma leggi le dichiarazioni di Van Gundy sui C's... ovvi che al meglio non c'è questo divario tra le 2 squadre, ma i c's ieri erano veramente assatanati... se hai tempo scaricati la gara e guardatela... mi saprai dire... avremmo potuto anche perdere, non è questo il punto... il punto è che non eravamo quelli delle prime 15 gare! e questo è confortante!
A noi servirebbe sicuro, ma come personaggio lo vedo poco al Garden, tant'e' che il Garden mercato o meno se lo fischia volentieri.
SVG e' un auntentico personaggio ma bisogna riconoscergli la sincerita'. In un certo senso penso sia stato stupito di trovare una squadra, data in disarmo, capace di sfoderare una prestazione difensiva che lui non ha mai visto nella sua carriera(come da dichiarazioni post partita).
Ora i piu' puntano sul fatto episodico e sull'implosione dei Magic, ma resta il fatto che una gara del genere non e' facile farla per di piu' con un roster ridotto. E qui bisogna dare Fabio quel che e' di Fabio, ergo perche' prestazioni tipo quella della sera prima?
anche io al liceo ero considerato un gran donnaiolo...
scherzi a parte, ha gambe da vendere, vedremo se ha testa e se saprà costruirsi un po' anche le mani
non sapevo di qs aspetto (pollicione x te), ma se è così mi sorpassa The Stiemer di corsa nella mia personale graduatoria di Facce da Garden
NOn posso che concordare. Continuo a credere che offensivamente, ad oggi, sia un giocatore totalmente da costruire. Ma nello sport c'è ben altro. Bradley per il futuro lo terrei ben stretto.
Su Bradley vado controcorrente, continuo a pensare che farà una fatoca bestiale a rimanere in questa lega già dalla prossima stagione. Lieto di sbagliarmi ma i numeri offensivi citati da Fabio sono terrificanti. E pensare che a Texas aveva un tiretto dalla media che faceva ben sperare.
Sembre su Bradley Tweet di Massimo Oriani in diretta sulla gara :
Citazione:
Però stiamo parlando di un giocatore che in carriera ha giocato 379 minuti (ritengo di sbagliare di poco se dico che di questi, una buona metà sono stati giocati nel garbage time) e in questo senso le 13 perse nel 2011/2012 mi sembrano poter essere anche dovuti ad una normale mancanza di esperienza. Ciò detto, il 58% ai liberi di quest'anno è figlio di 12 tiri in totale (insomma, con questi numeri una serie di 5 tiri consecutivi a segno farebbe alzare la percentuale di quasi 10 punti) e il 36% al tiro è molto abbassato dall' 1/10 da tre (da due saremmo al 42%, sempre scarso ma meglio del 36%). Insomma, male, malissimo, ma aspettiamo un attimo, sopecie perchè sull'altro lato del campo ha fatto decisamente il suo.
Diamine, siamo pazienti con tutti, lo siamo stati (quasi) anche con Mikki Moore, perchè non possiamo esserlo anche con Bradley?
Ora vedendo Bradley osservo comunque una crescita anche nei particolari. Non nascondo che già prima di vederlo al livello superiore questo ragazzo mi piacesse, ma adesso lo seguo con trepidazione. Se guardo la sua gestione di alcuni palloni è stata meno frenetica ed ha forzato di meno in alcuni frangenti. Ha ancora un tiro parecchio brutto, però guardandolo quando la tensione scende, anche proprio osservando la meccanica pura di tiro si osserva un Giocatore diverso ( e lo so che si chiama garbage time non a caso, ma comunque qualcosa vorrà dire ).Ha un brutto tiro, ma ( anche qui vado a memoria ) prima di salire al piano alto era un tiratore da tre più che sufficiente. La costante psicologica conta parecchio, Avery è un ragazzino alle prime armi che ha la fortuna di avere un coach che al tempo stesso è un padre, un fratello ed un insegnante. Sente sempre di dover guadagnare qualcosa, ma con il tempo si St. Formando. Questa scuola di vita magari gli servirà quando tra qualche mese ( me lo auguro ) per qualche quarto d'ora dovrà tenere a freno i vari Rose, Hamilton o Wade di turno.
Non voglio dire che ci troviamo di fronte ad un fenomeno, ma la NBA è piena di onesti mestieranti che in un sistema fanno faville. Penso a Tony, ma penso anche ad Ariza tre anni fa, a Stevenson lo scorso anno, lo stesso Posey o House. Gente che fa una sola cosa, ma alla grande...
Quindi, in definitiva, direi che comunque c'è ancora poco materiale per dare giudizi definitivi, e per quanto si voglia provare a puntare il dito contro Avery, Sasha, Marquis e Jermaine, loro sono solo la cornice. Il quadro nasce e muore con i nostri quattro assi, ed in definitiva, con il gioco di squadra. Certo, una rondine non fa primavera, ed in definitiva sono propenso a credere che non esistano interruttori capaci di spegnere ed accendere i cestisti, per il semplice motivo che se ti abitui a certi ritmi, riaccenderti diventa difficile. Ma se, per miracolo, dovesse esistere il Benedetto interruttore, non mi spiacerebbe vedere la squadra caracollare fino ai playoff per poi accendersi. Certo, magari sogno troppo, però...
Dai non esageriamo, dire che Posey, Tony Allen, o Ariza sanno fare una cosa sola ma benissimo è ingeneroso, Posey era un super difensore, bloccante di altissimo livello per la stazza, attaccante legato al piazzato ma comunque non certo uno da battezzare ad ogni possesso. Tony è tutt'ora un difensore da primi due quintetti NBA, ma in attacco pur non avendo un tiro affidabile, è un penetratore di alto livello, e Ariza oltre ad essere un bel difensore, è andato anche in doppia cifra di media di punti.
Mai dire mai eh?
Per il resto sono pazientissimo, ma non ho la "heinsohnite", mi rendo conto che Stiemsma non è Russell, e che Bradley non è Jo Jo White.
Beh, Luca, era a fine campionato, con una griglia migliore in discussione e l'alternativa a "l'approccio è sbagliato" era "sono cotti" come poi mi sembra sia stato ampiamente dimostrato nella serie con Miami...
Qui siamo ad inizio campionato, credo che la situazione sia un po' diversa...
beh, ma anche l'anno prima in RS dopo la prima parte di stagione siamo andati in down psico/fisico... per poi rirenderci nei PO, sorprendentemente... io credo che la difesa e l'approccio dei primi 2 anni non sia sostenibile, anche mentalmente, x lunghissimo tempo... beh, godiamoceli finché ci sono
www.youtube.com/watch?v=rzlzRIZXWdw&feature=player_embedded#!
Canestro da manicomio, sfortuna che era quello della sua squadra. ammazzachesfiga !
A me di Bradley piace l'intensità difensiva e non solo in queste ultime partite, insomma, ci prova davvero in una lega nella quale in molti fanno finta di difendere e questo di sicuro gli può garantire minuti.
Citazione:Contro Orlando è di certo stata una partita eccezionale perchè, come ho già scritto, le condizioni di inizio partita con tutti quegli assenti avranno fatto scattare quella maggiore concentrazione e impegno e magari un minimo di deconcentrazione dei Magic.
Regular season abbastanza indecifrabile. La condizione fisica non è una cosa che si acquista e si perde in 3 giorni. Voglio sperare che stiano puntando ad arrivare ai play off fisicamente integri... (lo so, sono un sognatore :D)
Su Bradley: prestazione di ieri molto positiva. L'impatto che ha avuto sulla gara è stato molto elevato, al di là delle cifre. Contro washington però ha giocato in modo inguardabile, era irritante...
Boh, io non sono bravo a giudicare le prospettive dei giovani giocatori di basket, ma spero che il ragazzo migliori e che ainge e il doc vincano la scommessa che hanno fatto su di lui.
L'impegno sicuro ce lo mette, gli dobbiamo dare tempo. I minuti giocati sono troppo pochi per dare un giudizio complessivo. Penso che un'idea più chiara ce potremo fare alla fine di questa stagione.
Grande plauso a Bradley, autentico incubo per i play avversari. In attacco non ci siamo proprio ma sono fiducioso se ne possa fare un ottimo giocatore (stessa fiducia che ho in Moore). I paragoni con Allen a Posey per ora non ci stanno anche per la diversita' dei giocatori. In attacco il suo mi sembra un problema di convinzione e faccia tosta che manca decisamente. I mezzi ci sono eccome.
Bravo Pavlovic dopo settimane in naftalina a rispondere presente e dare intensita' alla squadra.
Citazione:
In Avery I Trust
Lo adoro. E' la prima partita che lo vedo partire in quintetto e per come difende, lo schiererei sempre 25 minuti a gara. Mi fa impazzire, ha delle gambe e un fisico formidabili. Sono un suo tifoso. Mi piace da sempre chi emerge sudando dietro le camicie avversarie diventando il loro peggiore incubo.
Stagione piena di ombre, ma almeno oggi ho visto un piccolo raggio di sole.
Chi fa sport sa che alle volte basta poco per cambiare atteggiamento mentale e svoltare, certo che vista la grinta di questa partita non si capisce l'atteggiamento precedente.
Dwight Howard non mi è mai piaciuto e il Garden mi pare la pensi come me. Certo se venisse da noi farei un gran tifo anche per lui ma spero che preferisca una città calda.....
maaaaa... speriamo va, io ho molti dubbi, in primis come tutti sulle sue doti di tiro dalla media e lunga distanza, sarà che io ho la fissa dei tiratori, una passione per gli slavi, ma vedere sti giocatori che tirano mattoni mi mette tristezza, con tutto l'affetto per bradley.
comunque risposte importanti da PP e KG, che poi era quello che si chiedeva, e se sono questi, allora è tutto un altro discorso.è proprio un piacere vederli giocare,quando kg ha stampato in faccia a d12(pessimo) da oltre la lunetta il canestro della staffa, ciof, è stata l'apoteosi della goduria!
ora vediamo le prossime puntate.
P.S: impressionato dai bulls.
RSS feed dei commenti di questo post.