-
G5 2° Round : Boston Vs Philadelphia 101-85
fermo restando che è sempre un giochino Molto pericoloso sbilanciarsi ... -
G5 2° Round : Boston Vs Philadelphia 101-85
Sul fatto di non avergli dato del “pippone”, tu un commento del calibro ... -
G5 2° Round : Boston Vs Philadelphia 101-85
Non è l'originale di ieri ma rende uguale l'idea :lol ... -
G5 2° Round : Boston Vs Philadelphia 101-85
leggete il commento più votato ahaha -
Oklahoma City in finale di conference contro San Antonio
san antonio 2 thunder 4 -
G5 2° Round : Boston Vs Philadelphia 101-85
Domanda: in una finale di conference chi Potrebbe essere meglio per ... -
Oklahoma City in finale di conference contro San Antonio
Vista la partita secondo me con 3 partite in 4 giorni i lacustri non ... -
Oklahoma City in finale di conference contro San Antonio
poco prima però aveva spintonato durant, indi magari hanno fatto un ...
Recap
Scritto da Andrea Del Vanga | 
Discreta prova per i Celtics che hanno ragione con facilita' dei Raptors. Solo il secondo quarto risulta combattuto e Rivers si puo' concedere bassi minutaggi per i titolari e molti minuti alle riserve. Infortunio per Rondo che si spera essere di lieve entita'. Da rimarcare le prove proprio di Rondo, devastante fino al momento dell'infortunio con 21 punti e 7 su 8 al tiro, Garnett a 15 punti e 7 rimbalzi, Pierce autore di 8 punti e 7 assist.
I Celtics arrivano alla partita con la striscia perdente piu' lunga dell'era Big Three con 5 sconfitte, di cui 4 in casa.
Primo quarto assolutamente tragico per i Raptors, che tirano con il 30% dal campo. Rondo spadroneggia letteralmente dileggiando la difesa di Toronto chiudendo la prima frazione con 13 punti e un perfetto 5 su 5 al tiro, colpendo la difesa dei Raptors sia da fuori che in terzo tempo.
Il secondo quarto non inizia nel migliore dei modi: con Rondo in panchina 7 a zero per i Raptors e nostri cambi (soprattutto Daniels e Moore) che si dimostrano ancora una volta in difficolta', confermando i problemi soprattutto offensive dei nostri cambi in questo inizio di stagione. Pessimo secondo quarto per noi, con DeRozan in spolvero e autore di buone giocate e un positivo impatto di Butler, e in generale di tutta la panchina dei Raptors. Il nostro vantaggio, arrivato a 15 punti, si riduce all'intervallo a 6. Segnamo la miseria di 15 punti con il 30% al tiro. Alcune statistiche saltano facilmente agli occhi: Rondo 15 punti e zero assist. Sei invece i passaggi smarcanti per Pierce. Zero i punti per Ray Allen. In generale dopo il buon primo quarto la luce si e' spenta con la panchina e i titolari non sono andati in ritmo.
Musica diversa dopo l'intervallo. Celtics in controllo totale, con Toronto in grande difficolta' offensiva e parziale di 29 a 17 per i nostri. Partita che sembra in discesa quando alla fine del terzo quarto un terzo tempo di Rondo viene fermato da una mannaiata di Kleiza. Rondo ricade male sul braccio destro infortunandosi il polso e restando qualche minuto a terra prima di uscire dal campo.
La partita prende comunque una svolta e Toronto non ha la forza per rientrare, con un quarto periodo di garbage time prolungato con le panchine ampiamente svuotate sin dalle prime battute.
Non una bella partita, con attacchi spuntati e un livello tecnico piuttosto basso. Segni di lieve ripresa per i nostri senza lasciarsi prendere dall'entusiasmo, visto che i Raptors che si sono presentati a Boston erano veramente pochissima cosa. Se la palla non e' in mano a Rondo o Pierce siamo in grandissima difficolta' a creare gioco.
Preview
Partita tra squadre in crisi al TD Garden dove i nostri Celtics affrontano i rivali di division Raptors, con entrambe le squadre in striscia pardente di 5 partite. Toronto priva ancora di Bargnani, Boston speranzosa di interrompere la striscia perdente anche in casa, che ha raggiunto quota 4 sconfitte.
Classica partita per uscire dalla crisi per i Celtics, affrontanto in casa una squadra con un record perdente, in strisca negativa e senza la propria stella
infortunata. La speranza e' di vedere confermati i notevoli progressi, soprattutto fisici ed atletici, visti contro i Thunder, con Pierce apparso di nuovolui, con la squadra finalmente vicente in una sfida al rimbalzo, con Pietrus in versione Posey (o anche Green della seconda parte della stagione scorsa) con molta difesa, quintetti piccoli e molta energia, la parola chiava mancante ai Celtics di questo inizio di stagione.
Il campionato di quest'anno si sta rivelando di difficile lettura, con una squadra come la nostra sul viale del tramonto ma ancora troppo talentuosa per
pensare ad un'uscita di scena senza playoff, con il pensiero alla lotteria. Chiaro che tutto ruoti intorno ai Big Three, a quanta benzina hanno nel
serbatoio. Questa, come le prossime partite, ci chiariranno almeno in parte i dubbi. Vedendo le ultime partite, mi azzardo di dire che Pierce sta tornando in forma, Garnett sta dando al solito l'anima ma in difesa non sta incidendo non dico come nel 2008 ma nemmeno come l'anno scorso, che Allen alterna strisce straordinarie a momenti di buio, ben giustificati dalle sue quasi 37 primavere. Per il resto sono curioso di vedere l'inserimento di Pietrus, come evolvono Moore e Bradley (se giocheranno), vedere miglioramenti di forma in Daniels e O'Neal, rivedere Bass piu' incisivo in attacco. La fiducia di Rivers spero non sia solo di facciata.
Dall'altra parte ci sono i Raptors, quest'anno gia' visti in 2 partite di prestagione. La partenza era stata decisamente migliore del previsto per loro, con
un Bargnani che non ti aspetti, a 22 di media, 6,5 rimbalzi e qualche scollinamento oltre i 30 punti. Il suo infortunio ha decisamente complicato la vita ai Raptors che, come tutti gli anni, rimangono una squadra senza carne ne' pesce, con alcuni ottimi giovani (DeRozan su tutti e anche l'Amir Johnson di quest'anno da 9 punti e 9 rimbalzi), alcun veterani diligenti ma niente piu' (penso al sempre ordinato ed efficace Calderon, pero' autentico problema in difesa).
Si iniziano a vedere giovani interessanti come Ed Davis che sta sostituendo con efficacia almeno sotto le plance Bargnani. Rimangono buoni pro come Kleiza, Butler e Barbosa ma la sensazione che la strada sia ancora lunga e che il post-Bosh sia ancora foriero di molti viaggi in lotteria. C'e' da dire che dalla lotteria sono state costruite le 2 squadre del momento (Chicago e Oklahoma) e Bargnani e DeRozan non sono affatto una brutta base su cui costruire una squadra.
Per noi c'e' da temere l'atletismo dei loro lunghi, una eventuale buona serata di DeRozan e Barbosa, il loro tiro da tre. Spero e confido che quello visto contro Perkins e compagni non sia stato solo un fuoco di paglia.
Toronto Raptors (4-10) at Boston Celtics (4-8)
Wednesday, January 18
7:30 PM ET
Regular Season Game #13, Home Game #8
TD Garden
Boston Celtics
Probable Starters
PG: Rajon Rondo
SG: Ray Allen
SF: Paul Pierce
PF: Kevin Garnett
C: Jermaine O'Neal
Celtics Reserves
Avery Bradley
Brandon Bass
E'twaun Moore
Greg Stiemsma
JaJuan Johnson
Sasha Pavlovic
Marquis Daniels
Mickael Pietrus
Injured
Keyon Dooling (knee) day to day
Chris Wilcox (calf) day to day
Toronto Raptors
Probable Starters
PG: Jose Calderon
SG: DeMar DeRozan
SF: Rasual Butler
PF: Ed Davis
C: Amir Johnson
Raptors Bench
Linas Kleiza
Jamaal Magloire
Leandro Barbosa
Gary Forbes
Anthony Carter
Solomon Alabi
Injuries
Andrea Bargnani (calf) day to day
Jerryd Bayless (ankle) day to day
James Johnson (ankle) day to day
Aaron Gray (heart) out
Grazie a FLCeltsFan (Follow on Twitter @FLCeltsFan) per i dati sulla partita
Commenti
noi abbiamo problemi,ok, ma contro toronto (bargnani o senza bargnani, a mio avviso non sposta gli equilibri,POI DICHIARO CHE NON MI PIACE, MI PRENDERETE DI MIRA MA RIPETO NON MI PIACE BARGNANI ANDREA!!)non penso ci saranno problemi.
Scusa Denis, ma l'altro giorno dicevi che Westbrook è molto meglio di Rondo perchè ha il tiro da tre e sta tirando con il 30%, DeRozan tira con il 35% e dici che è un gattino di un mesetto ...
Io penso che il tiro da tre è una componente che ti può aiutare a volte a girare le partite ma più spesso a perderle perchè con il 30% di successo (rispetto al 50% scarso dei tiri da 2) non è un'arma particolarmente vincente, ti serve soprattutto per aprire ed allargare le difese; DeRozan è uno di quei tiratori come Westbrook che se in serata ti può far male, se non è in serata aiuta l'avversario a vincere, speriamo non sia in serata e che non abbia l'intelligenza di capirlo.
tra i due vedo molta differenza di pericolosità.si caro greenpride, derozan mi sembra un gattino, westbrook un leone!!
cmq in tutti i casi speriamo che derozan tiri da tre come le ultime tre partite, ok greenpride!?!?!
No è OK Denis, stavo riaggacciandomi semplicemente al punto sulla differenza con Rondo e del tuo punto di vista sulla capacità di Westbrook di tirare da tre rispetto a Rondo, in buona sostanza sto difendendo il nostro play.
Poi Westbrook sta per firmare un quinquennale da 90M$ circa, DeRozan vedremo, oggi Westbrook è un Allstar l'altro no, quindi oggi come oggi tra i due non c'è partita, in futuro vedremo.
rondo cmq ha tanti alti bassi, non ha un buon tiro, da tre segna meno di westbrook, è impreciso ai liberi.
non ho detto che non è buono rondo, sono pazzo per lui, però tira non bene come dovrebbe.
quando sono andato al garden un anno fa (proprio contro i raptors) entrai dentro e vidi rondo(c'era solo lui in campo in quel momento)in riscaldamento dall'angolo da tre punti infilava in media un cesto du dieci(li ho contati), e gli altri 9 li sbagliava grossolanamente)poi non c'entra un cavolo sta cosa, era solo una fatto che ho visto con i miei occhi e sinceramente mi ha un pò fatto ridere..ripeto è una cavolata questa.
ottimo play rondo, ma come tira deron williams, paul, nash.........
Rondo :
15Punti
10Assist
5 Rimbalzi
50% al tiro
Westbrook :
19 punti
5 assist
5 rimbalzi
44% al tiro
Io sono convinto che se non ci fosse una differenza salariale (che rischia di essere di 40 milioni per 4 anni ...) Sam Presti preferirebbe Rondo in squadra, perchè del gioco offensivo di Westbrook avendo Durant e Harden in squadra se ne fa poco, Danny Ainge al contrario forse in ottica ricostruzione preferirebbe Westbrook, proprio per la maggiore incisività individuale offensiva.
Io sono nessuno, ma preferisco una squadra in cui il play innanzitutto fa il play, difende e fa girare la squadra, poi se ha una capacità realizzativa è un plus importante ma non determinante, vedendo anche in numeri di Westbrook, la sua voglia di offendere si scontra con una scelta di tiri che non è ottimale e la vicinanza di Durant non lo agevola per nulla, altrimenti perchè avrebbe "solo" il 44% al tiro? e perchè con Durant e con una squadra che fa 100.1 punti oltre ai 19 punti a partita ha "solo" 5 assist (totale circa 30 punti su 100)? mentre Rondo in una squadra da 89.8 punti a partita ha 15 punti e 10 assist (totale oltre 35 punti su 90)?
Evidentemente, dopo le finals del 2010, i suoi limiti sono più evidenti, e continua a non migliorare alcuni aspetti del suo gioco. Rondo continua a segnare poco, e a non tirare dalla media. Oltre a non tirare bene i tiri liberi. Il tiro da tre può anche non essere fondamentale, ma almeno il Jumper dalla media dovrebbe essere una sentenza.
Rondo non è una superstar assoluta, non è un giocatore da massimo salariale... è un ottimo play, uno vecchio stampo, una mente super. Uno capace di far girare la squadra divinamente, ma non un trascinatore.
Cal
E' vero che contro i Raptors abbiamo spesso sofferto a rimbalzo, che Calderon è un buon giocatore e che siamo in un momento difficile, ma non vedo davvero alternative alla Vittoria.
Datemi JJJ in campo per cinque minuti!
Let's go Celtics!
Ottimo. Come Stiesgma che mi piace un sacco in difesa. merita tanti minuti e sempre
diciamo BUONO per ora...sarà OTTIMO se col Coach ci sarà Triggari
il pubblico del Garden mi sembra un po' spento.
Sicuramente la nota positiva fino ad ora è Pietrus.
Abbiamo visto anche qualche sprazzo di JJJ
Speriamo che per Rondo non sia nulla di grave.
partita da vincere e cosi' e stato,ora guardiamo avanti e mettiamo qualche W nel carniere.
Panchina concreta nonostante continui l'assenza di Dooling (e servirebbe!) e Wilcox e Pierce meno produttivo nonostante i 7 assist insieme a un Allen un poco estraneo all'attacco.
Il polso di Rondo è ovviamente il pensiero di tutto, per ora è dato day-by-day, quindi non grave, ma vedremo già nella prossima partita di venerdì (arriva Steve Nash!) se e come potrà giocare.
Mi domando e vi domando: ma i nottambuli avevano tutti sonno stanotte oppure l'avversario era così poco intrigante? Solo una decina di commenti notturni!
I nottambuli si son preoccupati esclusivamente del polso di Rondo (la gara x fortuna ha avuto poco da dire...) e hanno evitato anche di sfiorare la tastiera x non svegliare la bimba che avevano in braccio :)
Direi che la coppia Pietrus e Bass, in uscita dalla panchina, costiutuisce un bel salto di qualità rispetto all'anno scorso. Purtroppo è il quintetto ad essere sceso di rendimento.
Nella corsa ai PO, altra L di NY: direi che per D'Antoni siamo ormai al capolinea. Vincono clamorosamente i Wizards su OKC, mentre cadono Pacers, Phila e Magic. E per inciso: che tripla vincente ha messo Billups!!!!
Della partita che dire? Questi Raptors (privi di Bargnani, ma a noi manca Green dall'inizio stagione) sono stati davvero poco cosa per valutare la nostra gara, di sicuro abbiamo giocato con un maggior raziocinio e questo ci ha permesso di vincere senza troppa fatica e troppo spreco di energie.
Confortante la solida partita di Bass e Pietrus, buoni minuti giocati da Stiemsma, Bradley e Johnson.
La strada da percorrere, comunque, è ancora moooolto lunga...
derozan ci ha dato pochi problemi!!!come previsto
per quanto ne ha rondo!?!?!è grave??
X-rays negative, Rondo Just Has Sore Wrist. "He’s fine" Ainge said.
A questo punto nutro dei forti dubbi sulle reali capacità di D'Antoni.
Rilevo però a bassa voce che se le tue due superstar offensive tirano insieme 12/44 (il 27% !!!!) puoi accusare il coach di disegnare schemi che portano a soluzioni forzate, però un poco di colpa vogliamo anche darla ai giocatori?
Oddio, non è che il play avversario sia fortissimo in difesa (trattasi del mitico Mr. Steve Nash)
e quasi sarei curioso di vedere Bradley a pressarlo per benino dall'inizio per spomparlo ...., vabbè, dai, si scherza!
Mah, Delonte West mi sembrava uno in grado di giocare due ruoli. Teniamo presente che anche nelle altre squadre non hanno mostri a fare da riserva al titolare: di solito c'è l'esperto o il ragazzino appena uscito dal college.
Se pensi queste cosa cambia il nick,eitin proprio non ti si addice
RSS feed dei commenti di questo post.