The Truth 34
Citazione:

Gabriele,lo scorso anno post draft ne avevi tre di bianchi,Krstic,Pavlovic e Murphy vuoi dire che abbiamo esagerato nel seguire questa "regola"? Citazione | Segnala all'amministratore

Mi rendo conto che sia una mezza malignità (ma del resto Natale è passato da qualche minuto) ma mi sfugge il motivo per il quale abbiamo rifirmato un giocatore che anche lo scorso anno è stato disastroso

Quella che parte oggi è una stagione più vuota, dopo 19 anni non ci sarà più LUI ai nastri di partenza :

www.youtube.com/watch?v=VGbEZBQTKz4

Qui nella sua reincarnazione Bostoniana (scazzi compresi) :

http://www.youtube.com/watch?v=CCWYYooniac

Qui il colpo dell'anno :

http://www.youtube.com/watch?v=2Zs9J9pVvvg

E qui l'inno alla sua versatilità :

http://www.youtube.com/watch?v=PoyiR3ob7yk

L'NBA senza di lui è sicuramente più vuota, per chi volesse ripercorrere la sua immensa carriera pre Boston, vi rimandiamo qui :

http://www.iamaceltic.it/archivio/approfondimenti/421-shaq-story.html

Eppoi, perdonate, ma perchè insistete a sentire il commento di Bagatta? Primo, in questi giorni LP è gratis (anche se mi ha fatto disperare questa volta per un probabile sovraccarico di accessi), in più si può vedere sportitalia senza audio o con l'audio di LP, insomma non è obbligatorio e sentirlo mi pare farsi del male da soli!

Citazione:

A me LEague Pass ieri sera è andato pochi minuti e tutt'ora non mi fa vedere i condensed, a voi adesso i condensed funzionano ?

Ieri sera anche a me non andava ma ora mi funziona benissimo

Devo dire, francamente, che speravo in un natale migliore.
Abbiamo perso contro una squadra che , nella versione attuale, non ha dimostrato di essere tale ma che è " vissuta " soprattutto sull'abilità dei singoli o, meglio sarebbe dire, sul talento di Melo.
Penso che con il rientro del barone e di Bibby riusciranno a mettere una pezza al disastro che ha combinato Douglas a livello di playmaking.
Ma veniamo a noi, diversi giorni fa scrissi che certi giocatori biancoverdi avrebbero dovuto visitare il garden solo da spettatori e che non era il caso di ingolfare il roster ed il monte salari inutilmente. Fui oggetto di critiche.
Risultato: poco prima dell'inizio della stagione 3 dei 4, da me citati, sono stati tagliati. Non sarebbe stato meglio pensarci prima di assumerli ? Qualcuno potrebbe dire che si tratta di giocatori di contorno, e, perciò: chi se ne frega! Faccio notare, solo, che con Pietrus il Ns. roster è completo. E se ci servisse qualche altra " addizione" più avanti ? Quello che non mi spiego è perchè vengano firmati certi giocatori che, almeno per me, è chiaro che potranno dare solo un apporto scarso o pressochè nullo alla squadra.
Ancora non mi spiego perchè sia stato rifirmato Pavlovic, perchè,per me, l'anno scorso non aveva dimostrato nulla. All' apertura del mercato, avrei preferito rifirmare Delonte ( come guardia ) utilizzndo il Marchese come backup del capitano. Ma da Doc, Delonte, era pensato, solo come sostituto di Rondo e, giustamente ( perchè West è un 1 e 1|2 o combo guard che dir si voglia), non avendo fornito restazioni esaltanti, in quel ruolo, è stato lasciato andare e si è pensato di rimpiazzarlo con Dooling ( che, a me non piace per nulla ) .
Credo, comunque, che Delonte da riserva del n.2 avrebbe potuto darci più di quanto Pavlovich è in grado di fare da backup del n.3 .
Che Pavlovich non sia " all'altezza " , se ne è accorto pure Doc, tanto che si è scelto di firmare Pietrus, pur nell'incertezza del sue condizioni fisiche. Dai rumors, pare, infatti che Pietrus non sarà immediatamente disponibile, e che i Celtics lo hanno preso pur sapendo che " quando giocherà lo deciderà il suo ginocchio ".
Ben inteso, al punto in cui siamo non ci resta che " giocare d'azzardo " e la speranza di poter utilizzare un Pietrus sano, vale, secondo me, tutto il rischio.
Chiudiamo ora con le note positive della partita di ieri.
Scelgo di iniziare da JO. La sua prestazione dimostra, ancora una volta, quanto ci manchi un centro, a livello difensivo,soprattutto. Pur senza fare miracoli e senza prendere tutti quei rimbalzi che tanto servirebbero alla squadra, la sua prestazione più che dignitosa nella Ns. metà campo evidenzia quanto il Ns. gioco parta e dipenda dalla difesa.
" Saliamo " nelle note positive con Bass. Si tratta di un eccellente scelta di Ainge. Sapendo che il baby era, comunque, destinato a partire, si è riusciti a sostituirlo con uno che può risultare ancora più utile di Glen.
Pur avendo caratteristiche diverse da quelle di Davis, Brandon ha evidenziato di essere un giocatore molto solido, decisamente buono a rimbalzo, con un tiro apprezzabile ed anche molto preciso dalla lunetta.
Chiudiamo con Rondo.
Ainge cerca di scambiarlo, se pur per arrivare ad un signore che si chiama Chris Paul, e lui sfodera quella prestazione di ieri !
E' stato il giocatore che si è caricato la squadra sulle spalle e ci ha permesso di rimanere in partita anche nei momenti più difficili. E' stato abbastanza preciso anche nei tiri liberi: di solito, una delle sue note dolenti. Certo non è pensabile che possa fare il " coast to coast " 35 minuti a partita per 66 partite più play off.
Urge, pertanto, un aiuto, soprattutto, in fase realizzativa e di leadership da parte dei big3.

Citazione Giacomo:

Devo dire, francamente, che speravo in un natale migliore.
Abbiamo perso contro una squadra che , nella versione attuale, non ha dimostrato di essere tale ma che è " vissuta " soprattutto sull'abilità dei singoli o, meglio sarebbe dire, sul talento di Melo.
Penso che con il rientro del barone e di Bibby riusciranno a mettere una pezza al disastro che ha combinato Douglas a livello di playmaking.
Ma veniamo a noi, diversi giorni fa scrissi che certi giocatori biancoverdi avrebbero dovuto visitare il garden solo da spettatori e che non era il caso di ingolfare il roster ed il monte salari inutilmente. Fui oggetto di critiche.
Risultato: poco prima dell'inizio della stagione 3 dei 4, da me citati, sono stati tagliati. Non sarebbe stato meglio pensarci prima di assumerli ? Qualcuno potrebbe dire che si tratta di giocatori di contorno, e, perciò: chi se ne frega! Faccio notare, solo, che con Pietrus il Ns. roster è completo. E se ci servisse qualche altra " addizione" più avanti ? Quello che non mi spiego è perchè vengano firmati certi giocatori che, almeno per me, è chiaro che potranno dare solo un apporto scarso o pressochè nullo alla squadra.
Ancora non mi spiego perchè sia stato rifirmato Pavlovic, perchè,per me, l'anno scorso non aveva dimostrato nulla. All' apertura del mercato, avrei preferito rifirmare Delonte ( come guardia ) utilizzndo il Marchese come backup del capitano. Ma da Doc, Delonte, era pensato, solo come sostituto di Rondo e, giustamente ( perchè West è un 1 e 1|2 o combo guard che dir si voglia), non avendo fornito restazioni esaltanti, in quel ruolo, è stato lasciato andare e si è pensato di rimpiazzarlo con Dooling ( che, a me non piace per nulla ) .
Credo, comunque, che Delonte da riserva del n.2 avrebbe potuto darci più di quanto Pavlovich è in grado di fare da backup del n.3 .
Che Pavlovich non sia " all'altezza " , se ne è accorto pure Doc, tanto che si è scelto di firmare Pietrus, pur nell'incertezza del sue condizioni fisiche. Dai rumors, pare, infatti che Pietrus non sarà immediatamente disponibile, e che i Celtics lo hanno preso pur sapendo che " quando giocherà lo deciderà il suo ginocchio ".
Ben inteso, al punto in cui siamo non ci resta che " giocare d'azzardo " e la speranza di poter utilizzare un Pietrus sano, vale, secondo me, tutto il rischio.
Chiudiamo ora con le note positive della partita di ieri.
Scelgo di iniziare da JO. La sua prestazione dimostra, ancora una volta, quanto ci manchi un centro, a livello difensivo,soprattutto. Pur senza fare miracoli e senza prendere tutti quei rimbalzi che tanto servirebbero alla squadra, la sua prestazione più che dignitosa nella Ns. metà campo evidenzia quanto il Ns. gioco parta e dipenda dalla difesa.
" Saliamo " nelle note positive con Bass. Si tratta di un eccellente scelta di Ainge. Sapendo che il baby era, comunque, destinato a partire, si è riusciti a sostituirlo con uno che può risultare ancora più utile di Glen.
Pur avendo caratteristiche diverse da quelle di Davis, Brandon ha evidenziato di essere un giocatore molto solido, decisamente buono a rimbalzo, con un tiro apprezzabile ed anche molto preciso dalla lunetta.
Chiudiamo con Rondo.
Ainge cerca di scambiarlo, se pur per arrivare ad un signore che si chiama Chris Paul, e lui sfodera quella prestazione di ieri !
E' stato il giocatore che si è caricato la squadra sulle spalle e ci ha permesso di rimanere in partita anche nei momenti più difficili. E' stato abbastanza preciso anche nei tiri liberi: di solito, una delle sue note dolenti. Certo non è pensabile che possa fare il " coast to coast " 35 minuti a partita per 66 partite più play off.
Urge, pertanto, un aiuto, soprattutto, in fase realizzativa e di leadership da parte dei big3.

Ancora con questa balla del monte salari ingolfato? Vabbè, ci rinuncio.

Paul ormai c'eri potevi strozzarlo ... tanto è simpatico come un siamese attaccato ai testicoli (cit. Calabrone66) :

multimedia.heraldinteractive.com/images/20111225/705e16_26pierce.jpg

Citazione Leonardo Ancilli:

Probabile squalifica in arrivo per KG a seguito della manata rifilata a Bill Walker. Decisione nel pomeriggio USA, in caso di squalifica KG salta la gara di Miami.

NBA decides not to suspend Garnett

NBA decides not to suspend Garnett (Stefanone mio)

he hehe èer quel che conti mi sa che i primi 0-2 della lega saranno quelli di L.A.,dallas e Boston