-
G5 2° Round : Boston Vs Philadelphia 101-85
Legend
Sul fatto di non avergli dato del “pippone”, tu un commento del calibro ... -
G5 2° Round : Boston Vs Philadelphia 101-85
The Truth 34
Non è l'originale di ieri ma rende uguale l'idea :lol ... -
G5 2° Round : Boston Vs Philadelphia 101-85
lorenzo s
leggete il commento più votato ahaha -
Oklahoma City in finale di conference contro San Antonio
roberto
san antonio 2 thunder 4 -
G5 2° Round : Boston Vs Philadelphia 101-85
The Truth 34
Domanda: in una finale di conference chi Potrebbe essere meglio per ... -
Oklahoma City in finale di conference contro San Antonio
Gabriele X ICS
Vista la partita secondo me con 3 partite in 4 giorni i lacustri non ... -
Oklahoma City in finale di conference contro San Antonio
movi
poco prima però aveva spintonato durant, indi magari hanno fatto un ... -
Oklahoma City in finale di conference contro San Antonio
pagliardo
poco prima però aveva spintonato durant, indi magari hanno fatto un ...
Recap
Vittoria più sofferta del previsto per i Celtics, che portano a casa gara 1 al termine di una gara molto fisica, con un finale in cui hanno rischiato grosso. E' ri Ray Allen la bomba che decide la partita a 11 secondi dalla fine, con il conseguente tiro della possibile W per NY che finisce sul primo ferro. MVP biancoverde Kevin Garnett, la sospresa arriva da un Jermaine O'Neal veramente tosto, che mette pure un canestro di cruciale importanza nel finale.
Vittoria di cuore, classe ed enorme volonta' quella di stanotte contro dei convincenti Knicks, con soprattutto uno Stoudemire nella fase finale della partita incontenibile e autore di 28 punti, con 11 rimbalzi.Il bicchiere, tenendo conto della spettacolarita' dell'incontro chiuso negli ultimi secondi con un'azione bellissima di Pierce e Allen che ha portato al tiro da 3 della vittoria, e' mezzo pieno e mezzo vuoto. Il blackout del primo tempo, soprattutto quello del secondo quarto, dove New York ci ha inflitto un parziale di 28 a 15 dominandoci letteralmente, dove Ray, poi protagonista della rimonta insieme a Jermaine O'Neal ha effettuato solo 3 tiri in tutto ilprimo tempo, e' stato completamente fuori dalla partita.
Dim lights Embed Embed this video on your site
Panchina poco pervenuta per tutta la partita, con Green volenteroso in difesa ma nullo in attacco, dove Big Baby, guarda caso dopo le dichiarazioni fuori luogo sulla facilita' della marcatura su Stoudermire, incappa in una brutta prova. Il problema di questa squadra, in questo periodo mi sembra essenzialmente racchiuso nel fattore eta' (Allen letteralmente esploso nel secondo tempo ma nel primo sembrava quasi un ex giocatore, tanto sembrava piantato sulle gambe, Garnett che non e' riuscito assolutamente a tenere Stoudemire ma da dopo l'infortunio ha sempre avuto difficolta' nell'uno contro uno con avversari veloci palla a terra) e soprattutto nelle difficolta', continuo a sostenere fisiche, di un Rondo anche lui in difficolta' atletica, che non fa la scelte giuste, che si accontenta spesso del tiro da fuori, che non fa girare la squadra. Abbiamo speso tantissime energie contro un avversario che ha fatto una buona partita ma che, sulla carta, non dovrebbe di certo rappresentare un problema per noi.
Dette le cose che non vanno, e' giusto rimarcare come la squadra sia scesa in campo nel secondo tempo avesse tutt'altro atteggiamento stanco e rassegnato del primo. Che Rondo, con una prova in ogni caso sotto la sufficienza, abbia dato al solito tutto e abbia fatto girare molto meglio la squadra 7 assist contro i soli 2 del primo tempo), armando un Allen autore di 24 punti, un buon 9 su 15 al tiro complessivo e 3 su 5 da tre punti. Jermaine O'Neal e', da molti punti di vista, l'MVP della partita: leonino in difesa con ben 5 stoppate, con le gambe che non lo sostengono ancora proprio alla grande ma che chiude con un eloquente 6 su 6 con canestri decisivi nel terzo quarto che ci hanno riportato in partita. Bellissima una sua azione nel terzo quarto con stoppata su Carmelo e tiro in sospensione sul ribaltamento di fronte. E' tornato in panchina a fine quarto avendo dato tutto.
Grande prova del capitano in difesa contro Carmelo, tenuto a 15 punti con 18 tiri presi. Bene Garnett al rimbalzo anche se spuntato in attacco. Da sottolineare i 15 offensivi dei Celtics (5 di KG, 3 di Rondo), a dimostrazione che quando le percentuali scendono (solo il 43% questa notte) questa squadra sa andare al rimbalzo. Male invece le 16 palle perse.
Partita che come andamento somigliava a quella gara 1 con Miami dello scorso anno, quando abbiamo giocato, male, per 3 quarti, andando poi a vincere alla grande nel quarto periodo.
New York ha disputato una buona gara, sfruttando il nostro brutto primo tempo. Non buona la prova di Anthony che, fuori per tutto il primo quarto con due falli, ha ben giocato nel secondo quarto per poi contribuire in maniera decisiva con scelte sbagliate nel secondo tempo (su tutte il fallo in attacco a fine partita). Detto di un ottimo Stoudemire, va sottolineato al solito la prova, a mio modo di vedere, clamorosa di Turiaf che riesce sempre ad andare oltre le sue possibilita'. Bene dalla panchina Walker e Douglas, che a fine partita ha segnato un canestro da 3 punti che sembrava aver chiuso la partita a favore di Knicks. Infortunio alla gamba sinistra a fine gara per Billups. Non ne e' chiara la gravita' ma sembra in forte dubbio per gara 2.
PREVIEW (a cura di Giancleto Sabucci)
"Quando il gioco si fa duro, i duri cominciano a giocare." Niente piu scuse. La campanella e' suonata, la ricreazione e' finita e da ora in poi si fa sul serio. Primo turno di playoff, gara 1 Boston Celtics Vs New York Knicks. E' tempo di risposte. Non c'e' appello, chi arriva per primo a 4 vittorie passa il turno, il resto non conta. E' l'inizio di un cammino che potrebbe rivelarsi pieno di soddisfazioni come interrompersi prima del previsto. Il campo e' l'unico giudice. Insindacabile.
Finalmente si parte e i Boston Celtics sono chiamati ad affrontare al Garden i New York Knicks di Carmelo Anthony e Amar'e Stoudemire, una delle squadre piu' in forma nell'ultimo scorcio di regular season. Lo stesso non si puo' dire dei Celtics, che si portano dietro molti dubbi dovuti ad un finale di stagione abbastanza travagliato. Ma ai playoff come ben si sa inizia un altro gioco e i biancoverdi sono chiamati a rispondere sul campo alle tante critiche piovute nell'ultimo periodo.Portare a casa la prima partita della serie e' a dir poco fondamentale, prima di tutto per tenere vivo il fattore campo a proprio favore e secondo poi per spazzare via in fretta le nubi che si addensano minacciose sul New England, capaci di far partire una vera e propria tormenta in caso di debacle. Ma la vittoria i Celtics se la dovranno sudare e parecchio, New York e' squadra da prendere con le molle per via del molto talento a disposizione e dei ritmi forsennati che potrebbe imporre alla partita.
Together. Lo urla spesso coach Doc Rivers. "Giocare insieme" per poter oltrepassare gli ostacoli, "difendere di squadra" per riuscire a limitare l'attacco degli avversari, "fare ognuno la propria parte" in attacco senza forzare la conclusione ma sfruttando il compagno meglio piazzato, "il bene comune" che prevale sulle ragioni del singolo. In un unica parola: Together.
Da qui passano le fortune dei biancoverdi, se sapranno sfruttare al massimo il proprio potenziale di squadra riusciranno a mettere sotto i Knicks senza colpo ferire, di contro se invece si avranno difficolta' in tal senso anche il "corri e tira" d'antoniano potrebbe rilevarsi di difficile digestione.
Per questa gara 1 non potra' essere disponibile Shaquille O'Neal, il suo recupero era stato dato certo per l'inizio dei playoff, ma lo
staff biancoverde non ha di correre rischi inutili e ritardare ancora di qualche giorno il rientro di Diesel. Lo stesso Rivers aveva spiegato di aver preparato due piani di gioco diversi per questo primo incontro, non sapendo se Shaq sarebbe stato disponile o meno, ma le notizie arrivate ieri da casa Celtics fanno pensare ad uno slittamento del rientro di "The Big Shamrock". Per il resto roster a completa disposizione di coach Rivers che dovra' scegliere solamente altri due giocatori da lasciare in tuta: canditati principali Sasha Pavlovic e Avery Bradley, anche perche' West sembra aver recuperato dall'infortunio alla caviglia, proprio i due che avevano regalato la vittoria ai Celtics nell'ultima partita di Season contro i Knicks.
Una delle chiavi del match sara' il confronto tra i due playmaker titolari: Rajon Rondo da una parte e Chauncey Billups dall'altra. Inutile sottolineare come ai Celtics servirebbe il miglior RR9, quello in grado di attaccare il canestro continuamente e di "spompare" il veterano Billups con le sue accellerazioni imponenti. Dall'altra parte del campo Rondo dovra' invece fare attenzione a non lasciare troppo spazio all'ex Nuggets per tentare la conclusione da oltre l'arco, Billups come ben si sa e' un tiratore eccellente, in grado di trovare il fondo della retina con continuita' se sfidato a farlo.
Ovviamente saranno da sorvegliare attentamente i due accentratori del gioco offensivo dei Knicks: Amar'e Stoudemire e Carmelo Anthony. Spesso le due stelle ingolfano il sistema di coach D'Antoni preferendo giocare in isolamento, spesso i giochi chiamati per i due sono pressoche' identici ma rimangono comunque due dei migliori attaccanti della Lega, capaci di far canestro in ogni situazione e in mille modi diversi. Limitarli? Molto difficile. Ma costringerli a forzare di continuo la giocata, anche raddoppiandoli se necessario, e' fondamentale per Boston se vorra' portare a casa l'incontro e anche la serie.
Nel ruolo di guardia titolare in casa Knicks partira' il rookie Landry Fields, giocatore con buone qualita' difensive, discreto tiratore da fuori e in grado di dare una grossa mano anche a rimbalzo. Per metterlo in seria' difficolta' servirebbe il Ray Allen di inizio stagione ma "He Got Game" nell'ultimo mese e' apparso in calo di forma e sembrerebbe pagare piu' degli altri le tante partite giocate finora. Sara' bastata ad Allen una settimana di riposo per tornare nella forma migliore? Difficile da dire, certo e' che le fortune dei biancoverdi passano anche per il buon stato di forma del miglior tiratore nella storia di questo gioco. Fields come detto e' un giocatore completo in grado di dire la sua in entrambi i lati del campo, ma da rookie si ritrova in un contesto del tutto sconosciuto come quello dei playoff e l'esperienza di Allen potrebbe alla lunga fare la differenza.
Favorito per completare il quintetto base dei Knicks il centro Ronny Turiaf, le sue quotazioni sono leggermente in rialzo rispetto a Jared Jeffries e Shelden Williams. Il francese dovra' dare una mano a rimbalzo e fornire alla causa dei Knicks tutta la sua grinta. Nel caso in cui i Celtics riuscissero a recuperare Shaq per Turiaf si prospetterebbe una serata a dir poco complicata, ma anche Jermaine O'Neal o Nenad Krstic potrebbero mettere in difficolta' il centro dei Knicks, seppur con caratteristiche e movimenti diversi.
Buona ma non eccellente la panchina dei Knicks, l'arma migliore a disposizione di coach D'Antoni in uscita dal pino e' sicuramente la guardia Toney Douglas. Attenzione al sophomore ex Florida State, giocatore in grado di diventare molto pericoloso se si accende e su cui dovra' essere posta la giusta attenzione. Avra' a disposizione minuti importanti anche l'ala Shawne Williams, tornato in auge quest'anno dopo un passato burrascoso. Sotto i tabelloni daranno una mano Jared Jeffries, rientrato quest'anno ai Knicks dopo la sfortunata parentesi a Houston, e Shelden Williams, l'ex Celtics e' arrivato a New York come contorno dell'affare Melo ma finora non ha di certo convinto. Completano la panchina dei Knicks l'esperto playmaker Anthony Carter (anche lui arrivato a febbraio da Denver) e l'ex Celtics Bill Walker, mentre si giocheranno l'ultimo posto nei 12 a referto l'ala Derrick Brown e il tiratore Roger Mason Jr, con il secondo leggermente favorito. Destinati a rimanere in borghese Renaldo Balkman e il rookie Andy Rautins, che ha finito anticipatamente la stagione agonistica a causa di un brutto infortunio al ginocchio.
Partita da vincere per partire con il piede giusto e dimostrare sin da subito che i Celtics da playoff sono un'altra cosa. Si inizia a fare sul serio e non servono ulteriori stimoli ai campioni biancoverdi.
New York Knicks (0-0) at Boston Celtics (0-0)
Round 1 Game 1
Sunday, April 17
7:00 PM ET
Playoff Game #1, Home Game #1
TD Garden
Probable Starting
Point Guard


Rajon Rondo vs Chauncey Billups
Shooting Guard


Ray Allen vs Landry Fields
Small Forward


Paul Pierce vs Carmelo Anthony
Power Forward


Kevin Garnett vs Amar'e Stoudemire
Center


Jermaine O'Neal vs Ronny Turiaf
Glen Davis
Jeff Green
Delonte West
Von Wafer
Troy Murphy
Nenad Krstic
Carlos Arroyo
Sasha Pavlovic
Avery Bradley
Infortunati
Shaquille O'Neal (calf) day to day
Delonte West (ankle) probable
Panchina New York Knicks
Toney Douglas
Jared Jeffries
Shawne Williams
Shelden Williams
Anthony Carter
Bill Walker
Roger Mason Jr
Derrick Brown
Renaldo Balkman
Infortunati
Andy Rautins (knee) out
Shelden Williams (ankle) day to day



Commenti
Il nostro obiettivo è il banner 18 di conseguenza dobbiamo essere in grado anche di dosare le forze sia fisiche che psicologiche al contrario di chi non ha niente da perdere...vedi i Knicks.
In conclusione prendiamoci serenamente questa vittoria e gara 2 potrà o toglierci qualche dubbio o aggiungerne...
LET'S GO CELTICS!!!
Allo stato attuale mi pare evidente che le opzioni sono 2:
1) il secondo tempo di ieri rappresenta una svolta e da qui in poi miglioriamo sempre di più , battiamo tutti e ci prendiamo sto benedetto 18 senza se e senza ma !!!
2) ieri a vincere la partita è stato solo l'orgoglio , quindi siamo questi e non andiamo da nessuna parte , la favola Big3 finisce qui e ci si deve proiettare al futuro , ovviamente dopo aver ringraziato i nostri delle infinite emozioni che ci hanno regalato come quella di Ray ieri !!!
Avevo detto piu o meno lo stesso dopo le sconfitte con Chicago e Miami , e dopo la partita di ieri sono ancora piu convinto di quello che dico !!!
Personalmente tutto mi sara molto più chiaro già dalla partita di domani !!!
Inoltre mi interessa relativamente che gli altri abbiano comunque arrancato o perso , l'unica cosa che voglio e vedere dove possono arrivare i nostri !!!
Comunque vada SEMPRE FORZA CELTICS !!!
La vittoria vale ovviamente oro, soprattutto per come si era messa la partita e pensando al tiro da tre punti di Douglas che sembrava quasi aver chiuso la sfida.
Resta da capire la salute e le energie di una squadra che per me resta la migliore come roster della lega insieme ai Lakers.
Claudio Limardi (ex direttore di American Super Basket e autore di diversi libri sull'NBA) :
www.facebook.com/notes/claudio-limardi/boston-new-york-gara1/1735510030533
Citazione:Insomma l'abbiamo rubata .... e ti pareva !
Mi sa che la mancata vittoria dei Knicks ha scatenato un discreto rosicamento generale
che dicano pure quello che vogliono...
conta il risultato...
rimango molto ottimista per la serie...
Citazione Machiavelli:
è vero in molti praticamente dicono che abbiamo rubato la partita anche per il blocco di KG ( lo rivisto mille volte e per me è legale) , ma nessuno parla della sfilza di porcate andate in scena a LA ieri mentre i Lakers cercavano di riaccendere la partita : Kobe che scaraventa a terra il suo marcatore per tirare , Gasol che cerca piu volte l'avversario con il gomito , e Artest che per andare a rimbalzo dopo una ciabattata di Bryant ne colpisce un paio in maniera poco sportiva !!!
A volte mi fanno proprio girare le scatole sti giornalisti ....... qua tutti ci vogliono fuori , PRENDIAMOCI IL 18 E ZITTIAMO TUTTI GO CELTICS GO !!!
Anzi ti dirò di più, leggendo i suoi editoriali e i servizi numero dopo numero posso tranquillamente affermare che il sig.Limardi è anche tifoso dei Lakers.
Poi come è giusto muovere le prime critiche mi sembra affrettato dire già che questi C's non possono ripetere l'avventusa passata. E' solo una mia idea, ma dopo questa vittoria si dovrebbe essere abbastanza più fiduciosi.
Garnett ha avuto una brutta serata al tiro, non sarà sempre così.
Presumibilmente Rondo comincerà a capire che non è più il caso di provare a prendere il piazzato per dimostrare di non avere debolezze, e proverà ad aprire per il compagno aperto.
Pierce giocherà quattro quarti sublimi e non solo il primo ed il quarto.
Delonte West continuerà così, giocando un basket estremamente intelligente ed efficace.
Vincere in rimonta è sinonimo di buona salute.
Citazione:ti assicuro, e puoi controllare la cronologia dei messaggi, che mentre scrivevo il commento stessi scrivendo anche tu, e quindi non ho letto il tuo. Non era un discorso personale, era un invito molto pacifico. Te lo assicuro. Non l'ho potuto leggere. Quindi credo che non possa esserci un tuo risentimento.
Ora si puo' dire tutto,sicuramente non abbiamo giocato una grande partita,specialmente nel secondo quarto dove siamo stati a tratti inguardabili.
Pero' abbiamo vinto.
Quello conta.
Io vedo solo segnali positivi da una W.
Siamo nei PO,e sappiamo tutti quanto sono lunghi e duri.
Io sarei preoccupato se avessimo giocato troppo bene,sono sicuro che la squadra sara' al top della forma per la semifinale di conference.
Ci voleva proprio una serie con NY per farci entrare subito in clima-PO,sono convinto che con Indiana magari avremmo seriamente rischiato di perdere con una gara cosi'.
Certo c'e' da migliorare,e credo che il Doc e i ragazzi abbiano fatto tesoro di certe situazioni.
Rondo alla seconda persa lo avrei strozzato,al solito genio e sregolatezza.
Sulle polemiche lasciamo stare,io credo che gli arbitri abbiano usato un metro uniforme,ricordo nel primo tempo un fallo analogo fischiato a KG su Turiaf.
Imperativo serve una crescita dei nostri ragazzi dal pino,Glen ha giocato francamente maluccio e Green ha bisogno di sbloccarsi,un po' come avevo detto per Ray
Citazione marco il celtico:
Come volevasi dimostrare...
Niente da fare proprio stiamo antipatici, nessuno parla dei contatti che subisce Pierce quando va al ferro e non glieli fischiano.
Evidentemente i Knicks sono piu' "cool" di noi che siamo i vecchi brutti e cattivi!!!!!!!!!
Non mi preoccupa particolarmente il rendimento non ecceziuonale di Rondo, che farà il suo durante questi playoffs. 1-0...quante altre "grandi" possono dire lo stesso dopo questo "antipasto"?
oltre al rendimento di Rondo e della panca anche Merendi ottimista...la situazione e' preoccupante per davvero
Quelli lì le prendono a domicilio dagli Hornets.San Antonio e i Magic decidono, per solidarietà, di non essere da meno.Se questo è solo l'inizio, qui si prevedono fuochi d'artificio
Cal
Da tifoso ovviamente spero che questa partita sia il trampolino verso un tuffo in serie di playoffs fantastiche, ma allo stesso tempo i filamenti desossiribonucleici delle mie cellule mi spingono a guardare alle cose con distacco in modo che la critica sia il più oggettiva possibile. Ed è per questo che, pur non lasciando spazio al “pessimismo cosmico gegnacorsiano”, sono portato a credere che il minimo sindacale per aspirare al titolo sia posizionato parecchio più in alto rispetto a quanto mostratoci questa notte dai Celtics.
Se poi in gara due estrarremo dal cilindro un coniglio “simil-Miami 2010”, con vittoria larga (senza KG), sarò il primo ad esserne felice. Ma al momento il tiro di Ray è l’unica ragione di allegria, e non mi sembra che farlo presente dimostri mancanza di Pride o di Ubuntu, tutt’altro. Il tifoso Celtics ha una tradizione ed una competenza che lo spingono a porsi delle domande e non a sedersi placidamente sulla spiaggia di Malibu brindando beatamente a Banana Daiquiri anche quando la propria squadra ha perso.
Forse sottovaluti troppo i Knicks e dimentichi che hanno un quintetto di tutto rispetto. (Alberto)
Anche qui, cerco di essere realista. I Knicks sono squadra ben attrezzata ma con poco peso sotto canestro, eppure gli abbiamo spesso concesso il tiro “in the paint”. Abbiamo vinto ai rimbalzi di 10 eppure abbiamo vinto di 2… non li sottovaluto, ma non li sopravvaluto nemmeno. In quanto al quintetto potenzialmente da top 5… possiamo discuterne: se parliamo di punti segnati in media a partita posso essere d’accordo, se parliamo di basket un po’ meno.
Io non cambierei nulla del sistema dei Celtics. Proverei solo ad aprire il campo in alcuni momenti chiave. Soprattutto quando la palla comincia a muoversi poco. (Fashawn)
Beh, credo che la ricerca della “spaziatura” sia ormai parte del gioco offensivo di tutte le squadre NBA. Se i Celtics a volte non riescono a spaziare bene credo sia perché la difesa non lo permette o perché in campo ci sono pochi tiratori. Ma del resto far giocare Murphy per aprire il campo significa anche “esporlo alle sevizie” di Stoudemire nel caso in cui New York giochi col quintetto piccolo.
Possibile, da una parte c'è un atteggiamento "Celtics oriented", dove siamo noi gli artefici del nostro destino. Delle nostre vittorie come delle nostre sconfitte. Dall'altra si riconosce che al di là del (non)gioco espresso fin'ora, questi Knicks sono squadra tutt'altro che da sottovalutare. (Randa)
Non nego il potenziale – soprattutto offensivo – di New York, e so per esperienza che anche le squadre con poca difesa nei playoffs ci mettono un po’ di pepe, in difesa. La mia analisi – corretta o sbagliata che sia – nasce proprio dal confronto tra il potenziale delle due squadre, tra i livelli di esperienza di playoffs, tra le diverse propensioni al gioco di squadra (o “Gioco”), tra i livelli di condizione atletica, tra gli allenatori. Solo che – come noti verso la fine del tuo commento – i Celtics non mi sembrano ancora in grado di intonare armonie celestiali. Se fosse solo una questione di voglia o impegno sarebbe più facile, basterebbe che Rivers trovasse lo “switch” nella stanza buia, ed accendesse la luce. Ma dopo aver affermato che ci teneva a vincere la regular season ad Est ed aver perso con Chicago e Miami, “Doc” ha fatto giocare “i bambini” per far riposare i titolari, e purtroppo questi giorni non mi sembra abbiano generato quell’esplosione di freschezza atletica che segretamente mi aspettavo. Ho sbagliato ad aspettarmi “l’esplosione”? E che ci volete fare, da quando mi hanno detto che Babbo Natale non esiste, ho bisogno di credere in qualcosa... ;)
"He's not going to do anything, he's not going to play tomorrow ... Dr. McKeon came to me about an hour ago and said we aren't even going to put him on the floor, we aren't even going to try it ... Now is the time that if you can play, you're going to play. Shaq can't play." -Doc Rivers on Shaquille O'Neal
...
Beh, non credo che sia una buona notizia.
Ma siccome io sono un pò cattivello, trovo comunque un motivo per ridere.
:- Knicks point guard Chauncey Billups is more likely to play in Game 3 than Game 2 of New York's playoff series against the Boston Celtics after straining his left knee in the fourth quarter of an 87-85 loss on Sunday.
Citazione:Analisi al solito brillante, ma non concordo con tutto. Se sacrifichi Perkins è proprio per la ricerca della spaziatura, esperimento sostanzialmente provato anche con Sheed. Se abbiamo sacrificato tanto, allora Green deve pur avere un peso. E credo che tutti debbano abituarsi all'idea che Jeff sia un nuovo compagno di squadra : ieri sera Rondo lo ignorava , non so quanto (in)volontariamente.
E non è poco.
Inizio a temere che rischiamo di non rivederlo a breve.
Ho smesso di leggere ASB da tempo, ma appena ho visto le immagini ho subito pensato che:
1- il fallo in attacco di Melo se avessimo giocato a NY non l'avrebbero fischiato: il movimento irregolare c'è, ma c'è anche tanta scena di PP che non guasta
2- il blocco di KG è falloso, almeno a termini di regolamento: fa un movimento con l'anca dopo aver piazzato il blocco proprio mentre sta passando il difensore che infatti finisce a terra.
Ma questi falli non li fischiano, almeno non a Garnett in quella situazione, soprattutto non nei playoff; mi sembra onesto ammetterlo, senza andare a cercare dietrologie fuori luogo. Delle due situazioni comunque la più al limite è sicuramente il blocco di KG.
Detto questo, sulla partita anche io ho rivisto più di una analogia con gara1 dello scorso anno contro gli Heat, sarà il prosieguo della serie a dire se è un caso oppure stiamo cominciando a salire di tono; certo che la nostra area è diventata una zona da picnic, anche se abbiamo vinto la sfida a rimbalzo, e questo per i turni successivi mi preoccupa e non poco
grazie per " l'assist " nella giusta parte di " IAAC and I come from "
effettivamente ho fatto un pò di confusione
GO CELTICS GO !!!!!!!!
Quello che dici è giusto , il fallo su blocco di KG poteva anche essere chiamato , io volevo solo sottolineare che determinate situazioni vengono sottolineate solo se non ti chiami Lakers !!!
L'ho visto in un video che entrava ieri zoppicando al Boston Garden. Secondo me non entra per questa serie. Ovviamente con lui sarà tutta un'altra cosa, ma vedere JO cosi determinante fa piacere. SHAQ deve tornare sano e spero almeno di vederlo al più tardi quando dovrà salutare i vecchi compagni di viaggio Wade e LeBron.
sul blocco di KG ti dò ragione, il fallo di Melo invece c'è tutto... alza il gomito sotto il braccio di Pierce e lo sposta nettamente...
Ho letto un po' di commenti e giustamente non ci si può accontentare di una prova così, se si vuole fare tanta strada, ma il secondo tempo è stato a livello delle notre prove, concreto, difesa, Rondo quasi a posto, e la consapevolezza e la calma di una grande squadra; del resto noi raramente siamo stati spettacolari, noi funzioniamo quando siamo dannatamente concreti e questo è stato il nostro secondo tempo.
Considerando l'equilibrio ed i problemi di tutti io vedrei il bicchiere mezzo pieno, ora dobbiamo sfruttare l'assenza di Billups e portare a casa la seconda e crescere partita dopo partita; l'anno scorso siamo partiti più o meno allo stesso modo.
Le due cose più preoccupanti sono gioco in attacco e reparto lunghi, abbiamo preso buoni rimbalzi, ma soffriamo troppo i lunghi avversari e New York non è un test difficilissimo in questo.
Domani mi aspetto una partenza più convinta ed una maggior attenzione sui loro lunghi. Per quanto riguarda Melo, riesce a fare canestri impossibli, ma ormai sappiamo come limitarlo costringendolo a tiri a bassa percentuale, più difficile è la difesa su Stoud, ieri sera a volte veramente devasante.
Sono curioso di vedere come si apre stasera la serie di gare 2 e se si conferma l'equilibrio di gara 1, poi domani si ritorna alla Jungla.
Non sono un medico e non mi permetto di azzardare giudizi.Ma mi sembra che la storia di Shaq, stia assumendo i contorni di un triste dejà vu.E' possibile che non si riesca a sapere qualcosa di preciso?E'possibile che attorno a quest'infotunio aleggi una tale aria di mistero?,Qualcuno sarà in grado, prima o poi, di svelarci l'arcano?..resto in attesa, fiducioso.
Cal
ti riferisci alla kg-story, suppongo..
Eh si..ma anche ad un modo un pò nebuloso, da parte dello staff medico e della dirigenza, di gestire questi eventi.Sembra quasi che sia stia custodendo, molto gelosamente, il terzo segreto di Fatima
Cal
Ogni minuto in campo da qui a Giugno inoltrato (tocchiamo ferro)) è grasso che cola.
Ma dai, santo cielo, non sta in piedi, chi lo vede dice che "zoppica vistosamente" e ogni 12 ore partono con il solito gioca-non gioca-gioca-non gioca. E DITELO: NON STA IN PIEDI, HA 39 ANNI E 40 ACCIACCHI DIVERSI. PER RIVEDERLO IN CAMPO CI VORREBBE UN MIRACOLO. CI VUOLE TANTO???
(scusate, ho esagerato
Confermo che zoppica, può anche darsi che sia il suo modo di camminare, ma è molto diverso dal modo di muoversi di un atleta.
Io sono pessimista come Angelo, ma spero di sbagliarmi perchè a questa squadra 15 minuti di Shaq servono assolutamente, e come ha vissuto la partita, come ha sempre consigliato e incitato Big Baby e JO, come assisteva ai time out come se fosse in campo, fa pensare che abbia una voglia matta di giocare e di vincere ... e forse anche qualche speranza.
Grande Angelo, uno sbrocco più che legittimo.
Sapere qualcosa di Shaq è più difficile che intrufolarsi nell'area 51, però se è fuori veramente per 1 stiramento non credo che lo rivredemo prima del 2° turno
e contento per la magati del buon perk!
speriamo nei nostri eroi
venendo ai celtics, i messaggi restano più negativi che positvi, vittoria a parte.problemi di circolazione di palla, quando diventiamo statici in attacco fatichiamo e poi deve forzare il povero big baby.
note positiva da jermain o'neal.
però non siamo gli unici a stentare, di certo servono i migliori big 4 per poter puntare a qualcosa d'importante.
su shaq mi sembra evidente che i rischi che non torni ci siano e siano consistenti, ma io spero sempre in un suo utilizzo più in avanti nei po, con NY ce la possiamo fare senza di lui.
la vittoria è fondamentale per com'èè venuta, può dare fiducia ai nostri e incanala l'inerzia della serie.
forza ragazzi, proviamoci.
papà tu mi dirai senti chi parla però bisogna essere ottimisti.
shaq è quasi pronto e ci farà vincere
JO mi ha autografato la bandiera e si è fermato a parlare con papà e gli ha detto di salutare tutti i Celtci italiani,che sta bene e vuole vincere
tom heinson e delonte mi hanno dato il cinque senza molto entusiasmo (soprattutto tom)
Pierce mi ha gettato la fascetta ma io ero troppo occupato a festeggiare, mi è rimbalzata sulla mano ed è caduta sul sedile davanti;
il Garden è un' emozione pazzesca ,vincere poi così è esaltante.
fossi stato un tifoso di New York sarei disperato ma per fortuna I Am A Celtic
ora sono a New York e non vedo l'ora cha sia domani sera
let's go Celtics
Se parli in ottica titolo ti dò ragione perchè è pacifico che ci vuole molto di più per battere prima Miami e poi Chicago, ma questi discorsi non contano niente se in quelle serie non giocherà e al massimo Shaquille O'Neill che è stato preso per questo, mentre per la serie contro i Knicks vinta gara 1 e in quale maniera le cose sono completamente differenti e basteranno dei Celtics in crescita gara dopo gara.
Sull'eventuale recupero di Shaq,mi sono già pronunciato.Ormai, vederlo in campo, in questa serie,mi sembra davvero difficile.Non saprei cosa aggiungere..se non sperare.
GO CELTICS
Cal
Vorrei tranquillizzare tutti coloro che si interrogheranno sul significato di questa definizione.E' riferita al sottoscritto
Passerò alla storia come fondatore di un nuovo movimento letterario?
Il problema è che io, a differenza del del sommo Giacomo, non sono in grado, e mai lo sarò, di partorire i capolavori, che lo hanno destinato all'immortalità
ps..grazie al mio amico Fabio, per la citazione.Te ne sarò per sempre grato.Però, insieme al mio nome, avrebbe meritato menzione altrettanto degna di nota , anche quella del Dr.Merendi.Anche lui un vero caposcuola.
Cal
Zio, ti voglio bene (sportivamente).
Dimostri di avere una capacità dialettica sicuramente fuori dal comune e sei in grado di mettere in rima, assonanza e quant'altro i tuoi commenti che giudico sinceramente qualificati e qualificanti per il sito.
Il problema è che troppo spesso leggendoli mi viene il mal di testa.
Non dico che elaborare relazioni sintetiche sia l'unica maniera giusta per esprimersi però credimi, da che ne so io (molto poco) il buon scrittore è colui che scrive per i suoi lettori ed io faccio difficoltà a seguirti. Grazie x la comprensione.
E dove sta la novità? Negli anni '80 tutti volevano lo showtime ed ora vogliono il personal show dei fenomeni di NY o di South Beach. Il basket è diventato un "marchio" di contorno allo show... E' dura da digerire per chi ama davvero questo sport. Per foruna c'è ancora gente come Nash, Paul, Garnett e altri che gioca per la squadra e la fa vincere.
Quoto. Per fortuna c'è ancora gente come Nash, Paul, Garnett e altri che gioca per la squadra e la fa vincere. In questo metto anche Ray che è il terminale finale del gioco collettivo, senza il bloccante e un perfetto passatore Ray non avrebbe quella frazione di secondo, visto il campione che è, per mettere sette canestri vincenti all'ultimo secondo (i buzzer beater realizzati quest'anno da Ray).
Dobbiamo ritornare la SQUADRA, oggi mi sembrano di più CHICAGO, ma vedo che INDIANA la sta facendo soffrire in questi PO dalle gare uno un po' strane. Per ora le gare due sono tornate alla normalità, speriamo si continui così perchè chiudere il Garden sul 2 a 0 non sarebbe affatto male, dopo che viaggiavamo nell'ultimo mese sul 50% tra vittorie e sconfitte.
sei troppo gentile, è che ogni tanto mi faccio prendere dal lato criptico della forza e...
RSS feed dei commenti di questo post.