-
G5 2° Round : Boston Vs Philadelphia 101-85
The Truth 34
Domanda: in una finale di conference chi Potrebbe essere meglio per ... -
Oklahoma City in finale di conference contro San Antonio
Gabriele X ICS
Vista la partita secondo me con 3 partite in 4 giorni i lacustri non ... -
Oklahoma City in finale di conference contro San Antonio
movi
poco prima però aveva spintonato durant, indi magari hanno fatto un ... -
Oklahoma City in finale di conference contro San Antonio
pagliardo
poco prima però aveva spintonato durant, indi magari hanno fatto un ... -
Oklahoma City in finale di conference contro San Antonio
Michele Pulcini
In effetti avrebbero meritato di proseguire la corsa .... :-* una finale ... -
G5 2° Round : Boston Vs Philadelphia 101-85
movi
Beh, non mi sembra siano possibili scambi a playoffs in corso o a ... -
G5 2° Round : Boston Vs Philadelphia 101-85
pagliardo
ray allen non si discute (e non si tocca) ed è giusto aspettarlo per ... -
G5 2° Round : Boston Vs Philadelphia 101-85
movi
allora siamo daccordo... basta poco che ce vo'... :-) Credo che non ...
Recap
Vittoria sofferta dei Celtics ancora all'overtime, dopo aver sprecato almeno due opportunita' di chiuderla prima; splendidi i duelli tra Rose-Rondo e KG-Noah.Squadre in campo con i quintetti annunciati e caloroso benvenuto agli amati ex Thibodeau e Scal; la partenza e' di quelle forti trascinati da un Ray Allen subito caldo piazzamo un parziale di 7 a 2 firmato dal nostro numero 20. Si capisce subito che sotto i tabelloni sara' battaglia ed i Celtics faticano a mantenerne il controllo, grande energia del solito Noah e partenza al rallenty di Pierce e KG.

I Bulls ricuciono lo strappo grazie ad un Taj Gibson mortifero al tiro ed alle penetrazioni di Rose che preferisce mettersi in proprio in questa fase iniziale; il punteggio resta in equilibrio con Boston avanti 13 a 10 al primo time out; Rose firma il sorpasso Chicago mentre i rimbalzi di Noah continuano a lievitare, in evidente difficolta' O'Neal che si carica subito di falli costringendo Rivers a buttare nella mischia Ciccio Davis.
Rondo si accomoda in panchina per un probabile dolore alla caviglia e si spegne subito la luce in casa Celtics, con Robinson incapace di dettare i ritmi ed impreciso al tiro, un parziale di 9 a 0 porta i Bulls sul 23 a 19 alla fine del primo parziale.
Analisi sin troppo semplice del quarto siamo sotto a rimbalzo per 14 a 8, con O'Neal caricato di falli a Davis mancano i centimetri per contrastare Noah, aggiungiamo l'uscita di Rondo e l'incredibile 0 su 10 dal campo della coppia Perice-KG ed il quadro e' fatto.
In casa Bulls oltre a Rose e Noah in evidenza Gibson con 6 punti e Bogans con 5 rimbalzi e tanto lavoro difensivo; a secco invece l'attesissimo Deng.
Secondo quarto con la second unit di Boston in campo con Nat, Davis, Daniels, Wafer ed il turco Erden; avvio con parecchia confusione da ambo le parti, si ingaggiano vere e proprie battaglie sotto le plance mentre Robinson continua a sparare a salve senza riuscire a cucire gioco. Per fortuna esce alla grande Daniels perfetto su ambo i lati del campo; Ciccio continua a dare lezioni su come subire sfondamento e la difesa celtica spegne l'attacco avversario portandosi avanti 29 a 23 con uno scatenato Marquis. Le percentuali al tiro restano bassine con Chicago al 35% dal campo e Boston poco meglio col 37.
Da qui in poi e' tutto uno show di Daniels che si mette al lavoro anche in post basso mettendo in crisi la difesa dei Bulls; non e' un caso pero' che il parziale celtico sia coinciso con il rientro in campo di Rondo che inizia a far salire di giri il nostro attacco in transizione. I primi punti di Garnett dalla lunetta portano il nostro vantaggio a 12 lunghezze. Si ha la sensazione di poter spaccare la partita e Rondo imperversa; e tra rubate e transizioni si arriva sul + 15 con la schiacciata di un KG pienamente "on line". Rose tende ad andare sempre in proprio e se non fosse che Deng decide di iscriversi alla partita con 6 punti consecutivi si andrebbe al riposo con ben piu' di 11 di vantaggio sul 49 a 38.
Frazione dominata dai Celtics con un parziale di 30 a 15, decisivi il ritorno in campo di Rondo e le prestazioni di Davis e soprattutto di Daniels con 11 punti 2 assist e 2 rimbalzi con 4 su 4 dal campo. Per un Pierce ancora in ombra si rivede un Garnett in versione tigre; per i Bulls black out totale dovuto anche ad un Rose che cerca con troppa insistenza la pentrazione parlano per lui i numeri 8 punti 1 assist e tre perse.
L'inizio del terzo quarto sembra il prologo del precedente la marea verde tracima ed in un amen si arriva al + 16 con O'Neal su splendido assist di Garnett; partita chiusa? nemmeno a pensarci, Boston non ama le vittorie facili e grazie anche ad una maggiore intensita' difensiva dei Bulls concede un parziale di 12 a 4 che riapre i giochi. Gibson, Noah e Rose i trascinatori e soprattutto a rimbalzo andiamo sotto di brutto in questo frangente. C'e' tempo per vedere l'ennesima perla di Rondo in transizione con scarico a Ray: tripla e fallo subito.
L'inerzia della gare sembra innerabilmente svoltare, i Celtics vedono il vantaggio scendere progressivamente sino agli 8 punti del 72 a 64 parziale della frazione.
Inspiegabile al solito il calo della squadra nel momento di chiudere la gara, e soprattutto la rapidita' con la quale si permette agli avversari di tornare anche mentalmente nel match. Nota di demerito ancora a Robinson entrato nel finale ed autore di tiri sbagliati e scelte discutibili.
Il periodo finale e' una vera e propria battaglia, si lavora molto di fisico e quando Noah inizia a mettere anche i piazzati dalla media capisci veramente dove sta l'inerzia della gara. Chicago trova anche un gran apporto dalla panchina con Brewer, Korver e Wastson che piazza la tripla del sorpasso sul 82 a 81 per i Tori. Sul finire di tempo Rose e Rondo accendono il duello personale scambiandosi le luci della ribalta con spettacolari soluzioni in campo aperto; il punteggio resta in equilibrio con le squadre a scambiarsi la testa della gara.
Quando Ray ruba palla segna e subisce fallo sembra che ancora una volta Boston nel finale la spunti, ma Deng fino a qui deludente piazza 2 triple e manda la partita all'ennesimo supplementare di questo inizio di stagione celtico.
A dire il vero dobbiamo fare l'ennesimo monumento al nostro 9; con pochi spiccioli da giocare Allen perde malamente palla e regala l'ultimo decisivo possesso agli avversari. Rose gioca con il cronometro ma Rondo lo ipnotizza salvando Boston dalla possibile beffa.
Aria da play off nell'overtime, Pierce sale di colpi e piazza il jumper ma il solito mortifero Gibson gli risponde subito; si gioca sul filo dei nervi ed alla tripla di Korver risponde quella di Ray. La giocata decisiva non poteva essere che di Rondo ennesima rubata e volata in campo aperto con assist per Davis che subisce fallo. Liberi convertiti e Boston avanti di tre. KG si ricorda di essere stato difensore dell'anno spegnendo Rose in un possesso ancora non gestito bene dal play dei Bulls.
Finale che non si fa mancare niente: il capitano finta il jumper e trova un'assist pazzesco per Allen che schiaccia per il 108 a 103 Celtics con 1 e 19 da giocare. Al rientro in campo Deng da ossigeno ai suoi portandoli ad un solo possesso, e sulla nostra persa Noah fa il "Rose" e parte in palleggio in campo aperto, quando Garnett da dietro gli soffia palla e partita.
E' il tripudio del Garden e di KG che mostra il petto alla folla in delirio. Per la cronaca il punteggio finale sara' di 110 a 105 con liberi di Davis.
In fase di commento a caldo mi vien da dire che non ci siamo fatti mancare niente; partita piu' volte in mano, e piu' volte regalata. Certo che tutti questi ot all'alba di una stagione lunga non sono la ricetta ideale per la squadra con l'eta' media piu' alta della lega.
Per contro si vede una squadra che sa soffrire e lottare come poche, in grado di fornire a tratti vera pallacanestro con una circolazione di palla sublime diretta da quello che al momento e' il miglior play della lega. Ottimi segnali da un Daniels parente lontano del fantasma della scorsa stagione, e tutto sommato di di J.O. che ha mostrata finalmente incisivita' in attacco.
Onore comunque agli sconfitti, squadra ricca di agonismo, talento e valide alternative che trova in Noah e Rose i suoi profeti piu' efficaci; se il rientro di Boozer non sara' traumatico per la chimica di squadra ci potremmo trovare di fronte ad una nuova contender ad est.
PREVIEW
Partita di quelle impegnative quella vede i Celtics ospitare al Garden i Bulls del grande ex Tom Thibodeau; assenze importanti da ambo le parti con Shaq out, pare per due settimane, e Carlos Boozer reduce dall'operazione alla mano, per lui si parla di un rientro a fine novembre. Chicago e' reduce dall'ennesima estate di rivoluzioni, al posto di Del Negro e' arrivato il nostro ex "ministro della difesa" Tom Thibodeau che meritava la chance di capo allenatore. Sono arrivati Carlos Boozer e Kyle Korver da Utah, Keith Bogans dagli Spurs, Ronnie Brewer via Memphis, Kurt Thomas dai Bucks, J. Watson da Golden State e per finire il turco Omer Asik.
Squadra che appare attrezzata per fare quel salto di qualita' che in molti aspettano da anni; la stella resta senza dubbio Derrick Rose, anche se quest'anno deve fare un'altro step in avanti per entrare nell'elite del ruolo; senza dubbio l'inizio di stagione e' stato all'altezza viagga a 27 punti di media e quasi 9 assist a parita. Giocatore che ci ha fatto soffrire in passato per la sua abilita' nell'attaccare il ferro, per contro a livello difensivo dovrebbe soffrire il Rondo stellare di queste prime partite. Giocatori molto diversi ma entrambi determinanti per i rispettivi team.
Ritroviamo poi un tipo che ha fatto arrabbiare e soffrire tutti i tifosi celtici e stasera al garden si trovera' un bel bersaglio sulla schiena; mi riferisco a Joakim Noah, giocatore brutto a vedersi ma che in questi anni ha fatto evidenti progressi, tanto da diventare l'anima dei Chicago Bulls.
Giocatore di grande verticalita' quest'anno e' primo nella speciale graduatoria rimbalzi con 14.3 carambole a partita, cliente tosto per la nostra front line non temendo il gioco sporco ed esaltandosi nella battaglia, nonche' provocatore nato. La mancanza di Boozer toglie parecchio al gioco nel pitturato dei Bulls sul fronte offensivo, e tutto sommato il reparto risulta piuttosto leggero; in assenza di Shaq l'altro O'Neal e' chiamato a dar conferma dei progressi visti nelle ultime uscite.
L'altra point guard titolare dovrebbe essere l'esperto ex Spurs Keith Bogans, giocatore piu' votato alla fase difensiva e che nelle ultime partite viaggia a minutaggi piuttosto bassi, attenzione particolare dovra' essere prestata a Kyle Korver, altro ex Utah, tiratore pericoloso da oltre l'arco viaggia con una media del 50% in stagione del 41% in carriera, potrebbe essere armato efficacemente dagli scarichi di Rose.
Arriviamo ora a quello che sembra essere il giocatore piu' caldo dei Bulls:Loul Deng. Il prodotto di Duke e' reduce dai 40 punti rifilati ai Blazers nel match del 1 novembre; giocatore di grande impatto e mezzi fisici, sempre in procinto di una possibile esplosione, ma vittima di inspiegabili passaggi a vuoto che ne hanno fatto mettere in dubbio la rinconferma in estate. Devastante in penetrazione grazie a fisico e velocita', capacita' di essere efficace anche dalla media distanza e soprattutto appare motivissimo. Brutto cliente davvero per tutti in questo inizio di stagione, senza parlare che i Celtics dell'era Big Three hanno sempre sofferto giocatori di grande atletismo.
Squadra che appare completa e soprattutto tremendamente efficace in fase difensiva, il controllo dei tabelloni sara' piu' che mai importante per evitare le transizioni di Rose e Deng che in campo aperto fanno davvero male. Per completare l'analisi sui Bulls citiamo Taj Gibson, ala da USC che viaggia con la media del 65% dal campo e 13 punti a serata, anche lui abbondantemente sopra le medie di carriera. Anche nei Bulls troviamo un rappresentante della mezzaluna il turco Omer Asik che si sta ritagliando uno spazio importante nella rotazione dei lunghi di coach Thibodeau. Per finire chiudo con "l'idolo" del Garden quel Brian Scalabrine cui di sicuro il popolo celtico riservera' un caloroso benvenuto.
In sintesi partita ostica di quelle che non puoi giocare "accendi e spegni" come spesso facciamo, questi hanno talento e cattiveria ed un coach che conosce alla perfezione ogni nostro gioco.
Doveroso chiudere con un: LET'S GO CELTICS!!!
Chicago Bulls (2-2) at Boston Celtics (4-1)
Friday, November 5
8:00 PM ET
Game #6, Home Game #4
TV: ESPN, SNET1, CSN-C, CSNNE
Radio: WEEI, WMVP
TD Garden
Boston Celtics
Quintetto base
PG: Rajon Rondo
SG: Ray Allen
C: Jermaine O'Neal
SF: Paul Pierce
PF: Kevin Garnett
Coach: Doc Rivers
Panchina
Marquis Daniels
Glen Davis
Luke Harangody
Nate Robinson
Von Wafer
Semih Erden
Delonte West (Suspended)
Infortunati
Kendrick Perkins (knee) out
Avery Bradley (ankle) out
Shaquille O'Neal (knee) questionable
Rajon Rondo (sore feet) will play
Chicago Bulls
Quintetto Base
PG: Derrick Rose
SG: Keith Bogans
C: Joakim Noah
SF: Luol Deng
PF: Taj Gibson
Coach: Tom Thibodeau
panchina
Omar Asik
James Johnson
C.J. Watson
Kyle Korver
Ronnie Brewer
Brian Scalabrine
Kurt Thomas
infortunati
Carlos Boozer (hand) out



Commenti
Prima del Tipoff una Standing Ovation da parte del Gardenindirizzata a Tom Thibodeau è "doverosa" !
Loro subiscono 103,80 punti che sono un dato negativo considerato chi li allena e cosa vorrebbe/dovrebbe trasmettere ai propri giocatori quindi me li aspetto molto aggressivi considerato anche che giocano al Garden e Tom vorrà fare una bella figura.
D'altro canto noi dobbiamo continuare con la striscia di W aperta sopratutto perchè siamo in casa.
Spettacolare il duello Rondo/Rose ma la gara, secondo me, si deciderà sotto i tabelloni.
Hanno un tasso di qualità alto con un roster completo, ma devono ancora assimilare i principi di Thibodeau (applausi a raffica per lui, grazie).
Partita da vincere in difesa e sotto i tabelloni, servirà qualcosa in più che contro i Bucks anche perchè non corre buon sangue tra noi e loro.
Let's go Celtics!
GO ON CELTICS!!!
Tra l'altro l'accoppiata Douglas/Felton ha messo a referto ben 50 punti, segno che Rose per quanto sia forte in attacco, in difesa non è un granchè, quindi Rondo deve approfittarne e direi pure Nate se verrà impiegato.
Ma anche PP e Ray dovranno martellare da fuori.
Ti quoto in tutto e per tutto.
Sarà
no bè, ma fare 50-55 W in stile 2009/2010 non sarebbe mica un delitto, l'importante è poi arrivare sani, poi nei playoff chi sa giocare a basket va avanti, succede sempre cosi.
Io onestamente credo che faremo circa 55W, non avrebbe nemmeno senso mettersi a correre come pazzi.
Sarebbe un delitto non aprofittarne,NY ha indicato la strada di come si possono battere.
Martellarli dall'arco,Ray stasera puo' e deve essere decisivo.
Sotto serve una grande prova di sacrificio di JO e di KG,e mi aspetto una ulteriore grande prova di Davis.
Bisogna mettere W in cascina,e non fare cavolate come a Cleveland dove i soliti cali di tensione ci hanno fatto perdere la partita.
Vedo che fortunatamente il dato palle-perse e' in diminuzione,se riusciamo a migliorare su questo dato stiamo messi bene.
Go Celtics!
Davvero pensi così? Secondo me Bogut è molto superiore a Noah sotto il profilo tecnico che è quello che può mettere in crisi la ns. difesa, viceversa un giocatore più fisico o di energia come Noah la ns. difesa lo limita molto meglio.
Sul fatto che Noah ed il suo caratterino siano "fastidiosi" non ci piove (vedi anche i precedenti) però tra Kareem e Howard preferisco incontrare il secondo (passami il paragone)
Jim, quello che volevo dire è che non voglio trovarmi come l'anno scorso a giocare tutti i PO tranne il primo turno col fattore campo contro perchè ritengo che alla lunga è quello che ha fatto pendere la bilancia dalla parte dei Fakers che sono arrivati in finale sicuramente meno stanchi di noi.
GO CELTICS!
BEAT LA!
Cosa sarebbe successo se invece di gettare al vento partite già vinte in regolar season, avessimo fatto un record migliore di LA e giocato la settima partita a Boston?
Un fastidiosissimo "tarlo" nella mente.
Comunque sempre e solo Forza Celtics.
Test vero. Frega poco della loro partita di stanotte, new york è una squadra a sè stante, e il fatto che ne abbiano subiti 120 non mi rende più fiducioso perchè è ovvio che con noi sarà una partita completamente diversa.
E in più Tom ci conosce perfettamente. Così come noi conosciamo lui, ed ecco che ne deriva una partita ancor più affascinante, con i principi difensivi ed offensivi a confronto...
Però sarebbe da vincere perchò poi si sta 10 gg fuori dal garden con 4 trasferte che definire ostiche è poco...
In ogni caso, due clienti su cui lavorare con molta attenzione.
Premesso che se fai canestro sei bravo e ti meriti la vittoria trovo ineccepibile quanto dici circa il confronto NY-Bulls. Il fatto è che stai parlando di NY! Ovvero un sistema del tutto particolare dove, con ogni probabilità, neanche loro riescono a capire i motivi per i quali vincono o perdono le partite al di fuori del fatto che quando vincono ne mettono a segno una valanga, viceversa L. Fondamentalmente NY propone sempre lo stesso piano partita e sono gli avversari a doversi adattare ovvero a cercare di resistere al loro assedio: se sei bravo, esperto e preparato hai molte più chanche di riuscirci viceversa puoi solo sperare che abbiano le polveri bagnate.
Inutile sottolineare che lo "spettacolo" (di questo si tratta) proposto da D'Antoni non è congeniale alla mia idea di basket più Popovichiana o, visto che siamo in tema, Tibodoante e considero questa versione newyorkese il "lato B" (nel senso del disco a 45 giri) rispetto a quella di Phoenix magistralmente diretta da quel fenomeno che è Nash.
Fabricio Oberto costretto al ritiro da un'aritmia cardiaca. I Blazers stanno cercando un lungo in prova in queste ore Earl Barron, Dwayne Jones, Sean Marks, Shavlik Randolph e Eric Boateng. disposti ovviamente anche ad esplorare il mercato con il solito Rudy Fernandez come possibile contropartita.
Sempre a proposito stanotte grande partita, forse la più bella di questo inizio di stagione, tra Portland e Oklahoma City, vincono i thunder di un punto in OverTime, ma entrambe hanno dimostrato di avere davanti un grande futuro. Segnalo Serge Ibaka come possibile giocatore rivelazione, ragazzi questo già ora è uno dei primi lunghi difensivi della lega nonostante sia solo un 2,08.
Tre i fattori a nostro favore:
1) Giochiamo in casa
2) Loro sono in back-to-back
3) Manca Boozer
Considerando che le prossime tre partite saranno durissime, stanotte è meglio mettere un'altra vittoria in cascina.
Forza ragazzi, quest'anno dobbiamo mantenere il Garden inviolato.
certo, però devi anche considerare l'altro lato della medaglia.
Correre in RS potrebbe stancare e in finale in qualche modo ci devi pur arrivare, sempre considerando che non siamo ad ovest dove ci sono un mucchio di buone squadre ma una sola contender, contro Miami è come una finale anticipata, e Orlando resta sempre nella top5 della lega.
Sono molto contento che abbia trovato un contratto e che, per l'infortunio di Boozer, abbia minuti, Scal, uno di noi!
Sulla partita di stasera, basterebbe il duello Rondo-Rose per giustificare il prezzo del biglietto. Sono curioso di verificare i progressi di Jermaine (che in difesa sta facendo il suo). Abbiamo il vantaggio di avere davanti avversari in back to back e di essere al garden... se po' ffà...
Citazione:
ovviamente sapevo già il risultato... posso dire che questa squadra è sempre un'emozione unica?
Mitico Scal
e' ooooh di meraviglia e ammirazione alla stoppata data dal Rosso a Pierce...siamo proprio unici
Purtroppo il mio inglese è pessimo e quindi non ho capito un tubo di quello che hanno detto: se qualcuno ha sentito, potrebbe riassumere brevemente quello che hanno detto?
grande la panchina con 23 punti .....
JVG diceva che CV aveva molti altri modi x replicare a KG... e il twitteraggio non gli è piaciuto... poi ha detto che in campo se ne sentono anche di peggio... lui comunque sostiene che KG abbia detto quello che ha riportato CV... la versione di KG non gli sembrava molto credibile... Mark Jackson invece credo abbia detto che KG forse ha superato il limite con quella frase... ecco, la sostanza è questa, almeno credo...
sulla gara: grandissimo daniels, oggi apparentemente più energetico del solito... Rondo sta mettendo un'energia incredibile... KG sembra atleticamente un altro rispetto allo scorso anno... fatica ancora un po' a finire nei pressi del canestro, quando subisce il contatto, ma questa è sempre stata una sua debolezza... Pierce non la mette, quindi si dedica ad altro
Daniels stava giocando troppo bene x levarlo...
Grazie!
Primo post da Celtico per rispondere a Macchiavelli (parafrasando :D):
E' stato chiesto cosa ne pensavano di tutta la faccenda. Il primo era molto critico nei confronti di KG, catalogandolo come peggior "trash talker" in circolazione, e facendo notare il "peso" dell'argomento cancro, che non può essere preso così alla leggera, ecc...
Il secondo commentatore invece riteneva che la parte più grave fosse il fatto che Villanueva fosse andato a cercare consensi su tweetter speculando sul fatto invece di risolvere la questione faccia a faccia con KG (in partita, fuori dagli spogliatoi, ecc...); inoltre ha affermato di aver sentito molto di peggio in campo, e che il trash talking è "normale" nell'NBA.
Questo a grandi linee...
E' poi stata riportata la contro-risposta di KG che specificava che lo aveva additato come "cancro per l'NBA" e non "malato di cancro". Francamente ci credo poco anche io ma penso che la questione sia un'altra.
Ovvero che la verità come spesso accade sia nel mezzo. KG ha decisamente fatto una caxxata, ma non credo ci fosse l'intenzione di mettere a disagio l'avversario. Ha preso la prima cosa che gli è venuta in mente per provocarlo, non umiliarlo, senza pensare alla gravità dell' "argomento" più che del "gesto in se".
Così è come la vedo io... datemi pure dell'ingenuo se volete.
In ogni caso: let's go Celtics!!
Grazie anche a te per la risposta, e benvenuto!
Prima era un centro tutto atleticità e agonismo, ora a queste caratteristiche ha aggiunto una tecnica davvero notevole. Molto bravo, niente da dire.
Un po' di concentrazione, cavolo...
Speriamo si concentrino e vincano sta partita !!!
Vero grande rondo !!!
Nell'ultimo minuto dell'overtime uno ha fatto un assist pazzesco, un altro ha fatto venire giù il canestro con una schiacciata, e un altro ha soffiato palla a Noah lanciato a canestro.
Saranno vecchi, ma io me li tengo ben stretti.
vittoria sofferta non giocando bene ma combattendo contro una squadra che in questi ultimi anni ci sta sempre facendo soffrire.
Bene Allen e Daniels. Grande KG. Avanti cosi'
grande palla recuperata nel momento cruciale .... è TORNATO è TORNATO KG REGNA !!!!!!
Bravi tutti, ma tre giocatori meritano una menzione particolare:
- Ray Allen: ma in campo ci va lui o suo cugino ventitreenne? Pazzesco, corre, tira e schiaccia meglio di 10 anni fa.
- Marquis Daniels: grandissima partita, veramente. Se continua così può diventare l'uomo in più di questa squadra.
- Glen Davis: lo definirei un "animale mitologico", come la chimera. Tecnica da guardia, altezza da ala piccola, stazza da ala grande. Se tre anni fa mi avessero detto che avrebbe giocato così, mi sarei messo a ridere. Grande Big Baby, ti stai meritando un posto da titolare nei Celtics del futuro.
Aggiorno gli sfondamenti presi da Big Baby:11!
UBUTNU!
Considerazioni personali sparse:
- Glen Davis: inizio da lui perche' gioca sempre meglio, ha sbagliato qualche tiro di troppo ma andavano presi, Big Baby e' ormai una certezza, un lusso che parte dalla panchina e ti da la spinta decisiva per la vittoria.
- Ray Allen: sara' pure vecchio ma a trovarla una guardia di questo valore e con questa condizione fisica. Campione unico.
- Rajon Rondo: oggi e' andato a sprazzi ma quando serviva (vedi difesa su Rose negli ultimi secondi del 4/4 e la rubata nell'overtime) e' stato decisivo. Di nuovo doppia doppia (10 punti e 11 assist).
- Marquis Daniels: stasera come lo voglio io.
- KG: beh solo la rubata finale in rincorsa su Noah vale un elogio. Esalta e si esalta quando incontra avversari tosti e Noah lo e', nell'overtime pero' il nostro KG lo cancella dal campo. A fine partita abbraccia Thibo e torna normale (anche se gli sussurra nell'orecchio di dire a Noah che la palla l'ha presa lui visto che il figlio di Yannick la sta ancora cercando), Villanueva dovrebbe imparare che quello che succede sul parquet rimane sul parquet.
- Oggi non mi sono piaciute alcune nostre scelte difensive e a volte siamo stati troppo leggeri sotto i tabelloni, JO si sta integrando e si vede ma quando si e' avanti di 10 serve piu' intensita in difesa per portarla a casa senza rischiare troppo. 14 perse, meglio ma non ci siamo ancora (sopratutto quando arrivano a 30 secondi dalla fine).
- Bulls: bella squadra davvero, costruita bene e con giovani interessanti, peccato che tra poco rientra Boozer... Se fa meglio di Taj Gibson ben venga ma questo ragazzo merita spazio e attenzione perche' ci sa fare davvero. Noah destinato a dominare se continua cosi e Deng una certezza assoluta. Rose uno dei migliori ma contro il miglior playmaker del mondo c'e' poco da fare...
Vittoria importante contro squadra talentuosa, ancora ingenua nei frangenti caldi, ma condotta da un grande ex che merita solo applausi e con il rosso in panca che qualche brivido se lo vedi al Garden sempre te lo lascia.
Ultimi 4' di quarto finale e OT davvero "divertenti" (e sofferenti). Si è giocato un buon basket ed alla fine i nostri Tre, grazie anche al contributo decisivo del Bambinone e del Supersayan, l'hanno chiusa di squadra e un paio di giocate individuali (offensive e difensive) clamorose.
Continua la nostra personale dispusta stagionale con il quarto quarto, autentico incubo in questa fase iniziale della stagione. Il finale si rivela ancora un quasi programmatico momento si sofferenza. Alla lunga è un problema. Un grosso problema, soprattutto se la panca continua ad essere corta causa infortuni ed altro. Basta guardare il minutaggio del Big Three finora per rendersi dei potenziali rischi che si celano in questa nostra oggettiva difficoltà. Spiace, perché le potenzialità per chiudere in anticipo i match le abbiamo, anzi la possibilità di farlo pure ce le costruiamo (vedi parziale monster 2° quarto), ma poi...
Kg è sempre più KG. Più che un fatto statistico è un fatto "agonistico". L'elemento più incoraggiante di un KG ritrovato ai livelli che li competono è, a parte una maggior efficacia a rimbalzo, la continuità e profondità dei raddoppi difensivi. Ovunque e senza tregua. Il recupero difensivo su Noah in OT che ha di fatto chiuso il match (con tanto di esibizione della "zona cuore" con annessi canonici tre cazzottoni) la perla di una partita incerta in attacco, ma ancora di impatto mostruoso.
Jermain positivo. Cresce e la squadra lo aiuta. Bene così.
Erden al momento offre poco o nulla, anzi in difesa è sempre un passo e mezzo indietro.
Ray stratosferico. Inizio di stagione pazzesco. Ma guardate un pò questo: a 36 suonati si mette ad attaccare il ferro come un ragazzino. E risulta tremendamente efficace. Per questo fenomeno le parole hanno smesso da un pezzo di essere disponibili.
Il Capitano incappa in una giornata negativa al tiro? Nessun problema, compensa con tutto il resto!
Nate alterno, Marquis in progresso, Big Baby "titolare" occulto. Ma dalla panca ci servono almeno un paio di uomini in più, così si rischia di chiedere al nostro encomiabile Big Three davvero troppo per questa RS.
E adesso che il primo mini tour abbia inizio. Prima fermata gli scalpitanti Thunder, poi Mavs (in btb), rivincita con gli Heat e a chiudere gli indecifrabili Grizzles. Divertiamoci. Emozioniamoci. Crediamoci. Stupiamoci. Siamo nati per meravigliare.
I dream another green step in the History of the League.
Voglio Shaq e West in campo. Le rotazioni diventerebbero divine.
Ora sotto con le trasferte. Let's Go Celtics.
Certo che, qualche volta, questi prolungamenti forzati , potrebbero essere evitati, se solo venissero gestiti con più raziocinio certi palloni.
Ray Allen.Un uomo che ha completamente ribaltato l'orologio biologico.La schiacciata con la quale attacca il canestro , alla fine della partita è roba da ventenni.Sontuoso.Con i suoi 25 punti e 9-12 dal campo.
KG.Insieme a Ray, il migliore dei nostri.Ormai è un fatto.Sembra essere tornato fisicamente quello di due anni fa.Sguardo cattivo, tanta difesa, il recupero finale, che ci permette di portarla a casa.Lui è il nostro leader spirituale.Il suo recupero è di un'importanza indicibile.
Davis.Giocatore di un'importanza incredibile.La sua non è mai una presenza inutile.Punti, difesa e tanto cuore.Ormai elemento imprescindibile di questa squadra.
JO.Finalmente, pare stia tornando ad essere quello di prima.E la cosa non può che far piacere.Ci serve come il pane, vista anche la rotazione corta, un intimidatore come lui.
Due parole anche sui Bulls.La vittoria di stanotte è importantissima perchè ottenuta contro una squdra di grandi prospettive.Roster completo, tecnicamente forte e ben assortito.E il rientro di Boozer non potrà che giovargli.Anche se a me Carlos, non fa impazzire.
Una nota su tutte.Noah ...il figlio del tennista, oggi è definitivamente esploso.Non è più il brutto anatroccolo di qualche tempo fa.A me sembra definitivamente esploso.Grande partita la sua.26 punti e 12 rimbalzi, la dicono tutta sull'importanza di questo ragazzo, che ormaiè , a tutti gli effetti, uno dei centri dominanti di questa lega.
GO CELTICS
CAL
I commentatori di ESPN dicevano che Rondo aveva "qualche" fastidio al piede ed ecco spiegato il minutaggio ridotto nei primi quarti (Robinson un pochino meglio, ma solo pochino) e qualche titubanza iniziale, oltre alla necessità di controllare un Rose che ho trovato forte, ma che deve ancora crescere.
Gli altri bene, con un Garnett ottimo (aldilà del 7/17 al tiro frutto di qualche conclusione da fuori di troppo), ispirato in difesa e che chiude di nuovo in schiacciata le iniziative che un anno fa erano titubanti; Allen all'inizio decisivo come nell'OT e un Pierce che è stato importante nel finale.
Meglio la panchina in generale con Daniels e Davis soprattutto a giocare lunghi e importanti minuti, ma anche note meno liete a rimbalzo (-12) con solo tre offensivi di cui uno di Rondo e uno di Pierce: lunghi, ci provate o no?
Però senza Shaq e Perkins e con Rondo non al massimo questa volta mi accontento, i Bulls sono buoni e ho rivisto con grande piacere Thibodeau e Scal, in bocca al lupo.
Vi aspettavate i Knicks seconda forza della Division ?
Non credo che potremmo mantenere questi ritmi fino a Maggio o (tocchiamo ferro) Giugno, ma per ora divertiamoci (e speriamo di non dover sgranare il rosario come l'anno scorso da Gennaio ad Aprile)
PS: Io lo so che a molti Daniels continua a non piacere, ma vogliamo dire che sta svolgendo il compitino in maniera più che decente?
Stiamo un po' troppo scherzando col fuoco,prima con i cervi e ora con i tori ci e' andata di lusso...
Vittoria importante da mettere in cascina,pero' dobbiamo migliorare molto sulla concentrazione,la palla persa finale e' stata da omicidio per fortuna Rondo ha difeso alla grande altrimenti staremmo qui a raccontare di una vittoria buttata.
Mi e' sembrato di vedere il film della seconda meta' dello scorso anno al Garden,gare prima dominate e poi buttate nel cesso.
Concentrazione massima ci vuole,i ritmi sono bassi in RS ma bisogna rimanere belli svegli.
Dato palle perse inquietante,ben 15.
Vittoria comunque buonissima,visto che ora ci aspettano 4 trasferte che dire difficili e' poco.
Speriamo di recuperare Shaq,Jermaine ha chiuso con 0 rimbalzi e credo questo la dica lunga sul fatto che Noah ha fatto quello che gli pareva.
Al solito ottima gara di Davis,difensivamente sta' diventando un fattore con gli sfondi che prende.
Bene anche Daniels,Paolone invece appannato e stanco anche se nei momenti topici c'e',vedi assist a Ray.
Su Ray che dire,trovatemi una guardia di 36 anni che gioca con questa intensita' e fa una schiacciata del genere in OT.
Un mostro.
Fantastica e totale la partita di Kevin Garnett ben coadiuvato anche da Rondo che ha vinto di gran lunga il duello contro Rose.
Senza Perkins e Shaq ritengo che questa partenza 5-1 con 4 successi su 4 al Garden sia molto importante e da tenere a mente per quando ne riparleremo a fine stagione perchè i ragazzi stanno dimostrando che non vogliono ripetere il record negativo, si fa per dire sono sempre 50-32, della passata stagione che ci è costato il titolo per via del fattore campo avverso in 3 serie su 4 finale compresa.
Sono molto soddisfatto anche perchè ritengo che stiamo carburando come un DIESEL e la condizione migliore arriverà molto più in là rispetto a come la squadra affrontò la passata stagione e cioè al contrario di adesso.
Aspetterei Gianni a dire seconda forza,Miami alla lunga uscira' e Orlando e' sempre li.
Saranno fortunati ad andare ai PO i Knicks secondo me...
Certo che una partita tra Rivers e Thibodeau con le squadre che "combinano" per il 50% al tiro... ma si sono messi d'accordo per far arrabbiare gli allenatori?
Ovazione a Scal da parte del TD Garden ed il compagno Kurt Thomas gli chiede "ma eri così conosciuto, qui"?
la giocata finale pierce allen è da urlo, ray allen che dire, idolo, il capitano forse ha festeggiato troppo i 20mila punti e non era in giornata.da urlo anche la giocata difensiva di KG.
molto bene marquis daniels, in attacco è stato un fattore, soprattutto in attacco.
Ci darebbe 10 minuti in più per far rifiatare Kg, l'altro O'Neal e comunque è sempre Shak!
Hai ragionissima Legend,mi scuso per l'equivoco
la battuta di Thomas mi era sfuggita
soffriamo tantissimo l'energia di Noah, ma bisogna anche dire che non avendo Perkins e Shaq,il francese ha avuto gioco facile, perchè J.O. e BBD sono undersized, con Perkins recuperato in una serie playoffs il figlio del tennista difficilmente diventerebbe un fattore.
Il capitano in leggera flessione, ma ci sta, specialmente se Marquis e Ray giocano cosi.
Avendo cambiato qualcosa concediamo più punti in difesa, ma non potrebbe essere altrimenti, per lo meno fino a quando non tornerà Perk.
Garnett in grande forma, finalmente gioca libero, senza più sentire dolore e direi che la differenza si vede. Speriamo che duri.
Ho anche visto Miami-NOH, Paul strepitoso,Bosh quando trova un avversario forte diventa un non fattore,ma cmq Miami pur giocando male per poco non la portava a casa, NOH ha poi esultato come se avesse vinto l'anello, con palloncini,coriandoli,ecc
Per Bargnani proporrei la reintroduzione della garrota finchè non impara a metterci un filo di attributi sotto canestro...diamine, Jarret Jack fa la guardia, è quasi 25 centimetri più basso e prende più rimbalzi al minuto (0.14 contro (sic) 0.12)...in miniera...
Sbaglio o andiamo sotto ai rimbalzi per la prima volta in RS? Beh, con il figlio di Yannick in queste condizioni ci sta (è odioso ma è anche un mio pallino, sarebbe un Celtico eccezionale ...).
Citazione Legend:
Sisì, è proprio così. Si sono trovati in un pub e dopo 10 lt di Guinnes (9.1/2 il solo Shaq) hanno architettato il misfatto
Bargnani ha avuto Mitchell e Triano, non di certo due fenomeni della panchina, in una squadra perennemente scarsa, con Rupaul al suo fianco, non di certo un gran bell'esempio, visto che l'ex CB4 ha sempre e solo pensato a mettere su numeri e statistiche.
Caratterialmente è quel che è, non da NBA, per sua fortuna il talento non gli manca, ma più che giocare nei craptors non potrà fare.
mi sta bene che prenda rimbalzi e che segni da sotto, ma se fa 10 su 10 ai liberi e mi segna pure i tiri piazzati dalle media distanza, allora vuol dire che era giornata.
Paghiamo le assenze di Perkins, O'Neal e West per certi aspetti. Comunque, è una bella vittoria perché portata a casa col carattere.
Bene Daniels dalla panchina.
Continuiamo così.
Da
http://www.youtube.com/watch?v=UD19Bm8QlpM&feature=player_embedded#!
Ora 4 partite difficilissime, fuori dal garden, che saranno molto importanti , speriamo si continui cosi e che shaq sia dei nostri in queste partite perche potrebbe essere fondamentale ....
GO CELTICS GO !!!
Se è stata fatta una scelta meditata tra lui e Noah come giocatore da curare in modo particolare, beh, non possiamo lamentarci.
Il mio augurio è che dopo questo prossimo ciclo di trasferte (quattro) e con il rientro di West si valuti molto bene la situazione, dandogli l'eventuale riposo necessario.
Se Bargnani non è da NBA allora almeno la metà dei giocatori che giocano in questa lega non lo sono.
Capisco il fatto che prenda solo 4,2 rimbalzi a partita che è una cosa vergognosa per uno con centimetri e braccia lunghe come le sue ma questo è un fatto mentale che se non ce l'hai devi avere un Clifford Ray qualunque che te lo inculca ogni giorno.
Però ha delle mani che per un lungo come lui pochissimi hanno nella NBA e alla fine ne mette più di 20 abbondanti a partita con ottime percentuali ed inoltre è abbastanza attivo per le stoppate.
Dire che Bargnani non è da NBA è assurdo.
1) Quanto ci manca Perkins in queste Gare ! Spero che i suoi tanti detrattori si rendano conto di quanto un centro che nega al suo diretto avversario movimenti di avvvicinamento e che gli nega il tiro costringendolo a scaricare, sia cruciale nella NBA oggi. Sono straconvinto che con perk in campo l'ottimo Noah di stanotte, avrebbe avuto la metà dell'impatto. JO purtroppo in attacco ha fatto bene (anche se si prende i soliti tiri di KG nel mid range e in avvicinamento fa poco o nulla), ma in didesa oltre a concedere un po troppo, per ora è totalmente inutile in aiuto, mentre si fa sentire come intimidazione.
2) Ray Allen predica basket .... dopo aver scardinato la difesa dei Bulls dalla lunga di piazza una schiacciata come quella a fine Ot su assist di Pierce.
3) Rondo non nelle migliori serate, ma comunque incisivo, in attacco Rose non gli ha tenuto il primo passo una volta, mentre Rondo ha ben contenuto il play dei Bulls molto bene.
4) Panchina solidissima, praticamente perfetta a cavallo tra il primo e il secondo quarto, con un grande Daniels e un davis che porta un impatto enorme. Adesso serve che Nate ritrovi il tiro, ultimamente sparacchia un po troppo, ma sono cose che succedono ai tiratori, in compenso ha piazzato un paio di giocate clamorose.
5) Secondo me abbiamo giocato un'ottima gara, quasi perfetti per i primi 40 minuti, dove abbiamo gestito bene la gara senza strafare e senza spendere troppo come energie, poinegli ultimi 8 minuti del quarto periodo qualche alto e basso di troppo in difesa, e i Bulls che hanno pure pescato alcuni canestri improbabili. Supplementare OK. Per me una buona partita.
6) la fascite plantare di Rondo potrebbe essere una di quelle cose che ti rovina la stagione, purtroppo ci devi solo convivere, sperando che non ti prenda il sopravvento, come successe a Duncan qualche anno fa.
In conclusione : SE KG E' QUESTO IN TARDA PRIMAVERA CI DIVERTIAMO !
PS : Bargnani ad oggi è nei primi 5 dell'NBA come talento sfruttato male, il suo approccio a rimbalzo è semplicemente irritante, con la testa di Gallinari, sarebbe uno dei primi 5 lunghi al mondo.
Comunque speriamo che non avra problemi perche potrebbe davvero essere l'uomo in piu quest'anno!!!
Rondo dice di stare bene, e la cosa non sembra essere grave... però anche se la cosa è lieve è pur sempre da tenere d'occhio (in questo Delonte West potrebbe essere molto utile, per non affaticare rondo).
Se riposo, ghiaccio, cambio scarpe non funzionano... si può intervenire con una operazione (e qualche mese di stop successivo); ma qui stiamo già parlando di una Plantar Fasciitis assai più problematica, fastidiosa, e speriamo non legata mai al caso Rondo.
Non per polemizzare, ma sai leggere? ho scritto che CARATTERIALMENTE non è da NBA, ed è la verità, come talento è un giocatore molto dotato, di certo ,come ho già scritto,questa sua mancanza di carattere è dovuta in parte al contesto in cui è finito, squadra scarsa priva di una qualsiasi attitudine difensiva.
Hai ragionissima, la maggior parte della colpa è sua, c'è ben poco da fare, non è NBA material( difatti nella lega non ha ancora ottenuto un briciolo di rispetto), e per quanto uno ci possa lavorare sopra rimarrà sempre molto limitato caratterialmente.
Certo però che se avesse avuto qualche altro esempio al quale ispirarsi invece che Mister statistiche Bosh, forse sarebbe migliorato un pochetto, bisogna anche considerare che è stato adattato a C, proprio per far giocare Bosh da PF.
Niente polemiche ma l'avevo capito e ribadisco, aggiungendo CARATTERIALMENTE, che se Bargnani non è caratterialmente da NBA non lo sono neppure la metà dei giocatori che attualmente calcano i parquets della lega.
Jim, prova a farti un giro nei siti delle squadre guardando i rosters, prendi giocatore per giocatore e analizzali caratterialmente e vedrai se ti viene da ridere o da piangere.
Almeno il Mago è un ragazzo serio.
Non dai, non sono proprio d'accordo... potenzialmente primo quintetto NBA? non so, a me vengono in mente almeno 10/15 lunghi in NBA con più talento offensivo di Bargnani... purtroppo Andrea ha solo il gioco fronte a canestro, che x un lungo non è il massimo se non ti chiami Dirk... il talento deve venir fuori anche quando il livello della competizione si alza, sia a livello mentale che fisico, altrimenti è fine a se stesso... va bene x gli allenamenti, forse... io direi che davanti a lui metto, x livello offensivo:
KG, Gasol, Duncan, Brook Lopez, Amare, Boozer, J.J. Hickson, Bogut, Andray Blatche, Dirk, Yao, Scola, Aldrige, Big Al, Kaman... forse qualcuno è di troppo e comunque ho lasciato fuori i giocatori tipo Rashard Lewis che sono dei finti 4, e i centri tipo Howard e compagnia... e anche Andrea è un lungo x modo di dire... sì, anche perché il talento in NBA deve necessariamente essere sia fisico che tecnico... se non riesci a sprigionare il tuo talento perché soffri i contatti, è un limite... e in ogni caso, ripeto che Bargnani non ha sviluppato un gioco spalle a canestro x potersi considerare un lungo tra i migliori della lega...
Amare l'avevo scritto... mi sono dimenticato anche Bosh... su Bynum sono d'accordo... Kevin love è superiore a Bargnani, ma Leo intendeva come talento e allora anche Hibbert e Horford non gli sono superiori... sono superiori come giocatori, ma non come talento potenziale...
RSS feed dei commenti di questo post.