-
G5 2° Round : Boston Vs Philadelphia 101-85
The Truth 34
Domanda: in una finale di conference chi Potrebbe essere meglio per ... -
Oklahoma City in finale di conference contro San Antonio
Gabriele X ICS
Vista la partita secondo me con 3 partite in 4 giorni i lacustri non ... -
Oklahoma City in finale di conference contro San Antonio
movi
poco prima però aveva spintonato durant, indi magari hanno fatto un ... -
Oklahoma City in finale di conference contro San Antonio
pagliardo
poco prima però aveva spintonato durant, indi magari hanno fatto un ... -
Oklahoma City in finale di conference contro San Antonio
Michele Pulcini
In effetti avrebbero meritato di proseguire la corsa .... :-* una finale ... -
G5 2° Round : Boston Vs Philadelphia 101-85
movi
Beh, non mi sembra siano possibili scambi a playoffs in corso o a ... -
G5 2° Round : Boston Vs Philadelphia 101-85
pagliardo
ray allen non si discute (e non si tocca) ed è giusto aspettarlo per ... -
G5 2° Round : Boston Vs Philadelphia 101-85
movi
allora siamo daccordo... basta poco che ce vo'... :-) Credo che non ...
Recap
Nella notte in cui il capitano Paul Pierce varca la soglia dei 20.000 punti i Celtics hanno bisogno di un tempo supplementare per battere i Milwaukee Bucks. Paul Pierce festeggia il grande traguardo dei 20.000 punti (terzo Celtics di sempre dopo john Havlicek e Larry Bird) con 28 punti. "3 punti anche per Ray Allen, mentre Rajon Rondo prosegue nella sua travolgente serie di grandi prestazioni in regia con 15 assiti, a cui aggiunge anche 17 punti e tre rubate. Altra buona prova di un concreto Glen Davis in uscita dalla pancina.

Come previsto non c’è Shaq al tipoff, il suo omonimo Jermaine lo sostituisce in quintetto base. Prima parte del primo periodo in sostanziale equilibrio, dove si percepisce chiaramente che lo uno nella casella delle W dei Bucks non appartiene ad una squadra così coriacea. Nella seconda parte i Celtics producono uno dei migliori momenti della partita, Rondo inizia a smazzare assist con la consueta facilità, e il capitano Paul Pierce ha già messo nel mirino il traguardo dei 20000 punti. Una bomba di ray allen a poco più di un secondo dalla fine chiude il primo quarto con il Celtics sul 25-16.
Nel secondo quarto la panchina dei Bucks rimette in carreggiata la squadra di Scott Skiles, ma è soprattutto un determinato Andre Bogut a fare la differenza sotto le plance. La panchina dei celtics di contro fatica a trovare il canestro, e il solo Glen Davis contiene la rimonta Bucks. Nella seconda parte del periodo è Ilyasova, il giocatore più caldo, ma i Celtics con il reintro dei titolari riescono ad andare negli spogliatoi in parità a quota 47.
Inizio di terzo periodo ancora ad appannaggio dei Bucks, ci vogliono quattro minuti perchè i Celtics buchino la retina con un tiro di Garnett, che nel terzo quarto, con la complicità di un Rondo come al solito ispiratissimo in materia di passaggi, tiene a galla la squadra.
Il quarto periodo inizia con i Bucks ancora avanti di uno e decisi a vendere cara la pelle, al punto che a metà quarto periodo un canestro di un ottimo Dooling da ai suoi un inatteso +7. Il quintetto base dei Celtics prende decisamente in mano la situazione ricucendo lo strappo, un KG molto energico, da scena ad una autentica battaglia con Andrew Bogut, che sfocia in un doppio tecnico a 2,30 dalla fine. Un Pierce che dopo uno scintillante primo quarto era rimasto un po nelle retrovie della partita, fa sentire il suo peso e un paio di suoi canestri associati a due liberi di Glen Davis, sembrano chiudere i giochi a poco più di un minuto dalla fine, con Boston avanti di 6, sul 90-84. L’ultimo minuto è da galleria degli orrori, tra penetrazioni concesse e errori in attacco i Celtics offrono il fianco debole ai Bucks ed un comodissimo layup di Delfino a 10 secondi dalla fine spedisce la gara in Overtime.
E in overtime sale in cattedra il capitano che segnerà 12 dei suoi 28 punti nell’overtime raggiungendo i 20,000 punti in carriera, con il canestro decisivo a 27 secondi dalla fine che ha permesso ai Boston Celtics di battere 105-102 i Bucks.
Va così in archivio una vittoria sofferta, ma questa volta più che puntare il dito su un pessimo approccio dei nostri come nel caso della sconfitta a Cleveland, va fatto un enorme applauso al grande cuore dei Bucks, squadra che come somma di talento probabilmente non è di quelle che fa notizia, ma che poi sul campo mette tutta se stessa, e una grinta invidiabile da parte di molte altre squadre.
Per i Bucks un grande Andrew Bogut da 21 punti e 13 rimbalzi, ma anche tanta sostanza dalla panchina con Dooling Iliasova e Magette: per Boston al di la della notte da ricordare per Paul Pierce, da segnalare un ottimo Ray Allen, un Garnett decisamente sempre più in palla, e un Rondo che prosegue nella sua marcia “reale” in materia di assist.
Nel dopo gara Coach Rivers parlando dei problemi fisici di Shaquille O’Neal, ha fatto presente ai cronisti, che difficilmente sarà in campo domani contro i Chicago Bulls.
PREVIEW (a cura di Andrea Del Vanga)
Boston e Milwaukee si affrontano al TD Bank, entrambe in back to back anche se con risultati ben diversi. Boston in cerca della terza vittoria consecutiva. Celtics reduci dalla convincente vittoria contro i Pistons, con Rondo al record di assist nelle prime 4 partite di regular season (ben 67 contro il precedente di 65 detenuti da mostri sacri del passato come Stockton e Magic) e il resto della squadra che nonostante le assenze di Perkins, Shaquille O'Neal e West, ha letteralmente scherzato contro Prince e compagni, con Garnett sempre piu' convincente. Boston perde per la prima volta in stagione la sfida al rimbalzo ma resta l'unico neo di una partita praticamente perfetta.

Squadra interessante e di difficile interpretazione questi Bucks, dopo il grande finale di stagione dello scorso anno, coinciso con l'arrivo di John Salmons. Manca sempre quello che dovrebbe essere il leader della squadra, quel Michael Redd infortunato praticamente da tre stagioni e che inizio a dubitare fara' di nuovo parte dei Bucks.
Leader e' il 21enne Brandon Jennings: l'ex Roma mi ha molto impressionato le volte che l'ho visto giocare: in attacco siamo gia' a livelli di elite della lega (a parte la partita della scorsa notte contro Portland dove non ha reso a dovere), contro Charlotte e' anche arrivata la prima tripla doppia. Manca ancora un po' di maturita' in regia ma non mi stupirei affatto di vederlo all'All Star Game quest'anno.
Nel ruolo di guardia evoluisce il sopracitato Salmons che, come sua abitudine, sembra partito al rallentatore dopo aver toccato il massimo al momento dell'arrivo nella nuova squadra (come era successo anche l'anno scorso con i Bulls). Grande attaccante, capace di fiammate e di grande agonismo. Cliente sempre pericoloso se in giornata.
In ala piccola Delfino si è ormai affermato come solidissimo giocatore NBA. Ai Bucks sembra aver trovato fiducia e convinzione dopo gli anni non eccelsi ai Pistons e ai Raptors. Partenza lanciata quest'anno con quasi 17 di media e il 46% da tre punti.
In ala grande uno dei volti nuovi di quest'anno per i Bucks, quel Drew Gooden alla decima squadra in 9 anni di carriera (!!). Giocatore altalenante ma sempre efficace in attacco. Da centro gioca l'altra stella della squadra, l'austrialiano ex prima scelta del draft 2005 Andrew Bogut che si sta riprendendo dall'infortunio dello scorso anno. Giocatore di grande sostanza, da un paio d'anni tra i migliori nel ruolo nella lega, che ci fece molto male l'anno scorso in un paio di sconfitte bostoniane.
In panchina si sente la mancanza di Jerry Stackhouse e Kurt Thomas, partiti la scorsa estate, veri leader della squadra e sopprattutto dello spogliatoio. Molti punti, versatilità, tiri liberi conquistati (e infortuni...) si porta il nuovo arrivato Corey Maggette giunto con una trade dai Golden State Warriors.
Dalla panchina escono anche l'ottimo Mbah a Moute, giocatore che mi piacerebbe molto vedere in maglia Celtics, il piccolo grande Boykins e anche il turco Ilyasova, atteso alla stagione della consacrazione ma che per ora sembra uscito dalle rotazioni di coach Skiles. Completano il roster e la rotazione lo spaccalegna Brockmann e il veterano in Dooling, utile per dare ordine e disciplina in regia alla squadra.
Squadra profonda con alternative in ogni ruolo (con l'esclusione di quello di centro dove il partito Thomas non e' stato per ora sostituito a dovere) ma per ora molto discontinua.
La priorita' per i Celtics e' contenere Jennings che se in giornata offensiva puo' essere molto pericoloso. La stanchezza dovrebbe farsi sentire per tutte e due le squadre. Importanti saranno i cambi, con Big Baby, Robinson e Daniels chiamati a una solida prova. Curiosita' anche per Erden e Harangody dopo il debutto della scorsa notte.



Commenti
Jennings va bene così come Bogut ma nessuno dei 2 è un uomo franchigia. Senza nulla togliere a Delfino e Gooden, che rimangono dei buoni giocatori da rotazione, ed a Salmons che è discontinuo, questa squadra non ha grossi margini di miglioramento e credo che il risultato dell'anno scorso sia il massimo raggiungibile. Peraltro Skiles è solito a performances del genere con le sue squadre.
Per quanto ci riguarda è una partita che possiamo decidere di perdere giocando male, così come con altre 20 squadre della lega. Se semplicemente ripetiamo la prestazione di ieri sera non c'è storia viceversa può capitare di tutto. L'ultimo BtoB l'abbiamo giocato malissimo perdendo a Cleveland ma gli avversari della prima gara erano di tuttaltra caratura rispetto ai Pistons di ieri. Chissà se Rondo riesce a proseguire la sua striscia o si fermerà (prima o poi capiterà)? Intanto godiamoci Bogut che impegnerà a fondo la ns FL: Perkins lo ha sempre patito magari a Shaq (se gioca) è meno indigesto, viceversa toccherà a JO ed Erden, chiamati ad una prestazione significativa.
Sono molto curioso di vedere il duello tra Garnett e Bogut visti i precedenti tra i due abbastanza spigolosi
Come detto da Machiavelli il Garden quest'anno deve tornare ad essere inespugnabile perchè dipenderà molto dalle vittorie in casa la possibilità di chiudere la stagione con il miglior bilancio ad Est se non addirittura dell'intera lega.
Forza Celtics.
direi che in casa BISOGNA vincere, poco da discutere.
domanda a voi esperti, le palle a due nella nba vengono considerate come palle recuperate nelle stats dei tabellini nba?
Non mi piace Jennings. E' bravo, ci mancherebbe, e magari sarò viziato da Rondo, ma non mi pare un fenomeno e per lui sarà una partita importante che potrebbe motivarlo per un partitone.
Gli altri sono buoni, Delfino in gran momento, Gooden falloso ma in un sistema a lui congeniale, Salmons un utile veterano e tanti dalla panchina per aiutare i titolari.
Non mi faccio ingannare dal record finora negativo, questi vengono per vincere e servirà una partenza ancora da Celtics e concentrazione seria per tutta le serata.
Let's go Celtics!
Partita trabocchetto, ma i ragazzi secondo me sanno che questi Bucks sono da pendere con le molle, anche se il loro record "piange".
invece il pass nba per vedere le partite dal loro sito, doveva terminare oggi, ma a me funziona ancora, almeno al momento.
anche a me funzione ancora , mi sembra strano ma fatto sta che funziona !!!
let's go boston.
Rondo è sempre in formato mostro; KG fa la voce grossa in campo,ma la sorpresa sono i 5 rimbalzi di J O'Neal.In generale la partita mi sembra in controllo almeno per ora.
Per loro Bogut,a parte il 1/4 in cui è stato letteralmente dominato da KG,sta facendo il bello e cattivo tempo a rimbalzo.
I grigi in serata "creativa".
Condivido.Prima parlavo di arbitraggio "creativo",ma nel 4/4 stanno dando il meglio...
qua si soffre e bogut ci fa il mazzo come sempre.-5, dai ragazzi non possiamo andare 3-2 con la prossima trasferta a chicago, sveglia.
KG regna.
10 euro su ray, daje allen.
Vittoria letteralmente buttata via.
rondo record di sempre nella nba come numero di assist, 85 nelle prime 5 partite.
Grandissimo CAPITANO!!!
Buona notte a tutti
noi in BTB, quindi stanchi, la veramente molli in difesa in molti frangenti.
ringraziamo il capitano, 8 liberi consecutivi nel finale, complimenti.
let's go celtics.
notte a tutti, a domani.
P.S: oggi sacramento vince con i fakers.azzardiamo.
let's go cousins.
La vita del tifoso è proprio dura
A domani per i commenti , sta partita ma sfinito!!!
Questa va catalogata nella categoria delle grandi vittorie. Back to back, lunghi carichi di falli e Bucks come al solito rognosi. L'abbiamo portata a casa e posso dormire sonni tranquilli.
Rondo and Baby come al solito fantastici. Vorrei vedere qualche minuto in più di Erden. Meno 5 al rientro di Delonte, dal mio punto di vista assolutamente fondamentale.
UBUNTU
Servirebbe Shaq, ma il riposo continua, e fanno bene a mio avviso. Ora sotto con i Bulls
Oggi gli arbitri hanno fatto di tutto per innervosirlo con chiamate assurde. Non so come abbia fatto a non prendersi un tecnico, grandissimo Big Baby.
Ancora una volta posso dire..Grazie Capitano!!!..Anzi per la precisione..20.000 volte GRAZIE.Soprattutto per averci tirato fuori dalle sabbie mobili di una possibile sconfitta, con 8 liberi consecutivi.
Per l'ennesima volta , ottima prestazione di Big Baby, che come sottolinea Malik, sfodera un partita di grande sostanza, condita da 14 punti e tanto sudore in difesa.E in ultimo, ma ormai è quasi un appuntamento fisso, Rondo.Doppia doppia,15 assist e 17 punti.Siamo a 82 passaggi vincenti, distribuiti in 5 partite.Il che, se la matematica non mi inganna, significa la bellezza di quasi 17 assist a partita.Mi piacerebbe che questo ragazzo, se le cose dovessero continuare in questo modo, venisse preso in considerazione, quando si andranno a considerare i nomi da votare come MVP.Perchè se le giocate e i canestri di LBJ, di Wade, di Kobe e di KD rappresentano una delizia per gli occhi di chi ama questo sport, credo che la velocità di esecuzione e la capacità di deliziare la platea di Rondo non siano da meno.Chiedo troppo?..Forse.Ma sperare costa poco.
Go Celtics
Cal
Coi Bucks il supplementare è sempre dietro l'angolo. Se non sbaglio anche l'anno scorso, a casa loro però, fu sofferenza a cui un super Ray e qualche giocata nell'OT di PP rimediò in positivo.
Pistons a parte, non riusciamo mai a chiudere anticipatamente le partite e, considerando la poco contributo della panca (eccetto l'attuale stellare Big Baby)e una rotazione forzatamente limitata causa infortuni, il Big Three è chiamano a minutaggio extra. Per ora i Tre stanno rispondendo alla grande, ma pensare che tengano così per tutta la RS è quell'attimo utopistico.
Comunque, sbaglio o il Big Three sta girando a livelli non molto lontani dal primo anno? Decisamente notevole. A riprova che se KG sta bene, il Big Three è ancora il meglio che c'è.
Quasi tripla doppia di Rondo il quale con 6 perse rischiava pure la quadrupla.
16 perse sono il solito delitto, la pochezza dalla panca nota dolente, l'ennesima prova di sostanza del Babinone (14+ 4, ma 6 falli in 33') il dato che consola.
E adesso dateci pure i tori che poi chi aspetta una settimana "verità"(OKC, MAVS, HEAT,MEMPHIS) tutta da viaggiare.
I dream another green step in the history of the League
La partita coi Bucks dimostra ancora, in quest'inizio di stagione, che facciamo fatica a chiudere il match. Panchina poco produttiva, escluso Davis. Confido che con il ritorno di Shaq e West le cose migliorino.
Da
GO ON CELTICS!!!
Di positivo c'è che in BtoB la squadra è riuscita a portarsi a casa un partita in OT. Bogut ha tenuto alla grande il campo (48') e considerando che a noi mancano i 2 centri "puri" e JO non è al massimo non ci siamo comportati male. Quasi niente dalla panchina a parte il solito Davis che è diventato una certezza ed ha trovato la sua dimensione. Quando arriverà Nate?
Il quintetto base mi pare abbia fatto bene la sua parte, anche JO manda qualche timido segnale di miglioramento, pur avendo sofferto Bogut in serata, probabilmente è mancata la panchina che ha letteralmente perso il confronto diretto con quella dei Bucks dove il trio Ilyasova Dooling Magette ha veramente portato tanto fieno in cascina, mentre per i nostri il solo Glen Davis ha retto bene il confronto.
Peccato essersela un po complicata nell'ultimo minuto del quarto periodo, dove obbiettivamente abbiamo sbagliato l'impossibile, ma venivamo da 4-5 minuti di basket quasi perfetto, e forse si è fatta sentire un po di stanchezza.
Comunque W che fa classifica.
Citazione Ubuntu:
Grazie della segnalazione, ora è OK.
Sono molto contento perchè l'anno scorso questa gara l'avremmo persa, specie in casa, e quindi adesso siamo 4-1 con 3 W ottenute al Garden cosa fondamentale per il bilancio di fine anno.
Complimenti al Capitano per i 20000 ma grandissimo Rondo che ancora una volta smazza più di 10 assist (15) e mantiene la media sui 16 assist abbondanti ad allacciata di scarpe.
Per il capitano non ci sono parole , fantastico , leggendario , semplicemente THE TRUTH !!!!
io ho esordito con l'accoppiata abbonamento di ILP sottoscritto - Alice ADSL non funzionante... ho passato la notte a provare filtri adsl e prese telefoniche
Io non l'ho fatto proprio perché, come dice LEO, dà dipendenza... ieri sera però ho visto la partita su ILP, aihmè, mi sono addormentato nell'intervallo mentre seguivo BIG AL
sono Marco e mi sono appena iscritto.
Vi leggo gia' da qualche settimana,su segnalazione di un mio amico,ed e' bello confrontarsi con persone che hanno la tua stessa passione.
Ho 38 anni,quindi sono un tifoso stagionato dei mitici Celtics di Bird.
Riguardo alla gara di stanotte sono molto contento del risultato,perche' giocare btb per noi non e' mai semplice,visti anche gli acciacchi e le defezioni che abbiamo.
Paolone immenso,20 mila punti e 20 mila volte grazie da parte di tutti i tifosi.
Vedo una graduale e costante crescita da parte di Davis,credo che questo sia l'anno della sua definitiva consacrazione.
Mi aspetto altrettanto da Robinson e Quisy,servono i loro punti per far rifiatare i big e per arrivare ai PO al massimo.
il roster e' ottimo e profondo,manca solo un giocatore secondo me:
James Posey.
Con lui saremmo i piu' forti in assoluto,ci manca un difensore di grandissimo livello per fermare i Kobe o i Melo di turno.
Ora difendiamo di squadra,ma nell'ultimo quarto quando le forze e le energie si affievoliscono uno come Firewall serveribbe come il pane.
Speriamo in una bella trade a febbraio...
Scusate le chiacchiere :)
Benvenuto.
Posey ok, ma il Posey del 2008, non quello attuale che è un giocatore praticamente finito.
Per me ci manca un tiratore costante from downtown oltre a Ray e PP, Robinson è bravino da 3pt, ma essendo basso spesso risulta inefficace.
Wafer credo che verrà tagliato, magari West ci tornerà utile.
La nostra stagione cmq passa dai lunghi, se JO torna ad essere decente e se Perk recupera bene, per Wade e LBJ sarà dura penetrare nella nostra difesa.
Grazie per il benvenuto Jim :)
A Posey mancano le motivazioni,io non credo assolutamente che sia un giocatore finito.
Ricordiamoci che e' stato virtualmente l'MVP delle Finals del 2008.
Il premio lo hanno data al capitano ma e' stato lui l'ago della bilancia,annichilendo Kobe.
E poi James e' un ottimo tiratore da 3.
Sui lunghi concordo,credo che Perk tornera' piu' forte di prima e allora avremo una frontline spaventosa.
Concordo su West,sara' utilissimo non utile a patto che metta la testa a posto.
Basta eccessi.
Il discorso vale anche per Tony Allen.
Mi dici che gli mancano le motivazioni, hai ragionissima, ma è proprio questo il primo requisito per stare in questa squadra,la fame, le motivazioni,quelle che hanno spinto Shaq ad accettare il vet min, quelle che hanno spinto Rivers a rimanere e cosi via.
Credo che hai ragione,il contratto che ha ora gli frutta molti soldi e lui ha gia' vinto due anelli...
Sai da tifoso sono ancora innamorato dei suoi fantastico PO del 2008,e da allora non ho piu' visto un nostro giocatore difendere con quella intensita'.
Anche Battier sarebbe un ottimo colpo,grande difensore e ottimo tiratore da tre.
Vediamo,io credo che a febbraio qualcosa si muovera'...
Grazie mille Reggie :)
Bene i lunghi anche stavolta con un JO importante e che può ancora migliorare, mentre meno bene Robinson il cui limitato utilizzo (13 minuti a partita finora) mi domando se dipenda da qualche problema fisico o dallo scarso apporto (3,6 punti con 5/26 al tiro e 1/12 da tre).
Insomma, abbiamo ancora cinque partite prima del rientro di West e non vorrei che si dovesse esagerare con l'utilizzo di Rondo (41,6 giocati finora) per mancanza di alternative.
A questo punto l'eccellente rendimento di Davis trova invece un Robinson finora davvero sottotono finora, speriamo cambia presto perchè serve davvero.
Kg immenso. giocate atletiche paurose. anche troppo carico! povero villanueva. secondo me Kg gli ha dato sul serio del malato di cancro..
Per quanto riguarda la panca mi piace il fatto che non stia rendendo secondo le aspettative:
mi spiego ... se già così vinciamo,quando salirà di livello potremmo anche fare un ulteriore salto di qualità. Sono fiducioso.
Per lo stesso motivo la mia preoccupazione è - paradossalmente - il #9. Pazzesco, esaltante, ma l'anno scorso abbiamo fatto quello che abbiamo fatto perchè durante i PO ha letterallmente cambiato marcia. Qui non è possibile, è arrivato a un livello tale che:
a) è un ibrido tra Magic/Stockton con una spruzzatina di 23
b) è plafonato e non potrà garantire quel "quid" in più
Attendo con interesse i Bulls, una cartina al tornasole decisamente importante.
Welcome on board!
Concordo su tutto, però, e mi scuso, non ho capito cosa significhi "è plafonato e non potrà garantire quel "quid" in più".
RSS feed dei commenti di questo post.