-
Oklahoma City in finale di conference contro San Antonio
Gabriele X ICS
Vista la partita secondo me con 3 partite in 4 giorni i lacustri non ... -
Oklahoma City in finale di conference contro San Antonio
movi
poco prima però aveva spintonato durant, indi magari hanno fatto un ... -
Oklahoma City in finale di conference contro San Antonio
pagliardo
poco prima però aveva spintonato durant, indi magari hanno fatto un ... -
Oklahoma City in finale di conference contro San Antonio
Michele Pulcini
In effetti avrebbero meritato di proseguire la corsa .... :-* una finale ... -
G5 2° Round : Boston Vs Philadelphia 101-85
movi
Beh, non mi sembra siano possibili scambi a playoffs in corso o a ... -
G5 2° Round : Boston Vs Philadelphia 101-85
pagliardo
ray allen non si discute (e non si tocca) ed è giusto aspettarlo per ... -
G5 2° Round : Boston Vs Philadelphia 101-85
movi
allora siamo daccordo... basta poco che ce vo'... :-) Credo che non ... -
G5 2° Round : Boston Vs Philadelphia 101-85
Dan Layus
Beh, Fabio, qui mi trovi in disaccordo , ed è una delle poche ...
Recap
Terza vittoria in preseason per i Celtics, ancora una volta guidati da un ottima prova della panchina, con Robinson e Daniels sugli scudi. Infortunio per Davis in uno scontro di gioco con Andersen ma senza gravi conseguenze.

Altra partita combattuta e decisa nelle azioni finali dalla panchina Celtics, con un tiro da 3 di Daniels dall'angolo (azione fotocopia della partita con i Nets per quella che sembra essere diventata la "piastrella di Marquis") e con una bella azione difensiva di Delonte West che stoppa Jack a 40 secondi dalla fine, chiudendo di fatto la partita.
Ancora sugli scudi il nostri "piccoli" di riserva Daniels, Robinson e West che hanno di fatto guidato alla vittoria i Celtics, con un complessivo ed eloquente 15 su 22 al tiro per 35 dei 91 punti finali dei Celtics.
Chiaro che queste partite diano piu' indicazioni sulla panchina e sugli ultimi tagli da effettuare ma alcune considerazioni possono essere fatte: se in preseason la difesa è questa non si puo' che essere contenti. Ennesima partita con solo il 39% concesso dal campo e 87 punti concessi, segno che la difesa funziona e, soprattutto, terza vittoria consecutiva al rimbalzo, cosa che come tutti ricorderete, è accaduta ben poche volte lo scorso anno. Di contro rimane l'altro nostro "vizio" storico: anche contro Toronto 22 palle perse.
Quintetto base ancora una volta in velocità di crociera, con al solito da rimarcare le prove di Rondo e Shaq, con il primo che realizza costantemente da fuori e fa girare bene la squadra quando è in campo (da manuale il suo ennesimo lay up a Shaq trasformato in una potente schiacchiata) e lo stesso Shaq molto a suo agio come arma offensiva da usare per brevi frangenti ma grande efficacia, come dimostrano gli 11 punti con 4 su 6 al tiro.
Le note liete arrivano dai cambi: Daniels sta affrontando questo inizio di stagione come meglio non poteva, con precisione ed efficacia in attacco e dedizione in difesa, nella speranza che si ripeta il cambio di rendimento avvenuto lo scorso anno con Tony Allen. Robinson sembra più disciplinato e terribilmente efficace in attacco. West sembra quello di 2 anni fa a Cleveland ma con la determinazione di quello che vuol dimostrare al mondo di non essere un giocatore problematico e finito. Erden infine mi sta, personalmente, molto sorprendendo per la velocità e l'abilità al passaggio (anche la scorsa notte due ottimi assist a Daniels per 4 punti). Credo proprio che farà la squadra. Infine sette densi minuti per l'atteso debutto in maglia Celtics di Jermaine O'Neal: 3 stoppate, due di grande decisione e agonismo e un "atteggiamento corporeo" deciso che di certo non ricordavano il molle giocatore visto nella serie playoff contro Miami.
Arriviamo alla note non positive: Harangody sta per ora tirando molto male e sembra sentire più del dovuto la pressione. Wafer ha finalmente effettuato un tiro (sbagliandolo) alla terza partita giocata e se non altro si è dimostrato piu' vivo. Strana la situazione di questo ragazzo, che ci sarebbe utile, eccome, a inizio campionato vista la squalifica di Delonte West ma sembra non essersi inserito. Cosi' a sensazione sia lui che Mario West (DNP la scorsa notte) che Lasme (autore di una schiacciata roboante a fine partita) potrebbero non fare la squadra.



Commenti
Per la prima un 41/35 positivo, anche se Toronto neanche quest'anno pare squadra fisica, per la seconda un .398 concesso frutto di attenzione più vicino al canestro che per il tiro da tre (loro 5/11), ma che depone ancora bene perchè nessuno ha ancora tirato più del 40% contro di noi.
Infine i panchinari: Davis ha rimediato un taglio al naso prendendo uno sfondamento e ha giocato solo 5 minuti, quindi il terzetto West, Robinson e Daniels è dovuto andare in doppia cifra con un roboante 15/22 al tiro e il turco non impressiona per i numeri, ma il suo +9 del plus/minus è stato il migliore.
Benvenuto a Jermaine e alle sue tre stoppate e al primo tiro dal campo e ai primi tre punti di Wafer.
- contro i titolari dei Raptors ce la giochiamo tranquillamente con la fine della nostra panchina (visto che fuori c'erano anche JO e Davis)
- JO: se quella e' la faccia e la voglia che ci mettera' siamo a cavallo. 3 stoppate in 7 minuti.
- West: beh sara' pure bipolare ma a basket ci sa giocare eccome. Se continua cosi e' un innesto importantissimo. La stoppata a Jack a 40 secondi dalla fine vale da sola la conferma in squadra. DELICIOUS.
- Nate Robinson: non solo mette i punti ma adesso difende anche. A capito il suo ruolo e si e' integrato, bene cosi.
- Quisy: in un solo momento i Raptors sono sembrati padroni della partita e li' e' entrato in scena Marquis piazzando 9 punti in un amen (grazie anche a 2 assist al bacio di Erden), secondo mattoncino.
- Shaq/Rondo: 18.
- Lasme: secondo me e' un peccato se non trova un contratto in NBA.
- Harangody/Von Wafer: il primo sembra aver perso il suo tiro pulito e anche se ora e' piu presente a rimbalzo (5 in 13 minuti ieri) le sue prestazioni sono state finora abbastanza deludenti. Il biscottino invece sta giocando troppo poco, io sento odore di bruciato e quindi di taglio una volta che Delonte ha scontato la squalifica.
- Ultima considerazione sui Raptors: squadra assortita in modo veramente difficile da capire, il Mago mi e' sembrato spaesato e poco coinvolto. Il migliore e' stato Jarrett Jack anche se un playmaker dovrebbe saper anche mettere in ritmo i propri compagni (Rondo Docet).
Mi sembra che West può dare tanto a questa squadra e Robinson ha trovato la sua identità nel ruolo di guastatore dalla panchina.
Daniels, ci vado cauto, sembrerebbe nella strada giusta quindi solo segnali positivi da questo avvio di preseason e per questo mi tocco.
In ottica FantaNBA invece il 2-19 al tiro del Mago in 2 partite mi preoccupa molto.
Daniels e Delonte hanno voglia e si sbattono avinti e indietro per il campo....la cura Celtic funziona!!! (non ne avevo dubbi)
Nate ormai è una sicurezza e quest'anno sara eccezzionale perche conosce meglio il sistema .
Altra nota positiva l'esordio di Jermaine motivato come se avesse 20 anni!!!
Insomma anche se è preseason la strada sembra quella giusta !!!
Due dati da segnalare le 10 stoppate (e manca Perkins) veramente tante soprattutto in confronto al nulla che proponevamo in questa stats l'anno scorso, e le 22 perse decisamente un dato su cui lavorare.
Rondo mi sembra il padrone della situazione che ci attendevamo, segnalo che il suo famoso piazzato stanotte andava decisamente dentro con facilità.
Match equilibrato a tratti che ancora una volta la nostra panca confeziona a dovere con un Nate Robinson che si rivela arma tattica di caliente incisività e già portatore sano di una più che discreta condizione di forma con un'azione da highlight tutta da ammirare e rimirare (non scendeva più).
Buon esordio di Jermaine che la faccia così cattiva (beh diciamo convinta) non gliela vedevo da un pezzo e giusto per gradire piazza tre stoppate nel primo quarto.
Il quintetto gioca ancora in scioltezza, ma al solito KG non manca di dare al Mago la consueta lezione attacco-difesa. Per l'italiano seconda gara, seconda performace ampiamente sotto la sufficienza.
Marquis continua ad essere piacevolmente confident da tre. Altro tiro dall'angolo, altro canestro. Mentre Delonte, al pari di Nate, si rivela uno dei nostri più pimpanti e volitivi (potere del non garantito).
Shaq, contro i fruscelli dell'area canadese, fa semplicemente colazione e pranzo senza prendersi più di tanto il disturbo.
Insomma, direi che la marcia di avvicinamento raccoglie più sorrisi che bronci.
West resta sempre un bel vedere in campo, ad avercene di tweener così, e poi ribadisce di essere uno dei migliori stoppatori in relazione all'altezza di questa lega
Robinson fa il guastatore, e tendenzialmente per adesso, molte più le volte che esalti che non ci faccia penare per le tante forzature che il ruolo gli impone, poi prova a difendere, quindi ok
Riguardo a Wafer andrà capito quanto sarà ampia davvero la rotazione quest'anno, perchè se davvero Rivers vorrà enfatizzare ancor di più il concetto di responsabilizzazione e affiatamento della second unit lui appare davvero pesce fuor d'acqua, se invece potesse essere utile come giocatore sugli scarichi sarebbe tutt'altra cosa, credo che la valutazione prescinderà quello che stiamo vedendo in campo in questo momento
Daniels era uno splendido giocatore anche a inizio stagione scorsa, pre infortunio, durerà?
Di Big Baby bisognerebbe ricordarsi, io per primo, che incentra il suo gioco e la sua utile pericolosità sull'attaccare il canestro con costanza, finanche testardaggine, e imprecare quando vada a incocciare contro gente molto più alta di lui è ingiusto nei confronti del lavoro a cui comunque costringe la front line avversaria, poi si sbatte e sbatte di continuo in vero spirito Celtics
Il turco sempre più promettente per intesa e fiducia che ispira ai compagni da ambo i lati del campo.
Shaq è praticamente fermo, ma è utile anche così
Jermaine dimostra subito che la metàcampo dove potrebbe spostare sia la nostra, deve crescere di condizione (ci riuscirà??!?) e di conseguenza a rimbalzo
Che dire, con questa profondità se Pierce e Garnett fossero quelli dei passati playoffs basterebbe per far tremare tutti, finanche Miami, il problema è che anche se impercettibilmente l'età forse farà si "siano un pò di meno" e potrebbe essere più di quanto possiamo permetterci
Certo se difesa e mentalità sono quelle che sembrano sarà comunque meraviglioso vivere e morire con questa squadra
P.S.
Rumors su Orlando - Arenas. Nonostante tanti deridano Master of Panic Van Gundy la sua squadra anche ieri dimostra di poter toccare livelli di gioco sublimi, ma hanno la consapevolezza gli manchi qualcosa e non hanno i mezzi per ottenerla, come pronosticato con MXT è probabile a un certo punto rischieranno e faranno qualcosa di molto stupido
Sono un po' preoccupato per Harangody: il ragazzo forse soffre per i troppi occhi puntati addosso e sembra non trovare la via del canestro con la naturalezza che ci saremmo aspettati; avrà bisogno di tempo e fiducia, speriamo di potergli dare una buona dose di entrambe perchè mi dispiacerebbe assai se a causa di qualche passaggio a vuoto in pre-season dovesse pagare lo scotto e perdere self-confidence.
Sui titolari poco da dire, tutti in controllo della situazione e "preoccupati" più che altro di creare la giusta amalgama con il resto del gruppo.
quoto tutto
l'impressione è che forzi un movimento di tiro molto più rapido di quanto sia il suo naturalmente anche in situazioni con spazio in cui non sarebbe per nulla necessario
Ps.Per Leo ed Alberto...anche se, in altri lidi , discutiamo vivacente riguardo ad altri argomenti(quelli su due ruote), ribadisco che è sempre un piacere leggervi
Cal
se non lo vuoi chiamare molle chiamalo pessimo..la sostanza e' che fece una serie con noi terrificante...in negativo
Siamo pur sempre fratelli con sangue biancoverde nelle vene o no?
Assolutamente si Alberto..su qusto non dovrai mai avere alcun dubbio...Fratelli di sangue biancoverde
Cal
non volevo fare polemica, però mi son trovato spesso anche con Movi a commentare quella serie di JO, e almeno io ricordo che in difesa fece il suo e anche molto bene... sono intervenuto sulla parola molle, perché presuppone poco impegno e scarsa concentrazione, mentre i quasi 6 rimbalzi in 23 minuti e le 2 stoppate di media a partita in quella serie rivelano un JO motivato... in attacco sbagliava tutto, anche dei tiri che mette nel sonno... il piazzato dai 3/4/5 metri è il SUO tiro e non lo ha messo praticamente mai... ciaooooo...
http://espn.go.com/blog/boston/celtics/post/_/id/4677146/choosing-family-over-hoops-lasme-finds-dream-job
anche Rivers sull'Herald ha detto che ci sono buone possibilità che faccia la squadra...
Kobe mi ha detto: “Ehi, magari con questo partita ti chiamano nella Nba”, provando a fare l'intelligentone. Allora gli ho risposto: “Se lo pensi davvero, mettiti i soldi in bocca e gioca uno contro uno con me e vediamo fino a dove arrivi con il tuo gioco. Mi gioco i miei 10 milioni di dollari contro i tuoi 100 milioni di dollari”.
Pete Mickeal, cestista del Barcellona – Hoopshype.com
Speechless...
poi bisogna vedere anche come siamo messi coi ruoli, ma direi che robinson, delonte, marquis e bradley per i piccoli potrebbero bastare no come cambi?
E' vero, non conta nulla, ma serve comunque a dare indicazioni sulle riserve, considerato quanto poco giocano i titolari in ogni squadra.
E i nostri, lo voglio dire con un pizzico di presunzione, vincerebbero l'anello se la stagione si giocasse con i secondi quintetti.
Posto che uno degli obiettivi della RS è non stancare i vecchietti, le indicazioni che abbiamo ricevuto da queste tre gare sono molto positive e non devono essere sottovalutate: qualcuno di voi si pone il problema del cambio di Rondo come abbiamo fatto nelle due stagioni precedenti? Io no.
In secondo luogo, se dobbiamo aspettare per giudizi più certi, non credo che ci sarà una grossa differenza anche dopo un mese di RS e anche oltre, perchè siamo comunque legati anche al rientro di Perkins e alle condizioni fisiche fino all'ultima partita di PO (l'esperienza purtroppo insegna
In conclusione, le indicazioni che possiamo trarre da queste partite non valgono tanto meno di quelle che avremo dopo il 27 ottobre, qualcuno di voi pensa che se battessimo Miami quel giorno saremmo automaticamente da Finals?
Secondo il mio modestissimo parere(infortuni permettendo...)siamo da Finals indipendentemente se battiamo Miami o no alla prima!
Oddio, l'anno scorso battemmo i Cavs alla prima e poi tutta la stagione a patire con le contenders salvo poi farla noi la finale...
Alla preseason ci credo il giusto nel senso che se Pierce a fine ottobre mi esce con 0-25 da tre vorrei avere lo stesso sempre lui a rimorchio per il tiro ma se:
1) Rondo prende e mette i piazzati;
2) JO fa la voce grossa sotto il suo tabellone (le mani per giocare in attacco le ha sempre avute e non bisogna che me lo ricordi ad ogni partita);
3) Erden non è un paracarro;
4) Shaq in prima marcia si mangia qualunque centro aversario;
5) Daniels è a posto fisicamente e si impegna per far vedere che la scorsa stagione è un episodio all'interno di una carriera che lo propone come un giocatore di qualità;
6) West si presenta in campo come dr. Jackill e non come mr. Hyde;
7) Nate difende --> non questo è troppo, non ci credo, funziona così solo in preseason
allora direi che gira tutto nel migliore dei modi.
Punto il mio cent su Lasme per fare la squadra, con i rookies in NBDL.
Invece del wafer Leo ci fornirà gratuitamente e per tutta la stagione cantucci a volontà
Personalmente, finora nella preseason sono colpito da Robinson e West. Erden non male, ma quei due rischiano di darci una profondità che nelle passate stagioni non avevamo. Delonte può giocare anche da "2" e secondo me potrebbe essere la vera sorpresa di questa stagione: scommessa a costo zero e dimostrazione che DAVVERO i Celtics sono diversi, visto che a Seattle e Cleveland aveva rischiato di terminare bruscamente la carriera.
Poi ci sono quegli altri, quelli che mettono in mostra le primedonne sia come coach che come giocatore...e poi vincono grazie a Gasol, Artest e Fisher... a Kobe l'MVP, e credete che abbia capito che per lui questa vittoria è stata una sconfitta, dopo il 6 su 24 in gara 7?
Tutta un'altra cosa i Celtics, ed anche se fanno i pagliacci in spogliatoio, almeno dimostrano di godere della compagnia degli altri giocatori, di divertirsi mentre lavorano.
Ecco, lo dicevo sopra. Il vero campione è quello che non se la tira, che resta "uno dei dodici" anche quando è l'MVP. Michael Jordan il migliore di sempre, ma un danno colossale per le generazioni future che pensano di poter vincere senza giocare a basket, ma solo facendo uno contro uno.
Ed ogni volta che questi Lakers vincono un titolo, è come se l'Impero di Darth Vader vincesse una battaglia...
-se Delonte continuasse così sarebbe una gran cosa;
-Garnett sta meglio dell'anno scorso e darà dell'atletismo in più;
-Nate è più inserito, e se limita le bischerate è un ottimo back-up;
-Rondo andrà oltre i 10 assist di media in stagione.
Adesso qualche partita perdiamola pure in pre-stagione, chissenefrega. Stiamo sani che la regular, fatte come al solito le dovute eccezioni per le serate "mondane" con le contenders, sarà una lunga camminata verso la post-season.
Personalmente, finora nella preseason sono colpito da Robinson e West. Erden non male, ma quei due rischiano di darci una profondità che nelle passate stagioni non avevamo. Delonte può giocare anche da "2" e secondo me potrebbe essere la vera sorpresa di questa stagione: scommessa a costo zero e dimostrazione che DAVVERO i Celtics sono diversi, visto che a Seattle e Cleveland aveva rischiato di terminare bruscamente la carriera.
convordo con fabio che se robinson e west sono questi possono darci una profondità nei ruoli 1 e 2 davvero elevata e che forse nessuno pareggia allo stesso livello delle altre squadre. continuo a considerare daniels un pò "leggero" di fisico per marcare i 3 delle squadre importanti che dovremo affrontare quando conta. mi ricordo che l'anno scorso in regular season era stato spazzato via da lebron in azioni in post anche se possiede ottima tecnica difensiva. cmq sembra davvero che quest'anno abbiamo una panchina profonda e molto forte, neppure nel 2008 secondo me era a questo livello. anche a me shaq è sembrato più asciutto delle ultime due stagioni, che sia questa maglia che rende tutti più belli?
Per voce di due che a Boston un qualche peso quando parlano ce l'hanno (Doc e PP)il buon Lasme sembra descisamente prossimo alla conquista dell'ultimo posto disponibile. In particolare il Doc l'ha persino definito il miglior atleta nel roster attuale (o almeno se la gioca con il Supersayan). E come dice Paul "E' venuto fuori dal nulla".
Insomma il ragazzotto sembra proprio una classica Celtics-story. E anche questo aiuta.
http://www.realgm.com/src_wiretap_archives/69513/20101011/lasme_could_steal_final_spot_on_bostons_roster/
E da questo titolo emerge pure che da Senior è stato Atlantic 10's player of the Year and Defensive player of the Year. A suo modo altro utile indizio.
E attenzione con Delonte fuori nelle prime 10 gare, e Bradley ancora non al top, per lui ci potrebbero essere minuti anche in gara. Pur avendolo visto pochissimo già lo preferisco al "biscotto", che mi pare già "scaduto"
Comunque ammesso si possa fare un minibilancio delle prime tra gare di preseason, sono sicuramente soddistafatto, la prima senzazione e anche quella più pesante è che Kg sta sicuramente meglio di giugno, OK non sarà il grillo che è stato fino a quella notte a Salt Lake City nel febbraio di un anno fa, ma sicuramente è più reattivo, perlomeno questa è la sensazione, e questa cosa cambia più di tutte le panchine al mondo.
La seconda è che già così nel backup degli esterni abbiamo fatto un enorme passo avanti (e forse enorme non spiega bene la cosa), Daniels mi pare un altro a livello di fiducia e convinzione, Delonte mi pare abbia capito che si sta giocando una grossa fetta di carriera e che ai Celtics non è arrivato solo per una scommessa senza rischi, ma perchè c'è uno staff che in lui ci crede sul serio. Nate è Nate, se riesce ad essere positivo, come cambio può essere devastante. tre giocatori che al bisogno possono giocare pure tanto, questo significa che i nostri vecchietti si rilasseranno in RS e ai primi acciacchi potranno andare in tribuna senza patemi particolari per il Doc.
Shaq mi pare quello che ci serve, non dimentichiamoci che questo due mesi fa doveva essere la spalla di LeBron e oggi invece è uno dei tanti, cosa che di sicuro non dispiace neppure a lui a 38 anni suonati, e stiamo parlando di uno che se non lo raddoppi, in attacco fà ancora quello che vuole con il 90% degli avversari.
Piccoli dubbi mi rimangono se Erden, onestamente ce la sta mettendo tutta, ma per me quei piedi si muovono piano per gli standard NBA. Comunque lavorarci non costa nulla.
Piccolo appunto, nelle prime tre uscite con Memphis, Tony Allen gioca meno di quanto avrebbe giocato a Boston, e rubare minuti a OJ Mayo e ad un rookie su cui i grizzlies puntano forte come Xavier Henry, potrebbe essere una impresa epocale, segno che secondo me la sua scelta non è stata molto "furba" e che Ainge con Delonte potrebbe averci persino guadagnato a livello tecnico, risparmiando tanti verdoni. Con questo sia chiaro Tony sarà sempre un Celtic.
Detto ciò,credo che l'aria dei Celtics faccia bene a molti,Robinson è un esempio, a NY era bistrattato, trattato come fenomeno da baraccone,sottovalutato da D'Antoni e dall'NBA in generale.
Invece nei Celtics (dove le risorse umane vengono sfruttate al meglio) sta trovando la sua dimensione.
Non la prendo come rivincita personale, non ne ho bisogno, però la cosa mi fa piacere,tra l'altro penso che abbiamo ancora visto poco di Robinson, io lo considero uno che può toglierti le castagne dal fuoco quando meno te lo aspetti.
uno cosi lo vorrei sempre in squadra, se si accende e' capace di mettere anche 15 punti in un amen e comunque puo' cambiare il ritmo se sei in difficolta'.
Se poi inizia anche a difendere beh il ragazzo e' utile eccome (anche perche' magari si spreme un po' meno Rondo in regular season).
anche io se devo individuare un fattore preoccupante per il turco, seppur nella difficoltà di collocazione del contesto preseason, è che certe volte, in difesa mi è sembrato non riuscire a chiudere certe linee di penetrazione, pur muovendosi per tempo che a questo livello mi pare debba essere scontato fare. PErchè è vero che Outlaw, L.Williams, DeRozan sono atleti fenomenali, ma in questa lega non rappresentano un'eccezione
eccolo qua il nostro lasme, per chi si fosse perso la sua schiacciatona contro toronto.
da notare la reazione di KG, il ragazzo è nelle sue grazie, anche nella prima uscita, con ottima prestazione di lasme, avevo visto dalla panca reazioni compiaciute dei compagni, in primis di KG.
Tra questi tanti aspetti, mi pare importante valutare il tipo di ambiente e sistema in cui un giocatore si trova, soprattutto se giovane come Robinson e non mi pare difficile capire che a NY con una situazione come quella degli ultimi due anni fosse difficile esprimersi bene e ancora di più per un clamoroso atipico come lui.
In quanti avevamo dubbi, quasi tutti risolti su Rondo? A maggior ragione per Nate: a questo aggiungi che spesso l'età anagrafica nostra insegna tante altre cose (per esempio la prudenza nei giudizi in generale) ed eccoti servito.
Però ti capisco, sapessi quanto mi hanno fatto piacere le rivincite prese per Rivers ....
senza palla si muove veramente bene... oggi ho letto qualcosa sull'Herald e sostenevano che KG spiegasse a Erden le corrette posizioni in difesa e sui blocchi... può essere che sia più che altro una questione di posizione e non di velocità... vedremo
intanto daniels ha detto che quest'anno ha lavorato molto sul tiro da fuori e devo dire che in PS qualcosa si è visto... lo scorso anno da 3 tirava dei mattoni terrificanti
- Delonte "sparafucile" West me lo ritrovo quadrato e dal COSTANTE superrendimento.
- Nate alla grande e uomo squadra, vabbè che gli Gnomi con noi hanno sempre avuto feeling, però ...
- JO che dif... cioè che si impegna in difes... cioè, insomma, in quella cosa lì che accostata al suo nome si fa anche fatica a scrivere (stoppate a parte)
- Se anche Shaq iniziasse a tornare in difesa giuro che mi faccio prete, giuro!
- Credevo che senza TT e con questo roster avremmo lasciato parte della difesa negli spogliatoi, invece me la ritrovo al 39% concesso ...
Tutto troppo perfetto per essere vero e aspetto sfide più probanti, ma devo ammettere
che determinati segnali vanno colti e sono segnali di maggiore età (i meravigliosi 18 ...).
RSS feed dei commenti di questo post.