Game #24 Boston Vs Charlotte
E se fosse per l'ideatore? :-) Voto anch'io l'ipotesi di Ro...
di movi
Around the NBA: Bulls e Thunde...
Bellissima la vittoria di Phila, ma ellei (che può contare ...
di FabioP
Around the NBA: Bulls e Thunde...
Ma non lo vedete come mi sorride quando mi vede? Non me l'ha...
di james not jemas
Game #24 Boston Vs Charlotte
per il materiale cl quale erano costruite immagino... il le...
di Rondo9
Around the NBA: Bulls e Thunde...
Ma non lo vedete come mi sorride quando mi vede? Non me l'h...
di movi
Around the NBA: Bulls e Thunde...
Senza polemica alcuna, ma solo per ribadire il mio personal...
di james not jemas
Game #24 Boston Vs Charlotte
Quoto, quoto e straquoto, grande serata per il capitano. Pe...
di theHick
Game #24 Boston Vs Charlotte
Uno Zio Pirandelliano se c'è ne uno ...
di Randa
Around the NBA: Bulls e Thunde...
Nonostante siamo a un rischio grosso che ci vada bene in pi...
di movi
Eastern Player Of The Week: Pa...
Grazie di esistere, CAPITANO!
di theHick
Recap
Grande prova dei Celtics che eliminano contro ogni previsione i Cavs in 6 partite. Grande protagonista Garnett con 22 punti, un utilissimo e solido Tony Allen e una difesa di squadra che ha concesso solo 36 punti ai Cavs nel secondo tempo.

Inquietante, almeno per me, il prepartita con la celebrazione dei Celtics e il de profundis di LeBron ai Cavs. Troppo clima da mercato estivo e vediamo come andra' questa estate del 2010...ovviamente tutto questo non mi tranquillizza anche se l'inerzia della partita e il match point sono decisamente per noi.
Sorpresa all'inizio con Shaq su Garnett. Ancora Williams su Allen. Iniziamo con 4 canestri di fila, due di Garnett che fa capire di gradire la marcatura. Impressionante la fiducia con cui giochiamo sulle ali di Gara 5. Ritmo alto da parte nostra con lo scopo di lasciarli indietro con Shaq in campo. Eseguiamo bene ma non concretizziamo. Garnett comunque brutalizza Shaq tirando da fuori. La mossa per Brown per ora non paga. 7 su 11 dal campo per iniziare la partita. Sembriamo in grande controllo e confidenza. Jamison in questo inizio di partita sembra piu' coinvolto e pericoloso rispetto alle sue ultime partite. Impressionante Garnett che non sbaglia un tiro.
Velenoso secondo fallo di Pierce entrambi peraltro non su James ed e' costretto alla panchina con 4 e 28 sul cronometro. Perdiamo 3 palloni di fila in maniera piuttosto banale e li facciamo rientrare a meno 5. Ci siamo spenti improvvisamente in attacco: i Cavaliers difendono bene sulle linee di passaggio (già 6 perse per noi, 4 di Rondo).
Due falli fischiati a James (il secondo su Rondo effettivamente veniale) e, lesa maesta', scoppia il finimondo. 10 punti di Williams ci fanno male e rimettono i Cavs in partita. Gli inserimenti di West e Varejao hanno aggiustato le cose per i Cavs che hanno difeso e attaccato meglio. Garnett, carico al massimo, in panchina catechizza Big Baby. 25 a 22 Celtics ma 10 punti per Williams e 9 per James.
Il secondo quarto inizia con una magia di Rondo in acrobazia seguita da una grande difesa e gioco da tre punti con schiacciata di Ray (che sembra ringiovanito in questa nuova versione dei Celtics "rondoniana"). Durata poco la pausa in panchina di James con due falli ma almeno per ora non serve: si ricomincia come si era iniziato il primo quarto: entratona di Tony e 8 a 0 di parziale e piu' 10 Celtics. I Cavs alzano il quintetto con minuti in campo per Moon e James su Rondo. Problemi di falli anche oggi per Wallace che si prende anche un tecnico che riporta i Cavs a meno 4. Decima persa per i Cavs con passi di James ma palla subito resa con il terzo di Pierce su un dubbio sfondamento e capitano in panchina. Varejao oggi ci fa decisamente male. Rondo con un paio di grandi giocate ci riporta a piu' 6 e il pubblico del Boston Garden si fa decisamente sentire...
14 punti di Williams che sembra in palla in attacco sia da fuori che in entrata. Rondo però è in controllo della partita e realizza allo scadere dei 24 da fuori. Quattro punti consecutivi di Williams e un libero di Shaq portano la partita in parità a 41 che diventa più uno Cavs con un'altra bella entrata di Williams con scarico su Shaq. Molti, troppi passaggi deviati. La difesa dei Cavs e' decisamente salita di livello e la nostra rotazione è alterata dai problemi di falli: spiegabili così i molti minuti in campo rispetto al solito per Finley. Buone sequenze difensive dei Celtics che con uno strano quintetto (gli Allen, Finley, Perkins e Garnett) rientrano in partita. Terzo di Rondo come per Pierce (in panca tutto il quarto) e Wallace.. Chiudiamo in vantaggio 51 a 49 con il decimo eccezionale punto di Tony con una schiacciata che vedremo in molti highlight (dopo che aveva sbagliato due facili lay up nei minuti precedenti). 20 punti di Williams, infermabile per ora per la difesa bostoniana.
Iniziamo il terzo quarto con l'ottavo errore, su 8, da tre. 6 a 0 parziale per i Cavs. Quattro punti di Garnett ci riportano in pari. Il nostro quintetto base crea loro molti problemi difensivi. Garnett resta un rebus insolubile per loro con Jamison e Shaq insieme. Solo Varejao si abbina bene a KG. Momento di difficoltà in attacco per entrambe le squadra. Garnett non riesce a prendere vantaggio su O'Neal che difende molto bene su di lui per 3 possessi consecutivi. Doppio tecnico con scambio di colpi da karate per O'Neal e Perkins, protagonisti di una
partita durissima. La partita è ora punto a punto. Perkins tiene alla grande un'entrata di James ma non realizziamo piu'. Le difese prevalgono sugli attacchi. Quarto anche di un positivo e combattivo Perkins. Si rivede il capitano con 2 liberi e il primo tiro da tre della serata che ci riporta sul piu' 7 che diventano 9 con un arresto e tiro di Garnett. Boston sbaglia il + 11 dopo il time out e un gioco da tre punti di James li riporta a - 6 ma 2 tiri da tre punti consecutivi di Wallace e Pierce ci portano al massimo vantaggio della serata a piu' 12. Arriva però la mannaia del quarto fallo di Piece che era appena "entrato" in partita. Difesa "epica" spalle a canestro di Tony a fine quarto che pero' sbaglia i due liberi e chiudiamo il quarto avanti 76 a 67. Grande prova difensica Celtics.
"Rondata" in penetrazione a inizio quarto. Le botte che volano sotto canestro tra Varejao e Big Baby fanno capire che non sara' di certo facile. James realizza due volte consecutive da tre e riporta i Cavs a meno 4 con 7 a 2 di parziale da inizio quarto. I Cavs ora difendono bene. Altro zero su 2 ai liberi stavolta di Rondo. Molti errori dalla linea della carità da parte di entrambe le squadre. Al solito dopo un time out giochiamo bene e 3 canestri consecutivi (l'ultimo, un'altra bomba in transizione di Pierce) ci riporta a piu' 9! Grande serie di azioni difensive nostre. Tony decisamente sugli scudi stasera, così come Wallace, alla terza partita di grande intensità. Esplode il Boston Garden alla bomba di Wallace dall'angolo e allo schiaccione in contropiede di Garnett dopo una grande palla rubata che ci porta al massimo vantaggio della partita sull'88 a 74. 10 a zero di parziale Boston, con una difesa di una intensità irreale . Rasheed protagonista assoluto del quarto.
Grandissimo Boston Garden che a 3 e 27 dalla fine inizia a cantare "New York Knicks" con James ai liberi....tremendi...
Cleveland rientra a meno 8 con una bomba di Parker. Una grandissima difesa del capitano su James scongiura il pericolo del meno 6 Cleveland che comunque arriva al meno 7 con una schiacciata di James. Gancionoe di Garnett in faccia a Varejao per il più 9. Nona persa di James: i Cavs non fanno nemmeno fallo in totale confusione.
Finisce 94 a 85....IMMENSI!!!
Dim lights Embed Embed this video on your site
Dim lights Embed Embed this video on your site
Dim lights Embed Embed this video on your site
Dim lights Embed Embed this video on your site
Preview (a cura di Movy Apicella)
Preview mistica. L'uomo ha da sempre visto magia in quello che non ha saputo spiegare, ma il segreto di una preview portafortuna sta in realtà in quella superiore capacità di miscelare elementi diversi che un tempo sapeva stupire così tanto da dare contorni d'incanto a chi possedeva queste abilità al punto di pensare a una scienza oltre la scienza, l'alchimia.
Perchè la formula di una Preview vincente possa avere effetto bisogna avere la fortuna di essere in possesso di tutti gli ingredienti necessari, eccovene un elenco completo.
Bisogna possedere una storia storia antica, così nobile, fiera e ricca di episodi da divenire mitologia, è fondamentale avere una compagnia di viaggio appassionata e generosa che sappia raccontarla e farla rivivere e con essa la sua mistica, bisogna essere in tanti ad ascoltarla, questo non è necessario ma aiuta, ma non si può prescindere che sia sia assieme nel farlo se non col corpo almeno con la mente, e perchè il riecheggiare sia forte e vibrante è necessario avere un luogo, un sito in cui questa storia ridipinga le pareti di una condivisione.
Non si deve temere di abbondare con la passione, in quel caso Q.B. si legge quattro bilioni (di once) e ancora. Serve sonno arretrato 2/3 volte la settimana, qualche pizzico di polemica, tanta ironia e voglia di confrontarsi, un raduno almeno una volta all'anno, ma si possono aggiungere anche tanti incontri qua e là a insaporire il tutto. Diciamo che per il brodo ci siamo, cosa cuocerci all'interno?
2 capitani fieri e orgogliosi che sappiano metterci il talento e la faccia, a volte anche sbagliando tempi e misure e pagando per una freschezza atletica che non c'è più, ma che a questo calo abbiano saputo rispondere con l'applicazione delle regole e dell'anima di un gioco che se sai rispettarlo sa darti in cambio un'efficacia inattesa. 2 uomini che però diventino all'occorrenza, cioè praticamente ogni volta che si brami vittoria su un campo di gioco parte di un ingranaggio fatto di fiducia per il compagno e spirito di sacrificio. Serve il terzo, che è così tanto e pure pare sempre l'altro, quello che più debba dimostrare, e a poco servono una dozzina d'anni di tiri che sono pennellate d'autore, fusione di tecnica perfetta e di capacità d'improvvisare di fronte a ogni situazione, un signore sul campo di gioco che sappia far sembrare tutto facile e dovuto, col piglio di chi stia solo facendo il proprio mestiere e poi sappia far brillare il tutto d'improvviso dei bagliori entusiasmanti del colpo decisivo, della giocata inattesa (si, la più grande meraviglia è che riesca ancora a stupirti). Serve un giovane dal fisico e l'elasticità di un cartone animato, che sappia condurre e dettare i ritmi del gioco a modo suo, uno che l'equilibrio l'ha trovato non trovando forza e capacità per slanci decisivi, ma che, al contrario, sia divenuto play di razza per sottrazione, con perizia di freno e non d'accelleratore. Il ragazzo ha dovuto imporsi a muso duro perchè questa squadra divenisse così tanto la sua e che adesso colleziona record ed elogi, ma sa non farsene travolgere e continuare a giocare di squadra e attendere il suo momento con ben chiaro l'esempio dei 3 grandi suoi compagni.
Completare il quintetto con uno scorbutico settepiedi sempre faccia cattiva e sbuffi, che per quello soffia sempre "antipatia" nei fischietti dei grigi e falli a volte stupidi a volte ingenerosi; un costretto al lavoro sporco alle mazzate date e prese, al sempre giù sulle gambe e vorrei 2 maniche da rimboccarmi, uno che ha bisogno sian gli altri ad alzare il livello e a chiamar grande difesa, ma che poi queste cose sappia esaltare donando alla propria quella dimensione di peso, intimidazione e capacità di contenere i lunghi avversari indispensabile per poter puntare in alto. Procurarsi poi una panchina di quelle fresche e sbarazzine con un paio di istrioni attaccati al gambo, uno magari capace di slanci atletici e tecnici insospettabili per la sua altezza e il suo fisico non proprio tersicoreo, che tra una spanzata e l'altra sappia regalare giocate di puro dinamismo e voglia e insaporirle d'improvviso con movimenti danzati e mani che sappiano parlare la dolce lingua del tocco morbido e vellutato. L'altro una scheggia impazzita, di quelli che ti facciano gridare continuamente "no, no, no" per poi farti gustare ancora più ingenuo quel tuo "si!", ricordandoti che questo è pur sempre un gioco e quando quella sfera rotonda, rugosa e arancione un pò scompare un pò si nasconde per un attimo attraversando quel cilindro e quell'intreccio di nylon, si può giorire con lo stesso stupore di quando il bambino era bambino. Forse vi rimarranno attaccate foglie di veterani supertalentuosi, che vi faranno penare andandosi a incastrare oltre l'arco, che proveranno a difendere di mani e scarsa voglia, ma state certi che quando in post basso, sui due lati del campo sapran mostrarvi la loro sagacia troppo spesso ben nascosta, saprete amare anche loro come fa un padre borbottante col figlio scapestrato.
Per rinsaldare tutti questi elementi belli o brutti una bella amalgama di difesa, difesa, difesa, oltre ogni cosa tra ogni difficoltà e inciampo, il collante perchè questa formula riesca a far restare sempre in equilibrio ognuno dei suoi elementi. E allora ben venga un coach abile oratore e motivatore, e i suoi assistenti preparati e attenti a tenere le redini di questo sottile e magico equilibrio di elementi.
Ecco se saprete (e sapranno soprattutto) combinare tutti questi elementi con quel pizzico di fortuna e sperando la fiamma dell'orgoglio del prescelto e dei suoi compagni non sia così altra da bruciacchiare il tutto, beh, allora potrete anche rinunciare agli spunti dell'Herald e dei blog vari e abbandonarvi a una preview dal sapore diverso, convinti che stanotte il moto d'orgoglio del campione col 23 ci sarà, e la gara si deciderà nella nostra capacità di contenerlo, perchè per quanto potremo andar sotto, proveremo in tutti modi a vincere questa gara e non arrivare a gara 7, per nessun motivo al mondo.
Se riusciremo a contenere il ritorno dei Cavs e a mettere a un certo punto la testa avanti e lasciarli soli con le loro paure di non farcela, il loro fragile spirito di gruppo, il pensiero della loro estate calda e prematura, se riusciremo a spiattellargli in faccia il nostro orgoglio la nostra esperienza e capacità di esecuzione e la nostra voglia di passare il turno e di dimostrargli che siamo ancora "Celtics", allora la tecnica e la tattica conteranno ma relativamente, Andiamo a prenderci questa finale di conference, vogliamolo vogliamolo fortissimamente prendiamocela!
FORZA BOSTON CELTICS!
Interviste pre-gara
Dim lights
Embed Embed this video on your site
Dim lights
Embed Embed this video on your site
Dim lights
Embed Embed this video on your site
Boston Celtics (3-2) at Cleveland Cavaliers (2-3)
Giovedì, 13 Maggio
8:00 PM ET
Round 2, Game 5
TV: TNT, Sky Sport 2 - Diretta alle 2.00
TD Garden
BOSTON CELTICS
Probabile quintetto
Rajon Rondo 17.9 PPG, 7.1 RPG, 11.4 APG, +26.3
Ray Allen 17.6 PPG, 3.0 RPG, 2.4 APG, +14.6
Paul Pierce 16.1 PPG, 4.4 RPG, 3.1 APG, +13.3
Kevin Garnett 17.0 PPG, 8.1 RPG, 2.4 APG, +20.9
Kendrick Perkins 5.9 PPG, 7.3 RPG, .9 APG, +11.4
Riserve
Rasheed Wallace
Glen Davis
Tony Allen
Nate Robinson
Shelden Williams
Brian Scalabrine
Michael Finley
Marquis Daniels
Tony Gaffney
Oliver Lafayette
CLEVELAND CAVALIERS
Probabile quintetto
Mo Williams 14.1 PPG, 2.9 RPG, 5.6 APG, +13.8
Anthony Parker 7.8 PPG, 2.2 RPG, 1.4 APG .391 3P%, +8.2
LeBron James 30.9 PPG, 8.6 RPG, 7.4APG, +35.4
Antawn Jamison 17.1 PPG, 7.8 RPG, 1.4 APG, +28.8
Shaquille O'Neal 10.6 PPG, 5.9 RPG, 1.3 APG, 1.4 BPG +11.2
Riserve
Daniel Gibson
Delonte West
Jamario Moon
Jawad Williams
Daniel Green
Leon Powe
zydrunas Ilgauskas
Sebastian Telfair
Anderson Varejao
JJ Hickson





Commenti
2 tengo a precisare che il Doc non è solo abile oratore e gli altri preparati, volevo solo sottolineare una sua capacità in più che lo renda leader di questo coaching staff
3 vai ragazzi!!!!
Io ho un "rospino" in gola, ma non riguarda i Celtics. Parliamo di LeBron James che, come ad ogni normale tifoso biancoverde, non sta simpaticissimo. Sarà per la sua mania di fare fotografie nei momenti sbagliati, o per quel "loro non ci piacciono e noi non piacciamo loro", fatto sta che "Il Prescelto" non trova grande amore sotto le volte del TD Garden.
Eppure quello che vedo mi sta dando il voltastomaco. Orde di giornalisti e blogger che lo avevano osannato, omaggiato, blandito adesso lo hanno improvvisamente crocifisso, come se le colpe dei Cavs fossero tutte sue.
Ha annullato Pierce in quattro partite su cinque, ha tenuto medie vicino ai 30 punti in quattro gare su cinque, ha trascinato i Cavs sia in stagione regolare che nei playoffs ed ora, siccome una squadra di campioni ha trovato il modo di limitarlo per una partita, improvvisamente lo trattate come un perdente?
Nel nostro piccolo, su IAAC, a LeBron come avversario va il massimo del rispetto (ma niente più foto, grazie).
Come pare dica sempre Rivers nei suoi time out, continuiamo a giocare, a fare le nostre cose, restiamo concentrati, facciamo le piccole cose e facciamole insieme.
Questo pare sia il mantra del coach e, rivista con calma e senza rischiare infarti (l'età è quella che è
Siamo a un ottimo punto per una grande impresa, teniamo duro ancora 48 minuti e mandiamo a casa questi sbruffoni.
Let's go Celtics!
ALL ABOARD!!!!!
venghino gente venghino c'è posto per tutti!!!!
purchè di fede biancoverde e fa niente se avevano smesso di crederc!!! tutti insieme per proseguire quest'annata!!!!
FORZA NOI!!!!!!!!!!
fondamentale non prendere imbarcate all'inizio
Concordo con Fabio aspettiamo un attimo a celebrare il de profundis a LeBron, e a fare voli pindarici sullo sbarco del suo carrozzone alla corte di D'Antoni.
Stanotte serve una cosa sola
DE-FENSE DE-FENSE DE-FENSE DE-FENSEDE-FENSE
Perchè ad ogni possesso che si sopravvive per l'ora la pressione raddoppia.
Un primo tempo nel quale riuscissimo ancora a minare le loro sicurezze senza dargli vantaggi se non minimi potrebbe aiutarci in un finale con minore tranquillità per loro e la paura di sbagliare dei Cavs potrebbe darci un piccolo aiuto decisivo.
Loro non sono affatto finiti, che dir se ne voglia. Conterà tanto fargli capire che, se vogliono tornare a Cleveland, dovranno far fatica persino a tornare negli spogliatoi... Morale: DEFENSE, DEFENSE, DEFENSE!!!!
Da
ARMA A DOPPIO TAGLIO. o tutto questo lo sotterra e lo fa gia' pensare al futuro.. o il 50ello e' dietro l'angolo. dobbiamo assolutamente evitare che dilaghi nei primi 5 minuti. poi credo che le ombre e i problemi gli entrino pian piano in testa. spero che ci sia un clima infernale al garden.
stupenda preview. forza!
Sono d’accordo, e penso che in gran parte il problema psicologico dei Cavs sia già venuto a galla in gara 5: anche io ho rivisto con più calma e col commento italiano ieri sera la partita, e confermo che la metà dei tiri da fuori sbagliati da Lebron erano più che tranquilli, un paio addirittura con un metro di spazio. Ora chi ha giocato a basket sa quanto la psicologia in questo sport può essere beffarda ed importante, e quando il miglior giocatore del mondo ci mette due quarti e mezzo per fare un canestro dal campo in una partita fondamentale non si può non ammettere che il problema è principalmente mentale. Bravi siamo stati noi a spingerlo in quel canale, a chiudergli tutte le vie per facili penetrazioni, a fornire una “prima linea” di guardie che si aiutano a vicenda per non far arrivare il prescelto in area: esemplare a questo proposito una rubata dei due Allen più volte mostrata dai replay e dalla lavagna tecnica.
Questa notte sarà molto importante vedere come comincia la partita, il loro atteggiamento e il loro linguaggio del corpo: ogni tiro da fuori di Lebron che verrà sputato dal ferro per noi potrà valere doppio, ma se per caso dovesse azzeccare la partita da 40 punti, allora vorrà dire che per portarla a casa dovremo ribattere punto su punto e non subire troppo dagli “altri”. L’abbiamo già fatto in passato, dobbiamo riuscirci ancora una volta!
Piccola digressione sul commento di Tranquillo-Bargnani: a me non è dispiaciuto, è evidente l’antipatia del romano per i Celtics ma è stato comunque capace dietro al microfono (non litiga con l’italiano come Pozzecco) ed ha tirato fuori qualche aneddoto interessante…e poi scusate, non ho la statistica sotto mano ma quante partite ha vinto Bargnani contro di noi da quando è nella lega? Forse una…e pensate che gli possiamo risultare simpatici in qualche modo?
Non torniamo in riva al lago!!! LET’S GO CELTICS
Grande Movy...già mi sembra di immaginarlo in versione Woodstock..col frontino tra i capelli e la camicia a fiori, intento a ballare e a farsi trascinare dalle note di "Aquarius"...che visione
Per quanto riguarda James, potrebbe anche non essere il massimo della simpatia.Ma si sa, la gratitudine non è un sentimento di questo mondo...Io un "perdente" così, in squadra, lo sopporterei molto volentieri.
Cal
Però è davvero fastidioso vedere giornalisti, che dovrebbero essere professionisti, cambiare giudizio in un amen. Un pò di equilibrio non sarebbe male. In questo il nostro magnifico sito può impartire una bella lezione a tanti di loro.
In questa gara 6 mi aspetto una grande prestazione da parte del 23.
Ma se giochiamo come sappiamo, senza cali di tansione (tipo RS) la possiamo chiudere qui.
Movy preview originale e appassionante, e in caso di vittoria appendiamo di sicuro la tua maglia sul soffitto di I am A Celtic!
Citazione calabrone66:
Ecco, fermiamoci qui, pechè se iniziamo a citare il "brown sugar" che era il must dell'epoca (you remember "the goat"?) allora rischiamo ci chiudano il parco giochi...
"Ho visto cose che voi umani... ed un giornalista onesto": quest'ultima parte Rutgher Hauer non l'ha detta ed è un parto della mia fantasia che si rifà a quella collettiva...
Se per vendere la notizia i giornalisti spesso oggi la "creano" figurati come vanno a nozze quando un fondo di verità c'è!
Nella fattispecie hanno creato il fenomeno mediatico LBJ cavalcando il suo indubbio talento ed esaltandone anche gli aspetti non in linea con la semplice professionalità che, ad esempio, un Duncan ha sempre solo messo in campo; se oggi c'è la possibilità di "smontare il giocattolo" per poi magari ricostruirlo più grande a NY allora è manna che piove dal cielo.
Con gente come Russel e Bird (per stare a casa nostra) non vendi un granchè al di fuori della cerchia dei tifosi competenti, viceversa con personaggi come Shaq o Lebron metti in piedi un'industria che sforna milioni di USD l'anno e non è un problema se dopo un po' di tempo devi "cambiare cavallo": basta dare una spinta verso l'alto a chi si è già elevato dalla massa ed ha i numeri e la personalità adeguata per realizzare gli interessi economici della lobby dei sostenitori.
Immaginate solo cosa sarebbe potuto essere YAO per l'industria mediatica se solo avesse avuto il carattere di Nate Robinson: 1 miliardo di cinesi che coltivano i campi o "gridano" alla borsa di Shangai con in mano il libretto rosso ed indosso la canotta di Houston... L'eden dei marchettari (=professionisti dell'area marketing)!
Possiamo già dire che i Cavs non sono una squadra vincente?
A mio modo di vedere si perchè dopo essere andati in finale "per caso" nel 2007 (cappotto e tutti casa contro gli Spurs), il loro più bel risultato è stato portare i Celtics a G7 l'anno successivo...
Cal
Segno che la passione per il trifoglio è ancora viva, e che il nostro sito ha raggiunto il proprio scopo, offrire una adeguata informazione sui Celtics, e offrire agli appassionati dei Celtics un posto dove scambiarsi opinioni in tutta serenità.
Un grazie di nuovo sia a tutti i collaboratori del sito (a proposito chiunque volesse collaborare è gradito e non esiti a contattarmi a texgilas
Però - c'è un però - io sono un "responsabilista": credo che ognuno di noi abbia la responsabilità delle cose che fa e dice, e se LeBron è responsabile per quanto ha fatto vedere finora - compresa gara 5 - allora chi lo ha "cavalcato" per mesi (compreso l'ineffabile ESPNino Henry Abbott, quello del "Cavs in four") dovrebbe essere pure alla gogna mediatica, e non trinciare giudizi.
Invece - da Tranquillo in giù, fino a Bagatta - tutti "saltano" da una parte all'altra, a volte inventando scuse patetiche per giustificare "sviste" clamorose ("Rondo non è un play puro, ma è un play d'energia") e non c'è più il minimo sforzo per analizzare, per "processare" le situazioni. Ma un giornalista che "legga" le situazioni e dalla sua esperienza tragga informazioni per "decifrare" il futuro, non c'è più?
P.S. Piero, vergognati, hai usato il commento 18 nonostante i disperati appelli di Alberto.
Gara 6 penso che sia LA partita della serie. Arrivare a G7 sarebbe il declino e la fine dei C's che difficilmente potrebbero sbancare Cleveland per la terza volta davanti al loro pubblico.
Pierce è vero ha giocato quest'ultima grande partita e io dal capitano mi aspetto un'altra grande partita. The defense is the key. E anche stasera dovrà esserlo... dovranno essere le nostre limitazioni sui Cavs a farci vincere la partita e soprattutto il pubblico del Garden che deve supportare Boston fino alla fine.
Molti hanno detto che siamo vecchi ed è vero. Ma noi siamo anche esperti nei Playoffs. Allen è assolutamente il Dio, KG è pur sempre KG, Pierce è il capitano di questa nave di speranze chiamata Boston Celtics, poi Big Baby (che secondo bisognerebbe essere messo da titolare oppure al suo posto Sheed) ha dimostrato che non è un obeso sfinito e col fiatone. E poi c'è lui. Attualmente il miglior Playmaker dell'NBA e il giocatore più caldo di questa serie: Rajon Rondo. Mi affido nelle sue mani e nelle mani degli altri 11 giocatori Celtici per la finale di conference. "Anything is possible" (Cit. da Kevin Garnett durante G6 di Boston- Lakers del 2008).
Proviamo a tappare la bocca ai media. Lebron chi? Non dobbiamo pensare a lui, dobbiamo semplicemente fare la partita dell'anno. Andiamo Boston!
Ecco, appunto...
Ieri ho partecipato ad una Due Diligence di tipo kafkiano ovvero sono rimasto ca. 6 ore chiuso in una stanza, senza cellulare e sorvegliato a vista da un paio di avvocati: così incarcerato non ho potuto dare il mio piccolo contributo di gioia dopo che mi ero alzato alle 5 per vedere la partita...
Ciò premesso chiedo di essere ammesso all'adunanza come "assente giustificato"
Per chi avesse tempo e voglia un Bill Simmons da non perdere: alcuni carpiati per iniziare a lavarsi la coscienza delle tante cattiverie scritte quest'anno sui vecchi C's.
Ignoro quanto possa essere sincero nonostante si spacci per tifoso biancoverde, però alcuni passaggi riempiono il cuore di speranza.
Un aspetto tecnicamente interessante lo vorrei porre all'attenzione delle molte menti più lucide della mia: Simmons è convinto che l'ottimo rendimento di Shaq sia invece dannoso per i Cavs perchè li rallenta e intasa l'area limitando le penetrazioni di James ed è invece certo che il migliore quintetto per i Cavs, contro di noi, sarebbe un ben più atletico Williams/West/James/Moon (o Hickson)/Varejao.
Per quanto sia comunque fermamente convinto che i nostri problemi iniziano e finiscono con una partita sui 35/40 di James, quasi quasi preferisco ancora il vecchio buon Shaq in campo. Per noi, ovviamente.
Pluto ha scritto: "prima di gara 5 mi sono chiesto, i Cavs hanno una squadra migliore di Boston? Ed hanno attorniato LeBron James con talento sufficiente a raggiungere la Finale della Eastern Conference? Ad entrambe le domande la risposta è stata sì. Poi hanno giocato pure peggio di gara 4".
Ecco, forse la risposta alla prima domanda è "no", la seconda è "sì". La squadra è sempre frutto anche di una "chimica", e di come i giocatori si interfacciano sacrificandosi per il bene comune. Questa notte i nostri non dovranno dimenticare che se lasciano che la partita vada sul binario degli scontri tra singoli la perderemo sicuramente, mentre se giocano come una squadra la vittoria sarà nostra.
Non ci ricordiamo due mesi fa come giocavo i ns. beniamini?
Meritavano quelle critiche, noi potevamo solo sperare che con l'inizio delle sfide vere i ragazzi trovavano le motivazioni e la salute reggesse...
finiamoli e finiamola stasera, l'inerzia è con noi!!!! difendiamo il fortino ed evitiamo G7 di pomeriggio che noi con i mattinèe non andiamo troppo d'accordo....
Domenica voglio i magic e poco importa se alle 23.00 saremo 0-1, sempre meglio di 3 - 4
Con rutto libero?
Ha ragione Simmons e io ero uno di quelli che pregavo Shaq non si infortunasse mai proprio per questo.
Riguardo alle critiche mosse a Shaq e al fatto che lui per loro è un problema, io archivierei con il più classico "ma per piacere !" se non fosse stato per Shaq i Cavs in G5 sarebbero sprofondati sin dai primi possessi e non dimentichiamo che nel quarto periodo di G4 non ha giocato e i cavs sono affondati lo stesso nonostante Pierce giocasse una delle sue peggiori partite di sempre. Se Shaq il prossimo anno volesse toglersi lo sfizio di vestirsi di verde (a cifre modiche ovviamente) io lo prenderei al volo come backup di Perk s'intende !
concordo con te. Shaq e' stato nelle ultime gare ottimo per loro e ha stracaricato di falli i nostri lunghi. Credo che non possa essere accusato di essere la ragione degli spazi occupati per James...anche per i pochi minuti che gioca.
Sarebbe perfetto in una squadra che punta al minimo sforzo in RS per risorgere nei PO, lui e Wallace in campo a inizio secondo quarto proporrebbero siparietti indimenticabili e la certezza che Rivers preferirebbe svernare in Florida, alla faccia della ricostruzione!
P.S. - però forse Ray Allen qualche blocco di Shaq lo gradirebbe .....
Il bello di questo sport è la possibilità di immediata rivalsa in caso di una L, anche pesante come in gara 3, o addirittura di una RS poco gratificante come la nostra; dall’altro lato, però, il pericolo di vanificare un’impresa è sempre dietro l’angolo.
Naturalmente il discorso non vale per le gare “a eliminazione”, che spero vivamente di evitare quest’anno perché, nonostante il nostro invidiabile record esterno, una gara 7 in trasferta rimane sempre un grosso ostacolo.
Mi associo alle vostre motivate critiche agli “espertoni”, che ci davano per sicuri sconfitti in poche gare, ma devo ammettere di non essere sorpreso: se nel 2008 i pronostici non ci sorrisero, pur essendo obiettivamente la squadra più forte, cosa pretendevamo dopo una RS a nascondino come la nostra?
Abbiamo la fortuna non solo di leggere, ma di far parte della famiglia di IAAC (a proposito, Leo, GRAZIE a te per aver reso possibile tutto questo!), il sito sui Celtics tra i più competenti a livello mondiale (senza dubbio il migliore oltreoceano): ma per quale motivo dovremmo dar credito a pseudo-giornalisti (Bagatta e altri) che dei Boston Celtics conoscono i nomi (sono sicuro neanche di tutto il roster) e poco altro, che vedono un 30-40% delle gare (se va bene) e, soprattutto, non riescono a essere assolutamente obiettivi nei nostri confronti?
E anche negli USA siamo la franchigia più osteggiata.
Partendo dall'assunto che, a mio parere, non esiste una realtà certa e assoluta, ma solo molteplici percezioni della stessa, bisognerebbe per lo meno essere obiettivi e onesti con se stessi per essere veri analisti sportivi.
Noi tifosi, per definizione, abbiamo un punto di vista parziale, quindi i nostri sbalzi umorali sarebbero anche giustificati; come Fabio e altri, reputo invece inaccettabili simili atteggiamenti da parte di gente che dovrebbe fare dell'obiettività il proprio mestiere!
Pertanto ringrazio i veri esperti che ho la fortuna di leggere e conoscere, i redattori e molti dei frequentatori di IAAC, che essendo PRIMA tifosi e POI analisti partono anche con una "torre in meno" (da appassionato di scacchi): non solo ci arricchite con i vostri commenti tecnici, ma soprattutto ci fornite gli strumenti per vedere la realtà con una lente corretta.
Let's go Celtics!
Miri
Io di leggere Simmons il tempo lo troverei pure, ma di voglia proprio non ne ho. Mi sembra il Bruno Vespa d'oltreoceano, ossia cambiano i padroni e lui cambia con i padroni accodandosi a quello di turno.
Lo ammetto una decina di anni fa a me piaceva molto quando in piena follia Pitino sia lui che Peter May non ebbero problemi ad esporsi per criticarlo apertamente (va beh è come tirare un calcio ad uno zoppo), ma da quando Simmons ha raggiunto lo status di columnist di punta di ESPN ha detto tutto e il contrario di tutto, oggi parla di fine del basket in Ohio, magari tre giorni fa dava per sicuri i Celtics a casa e leBron in finale di conference. E' un giornalista molto deludente perchè pur avendo lucide capacità di analisi e le dovute conoscenze (ogni tanto qualche perla ce la da sempre), preferisce caldeggiare sempre la notizia del giorno anche se poi è apertamente in contrasto con quella del giorno prima, preferisce lo scandalo alla notizia fondata, preferisce i sensazionalismi alla verità. E poi come professato tifoso Celtics onestamente ha sputato troppo sul piatto dei Celtics, prima fece dell'anti Ainge (ismo) un suo cavallo di battaglia e poi quando nel 2008 ha vinto il titolo ha glissato su ogni tipo di celebrazione (dovuta), prima disse che se arrivava Durant sarebbe tornato a vivere a Boston, poi sono arrivati KG Ray (e pure Rondo) hanno vinto un anello e continua a scrivere da LA.
E allora dico io scriva quello che vuole, per me non è minimamente credibile ne come tifoso celtics, ne come Columnist visto che dice tutto e il contrario di tutto pur di stare a favore di vento.
devo ammettere che cmq vadano le cose sono molto soddisfatto di questi celtics.... chiaro credo che la qualificazione ORA SIA ALLA NOSTRA PORTATA
Sacrosanta verità!
Da
Leonardo, secondo me I Cavs renderebbero molto di più con un gioco più veloce mentre con lo Shaq di oggi, non più dominante come fino a qualche anno fa, ad alti livelli ci sarà sempre un centro fisico che almeno lo contiene (Perkins per non parlare di Howard) e a quel punto quando gli hai dato la palla sotto l'attacco Cavs si ferma perchè per primo è LeBron che rimane fuori dal gioco così come gli esterni.
Tutto parte e finisce da LeBron che crea, distribuisce e segna.
Hickson e Varejao sono più atletici e dinamici e con il loro movimento creano più spazio per le entrate di LeBron con risultati favorevoli anche per gli esterni che hanno di conseguenza più spazio per la conclusione.
Questa è la mia umile opinione, resta però il fatto che Shaq ai Celtics come cambio di Perkins lo prenderei al volo anch'io perchè il nostro gioco è proprio l'opposto di quello di Cleveland.
Su tutte spiccano un pluriennale perculeggiamento ad Ainge e Rivers con costanti riferimenti a Red Auerbach ed ai grandi Celtics del passato per dimostrare che non ne erano degni. Poi quando i Celtics costruirono la squadra da titolo pronosticò i Lakers vincenti, e quando Boston vinse non ebbe le palle per fare ammenda, tanto che Rivers – di solito restìo – lo silurò in un’intervista del 30 maggio 2008:
”Answer me this. Why would someone listen to a guy that hasn’t played, he hasn’t coached . . . some of the guys have never even been reporters, they’re bloggers, and not listen to a guy and his whole staff who have played and coached? Now who’s the fool? Me, or the people listening to them?”
Simmons è un furbacchione. Gli piace fare il “contro”. Vive a Los Angeles ma dice di tifare Celtics (salvo poi non perdere occasione per sputtanare Boston), racconta dei tempi di Bird ma critica Pierce, parla della serie dei Celtics concentrandosi sui Cavs, insomma, è un drittone che ha capito che il sensazionalismo porta i soldi. I suoi articoli sono godibili, ma se volete la mia opinione vanno letti con le antenne rizzate, sempre attenti a non prendere per oro colato quello che vi dice, perché potrebbe essere l’ennesima porcata sensazionalistica ma lontana dalla realtà.
Caro Alberto, io credo che Shaq, nonostante l'età e nonostante gli acciacchi fisici, sia sicuramente uno dei centri migliori della NBA, vuoi per l'esperienz, vuoi per la carica, vuoi perché ha vinto un sacco di titoli in carriera ed ha una mentalità vincente...anche io lo prenderei subito, ma nn lo inserirei nel quintetto base, preferirei tenermi un Perkins o un Davis, sicuramente inferiori per tante cose, m che si amalgamano bene con la quadra attuale, e che hanno ancora molti anni di carriera e la possibilità di migliorare...sicuramente, per quel che riguarda i Cavs, sarebbemigliore far giocare più Varejao che Shaq, ma possono giocare anche insieme, il "capellone" può tranquillamente giocare anche da PF...con Jamison ala piccola e LBJ guardia, come play Mo.Williams, e toglerei Parker (che nn mi è mai piaciuto)..ma è solo una mia idea..però è chiaro che come giocano finora non è da squadra...così come i bulls, c'era MJ ma finchè nn c'era la squadra nn vincevano...
We're here for the eighteenth dream
Secondo me Shaq è l'ultimo dei problemi, anzi avere uno 20 minuti da uno shaq così mi pare un bel plus, però shaq gioca venti minuti, il problema è negli altri 28. Guarda io credo che la più grande colpa di coach Brown sia stata quella di non essere mai riuscito a creare una variante con LeBron da secondo lungo che ti permettesse d alzare i giri (e in questo a naso credo pesi anche la volontà del giocatore), perchè la scorsa stagione dopo che hai perso gara1 con i Magic con Lewis e Turkoglu che si scambiavano di continuo alla fine LeBron da 4 su uno dei due sarebbe stata la cosa più naturale, e invece è andato avanti a morire della stessa morte di gara1. Quest'anno io visti gli arrivi di Parker e Moon in estate davo per scontato questo esperimento, e invece continua con due lunghi imponendo la legge a rimbalzo a rimettendoci in dinamicità cosa che ha pagato in RS, che ha visto le primi piccole crepe già con i Bulls al primo turno, e che per ora ha sofferto contro di noi, perchè la doppia dimensione di KG dentro fuori al momento è una delle chiavi della serie. Non solo a febbraio ci hanno buttato dentro Jamison, attaccante e rimbalzista di livello, ma difensore notoriamente che lo paghi caro, come si è visto nel primo quarto di G5 dove KG spaziando dai 3 ai 6 metri, lo ha mandato in tilt da subito. Però la coppia Jamison Varejao in teoria di dovrebbe permettere di giocare veloce, però qui entra in ballo anche il tuo avversario, perchè se giochi contro Knicks Suns e Golden State che tirano da ogni dove senza la dovuta copertura a rimbalzo ovvio che ti permettono di correre a piacimento, ma se giochi contro i Celtics di questa settimana corri poco o nulla indipendentemente dai tuoi lunghi, soprattutto se poi i tuoi lunghi classici si fanno piccionare 18 rimbalzi dal play avversario come in G4.
Secondo me è qui che Mike Brown ha le colpe più marcate, avrebbe un roster che gli potrebbe permettere una infinità di varianti, e invece si è fossilizzato su 2-3 cose, e poi ovviamente (ma questo lo fanno tutti i coach) ai playoff non ti metti certo a sperimentare, prendi quello che funziona e lo cavalchi fino alla fine soprattutto da metà serie in poi dove le squadre si conoscono a memoria in ogni dettaglio e dove inventare qualcosa è un'impresa.
Io ripeto nonostante un po tutti indichino LeBron come IL colpevole, a prescindere da come andrà questa serie, credo che Mike Brown abbia dimostrato mancanze precise, e strada facendo abbia fatto alcune fesserie da urlo, perchè mettere un difensore mediocre come Mo Williams sulle piste di Ray Allen, e come darsi una martellata su entrambe le palle, tanto più in un sistema difensivo come il loro che punta molto sul contenimento individuale e sulla chiusurà dell'area da parte dei lunghi che non prevede mai aiuti sugli esterni.
Mi pare evidente che a questo punto Cleveland per sfondarla ha bisogno di LeBron che faccia pentole e coperchi, ma io ho la sensazione che a differenza di Kobe a cui questa situazione piace all'inverosimile, LeBron avrebbe preferito che il suoi compagni fossero più incisivi in una serie così serrata e lo si è visto nei primi due quarti di G5 dove al di la di tutti i suoi sbagli al tiro, ha fatto di tutto per mettere in ritmo i compagni, cercando continuamente Shaq sotto (con discreto successo) ma non trovando nulla di nulla da Mo Williams e Jamison oscurati totalmente da rondo e KG peraltro in singola marcatura, e quindi senza che non riuscissero neppure a togliere un po di pressione difensiva da LeBron.
E non facciamoci ingannare dai 32 dell'altroieri, dalla stampa che ha già recitato il "De Profundis" per LeBron e compagnia. LeBron è sempre quello che può fare 20 punti in un quarto, Mo Williams e Parker sono sempre quelli che possono mettere quelle 2-3 triple di fila, per tacere di Jamison. Possiamo vincere, ma per quanto mi riguarda siamo ancora al 50% di possibilità di passare il turno.
Sinceramente però mi aspetto che loro siano disperati e che ci mettano l'impossibile per uscire dal loro "incubo"; per questo mi piacerebbe vedere lo stesso atteggiamento soprattutto offensivo dei nostri, che in gara5 hanno spesso attaccato con raziocinio e senza fretta, indebolendo la loro difesa e minando la loro sicurezza. Offensivamente stanotte credo che il nostro gioco di insieme sarà fondamentale, al di là delle prodezze dei singoli, dato che è proprio la compattezza dellla squadra che ha fatto la differenza martedì
infatti... dopo aver dato x morti i C's fino all'altro ieri, ora tutti al capezzale di Lebron... i nostri però hanno già toppato in gara 3, sono sicuro che non ripeteranno l'errore!
LET'S GO CELTICS!
Oserei dire che sarebbe una figata, anche pechè The Big Fella dovrà cercare di incassare quanto più gli riesce per pagare gli alimenti alla ex-mogliettina. Mi sembra che a livello di stimoli non gli manchi niente.
DAN è probabilmente l'avversario più pericoloso che avremo stasera
Purtroppo ho assistito al nefasto evento.
Ma mi tocca riprenderti Leo: non era NBA News,bensì LBJ News...
Che dilettanti.Sembra quasi che invece che giocarla la partitai Celtics l'abbiano vinata a tavolino.
Mi perdonino i moderatori,ma quann ce vò ce vò: ma iatevenn affancul!
la gara decisiva dell'anno...
però c'è in fondo al cuore la convinzione si abbiano le qualità per farcela, cosa che non sempre era sembrata...
è questo l'unico ottimismo da percepire, cioè, ce la possiamo fare...
poi farcela davvero è un altro paio di maniche e ci sono pure gli avversari!
shaq li sta salvando ma soprattutto... STA TIRANDO DA DIO I LIBERI!!
Tranquillo Leo... ti tiro su di morale io, qualsiasi cosa succeda... non sarà certo un pronostico di Dan Petersona a cambiare le carte in tavola (se per questo aveva detto che il Barca avrebbe vinto l'Eurolega, e così è stato).
bagatta che ovviamente tifa cavs solo per poter avere gara 7. ahahaha certo che ci crediamo!
l'incompetenza poi si nota anche quando dice che cmq in gara 5 boston nn ha difeso poi cosi' bene su james perche' aveva metri di spazio per tirare
forse guido mio era proprio questa l'arma tattica
la cosa piu' sensata e sacrosanta che dicono a nba news??
nel finale quando peterson dice "ciao amici sportivi E GRAZIE PER L'ATTENZIONE".
eh si caro dan dici bene.. ce ne vuole proprio di coraggio per ascoltarvi!!!
Sulla partita? Li ringraziero' anche se il risultato sara' negativo, nessuno di noi forse, pensava di arrivare a questo punto fino a poco tempo fa.
Hanno gia' fatto tanto non dimentichiamocelo!
Quelli verranno a casa nostra come i compari tossici di un figlio problematico, voraci e pronti a papparsi tutto, prenderanno per il culo il padrone di casa e toccheranno quello della moglie.
Via i mercanti dal Tempio e PP come Dustin Hoffman ne "Il cane di paglia".
per smaltire la tensione da qua alle due, mi sparo due partite degli anni che furono, che ho scaricato da my2p(mi sto facendo la bacheca celtica con le migliori partite)
orlando celtics '92 e chicago celtics '87.
Sono in fibrillazione piena, mani sudate, lingua felpata....
Il Garden deve essere il nostro fortino, non possiamo permettere che sia violato un'altra volta. Voglio "il pandemonio" e nessuno che riesca a zittirlo!
Dobbiamo andare a vincerla noi, e non aspettare che la perdano i Cavs. Aggressivi da subito, e facciamo le cose semplici che sappiamo fare.
Pride, Pride e ancora Pride. Chiudiamola qui.
Tutto il resto lo sto vivendo una partita alla volta,non ho mai pensato al titolo o dove si potrebbe arrivare,ma solo a come vincere la prossima partita,cosi mi riparo da cocenti delusioni,che in regular season erano arrivate a mazzi!!
Però penso che Boston fin adesso abbia giocato complessivamente un buon basket nei PO,ma per arrivare a questo punto io penso che una grossa mano c'è l'ha data Lebron,perchè visti anche i PO dell'anno scorso comincia a sorgermi il dubbio che il ragazzo non sia una vincente!!
Mi era piaciunto molto di più Wade che si era preso la squadra sulle spalle e ci aveva provato,mentre io continuo a leggere che Lebron non ha la squadra per vincere...a me personalmente Clevelend non sembra poi cosi male,certo che se la sua stella quando conta sparisce non penso sia colpa delle seconde linee o della panchina!!
Comunque a parte questa mia considerazione personale su Lebron spero che continui cosi anche stasera
poi vada pure a NY o da qualsiasi altra parte e vedremo se vincerà qualcosa...ma con questo Durant in Ascesa avrà la vita molto difficile
Tutto ciò premesso e ricordata la forza dei Cavs, ritengo che una vittoria questa notte e il passaggio del turno sarebbe una vera e propria impresa, tra le più memorabili della nostra storia.
Com'era quella frase gergale...dai, quella che indicava quando uno mette le mani avanti, su...ce l'ho sulla punta della lingua...
...ecco, "PARARSI IL DERETANO"!!!!!!!!!!!!!!!!!! (...più o meno)
Se i Cavs mettono il quintetto piccolo che è personalmente l'arma tattica che temo di più e che mi fa più paura, in tal caso opporrei un quintetto agile e difensivo KG (Wallace), BB, TA, RAY e RONDO.
Vincere con la difesa evitare facili entrate a Le Bron, non facciamoli entrare in ritmo. Dajeeeee
Questi Cavs sono una signora squadra. LBJ è il più forte giocatore del mondo.
E' giusto puntualizzare l'ovvio quando ci vuole.
Non tanto per IAAC (perchè non siamo noi quelli che non l'hanno fatto
Perchè tra il gomito di James e le "mancanze" di colleghi e staff dei Cavs, sempre il resto del mondo, si è scordato di rimarcare la prima e più importante cosa: questi Celtics sono forti, affamati e... sono una grande SQUADRA
Per il resto, fra poche ore, sapremo la VERITA'.
Chiedo a chi la guarderà in diretta di fare il tifo anche per me, Red solo sa quanto vorrei vederla anch'io ma l'eterna giornata che mi aspetta domani non me lo consente. Gioite, urlate, angosciatevi, esultate, imprecate, intristitevi, saltellate anche per me miei cari.
Uno Uno facci sognare.
Sempre let's go Celtics
HOndo
La parola d'ordine è una sola: DEFENSE!!!Mandare a casa Lebron e in fumo il progetto Cavs, sarebbe troppo bello.Ma altrettanto bello sarebbe andare a giocarsi la finale di conference, contro quei Magic che, in questo momento sembrano indistruttibili.E che lo scorso anno, abbiamo fatto soffrire, fino ad esaurimento dela spia della benzina.Ma quest'anno c'è un KG in più..e non mi pare poco.
Forza ragazzi...dobbiamo farcela!!!
GO CELTICS
Cal
Capitano ancora invischiato coi falli, nonostante questo un Tony iper-agressivo, nonostante qualche facile conclusione sbagliato, sta facendo cose egregie.
Forse dovremmo cercare di coinvolgere di più KG in attacco, mentre in difesa Williams sta mettendo in seria difficoltà tutto il nostro impianto difensivo. Anche se credo sia dato assai significativo su 49 totali Cavs 32 sono della coppia Lebron-Mo. Fermare/contenere uno dei due potrebbe diventare la chiave del match.
mo williams ci sta punendo(20 punti) e noi finora non abbiamo avuto un contributo degno da PP e Ray.
+2.dai ragazzi, crederci.
Che Tony!
Mi aspetto un grande Capitano nella ripresa e un rondo che contenga di più Williams.
Andiamo!
QUESTI VECCHI, PAZZI, TALENTUOSI, ROMATICI BOSTON CELTICS!!!!!!!
Eroici !
Celtics immensi!
Grande KG!
...e voliamo in finale di conference!!
Grandissimi!
Il resto non conta!
Grandi!
http://www.youtube.com/watch?v=DwQbPgouUYo
Altro toassello nella nostra storia-
PS D'Antoni se ti arriva LeBron, almeno Wilson Chandler come indennizzo ce lo devi.
PS2 : Domani e nei prossimi giorni Shaq vuota il sacco e ci sarà da divertirsi
PS3 : Rivers Vs Mike Brown vinta per KO dal Doc, Mike Brown primo responsabile di questa debacle.
PS4 : D12 stiamo arrivando !
Buonanotte a tutti
Che spettacolo i Nostri Celtics!!
Scherzi a parte, grande sfida contro tutti i pronostici, ancora una volta questa squadra dimostra che non bisogna mai sottovalutare il cuore dei campioni.
Ed anche il vituperato Sheed mette la zampata, rendendo vantaggiosa la sua firma con sole due partite di playoffs.
Adesso ad Orlando, per cercare di vendicare la serie dell'anno scorso in cui eravamo "zoppi". Perchè se è vero che loro sono più forti (ma a me piacciono di meno) dell'era Turkoglu, è anche vero che noi abbiamo un Rondo stellare, un Garnett decisamente positivo, e soprattutto "l'occhio della tigre".
Mitico ANdrea.l'House of Pain in questo caso è il Td,perchè gli ha fatto maleai Cavs,altro che...
RSS feed dei commenti di questo post.