Login



Ultimi Commenti

Recap

Game #37 Boston Vs Charlotte 100- 89

Lunedì 14 Gennaio 2013 03:11 | PostAuthorIconScritto da Gabriele Rossi | PDF Stampa E-mail
Buona vittoria casalinga ,contro gli sfavoritissimi Charlotte Bobcats . Continuiamo la nostra striscia vincente , la più lunga da dicembre 2010, e nonostante qualche piccola ombra, archiviamo una gara che per larghi tratti è stata dominata. Quintetti in gran parte confermati , con Warrick nello starting five per i Bobcats al posto di Tyrus Thomas (che non toccherà mai il campo).




Nel primo quarto iniziamo subito alla grande piazzando un parziale di 16 a 6 nella prima parte della frazione grazie alla buonissima vena di Pierce e Rondo e con una discreta difesa riusciamo a limitare Charlotte che a dire la verità si mostra un po “freddina” di suo offensivamente. In seguito riusciamo a mantenere un buon vantaggio anche grazie al lavoro di Bradley e ai piazzati di Bass (che però si carica da subito di tre falli).
201301141917694661451-p2
Soffriamo un pochino Warrick e Gordon ,subentrante dalla panchina, ma finiamo questo primo periodo sopra di 10 punti. Nel secondo quarto anche con l’ampio apporto della panchina la gara è in controllo: Rondo a questo punto sta rasentando la perfezione in attacco con 4 su 4 al tiro 5 assist e 6 rimbalzi , Green è entrato alla grande in partita e solo Session e Kemba Walker tengono in piedi gli avversari. Bradley tra l’altro in seguito si mostrerà quasi infallibile da fuori (chiudendo il primo tempo con 3 su 5 dalla lunga distanza per 11 punti complessivi) e obiettivamente Charlotte anche con qualche lampo di Gilchrist sembra essere poca cosa questa sera. Chiudiamo il primo tempo 56 a 45 e nonostante il punteggio non troppo eloquente, abbiamo assolutamente dominato la gara fino a questo momento. Il terzo quarto , però si apre con un brutto parziale per noi (13 a 2 per i Bobcats) frutto probabilmente di un brutto approccio , in questo momento, alla gara. Warrick , Henderson e Walker in questo pochi minuti, ci surclassano (il tutto con un Garnett dall’inizio alla fine imbarazzante in attacco) . Arriviamo sul 60 a 58 dopo cinque minuti di questo secondo tempo , e sinceramente qualche preoccupazione comincia a saltare fuori. Preoccupazioni che si ridimensionano grazie anche al buon apporto dalla panchina di Lee e Sullinger e all’apporto offensivo del capitano e con un Rajon Rondo che flirta sempre più con la tripla doppia. Iniziamo il quarto finale, con un vantaggio di 6 punti consci ,probabilmente, di aver superato l’unico periodo critico della gara e in effetti è così. Ci portiamo ad un vantaggio di sicurezza di circa 10 punti nei primi minuti di questo ultima frazione , con Sullinger e Lee sugli scudi in questo frangente e da li in poi nonostante qualche buonissima iniziativa di Ben Gordon e Sessions , manteniamo sempre Charlotte a distanza di sicurezza con i punti di un quasi infallibile Bradley di Rondo e di Pierce. Vittoria meritatissima contro un avversario che obiettivamente ce l’ha messa tutta , ci ha impegnato il giusto , ma questa sera con la giusta concentrazione si è visto da subito : non c’era partita.

PREVIEW

Primo appuntamento stagionale contro gli Charlotte Bobcats in versione 2.0 dopo aver stabilito il peggior record di sempre della lega, come percentuali di vittorie, la scorsa stagione. La scorsa estate è andata abbastanza bene , ma non benissimo , per loro al Draft dove si sono dovuti “accontentare” della seconda scelta assoluta Michael Kidd-Gilchrist .Giocatore sicuramente solido e di talento ma non certo promettente come il suo ex compagno si squadra ai Wildcats, Anthony Davis. Gilchrist che come pregi e difetti ricorda un po Iguodala , sta facendo il suo in questa sua stagione da rookie con quasi 11 pts a partita e cattira  6,5 rimbalzi promettendo di diventare nel medio periodo un giocatore valido di questo gioco. A fianco a lui e a un gruppo giovanissimo i Bobcats hanno deciso in sede di mercato di acquisire un giocatore concreto dal punto di vista offensivo come Ben Gordon ,che per inciso sta giocando un minutaggio minore del previsto, ma sta dando comunque il suo contributo  e il controverso , ma ormai esperto , Ramon Session che ha rifiutato nello scorso mercato la player option  che deteneva con i Lacustri per tentare questa nuova avventura.

Viste le difficoltà difensive dello scorso anno la dirigenza ha pensato bene di aggiungere alla “truppa” l’esperienza e la solidità difensiva di Brendan Haywood  , giocatore comunque in parabola discendente. Naturalmente questi innesti non sono bastati a ribaltare le sorti di Charlotte che ha un programma di rinascita più a medio periodo e che quest’anno vogliono solo progredire (a proposito da non sottovalutare la loro seconda scelta al Draft , lo svedese Taylor che sta facendo benino) e far crescere i propri giovani talenti in stile OKC di qualche stagione orsono , anche se qui probabilmente qui c’è meno talento .

Talento che non manca sicuramente al secondo anno , Kemba Walker , forse il giocatore da tenere più d’occhio in questa partita. Point guard velocissima , pericoloso in transizione e sicuramente temibile in jump shot, assolutamente in crescita in questa stagione. Detto ciò il gruppo è quello del terrificante record della scorsa stagione (con Gerald Henderson , Byron Mullens , Tyron Thomas, Biyombo  etc…) con queste innest, sono reduci da 8 sconfitte nelle ultime 10 partite e hanno segnato una media di 83 punti nelle ultime due partire con percentuali non buone. Giochiamo in casa e siamo ad un passo dalla piu lunga striscia di vittorie consecutive dal lontano Dicembre 2010. Sinceramente bando alle scaramanzie , questi Bobcats anche quest’anno sono poca cosa , non sono ne particolarmente perimetrali ne troppo efficaci a rimbalzo. Come dimostra la loro ultima partita ad Indiana , veramente puo bastare per noi , concentrazione e rispetto per l’avversario e un giro di vite in difesa nell’ultimo quarto  (magari anche prima) per portarla a casa.



Charlotte Bobcats (9-27) at Boston Celtics (19-17)
Monday, January 14,2013
7:30 PM ET
Regular Season Game #37 Home Game #19
TV: CSN-NE, SSO-CHA, NBA-LP 753(CHA)/754(BOS)
Radio: WEEI, WFNZ
TD Garden

Probable Starter
Boston Celtics

Rajon Rondo
Avery Bradley
Paul Pierce
Brandon Bass
Kevin Garnett

Celtics Bench
Jared Sullinger
Jason Collins
Jeff Green
Courtney Lee
Leandro Barbosa
Jason Terry

Injuries
Chris Wilcox (thumb) day to day

Red Claws
Fab Melo


Probable Starter 
Charlotte Bobcats

Kemba Walker
Gerald Henderson
Michael Kidd Gilchrist
Tyrus Thomas
Bismack Biyombo

Bobcats Bench 
Ben Gordon
Ramon Sessions
Jeffrey Taylor
Jeff Adrien
Brendan Haywood
DeSagana Diop
Hakim Warrick
Reggie Williams

Injuries
Byron Mullins (ankle) out
 

Commenti   

 
+1 #1 Michele Pulcini 2013-01-14 08:18
In cosa spero: che i brutti numeri dei Bobcats (2W e 8L nelle ultime dieci, 4W e 13L in trasferta, la peggiore difesa per punti subiti a 103,6) siano tutti confermati; che la nostra difesa sia adeguata; che le riserve diano il contributo importante delle ultime gare.

Cosa temo: la nostra testa: oggettivamente questi Bobcats possiamo metterli in partita solo noi, possibile evitarlo?

Nessuna partita è vinta in partenza, quindi sarebbe un gravissimo errore faticare (e non scrivo altro) contro le squadre mediocri solo per un approccio superficiale, visto che la classifica a est si accorcia e sfruttare questo periodo di gare casalinghe è fondamentale per recuperare il terreno perso.

Non dispiacerebbe un Rondo più convinto e aggressivo in attacco, perchè l'esecutore senza verve non è il Rondo necessario per il salto di qualità di questo gruppo, svegliarsi, per favore, qualunque sia il possibile motivo psicologico.

Let's go Celtics!
 
 
#2 movi 2013-01-14 08:42
http://www.playitusa.com/nba/2013/01/33622/rookie-report-un-bilancio-dopo-2-mesi/
errare è umano...
 
 
#3 Zio Trifoglio 2013-01-14 08:43
Partita difficile come approccio mentale: o la vinci in carrozza o te li trascini fino alla fine.

Vediamo se il nuovo corso e' diverso.
 
 
#4 Michele Pulcini 2013-01-14 08:50
Citazione:
errare è umano... (movi)
Sarà ..... il problema non è di 'sto Nicholas al quale posso imputare solo una discreta disinformazione e magari un abbondante grado di ignoranza in materia celtica e non solo.

Il maggiore colpevole è il suo editore il quale permette che ignoranti simili possano scrivere cosa incomplete.

Ma è ancora lo stesso editore che nell'inverno 2007 scriveva che Pierce aveva perso un passo?

:-x
 
 
+3 #5 piero 2013-01-14 09:17
Citazione Michele Pulcini:
Ma è ancora lo stesso editore che nell'inverno 2007 scriveva che Pierce aveva perso un passo?


E' lui!
Se nessun altro trova il coraggio di dirlo lo faccio io: IAAC è l'unica fonte di informazioni NBA che in Italia si distingue per correttezza, puntualità, analisi ed ironia.
 
 
#6 piero 2013-01-14 09:17
Sulla partita: Charlotte chi?
 
 
#7 Andrea Del Vanga 2013-01-14 09:40
Classica partita tranello per i nostri. Loro sono poca cosa, nonostante i buoni giovani schierati ma se il nostro approccio e' quello della trasferta a Ovest possiamo perdere, e di brutto, con tutti.
 
 
#8 frank 2013-01-14 10:35
buongiorno a tutti! stanotte si perde sicuro, e leggevo di una possibile trade pierce-gasol; non è poi così male...............ciao!
 
 
#9 Braveheart 2013-01-14 10:51
Citazione frank:
buongiorno a tutti! stanotte si perde sicuro, e leggevo di una possibile trade pierce-gasol; non è poi così male...............ciao!


che possiamo complicarcela da soli nom c'è dubbio, ma che si perde sicuro mi pare un tantino azzardato da dire, a meno che non sei un veggente, se poi è solo scaramanzia è diverso :lol:
sull' ipotetico scambio Pierce Gasol mi permetto di dire che, a parte il fatto indiscutibile che si aggiungerebbe a roster un lungo di valore anche se in crisi per molti motivi, non la vedo un operazione cosi positiva. Noi dovremmo scambiare il nostro capitano, una leggenda per un giocatore con contrattone e "vecchio"??? mi pare assurdo, per di piu darlo a quelli li .... diverso sarebbe se si decidesse di ricostruire e prendere un giovane forte e dal futuro assicurato, ma non mi pare proprio scenario possibile al momento ....
ma a parte tutto Pierce deve finire la carriera a Boston e non si discute, qui stiamo parlando di un simbolo, di un Celtic vero, di uno che ancora oggi può fare la differenza e che molto probabilmente ha svoltato la nostra stagione nello spogliatoio contro Atlanta, e noi dovremmo cederlo??? non scherziamo su ....
 
 
+3 #10 giancleto83 2013-01-14 11:07
Eddaje con Pierce tradato.... A quelli poi. No dai ragazzi su non crediamo a questi destabilizzatori.
 
 
#11 Andrea Del Vanga 2013-01-14 11:12
Citazione giancleto83:
Eddaje con Pierce tradato.... A quelli poi. No dai ragazzi su non crediamo a questi destabilizzatori.


peraltro sfuggirebbe il senso anche per i lacustri di prendere Pierce con Metta e il Bistecca nel ruolo...
 
 
#12 greenpride 2013-01-14 11:39
Questa di Pierce è la solita che gira da qualche giorno e che mette dentro non come trade ma come altri nomi disponibili sul mercato, Gasol, Gay e Stoudmire.
Ma non li mette in relazione diretta, non è una trade tra questi nomi, è solo un'illazione bella e buona, per dire che sono disponibili sul mercato.
Il tutto viene da "Ainge ha parlato con altri GM di Pierce" ... per me e l'ho già scritto, ciò non vuol dire niente, può anche essere vero ma non vuol dire che Pierce sia disponibile, Ainge testa sempre il valore di mercato del proprio roster e poi 10 giorni fa l'ipotesi che i veterani andassero a cercare gloria altrove non era così peregrina.
Tra l'altro nell'articolo si diceva che 3 su 4 avrebbero portato a trade con il ritorno di contratti sgraditi mentre uno no ... ovvio che è stato messo Pierce in un calderone di 3 che è notorio che sono sul mercato, con grandi difficoltà ad essere "sbolognati".
 
 
+2 #13 greenpride 2013-01-14 11:46
Tornando al campo :

Partita utile per farci capire lo stato mentale dei Celtics, non dico andare a combattere all'arma bianca, ma mettere un po' di determinazione all'inizio per intimidirli e vivere di rendita per un paio di quarti non sarebbe male.

Sono curioso di vedere MKG, mi ha sempre intrigato, non è un grande attaccante, ma il suo peso lo avrà eccome, magari con una squadra un po' meglio studiata per le sue caratteristiche.

Io spero di vedere innanzitutto confermati i progressi della panchina, e spero di vedere un Rondo più sul pezzo, poi spero di vedere qualche minuto di Gino Time ;-)
 
 
#14 Braveheart 2013-01-14 12:09
Gara molto importante secondo me, stasera vedremo se i Celtics sono "guariti" e riusciremo ad evitare cali di concentrazione di varia natura. Se giochiamo con la giusta mentalità la si porta a casa senza problemi e con relativo sforzo da parte dei "vecchietti". Inoltre la striscia positiva deve assolutamente continuare .... GO CELTICS GO !!!
 
 
#15 Randa 2013-01-14 12:51
Sul discorso di Sully, sarà anche che magari siamo un po' di parte, ma per me sta prendendo deciso la strada del ROY. Per dire ho guardato ieri sera un po' di NOLA e non è che Davis mi abbia impressonato tanto quanto il Sullinger visto contro i Rockets (e in generale quello delle ultime apparizioni). Poi, ripeto, magari è solo che io ho le fette di salame biancoverdi sugli occhi, ma non considerarlo ad oggi una delle migliori matricole su piazza è IMHO esercizio di rara disonestà intellettuale.

Per quanto riguarda la partita, poco da dire: W indispensabile per continuare la striscia, andare in fiducia e scalare la classifica. Purtroppo però siamo bravissimi a complicarci la vita in questi casi, quindi direi concentrazioneedifesa (tutto attaccato) per almeno due quarti e vediamo di evitare troppi patemi d'animo.
 
 
+1 #16 Leonardo Ancilli 2013-01-14 13:17
Citazione giancleto83:
Eddaje con Pierce tradato.... A quelli poi. No dai ragazzi su non crediamo a questi destabilizzatori.


Ha parlato Ainge in merito ... discorso chiuso :

http://www.iamaceltic.it/archivio/ultime-news/1379-nessuna-trade-in-vista-danny-ainge-soddisfatto-del-roster.html

... e mi pare la situazione più logica, considerando chi è tradabile al momento.


Citazione greenpride:
Questa di Pierce è la solita che gira da qualche giorno e che mette dentro non come trade ma come altri nomi disponibili sul mercato, Gasol, Gay e Stoudmire.
Ma non li mette in relazione diretta, non è una trade tra questi nomi, è solo un'illazione bella e buona, per dire che sono disponibili sul mercato.
Il tutto viene da "Ainge ha parlato con altri GM di Pierce" ... per me e l'ho già scritto, ciò non vuol dire niente, può anche essere vero ma non vuol dire che Pierce sia disponibile, Ainge testa sempre il valore di mercato del proprio roster e poi 10 giorni fa l'ipotesi che i veterani andassero a cercare gloria altrove non era così peregrina.
Tra l'altro nell'articolo si diceva che 3 su 4 avrebbero portato a trade con il ritorno di contratti sgraditi mentre uno no ... ovvio che è stato messo Pierce in un calderone di 3 che è notorio che sono sul mercato, con grandi difficoltà ad essere "sbolognati".


Luca ormai sei grande e vaccinato, da un paio di anni a questa parte, il "credito" dei vari columnist che si occupano di mercato, si misura con il numero di "followers" su twitter, quindi quel numero più le spari grosse più aumenta. Ormai per esperienza personale, quando di certi rumors inizia ad occuparsene il Boston Herald con Steve Bulpett (che ha sostanzialmente anticipato di qualche ora tutte le trade più importante dell'era Ainge neppure fosse il suo addetto stampa) allora siamo vicini a qualche trattativa concreta, fino a che i vari Columnist di ESPN, MBC, Fox, CBS, UsaToday e siti simili si fanno a gara a citarsi le balle a vicenda, state tranquilli.

Della trade che portò all'arrivo di KG a Boston o di quella dello scambio Green / Perkins non troverete traccia su Hoopshype.com e RealGm.com e il primo articolo o twitter citato viene da Bulpett o dal Boston Herald.
 
 
#17 Larrymania 2013-01-14 13:46
Citazione Randa:
Sul discorso di Sully, sarà anche che magari siamo un po' di parte, ma per me sta prendendo deciso la strada del ROY. Per dire ho guardato ieri sera un po' di NOLA e non è che Davis mi abbia impressonato tanto quanto il Sullinger visto contro i Rockets (e in generale quello delle ultime apparizioni). Poi, ripeto, magari è solo che io ho le fette di salame biancoverdi sugli occhi, ma non considerarlo ad oggi una delle migliori matricole su piazza è IMHO esercizio di rara disonestà intellettuale.

Per quanto riguarda la partita, poco da dire: W indispensabile per continuare la striscia, andare in fiducia e scalare la classifica. Purtroppo però siamo bravissimi a complicarci la vita in questi casi, quindi direi concentrazioneedifesa (tutto attaccato) per almeno due quarti e vediamo di evitare troppi patemi d'animo.


D'accordissimo sul diverso impatto che ad oggi hanno avuto Sully e Davis! Il nostro sicuramente più decisivo e sicuro quasi fosse un veterano. Ma sul potenziale di Davis non vi sono storie.. Il nostro può diventare uno dei 4 dominanti della lega, Davis può diventare IL lungo dominante della lega.

Sul discorso ROY, ok essere di parte, ma forse ci si dimentica di Lillard... Ragazzi questo sì che sposta davvero e lo ha dimostrato sin dalla prima apparizione! Per il resto, concordo però sul fatto che dopo Lillard gli altri che stanno facendo molto bene (in pochi in realtà) sono sullo stesso piano e tra questi c'è sicuramente Sully!!
 
 
#18 Larrymania 2013-01-14 13:48
Citazione greenpride:
Sono curioso di vedere MKG, mi ha sempre intrigato, non è un grande attaccante, ma il suo peso lo avrà eccome, magari con una squadra un po' meglio studiata per le sue caratteristiche.


MKG sarebbe davvero un giocatore perfetto per il nostro sistema di gioco...
 
 
#19 greenpride 2013-01-14 13:57
Citazione Leonardo Ancilli:


Citazione greenpride:
Questa di Pierce è la solita che gira da qualche giorno e che mette dentro non come trade ma come altri nomi disponibili sul mercato, Gasol, Gay e Stoudmire.
Ma non li mette in relazione diretta, non è una trade tra questi nomi, è solo un'illazione bella e buona, per dire che sono disponibili sul mercato.
Il tutto viene da "Ainge ha parlato con altri GM di Pierce" ... per me e l'ho già scritto, ciò non vuol dire niente, può anche essere vero ma non vuol dire che Pierce sia disponibile, Ainge testa sempre il valore di mercato del proprio roster e poi 10 giorni fa l'ipotesi che i veterani andassero a cercare gloria altrove non era così peregrina.
Tra l'altro nell'articolo si diceva che 3 su 4 avrebbero portato a trade con il ritorno di contratti sgraditi mentre uno no ... ovvio che è stato messo Pierce in un calderone di 3 che è notorio che sono sul mercato, con grandi difficoltà ad essere "sbolognati".


Luca ormai sei grande e vaccinato, da un paio di anni a questa parte, il "credito" dei vari columnist che si occupano di mercato, si misura con il numero di "followers" su twitter, quindi quel numero più le spari grosse più aumenta. Ormai per esperienza personale, quando di certi rumors inizia ad occuparsene il Boston Herald con Steve Bulpett (che ha sostanzialmente anticipato di qualche ora tutte le trade più importante dell'era Ainge neppure fosse il suo addetto stampa) allora siamo vicini a qualche trattativa concreta, fino a che i vari Columnist di ESPN, MBC, Fox, CBS, UsaToday e siti simili si fanno a gara a citarsi le balle a vicenda, state tranquilli.

Della trade che portò all'arrivo di KG a Boston o di quella dello scambio Green / Perkins non troverete traccia su Hoopshype.com e RealGm.com e il primo articolo o twitter citato viene da Bulpett o dal Boston Herald.



Infatti Leo, ho scritto che sono balle belle e buone (leggi i commenti dei giorni scorsi) e che hanno buttato un po' di nomi importanti e su piazze che tirano (NY, LA, Boston,...) per gli ovvi motivi che citi.
 
 
#20 Rondo9 2013-01-14 14:37
partita che conta soprattutto x la classifica... e per continuare la striscia... perché le strisce (e qui non ridete :lol:) danno motivazioni extra ai giocatori... infatti quando s'interrompono, c'è spesso un calo x le partite successive...
 
 
#21 Michele Pulcini 2013-01-14 15:24
Citazione:
MKG sarebbe davvero un giocatore perfetto per il nostro sistema di gioco... (larrymania)
Guarderò con molta curiosità questo ragazzo che non conosco proprio, in ogni caso, per i molti ancora non convinti che Green possa essere il nostro futuro, segnalo questo

espn.go.com/blog/boston/celtics/post/_/id/4701204/green-seeks-next-level-defense

sinceramente non mi ero accorto di questo impatto (e quello di Sully è ancora più sorprendente), ma ben venga!
 
 
#22 MxT 2013-01-14 21:11
...e un giro di vite in difesa nell’ultimo quarto... (preview)

Facciamo che a metà del terzo siamo avanti di 17?...

Citazione Randa:
Sul discorso di Sully, sarà anche che magari siamo un po' di parte, ma per me sta prendendo deciso la strada del ROY. Per dire ho guardato ieri sera un po' di NOLA e non è che Davis mi abbia impressonato tanto quanto il Sullinger visto contro i Rockets (e in generale quello delle ultime apparizioni)... .


Credo che Sullinger sia già ora un elemento prezioso con un ottimo upgrade, oltre che con il vantaggio di mostrare testa e personalità ad hoc; sta facendo benissimo da noi, se diventasse da ROY sarebbe insperato...
 
 
#23 greenpride 2013-01-14 21:37
Citazione Michele Pulcini:
Citazione:
MKG sarebbe davvero un giocatore perfetto per il nostro sistema di gioco... (larrymania)


Guarderò con molta curiosità questo ragazzo che non conosco proprio, in ogni caso, per i molti ancora non convinti che Green possa essere il nostro futuro, segnalo questo

espn.go.com/blog/boston/celtics/post/_/id/4701204/green-seeks-next-level-defense

sinceramente non mi ero accorto di questo impatto (e quello di Sully è ancora più sorprendente), ma ben venga!
Ma guarda guarda !!! io sostenevo qualche mese fa che Green mi aveva impressionato come difensore quando l'avevo visto dal vivo su Carmelo Anthony nei playoff 2 anni fa, e sostenevo che era poco telegenico e poteva tornare utile su LBJ e KD. Poi guardandolo quest'anno mi ero convinto del contrario, vedendo la difesa della squadra non all'altezza avevo la sensazione che Green non fosse proprio un difensore (mentre Sullinger si) ora leggo queste statistiche, ... ed allora tornerò a dire che non è telegenico ... :P
 
 
#24 Rondo9 2013-01-14 22:31
Citazione greenpride:
Citazione Michele Pulcini:
Citazione:
MKG sarebbe davvero un giocatore perfetto per il nostro sistema di gioco... (larrymania)


Guarderò con molta curiosità questo ragazzo che non conosco proprio, in ogni caso, per i molti ancora non convinti che Green possa essere il nostro futuro, segnalo questo

espn.go.com/blog/boston/celtics/post/_/id/4701204/green-seeks-next-level-defense

sinceramente non mi ero accorto di questo impatto (e quello di Sully è ancora più sorprendente), ma ben venga!


Ma guarda guarda !!! io sostenevo qualche mese fa che Green mi aveva impressionato come difensore quando l'avevo visto dal vivo su Carmelo Anthony nei playoff 2 anni fa, e sostenevo che era poco telegenico e poteva tornare utile su LBJ e KD. Poi guardandolo quest'anno mi ero convinto del contrario, vedendo la difesa della squadra non all'altezza avevo la sensazione che Green non fosse proprio un difensore (mentre Sullinger si) ora leggo queste statistiche, ... ed allora tornerò a dire che non è telegenico ... :P
Io invece dico che è ciò che è... Prima non difendeva, come quasi tutto il resto del roster, ora la sta facendo :D ...
 
 
+1 #25 marco il celtico 2013-01-14 22:52
Occhio ai bobogatti...
Evitiamo figuracce,alta la tensione.
Allunghiamo la striscia.
Let's go Celtics!
 
 
#26 The Truth 34 2013-01-15 01:46
Celtici buona partita :D
 
 
#27 rajonrondo9 2013-01-15 02:01
Rondo ha fretta di tripladoppiare stasera..siamo in diretta nazionale per caso?
 
 
+1 #28 simone76 2013-01-15 02:03
ciao a tutti,rondo bene anche bass nonostante i 3 falli,avanti cosi
 
 
#29 Machiavelli 2013-01-15 02:07
Primo quarto discreto di Rondo :lol:
 
 
#30 The Truth 34 2013-01-15 02:09
Loro son poca cosa,se facciamo attenzione ci gustiamo il quarto finale di garbage....
 
 
#31 The Truth 34 2013-01-15 02:23
Imbottirci di falli per quale motivo? :o
 
 
#32 simone76 2013-01-15 02:24
45 secondi alla green e tt il mondo è più bello
 
 
#33 The Truth 34 2013-01-15 02:30
Henderson Henderson Henderson,hai scelto quello sbagliato 8)
 
 
#34 Gabriele X ICS 2013-01-15 02:30
Flagrant foul di tipo 1 a Henderson poche storie :cry:
 
 
+1 #35 The Truth 34 2013-01-15 02:38
Liberi di troppo sbagliati dal Capitano...lo traderei per un Bargnani :lol:
 
 
#36 The Truth 34 2013-01-15 02:42
Bass e Sully tre,Collins due...solo KG senza falli....ci stan caricando di falli anche assurdi,bah
 
 
#37 Analfabbasket 2013-01-15 02:51
L'ultima palla del 2q di Rondo la dice tutta...poca poca attenzione in più e andiamo tutti a nanna. Dai!
 
 
#38 simone76 2013-01-15 03:02
intanto a chicago si è aperta la caccia ai falchi. come al solito,grande partenza x poi spomparsi.questi già prima dell asg li prendiamo
 
 
#39 The Truth 34 2013-01-15 03:08
Ma daiiiiiiiiiii
 
 
#40 The Truth 34 2013-01-15 03:14
Seriamente li si ë fatti rientrare in partita?
 
 
#41 simone76 2013-01-15 03:18
solite pause by celtics. non eravate ancora abituati?suvvia ragazzi!
 
 
#42 The Truth 34 2013-01-15 03:23
Non son pause queste,questo é un terzo quarto da SCAZZO TOTALE....
 
 
#43 The Truth 34 2013-01-15 03:24
Ed il layup sbagliato da Rondo in quella maniera ne é la conferma
 
 
#44 simone76 2013-01-15 03:45
chissà che la chiudiamo adesso,rondo inversamente proporzionale alla difesa
 
 
#45 gAb86 2013-01-15 03:59
Mamma butta la pasta che c'è la sesta!
 
 
#46 simone76 2013-01-15 04:06
andata,pur facendoli rientrare con un 3 quarto da panico.in difasa bene a tratti.terry purtroppo lo vedo sempre più estraneo al gioco. dai jet che ci servi. e sono 6!! notte ragazzi è sempre un piacere
 
 
#47 calabrone66 2013-01-15 07:34
Gara totalmente in controllo, anche se ,il passaggio a vuoto del terzo quarto andava evitato...Rondo sontuoso,almeno offensivamente parlando...ottimo l'apportoto di Sullinger e Green dal pino...mattatore vero, per me, Avery Bradley...che si conferma una certezza per questa squadra...se oltre alle incredibili doti difensive, comincia a portare in dote una quindicina di punti a partita, questo ragazzo, secondo me, può diventare una stella...

ps..un KG così brutto in attacco, non lo ricordavo da parecchio..comunque, meglio contro i Bobcats che dopo...

Cal
 
 
+1 #48 ReggieGanzoLewis 2013-01-15 07:39
Era chiusa, l'abbiamo riaperta, ma alla fine è la sesta. :lol:

Rondo in tripla doppia, ma in difesa ancor balbetta, Sessions lo sballottola come polpetta.

Jeff respira, Jason assente, Avrey stellare, ma occhio al tabellino di Collins è pieno di numeri come non mai, pure 4 rimbalzi!!!! Da urlo. ;-)

Henderson su KG: fallo assurdo da espulsione. Versione mossa per addormentare stile wrestling. Mah.

Forza, barra a dritta e seguitar. 8)
 
 
#49 Leonardo Ancilli 2013-01-15 08:20
Ancora una W senza particolari patemi, nonostante una brutta serata al tiro di Garnett. Si rivede il Rondo "versione Gianburrasca" che tanto ci serve, e la panchina ancora una volta porta un grande apporto.

Se Bradley da tre è quello di stanotte mi sa che Terry (che non casualmente sta scivolando ai margini della rotazione) per trovare spazio deve iniziare e ripensarsi anche come playmaker, perchè la coppia Lee / Bradley oltre a garantire 48 minuti di pressione difensiva se la cava egregiamente anche in attacco, fermo restando che Terry è il classico giocatore che poi mette i tiri che ti decidono gare di playoff, però al momento difensivamente è scollegato al resto della squadra.

Citazione ReggieGanzoLewis:
Henderson su KG: fallo assurdo da espulsione. Versione mossa per addormentare stile wrestling. Mah.


A me è sembrato molto peggiore questo di quello di Garnett su Hansbrugh che lo portò all'espulsione.
 
 
#50 Michele Pulcini 2013-01-15 09:27
Sestinfila con il pilota automatico.

Però il Rondo in versione aggressiva in attacco fin dall'inizio è davvero importante per questa squadra, soprattutto perchè credo faccia saltare i piani difensivi di molte squadre.

Panchina ancora ad altissima produttività con anche Giasone Collins a fare il suo e la valutazione non così negativa per questi Bobcats ai quali manca chiaramente un go to guy serio ed esperto.

Classifica sempre più corta e la nostra striscia ci riporta addosso a molte altre squadre mentre il risultato della notte più piacevole è la W di Utah contro i campioni in carica perchè continua a tenere i Jazz in corsa per i PO e con tre partite di vantaggio sui giallastri.
 
 
#51 Garnelli 2013-01-15 10:22
26 p + 14 r + 6 a + 3 st.
eppure quello lì tanto male non è ....
 
 
#52 Rondo9 2013-01-15 10:48
nel frattempo i Grizzlies fanno sapere alla lega che Rudy GAY non ha giocato contro i Clips x motivi personali... bah...
 
 
+1 #53 greenpride 2013-01-15 11:31
Citazione Garnelli:
26 p + 14 r + 6 a + 3 st.
eppure quello lì tanto male non è ....


Parli di DMC????
C'è anche da dire che di fronte non aveva Varejao.

Per me continua ad essere il sogno proibito, soprattutto in una squadra che adesso funziona come la nostra, peccato che non vi siano le condizioni per arrivarci e poi se continua con questi numeri iniziano a pensare che sia una persona seria e non vi rinunciano più. ;-)
 
 
#54 greenpride 2013-01-15 11:41
Sulla partita di stanotte, segnata dalla tripla doppia di Rondo, sono d'accordo con Michele che in attacco questo suo modo di giocare con questa efficacia aiuta tantissimo e può aprire possibilità ulteriori e mascherare serate negative di KG come stanotte, ma sono anche d'accordissimo con RGL al commento 48 che in difesa, è stato insufficiente e l'accoppiata Rondo/Terry è al momento improponibile soprattutto alla luce del confronto diretto quando in campo ci sono Bradley e/o Lee.
Questo confronto fa anche capire il perchè abbiamo sofferto così tanto prima del rientro di Avery e fa pensare all'effettiva utilità di Terry nel nostro roster.
Per me uno che ti può risolvere da solo un ultimo quarto ai playoff è fondamentale, ma mentre sono sicuro che al momento buono salirà di colpi in attacco, non sono altrettanto sicuro lo farà in difesa e la coppia Rondo/Terry da questo punto di vista assomiglia tantissimo a nash/cobi nel senso che gli esterni avversari arrivano con facilità estrema nel pitturato con confusione totale di tutta la nostra logica difensiva.
 
 
#55 Michele Pulcini 2013-01-15 11:52
Citazione:
Rondo in difesa, è stato insufficiente e l'accoppiata Rondo/Terry è al momento improponibile (greenpride)
Dovrei verificare riguardando la partita, ma siamo sicuri che all'inizio Rondo non abbia difeso su Walker e Bradley su Henderson? Voglio dire che il buon Kemba nel primo quarto ha fatto 1/5, poi anche nel resto della partita non è andato meglio (4/16 finale), ma neanche Session o Gordon hanno davvero brillato e il fatturato totale dei quattro esterni di Charlotte è stato un mesto 18/49 con 10 assist.
 
 
#56 greenpride 2013-01-15 12:01
Citazione Michele Pulcini:
Citazione:
Rondo in difesa, è stato insufficiente e l'accoppiata Rondo/Terry è al momento improponibile (greenpride)


Dovrei verificare riguardando la partita, ma siamo sicuri che all'inizio Rondo non abbia difeso su Walker e Bradley su Henderson? Voglio dire che il buon Kemba nel primo quarto ha fatto 1/5, poi anche nel resto della partita non è andato meglio (4/16 finale), ma neanche Session o Gordon hanno davvero brillato e il fatturato totale dei quattro esterni di Charlotte è stato un mesto 18/49 con 10 assist.
Michele, la mia è una sensazione dalla visione notturna, (non sempre attenta e con alcuni momenti di :zzz ), quindi posso sbagliarmi, ma la mia più che di difficoltà, era una sensazione di gioco con sufficienza, senza intensità, ed in una difesa come la nostra questo pesa negativamente.
Poi ripeto ben contento di essere smentito.
 
 
+1 #57 Legend 2013-01-15 12:02
Citazione Michele Pulcini:
Però il Rondo in versione aggressiva in attacco fin dall'inizio è davvero importante per questa squadra, soprattutto perchè credo faccia saltare i piani difensivi di molte squadre.


Per me Rajon rimane l’imputato principale di questo inizio. Pierce e Garnett non hanno più 20 anni, Lee, Terry e Green sono stati presi per partire dalla panca, Bass (anche se sta giocando male) non è un giocatore di prima fascia…
Se ci farà la cortesia di giocare più spesso in questo modo gliene saremo grati.

Citazione Michele Pulcini:
Classifica sempre più corta e la nostra striscia ci riporta addosso a molte altre squadre mentre il risultato della notte più piacevole è la W di Utah contro i campioni in carica perchè continua a tenere i Jazz in corsa per i PO e con tre partite di vantaggio sui giallastri.


Andando a -3 dal “par” ci eravamo scavati una discreta buca, difficilmente recupereremo sulle prime. Ma se continuiamo a giocare così anche loro dovranno preoccuparsi.

Citazione Leonardo Ancilli:
Se Bradley da tre è quello di stanotte mi sa che Terry (che non casualmente sta scivolando ai margini della rotazione)…


In Veneto dicono “xe più giorni che luganighe”: aspetterei prima di parlare di “scivolamenti” nelle rotazioni perché Terry è giocatore di ruolo, di quelli che ti devono dare punti in pochi minuti. Se vedi che non c’è torna in panca e tanti saluti…ma sono fiducioso di vederlo tornare a pieno regime quando il gioco si farà duro.

Citazione ReggieGanzoLewis:
Henderson su KG: fallo assurdo da espulsione. Versione mossa per addormentare stile wrestling. Mah.


Sembra fatta apposta per confermare “l’Around” su “Dirty Kevin”… fallaccio su Garnett e nessuna espulsione, nessuno scalpore nella lega, nessuno che dichiari “mi ha detto che mia moglie sa di menta piperita”, nessun blog di NBA.com. Se due indizi fanno una prova, quanto fanno tutti questi indizi?
 
 
+1 #58 vedetta 2013-01-15 12:04
E se Green continuerà a crescere, veramente potrà essere l'uomo franchigia del futuro. E chissà se Ainge ci avrà visto giusto anche stavolta
 
 
#59 greenpride 2013-01-15 12:13
Citazione Legend:


Citazione ReggieGanzoLewis:
Henderson su KG: fallo assurdo da espulsione. Versione mossa per addormentare stile wrestling. Mah.


Sembra fatta apposta per confermare “l’Around” su “Dirty Kevin”… fallaccio su Garnett e nessuna espulsione, nessuno scalpore nella lega, nessuno che dichiari “mi ha detto che mia moglie sa di menta piperita”, nessun blog di NBA.com. Se due indizi fanno una prova, quanto fanno tutti questi indizi?


Legend il Profeta!

Io continuo a pensare che il modo giusto di reagire sia questo, e dimostra una volta di più la grandezza di KG; in campo si prendono e si danno, vi saranno decisioni arbitrali, poi finisce li e si pensa alla prossima partita.
Purtroppo si vedono 2 pesi e 2 misure, ma non mi abbasserei al livello degli altri, siamo o non siamo Celtics?
 
 
#60 lorenzo s 2013-01-15 12:30
rondo terry insieme in campo non è un problema per il fatto che non difendono ( nessuno si aspettava che sarebbero stati loro i cardini di un quintetto difensivo ) ma perchè ancora non producono in attacco come dovrebbero , quando terry farà le sue partite sarà chiaro quanto serve un giocatore che non disdegna di fare un 9 su 10 dall'arco ney playoff contro i lakers :P
 
 
#61 Rondo9 2013-01-15 12:38
Oggi come oggi può anche nn sembrare, ma Terry diventerà decisivo, nel bene o nel male... Tolti Pierce, Bradley e Green (che però prendono e mettono triple quasi esclusivamente dagli angoli) questa squadra non ha grandi tiratori da 3 pt... prima o poi finirà questo slump, o no? :lol:

sulla difesa mi sento di dire che ieri sicuramente è sembrato un buco, ma nelle gare precedenti aveva difeso con intensità...
 
 
#62 Edo The Chief 2013-01-15 12:46
Rondo ha quel suo modo di difendere molto personale. Lascia spazio e cerca da dietro di rubar palla, a volte riesce a volte no. Stanotte nel complesso mi pare ci abbia messo pure difesa, certo che se il parametro e' Bradley allora di guardie che difendono nella lega non ce ne sono.
Comunque come per il resto quando ci saranno le partite serie Rondo si mettera' a difendere, in passato se messo pure su LBJ senza fare una piega.
Se JT si riprende abbiamo un pacchetto guardie assai completo ed intercambiabile, ed ai PO puo' fare la differenza. Se riesce a reggere il perimetro difensivo possiamo supplire meglio alla carenza di un lungo, se poi arriva anche quello stiamo a posto.
Sul fallo a KG un famoso film diceva "e che te lo dico a fare".................. ormai e' stato "bollato" e deve farsene una ragione, o meglio noi, perche' Garnett tira per la sua strada garantito. O poi stanotte ha tirato maluccio, ma c'e' sempre in ogni cosa, giocatore mostruoso!!!!!
 
 
+1 #63 Fish 2013-01-15 12:59
Vittoria "vecchio stile" in controllo tipo stagioni da 58W o giù di lì di qualche anno fa.
Continuo a vedere in Bradley un giocatore determinante per il nostro sistema difensivo e non, dal suo ritorno le cose sono cambiate (senza dimenticare il famoso discorso di Atlanta, che ha indubbiamente fatto scattare qualcosa nei nostri).

Dando un'occhiata al calendario, da qui al 31 gennaio, c'è ancora spazio per mettere fieno in cascina e salire.

Ok Miami, i Bulls con Rose magari saranno durissimi, ma per il resto, detta in tutte onestà io di New York o di Brooklyn (se noi saremo sempre questi, ovvio...) non riesco proprio ad avere paura. Siamo più forti di loro.

ooooh, posso far tornare a fine commento, il mio "mantra" di qualche tempo fa (che portava bene):
six in a row, and counting.... 8)
 
 
+2 #64 Michele Pulcini 2013-01-15 13:03
Citazione:
difficilmente recupereremo sulle prime (Legend)
E chi punta al primato di conference? Quello è certamente di Miami anche se la trasferta a ovest è con tre L su quattro giocate finora.

Sono realmente combattuto se prendermi gli Heat subito (tanto da lì dovrai passare .... ) quando magari siamo più freschi, ma questo significherebbe arrivare ottavi e farsi tutti i PO senza il vantaggio del campo.

Mi pare che il terzo/quarto posto siano obiettivi alla nostra portata e, ammesso che i Knicks tengano un ritmo migliore delle ultime dieci (4W e 6L), potremmo giocarcela con loro.

Poi ci sarebbe lo scenario ideale: Knicks quarti che affrontano Miami al secondo turno e quest'anno non credo che andrebbe come l'anno scorso con una passeggiata di James e amici.
 
 
#65 Denis 2013-01-15 15:21
Citazione Michele Pulcini:
Citazione:
difficilmente recupereremo sulle prime (Legend)


E chi punta al primato di conference? Quello è certamente di Miami anche se la trasferta a ovest è con tre L su quattro giocate finora.

Sono realmente combattuto se prendermi gli Heat subito (tanto da lì dovrai passare .... ) quando magari siamo più freschi, ma questo significherebbe arrivare ottavi e farsi tutti i PO senza il vantaggio del campo.

Mi pare che il terzo/quarto posto siano obiettivi alla nostra portata e, ammesso che i Knicks tengano un ritmo migliore delle ultime dieci (4W e 6L), potremmo giocarcela con loro.

Poi ci sarebbe lo scenario ideale: Knicks quarti che affrontano Miami al secondo turno e quest'anno non credo che andrebbe come l'anno scorso con una passeggiata di James e amici.
Gli Heat non vincono quest'anno, confermarsi nell'NBA lo hanno fatto in pochi, dubito che loro ce la faranno.Chiaramente mia modestissima opinione..
 
 
+2 #66 greenpride 2013-01-15 15:38
E' vero che siamo reduci da 6 vittorie e sembra una strada in discesa, è vero che voglio vederli sempre vincere ed impegnarsi, ma io mi accontenterei dell'ottavo posto con tutti sani e freschi piuttosto che una corsa fino all'ultimo per una posizione in griglia migliore.

Chiaro che se la panchina dà l'attuale apporto, si può puntare a qualcosa di più e direi che il quarto posto non è una chimera, ma se devo scegliere tra posizione in griglia e condizione dei giocatori preferisco la seconda e se c'è da passare per Miami, preferirei farlo subito piuttosto che con qualche chilometro in più nelle gambe.
 
 
#67 Zio Trifoglio 2013-01-15 15:57
Citazione greenpride:
E' vero che siamo reduci da 6 vittorie e sembra una strada in discesa, è vero che voglio vederli sempre vincere ed impegnarsi, ma io mi accontenterei dell'ottavo posto con tutti sani e freschi piuttosto che una corsa fino all'ultimo per una posizione in griglia migliore.

Chiaro che se la panchina dà l'attuale apporto, si può puntare a qualcosa di più e direi che il quarto posto non è una chimera, ma se devo scegliere tra posizione in griglia e condizione dei giocatori preferisco la seconda e se c'è da passare per Miami, preferirei farlo subito piuttosto che con qualche chilometro in più nelle gambe.


assolutamente d'accordo

una umile ottava piazza sarebbe trampolino x veri underdog
 
 
#68 Denis 2013-01-15 16:08
Citazione greenpride:
E' vero che siamo reduci da 6 vittorie e sembra una strada in discesa, è vero che voglio vederli sempre vincere ed impegnarsi, ma io mi accontenterei dell'ottavo posto con tutti sani e freschi piuttosto che una corsa fino all'ultimo per una posizione in griglia migliore.

Chiaro che se la panchina dà l'attuale apporto, si può puntare a qualcosa di più e direi che il quarto posto non è una chimera, ma se devo scegliere tra posizione in griglia e condizione dei giocatori preferisco la seconda e se c'è da passare per Miami, preferirei farlo subito piuttosto che con qualche chilometro in più nelle gambe.


Chapeau! Come al solito ottima osservazione! ;-)
 
 
#69 cipriani 2013-01-15 16:44
se penso a dove eravamo la sett scorsa, adesso parlare di 3 / 4 posto mi fa un po strano..anche perchè il cammino è moltolungo!
fa pacaere vincere le partite "scontate" quelle che a inizio stagione buttavamo via..
in vista dei playoffs, sarebbe meglio avere il vantaggio del campo almeno in un turno, nnpossiamo sempre aspettarcii miracoli.
certo se questo deve portare a rincorsa usurante credo che anche il doc gestirà al meglio le emnerige e si giocherà tutto nei playoffs.
su terry spero che abbiate ragione, a me sembra fuori dal progetto..quasi svogliato ed inefficace..cmq speriamo si sblocchi.
 
 
#70 Rondo9 2013-01-15 16:54
Citazione greenpride:
E' vero che siamo reduci da 6 vittorie e sembra una strada in discesa, è vero che voglio vederli sempre vincere ed impegnarsi, ma io mi accontenterei dell'ottavo posto con tutti sani e freschi piuttosto che una corsa fino all'ultimo per una posizione in griglia migliore.

Chiaro che se la panchina dà l'attuale apporto, si può puntare a qualcosa di più e direi che il quarto posto non è una chimera, ma se devo scegliere tra posizione in griglia e condizione dei giocatori preferisco la seconda e se c'è da passare per Miami, preferirei farlo subito piuttosto che con qualche chilometro in più nelle gambe.


incontrare miami prima o dopo potrebbe nn cambiare nulla, ma non si sa mai... alla fine lo scorso anno li abbiamo portati alla settima in finale di Conference, mentre l'anno prima al secondo turno sembravamo spenti spenti... anche la serie con NY, chiusa 4-0, non era stata x nulla convincente...

io credo che con il roster a disposizione possiamo chiudere con un buon bottino di W senza spremerci troppo...

KG sta giocando 29 e Pierce 33, che sono i minimi in carriera... :lol:
 
 
#71 Andrea Del Vanga 2013-01-15 17:56
Citazione:
Sembra fatta apposta per confermare “l’Around” su “Dirty Kevin”… fallaccio su Garnett e nessuna espulsione, nessuno scalpore nella lega, nessuno che dichiari “mi ha detto che mia moglie sa di menta piperita”, nessun blog di NBA.com. Se due indizi fanno una prova, quanto fanno tutti questi indizi?
(Legend)

incredibile. Hai ragione. Ben peggio (e non di poco) del fallo di KG per cui fu espulso. Direi che su in NBA hanno Rondo e KG in lista nera. Non una bella cosa.
 
 
#72 Theviolet01 2013-01-15 18:15
Questa è la squadra che avevano pensato Rivers e Ainge ad inizio stagione. Con la panchina che gira bene come nelle ultime uscite, e soprattutto con il rientro di Bradley che stà trascinando il gruppo con la sua incredibile intensità difensiva, possiamo continuare a giocarcela tutte le sere con tutti senza spendere il massimo. Questa è la cosa più importante. Arriviamo più avanti possibile senza schiacciare il pedale fino in fondo e poi possiamo giocarcela anche questa volta ai PO. Anzi questa volta siamo molto più lunghi. Manca un pezzo importante al mosaico e poco altro, vediamo chi arriverà....... Se potessi scegliere io, un centrone abbastanza economico (Mozgov?) e tutto il resto su quello che mi deve marcare LBJ; sarebbe ad Atlanta... Sul come fare ci pensa il vecchio 44...
 
 
+2 #73 movi 2013-01-15 18:42
Citazione Andrea Del Vanga:
Citazione:
Sembra fatta apposta per confermare “l’Around” su “Dirty Kevin”… fallaccio su Garnett e nessuna espulsione, nessuno scalpore nella lega, nessuno che dichiari “mi ha detto che mia moglie sa di menta piperita”, nessun blog di NBA.com. Se due indizi fanno una prova, quanto fanno tutti questi indizi?
(Legend)

incredibile. Hai ragione. Ben peggio (e non di poco) del fallo di KG per cui fu espulso. Direi che su in NBA hanno Rondo e KG in lista nera. Non una bella cosa.
Ragazzi il problema non è di una lista nera per me, il problema è che siamo nella società del boom mediatico... in cui, per molti, non conta ciò che accade realmente ma ciò che dai a vedere
per cui in barba ad anni e anni di lotte nel campetto Anthony fa la figura del bambino a cui i bulli hanno rubato le caramelle e accetta che i Knicks riempiano il garden di microfoni ( http://espn.go.com/new-york/nba/story/_/id/8846244/new-york-knicks-record-talk-carmelo-anthony-chicago-bulls ) per registrare ogni conversazione e "difendere il proprio leader da abusi orali"...
allo stesso modo se le dai e le prendi le dici e le senti ma poi te ne stai in silenzio, rischi di far peggior figura di quello che si lamenta in gira che sbraita a ogni chiamata... e che volente o nolente ci si trova a dover tutelare perchè non puoi rischiare di essere in torto con lui che Ti si ritorcerà contro la stampa tutta!

facciamo i Celtics e i signori... guardiamo e passiamo avanti...
 
 
#74 andy69 2013-01-15 18:45
altra vittoria ma non mi sembrano squadroni...puo' servire magari ad avere piu' convinzione.restano sempre i soliti problemi sotto canestro,al tiro ,e su alcuni players.bradley,come dicevo alcuni giorni fa, e' il pacchetto (insieme a rondo)su cui ricostruire con sullinger e green. rondo-gay-bradley-smith-s ullinger vendo tutti per formare questo 5.
 
 
+1 #75 Andrea Del Vanga 2013-01-15 18:48
Citazione movi:
Citazione Andrea Del Vanga:
Citazione:
Sembra fatta apposta per confermare “l’Around” su “Dirty Kevin”… fallaccio su Garnett e nessuna espulsione, nessuno scalpore nella lega, nessuno che dichiari “mi ha detto che mia moglie sa di menta piperita”, nessun blog di NBA.com. Se due indizi fanno una prova, quanto fanno tutti questi indizi?
(Legend)

incredibile. Hai ragione. Ben peggio (e non di poco) del fallo di KG per cui fu espulso. Direi che su in NBA hanno Rondo e KG in lista nera. Non una bella cosa.

Ragazzi il problema non è di una lista nera per me, il problema è che siamo nella società del boom mediatico... in cui, per molti, non conta ciò che accade realmente ma ciò che dai a vedere
per cui in barba ad anni e anni di lotte nel campetto Anthony fa la figura del bambino a cui i bulli hanno rubato le caramelle e accetta che i Knicks riempiano il garden di microfoni ( http://espn.go.com/new-york/nba/story/_/id/8846244/new-york-knicks-record-talk-carmelo-anthony-chicago-bulls ) per registrare ogni conversazione e "difendere il proprio leader da abusi orali"...
allo stesso modo se le dai e le prendi le dici e le senti ma poi te ne stai in silenzio, rischi di far peggior figura di quello che si lamenta in gira che sbraita a ogni chiamata... e che volente o nolente ci si trova a dover tutelare perchè non puoi rischiare di essere in torto con lui che Ti si ritorcerà contro la stampa tutta!

facciamo i Celtics e i signori... guardiamo e passiamo avanti...
ok sul fare i signori. Ma i 2 pesi e 2 misure infastidiscono assai, anche perche' condizionano i giocatori.
 
 
+1 #76 Zio Trifoglio 2013-01-15 19:10
Citazione movi:
difendere il proprio leader da abusi orali


ma come?!?

due miliardi di uomini non sognano altro 8)
 
 
+1 #77 greenpride 2013-01-15 20:03
Sempre pensando alla classifica, ci sarebbe da notare e temere la rimonta di Toronto, che nell'ultimo mese ha un record di 12W e 4L .... per fortuna hanno annunciato oggi il ritorno di Bargnani ... ;-)
 
 
#78 Leonardo Ancilli 2013-01-15 20:55
La butto li, voi ditemi che ne pensate : Avery Bradley = KC JOnes 2.0 ?
 
 
#79 Legend 2013-01-15 20:59
Citazione Leonardo Ancilli:
La butto li, voi ditemi che ne pensate : Avery Bradley = KC JOnes 2.0 ?


K.C. l'ho visto solo in vecchi filmati d'epoca, ma ci potrebbe stare, fatte le debite proporzioni. Forse K.C. passava meglio mentre Avery ha un discreto tiro, a ben guardare...
 
 
#80 Michele Pulcini 2013-01-15 22:05
K.C. aveva il fisico di Bradley, fatte le debite proporzioni sui cinquanta anni di distanza?

Intendo corsa e salto?
 
 
#81 bigtime11 2013-01-15 22:59
Citazione Legend:
Citazione Leonardo Ancilli:
La butto li, voi ditemi che ne pensate : Avery Bradley = KC JOnes 2.0 ?


K.C. l'ho visto solo in vecchi filmati d'epoca, ma ci potrebbe stare, fatte le debite proporzioni. Forse K.C. passava meglio mentre Avery ha un discreto tiro, a ben guardare...

Beh, intanto godiamocelo da giocatore x almeno altri 12 anni, se poi ci dovesse regalare qualche titolo anche un domani da allenatore... noi sottoscriviamo fin d'ora! :lol:
 

Per poter usare i comenti agli articoli è necessaria la registrazione

Copyright © 2013 - I am a Celtic - Template by Texgilas .
Tutti i contenuti di questo sito sono rilasciati sotto licenza Creative Commons (http://www.creativecommons.it/).

Joomla template created with Artisteer.