-
Le Finali di Conference Day by Day
greenpride
Aggiornato il calendario delle dirette SKY, praticamente le finali ... -
Playoff 2013 Day by Day
giancleto83
Dove Zio? A casa? :D :P -
Around The Draft: Point Guard
giancleto83
A mio modo di vedere Michael Carter-Williams, con due giri di vantaggio ... -
Around The Draft: Point Guard
greenpride
Anch'io penso che Ainge punterà sul miglior prospetto disponibile avendo ... -
Around The Draft: Point Guard
nobloodnofoul
punterà sulla qualità probabilmente anche perchè non è detto che la ... -
Around The Draft: Point Guard
Analfabbasket
Grazie dell'articolo, bello e puntuale come al solito. Io credo che ... -
Around The Draft: Point Guard
Zio Trifoglio
Io userei la nostra 16 per pescare qualcosa di più lungo ;-) -
Le Finali di Conference Day by Day
theHick
OT - Per ingannare l'attesa di gare che non ci vedono fra i protagonisti ...
Recap
Sconfitta di misura per i Celtics, al termine di una gara tirata e spigolosa, dove Paul Pierce con una bomba a 50 secondi secondi dalla fine illude i tifosi, riportando Boston a -1. Celtics che dopo un tiro sbagliato di Jeff Teague e una rubata di Rondo su Josh Smith si ritrovano pure per le mani il pallone della possibile, W, ma Rondo non riesce a liberarsi e per i Celtics non c'è neppure l'ultimo tiro.
Partita che definirei folle nel suo svolgimento e che, se dovessi fare uno schema riassumerei con l'andamente vinta/persa/vinta/persa. L'inerzia dell'incontro e' cambiata piu' volte ma ad ogni parziale di una delle due squadre, corrispondeva una reazione dell'altra. Sconfitta velenosa per noi, perche' maturata negli ultimi secondi, con Rondo che non trova lo spazio per il tiro dopo un grande recupero.
Le chiavi della partita sono state plurime: in primis il nostro tallone d'Achille da qualche anno a questa parte, ovvero i rimbalzi, 41 a 33 per gli Hawks ma soprattutto 13 offensivi che hanno tenunto in partita Atlanta nel momento di miglior gioco celtico, un Horford che si sapeva importante e che gia' alla seconda partita dal suo ritorno va in doppia doppia e confeziona l'azione difensiva che chiude la partita, Rondo e Pierce non al loro meglio, con il capitano lasciato, a mio modo di vedere, troppo in campo quando palesemente le gambe non lo tenevano in piedi sia in attacco che in difesa, infine il tiro da tre punti degli Hawks, autori di un 7 su 16, con soprattutto quattro tiri consecutivi alla fine del secondo quarto, quando Boston sembrava in controllo della partita.
I nostri sembravano assai acciaccati, con una rotazione molto anomala, con Bradley sostanzialmente ininfluente sia per l'infortunio, sia per l'oggettiva difficolta' nel marcare Johnson. Minutaggio molto alto (19) per Hollins che e' stato sostanzialmente l'unico cambio per Bass e Garnett e ha ben risposto soprattutto a livello difensivo e di tagli verso il canestro Hawks dove giocando in transizione un ruolo "alla Wilcox" e' sempre stato ben imbeccato da Rondo.
Rondo e' stato fuori parita per quasi tutto l'incontro e il nostro attacco, complici anche le pessime condizioni fisiche di Pierce che ha avuto un peggioramento del ginocchio alla fine del primo quarto, ha avuto difficolta' a decollare ma alla fine del terzo quarto Rajon e' salito con grande prepotenza in cattedra, con un rimbalzo offensivo tramutato in due punti e con un recupero che hanno sostanzialemente riaperto la partita prima con un 10 a zero a fine quarto che ci ha riportati sul meno 1, proseguito nel quarto periodo sino al 16 a 2 e vantaggio nostro.
Qui inizia la parte dell'incontro dove non ho capito la scelta di Rivers di cavalcare Pierce, palesemente infortunato, costantemente in ritardo sulle rotazioni difensive, senza alcuna forza sulle gambe come si e' visto in alcun entrate a canestro. Vero che con il suo tiro da tre a fine partita ci ha riportati sul meno uno e si e' rischiato di vincerla ma giocava in maniera palesemente menomata.
Per gli Hawks, ricordato un grande Horford, vanno rimarcate le prove di Smith, anche lui con grandi difficolta' fisiche ma ha realizzato tiri importanti a fine incontro e doppia doppia da 13 punti e 16 rimbalzi. Sempre cosi' cosi' Johnson, ancora abbastanza fuori da questa serie, mentre protagonista inatteso e' stato Marvin Williams, che con un paio di canestri da tre a fine secondo quarto ha riaperto la partita e punito il mancato aiuto difensivo bostoniano sull'arco.
La serie torna ora a Boston, dove avremo il secondo match point da sfruttare, sperando di vedere giocatori fondamentali per noi come Pierce e Bradley in differenti condizioni fisiche rispetto a quelle viste nell'ultima partita.
PREVIEW
Primo match point per i Celtics che rendono visita agli Hawks sul parquet di Atlanta. Squadre apparentemente al completo anche se su alcuni giocatori (come Pachulia da una parte e Pierce e Bradley dall'altra) i dubbi saranno sciolti solo al momento dell'ingresso in campo.
Sempre piu' complesso fare preview per questa serie, non tanto per i temi tattici e tecnici che, come spesso accade quando si parla di playoff diventano chiari con l'evolversi della serie stessa, quanto per sapere chi sara' veramente in campo. Al momemto in cui scrivo Boston dovrebbe essere al completo, con i soliti dubbi di Bradley per la spalla (che lo condizionera' per tutti i playoff e che gli richiedera' un intervento a fine stagione simile a quello di Perkins di qualche anno fa), di Pierce per il ginocchio, di Allen per le caviglie, problema che afflige da tutto il campionato anche Stiemsma. Problemi anche per Garnett e Pietrus ma non ci dovrebbero essere dubbi sul loro impiego.Dalla parte Hawks, con l'anticipato e sorprendente rientro di Horford, autetico coup de théâtre di Gara 4, la rosa e' quasi al completo. Ancora non ottimali le condizioni di Smith, mentre Pachulia e' dato come incerto, cosi' come nelle gare precedenti ma potrebbe essere della partita.
L'inerzia della serie sembra in mano celtica, soprattutto dopo l'impressionante prova di forza di Gara 4 al Garden. I Celtics visti 2 notti fa hanno impressionato tutti per concentrazione, esecuzione, intensita', cosa ancora piu' sorprendente considerando l'eta' media molto alta di alcuni dei giocatori chiave della squadra. Chiaro che con Rondo e Pierce ai livelli visti domenica notte ci sarebbero poche possibilita' per tutti o quasi in questi playoff. Per ora stiamo facendo segnare la bellezza di 16 punti media in meno ad Atlanta e questo la dice lunga sull'intensita' messa in campo dai nostri. Anche Allen sembra stia rientrando in forma tiro e partita (ottima la sua Gara 4) e vedere anche giocatori marginali nella rotazione Celtics come Daniels e Dooling dare il loro solido contributo lascia ben sperare.
Dare una squadra coriacea e solida come gli Hawks per sconfitta potrebbe essere il nostro maggiore errore. Il rientro di Horford, uno dei lunghi migliori della lega e All Star sicuro quest'anno senza il grave infortunio di gennaio, da' loro tutt'altra dimensione sia in attacco che in difesa e al rimbalzo, Gli Hawks sono stati troppo brutti per essere veri, soprattutto con Teague e Johnson che ci avevano creato grossi problemi nelle partite precedenti.
In Gara 4 coach Drew ha tentato di negare piu' volte la ricezione a Rondo facendolo marcare sin dalla rimessa da Hinrich, giocatore piu' alto di lui. La tattica non ha funzionato e Rondo ha dominato l'incontro in maniera clamorosa, anche realizzando con continuita' dall'arco e riuscendo a coinvolgere anche Bass, rimasto sino ad allora ai margini della serie.
Superfluo dire che sei i Celtics saranno anche solo parzialmente quelli di domenica sera la partita non comincera' nemmeno. Mi aspetto una reazione vigorosa da parte degli Hawks e del suo pubblico. Temo non li vedremo nella versione dismessa di Gara 4 a Boston.
Boston Celtics (3-1) at Atlanta Hawks (1-3)
Tuesday, May 8, 2012
8:00 PM ET
Round 1, Game #5, Road Game #3
Philips Arena
Probable Starting Matchups
Point Guard
Rajon Rondo vs Jeff Teague
Shooting Guard
Avery Bradley vs Kirk Hinrich
Small Forward
Paul Pierce vs Joe Johnson
Power Forward
Brandon Bass vs Josh Smith
Center
Kevin Garnett vs Jason Collins
Celtics Reserves
Mickael Pietrus
Greg Stiemsma
Sasha Pavlovic
Marquis Daniels
E'Twaun Moore
Ryan Hollins
Sean Williams
JaJuan Johnson
Keyon Dooling
Ray Allen
Injuries
Ray Allen (ankle) probable
Greg Stiemsma (feet) probable
Avery Bradley (shoulder) probable
Paul Pierce (knee) probable
Mickael Pietrus (hamstring) probable
Hawks Reserves
Erick Dampier
Willie Green
Ivan Johnson
Tracy McGrady
Jannero Pargo
Vladimir Radmanovic
Jerry Stackhouse
Marvin Williams
Injuries
Zaza Pachulia (foot) day to day
Al Horford (pectoral) probable
Josh Smith (knee) probable
Tracy McGrady (ankle) probable




Commenti
Che dire: tutta la follia del supersayan al potere.
Per adesso mi accontento che giochi per noi anche il 4 periodo
Ma mi desta seria preoccupazione l'espressione torva in panca del Capitano.
Bisognerebbe dedicargli una puntata di Quark per capire cosa ha nel cervello....
il cap sta solo cercando gli occhi del doc x pregarlo di entrare... io per ora starei con questo quintetto...
ATL a + 7.
Josh Smith emerge da par suo in questo quarto finale: regge la baracca prima e lancia il break forse decisivo poi.
dai portiamola a casa, poi tifiamo chicago così si allunga la serie e facciamo riposare pierce che lo vedo malconcio.
let's go celtics.
però stavolta ha sbagliato... quel tiro in quel momento non ci stava... troppo forzato... Pietrus avrebbe dovuto tirare invece di ridargliela... peccato peccato peccato...
peccato.
e speriamo che pierce stia bene.che è la cosa più importante.
La prossima, però, vietato sbagliare.
Chiudiamo a Boston. Forza!
Mi andava bene anche il tiro più forzato del mondo ma tiriamo cavolo
non ne avevamo più
Pietrus non ha avuto coraggio e doveva tirare.
Rondo si è perso senza poter chiamare Time Out nel duo che ha vinto la gara Horford e Smith.
PP, Bass non bene e Rondo sotto tono per ampi tratti della gara, si accende e si spegne.
KG numero uno assoluto. Dobbiamo chiuderla a Boston assolutamente!!!
Giovedì dobbiamo assolutamente chiudere la serie.
Dopodomani a Garden sono convinto che sarà un'altra partita.
Il Cap avrà 48 ore per riprendersi e RR9 stringerà un paio di viti ai suoi ingranaggi.
No need for matters
KG sarà... KG.
Buona notte
PS Rondo l'ha combinata grossa: prima sbaglia il lato per cercare la soluzione personale e poi testardo come un mulo continua a tentare l'1 vs 1 ignorando Garnett.
denver va a +15 nell'ultimo quarto, poi viene il braccino a gallo e soci e i lakers rischiano pure di portarla all'ot.
ottimo mcgee.
Come diceva Pascal, "C'è abbastanza luce per chi vuol credere e sufficiente buoi per chi invece non crede". Di certo, il più ambiguo giocatore che abbia mai visto giocare, anche se le sue cifre da MVP nei playoff son li da vedere (liberi a parte...)... però passala quella palla
E dai dai dai per gara 6!
Il cuore non è bastato e non è un segno positivo, si torna a casa, ma con molto su cui riflettere.
LET'S GO CELTICS!!!
E' una mia impressione o ci sono statistiche in merito? Mi sembra che nei finali tirati raramente la spuntiamo, abbiamo già discusso della conformazione del nostro attacco per la quale spesso per l'ultimo tiro andiamo in isolation o con soluzioni azzardate...questa notte non abbiamo neanche trovato la soluzione!
Resettiamo, e prepariamoci ad un'altra battaglia: anche nelle altre serie che sembravano chiuse, solo Indiana ha vinto...
- Secondo me l'azione finale del match è una grandissima difesa, prima di Smith, poi di Horford, Rondo ha colpe molto relative
- Pierce OGNI VOLTA CHE FA LO SBORONE tipo "non vogliamo tornare a Boston la chiudiamo alla quinta", fa brutta figura
- Sono relativamente preoccupati, questi con Horford mi sembravano la terza forza ad Est e il ragazzo pare proprio tornato in piena efficienza
- Pietrus, tira, per giunta è anche la Tua principale consegna... tira!
Let's go Celtics
Concordo sulla bontà della difesa degli Hawks, per il resto ci metto un concorso di colpa tra Rondo e Pierce, il primo non si doveva cacciare in un angolo, ma rimanere in mezzo, il secondo avrebbe dovuto andargli incontro e non nascondersi nell'altro angolo dove peraltro c'erano Bradley e Pietrus nel giro di tre metri.
Citazione movi:
Concordo in pieno.
Citazione movi:
Vediamo Atlanta come regisce fuori casa se è quella di G3 o di G4, comunque per me se ATL vince g6, poi vince la serie. Però sono confidente che i nostri spenderanno il tutto per tutto, l'unica vera preoccupazione è lo stato fisico del capitano. La serie svolta li.
Citazione movi:
Anche qui concordo Pietrus assoluta delusione ai PO, qualche buona giocata difensiva, ma impalpabile in attacco, vaga sul perimetro in cerca di uno scarico quando uno con il suo atletismo dovrebbe tagliare molto di più, e pensare anche a penetrare meglio.
Secondo me avrebbe firmato il 98%
non gli sta entrando il tiro da tre e offensivamente come giocatore scompare completamente. Non ho capito se tirare sempre e solo da 3 e' un'indicazione tattica o un attacco di "Toinite" acuta. Il fatto che non metta assolutamente piu' palla a terra resta piuttosto misterioso.
Serve altro per motivarci?
si' visto. C'e' da dire che nei campi di basket NBA i parenti dei giocatori son nominati parecchio spesso
- Pierce non è mai andato in lunetta, a parte gara 4 che fa storia a sé in cui ha giocato pochissimo, è la prima volta che gli capita nella serie
- Gli hawks hanno fatto pochissimo ricorso alla panchina, quasi tutto il quintetto oltre i 40’ e in particolare Horford sorprende con 41 minuti: possiamo sperare che accusi il colpo giovedì alla terza gara in 5 giorni dopo 5 mesi di stop?
- Solo 18’ in campo per Bradley, colpa delle condizioni fisiche o del quintetto lungo proposto da Drew con JJ in guardia e Williams ala piccola?
Peccato perche' Ray ha fatto il suo e dalla panca e' letale. Purtroppo abbiamo gente in condizioni precarie e non ce lo possiamo permettere vista la carta di indentita' di alcuni.
Su Pietrus c'e' sempre da dire che e' rientrato non da tantissimo da un infortunio non da poco, non penso si senta al top, e purtroppo non la mette dalla lunga anche quando ha spazio.
Ora oltre al mancato riposo che ci avrebbe fruttato la vittoria, dovremo spremerci e parecchio, perche' ho l'impressione che Atlanta si entrata nella serie, e Johson a parte una partita non si e' ancora visto alla grande.................
Due parole sugli Hawks in ottica futura con la crescita di Teague e la maturità per il duo Horford Smith, secondo me Atlanta con qualche piccolo ritocco può diventare veramente un osso duro per tutti ad est, non dico ai livelli di Miami e Chicago, ma appena sotto, anche se questo è un discorso che facciamo da anni, però in una NBA che sotto le plance è sempre più vuota, uno come Horford e uno come Smith possono fare la differenza.
Ne avevamo uno, di "mo-fo", Delonte West, ma è andato a Dallas.
Ma non prendiamola come un'offesa: il papà di Al, Tito, provò per i Celtics e quindi se il centro degli Hawks è nato è proprio grazie ad un "Celtic motherf****r"... ;)
Sulla partita non c'è molto altro da dire, mi piacerebbe vedere i nostri con la giusta voglia in gara 6. Speriamo siano abbastanza riposati, perchè in passato le gare dicisive i Celtics le hanno sempre giocate con grinta.
sinceramente non trovo che la serie sia stata così dispendiosa, o che sia un problema in senso assoluto di stanchezza, il problema per me non è nella stanchezza, ma nelle condizioni fisiche di taluni, pierce in primis, che ha fatto un buon inizio, poi era chiaramente limitato.
per quello bisognava vincere ieri, ci avrebbe permesso un po' di riposo per recuperare gli acciaccati vari.
Quoto in toto...
cioè, sono preoccupato, perchè Atlanta mi piace ed è molto forte, soprattutto al completo... ma è da sempre incompiuta (cito Leo)...
ma sereno perchè i Celtics li amo, sono molto più forti, anche non al completo e sono campioni!
Avevo pronosticato un 2 a 4 quindi ero abbastanza certo che saremmo arrivati con questo punteggio a gara-6.
Nessuno di noi parlava di sweep,gli Hawks mica sono i Knicks dello scorso anno.
Ce la suderemo ma sono convinto che la portiamo a casa.
Le gare che contano non le sbagliamo.
Una alla volta.
Go C's!
volevo chiedere ma di preciso Pierce che tipo di infortunio ha? e il nostro olanese stoppante come mai ha giocato cosi pochi minuti?
Nessuno di noi parlava di sweep,gli Hawks mica sono i Knicks dello scorso anno.
ricordo male o il 4 a 0 ai knicks dello scorso anno fu un risultato un po' bugiardo?
Effettivamente le prime due gare furono molto tirate,e chi meglio di Greenpride e figlio possono ricordarlo visto che se non ricordo male erano al Garden
Complessivamente siamo stati sempre in controllo,ma come dicevo questi Hawks sono fatti di altra pasta.
Ma tanto li eliminiamo lo stesso...
tra teste, spine d'orsali, caviglie, ginocchia, spalle (e ci sarebbero pure due cuori al box e un polso licenziato) teniamo impegnato non un reparto ma un ente ospedaliero al completo
Il più sano oggi è il più vecchiooooooo!!!!
Grande KG domani fai esplodere la jungla!!!
"We're a very confident team. There's nothing but positivity in here."
Peccato perchè in difesa rimaniamo un'assoluta bomba atomica, ma il retrogusto di occasione persa è tanto. Diventa imperativo vincere G6 (... e vinceremo).
La mia preoccupazione è offensiva: con Horford non abbiamo più il grande vantaggio di Garnett su ogni avversario e con Pierce meno aggressivo (forse per il ginocchio) e che non riesce ad andare in lunetta siamo più stagnanti e legati alle percentuali da fuori e questo aspetto aumenta con Allen che gioca tanto al posto di Bradley.
Insomma, temo una partita al massimo sugli 80 punti nella quale potrebbero essere decisivi i secondi tiri degli Hawks e lì abbiamo problemi seri, insomma con Horford si complica la situazione e la nostra difesa potrebbe non bastare, soprattutto se hanno la fortuna di mettere quattro triple di seguito come alla fine del primo tempo .....
RSS feed dei commenti di questo post.