I am a Celtic - Arriva anche Von Wafer

Arriva anche Von Wafer

Venerdì 30 Luglio 2010 09:42 |

Scritto da Michele Pulcini |

I Boston Celtics firmano con un contratto annuale al minimo (circa 885.000 dollari) la guardia Von Wafer, reduce da una stagione con alterne fortune in Grecia.

Nativo della Louisiana e cresciuto in Texas, dopo aver completato la carriera universitaria a Florida State, Wafer inizia la carriera con i ... ehm .... lakers, nei quali gioca però solo 16 partite nella stagione 2005/06 (solo 72 minuti giocati, però) e i suoi numeri sono, quindi, di poco rilievo; la stagione successiva, salvo una sporadica presenza ai Clippers con un (!) minuto di gioco, la passa in NBDL, dove gioca 42 partite segnando 21 punti di media e segnalandosi per un .453 al tiro da tre con circa tre canestri a partita da lontano.

Nel 2007/08 si merita un paio di contratti brevi a Portland e Denver per circa 30 partite nelle quali non lascia davvero il segno, anche perchè viene usato per meno di diceci minuti, ma nella stagione 2008/09 ha l'opportunità della chiamata da Houston e viene utilizzato in 63 partite (anche per gli infortuni dei Rockets) di cui 11 da titolare e per quasi 20 minuti di media, sfiorando i 10 punti di media e registrando il .390 da tre su oltre 160 tentativi.

L'anno scorso una infelice e breve parentesi all'Olimpiakos Atene.

Ainge aveva annunciato che cercava un tiratore e Wafer lo è, come caratteristiche e esperienza NBA: ignoro se significhi l'abbandono della pista Fernandez, giocatore di livello superiore e che potrebbe di certo darci un apporto diverso, oppure se sia solo una mossa in attesa di ulteriori sviluppi.

In ogni caso lo ritengo in grado di uscire dalla panchina per dare alcuni minuti di riposo a Ray Allen dando alla squadra comunque una minaccia da fuori; lo hanno definito un "Eddie House più alto" (infatti Wafer è dato 6'5''), ma potrebbe anche essere un complimento, considerato quanto ha fatto House ai Celtics.

I giocatori sotto contratto sono adesso 13 ed è probabile la firma anche di Harangody, quindi rimane un altro posto libero, salvo, ovviamente, tagli oppure operazioni di mercato.

PG - Rondo, Robinson

SG - Allen, Wafer, Bradley

SF - Pierce, Daniels, Harangody

PF - Garnett, Davis, Wallace

C - Perkins, O'Neil, Erden

Commenti

#1 Braveheart 2010-07-30 11:13

Detto gia che il giocatore mi piace , penso che sia un'ottima mossa da parte di Ainge per alcuni motivi:
1) E un ottimo giocatore e con gli esterni si potrebbe rimanere anche cosi !!!( e non sarebbe male)

Premesso che la trattativa per Fernandez sia a buon punto e che Danny lo voglia davvero:
2) Con Wafer siamo in una posizione privileggiata , mi spiego, se loro vogliono scambiare un giocatore che non ci sta bene li, devono farlo come vogliamo noi e non pretendendo 1 scelte o chi sa che!!!
3) Di conseguenza Danny ha per me preso u oppurtunita di trade superiore (anche pensando a cosa puo offrire New York) ma si è anche cautelato nel caso la trade non dovesse andare a buon fine , in questo caso il contratto di Sheed ce lo teniamo stretto fino a Febbraio !!!

+1 #2 giancleto83 2010-07-30 12:13

concordo con braveheart sopratutto in virtu' del fatto che von wafer lo reputo un giocatore vero, uno che ci sta bene partendo dalla panchina e che sa giocare a pallacanestro. secondo me non ha ancora espresso tutto il suo talento, nei playoff di due anni fa mi piacque molto, sa anche difendere "tosto" e trattare la palla con eleganza... buon colpo di Danny se poi arrivano anche fernandez e przybilla o shaq e moon beh... la caccia al banner 18 e' iniziata...

+1 #3 piero 2010-07-30 12:53

Da tifoso e basta: benvenuto al biscotto :lol:

Lasciando da parte il tifo: caro biscottino mi sa che sei destinato ad essere pedina di scambio in una trade.

Mi spiego: scarto dei Lakers, non ha trovato spazio ai Clippers, i Rockets lo hanno schierato per mancanza di alternative, in Europa è stato una meteora... per qual motivo dovrebbe essere il tiratore di riserva dei Celtics che lottano per il titolo?
Secondo me su di lui c'è un progetto di scambio prima della deadline di febbraio ed il suo contratto al minimo serve per far magari tornare i conti in aggiunta a quello di Sheed da un punto di vista salariale. Poi, a latere, ci possono essere anche "cash consideration" (se non sbaglio max 3/mln USD) e "picks".

Mi stupirei di vederlo "attivo" in questi Celtics.

#4 Dorlidoc 2010-07-30 13:46

Citazione piero:

Da tifoso e basta: benvenuto al biscotto
Lasciando da parte il tifo: caro biscottino mi sa che sei destinato ad essere pedina di scambio in una trade.

Mi spiego: scarto dei Lakers, non ha trovato spazio ai Clippers, i Rockets lo hanno schierato per mancanza di alternative, in Europa è stato una meteora... per qual motivo dovrebbe essere il tiratore di riserva dei Celtics che lottano per il titolo?

Mi stupirei di vederlo "attivo" in questi Celtics.

Danny lo ha preso perchè il nostro biscottino dev'essere allergico a Los Angeles.... ;-)

Comunque a me piace, ha punti delle mani e gente così serve......costa anche poco.

+1 #5 celticsman 2010-07-30 14:22

PG - Rondo, Robinson

SG - Allen, Wafer, Bradley

SF - Pierce, Daniels, Harangody

PF - Garnett, Davis, Wallace

C - Perkins, O'Neil, Erden

per me... è ok...
un solo punto: Erden non è pronto... Wallace non gioca, quindi ci serve un altro lì sotto. Sopratutto se vogliamo tenere fresco KG per i PO.
Speriamo di recuperare Daniels, ci serve e anche molto.

+1 #6 james not jemas 2010-07-30 14:26

Posto come nell'articolo(splendido articolo come sempre IAAC :-)

), questo Von Wafer mi sta già simpatico :lol:

Ve lo immaginate che, consapevole dell'occasione della vita, diventasse per noi come l'Eddie del 2008???
(sarà per me un tranfert, ma se avessi anche metà stagione di possibilità per giocare nei C's darei tutto quello che ho ed anche di più :-)

)

Vai Biscottone Vai !!!

#7 Braveheart 2010-07-30 14:27

Citazione celticsman:

PG - Rondo, Robinson

SG - Allen, Wafer, Bradley

SF - Pierce, Daniels, Harangody

PF - Garnett, Davis, Wallace

C - Perkins, O'Neil, Erden

per me... è ok...
un solo punto: Erden non è pronto... Wallace non gioca, quindi ci serve un altro lì sotto. Sopratutto se vogliamo tenere fresco KG per i PO.
Speriamo di recuperare Daniels, ci serve e anche molto.

Si è vero siamo apposto tranne Erden !!!
Pero il massimo secondo me sarebbe:

PG - Rondo, Robinson

SG - Allen, Wafer, Bradley

SF - Pierce, Fernandez, Harangody

PF - Garnett, Davis

C - Perkins, O'Neil, Przbilla,Erden

UN SOGNO!!!!

Poi se rimaniamo cosi e firmiamo u centro sarei comunque molto soddisfatto!!!

#8 pagliardo 2010-07-30 14:31

io non lo conoscevo, per quel che ho visto e quel che si può capire da filmati vari e giudizi di chi lo conosce che ho letti su vari siti, mi pare un bell'atleta, con buon tiro, un furetto abbastanza anarchico, da campetti!da uno contro uno. :lol:

indi un robinson due come attitudine.

comunque in attesa che si sbrogli la matassa rudy fernandez e centro mi pare una discreta addizione, soprattutto al minimo salariale, ora vedremo se ci saranno altri movimenti.

#9 Fish 2010-07-30 15:01

Mitico biscottino Wafer...a houston non aveva giocato male...tira, è veloce e salta. Da verificare a che livello. Io continuo a sperare nell'arrivo di Rudy, comunque.

#10 roberto 2010-07-30 15:05

correggetemi se sbaglio: ma un giocatore firmato prima di essere scambiato non deve passare un certo periodo (chissà perchè mi sembra 60 gg.)?

#11 Michele Pulcini 2010-07-30 16:12

Leggo un'interessante statistica su Wafer riferita all'unica esperienza significativa nella lega: a Houston il suo numero di tiri effettuati da tre era molto simile a quello in entrata e la percentuale di quelli realizzati tra questi ultimi è stata del 60%.

In altre parole, un tiratore, ma che quando batte dal palleggio il proprio difensore poi va anche a segnare: tanto per un confronto, quest'anno nella stessa statistica, Robinson era al 32% ...

#12 piero 2010-07-30 16:45

Citazione Michele Pulcini:

Leggo un'interessante statistica su Wafer riferita all'unica esperienza significativa nella lega: a Houston il suo numero di tiri effettuati da tre era molto simile a quello in entrata e la percentuale di quelli realizzati tra questi ultimi è stata del 60%.

In altre parole, un tiratore, ma che quando batte dal palleggio il proprio difensore poi va anche a segnare: tanto per un confronto, quest'anno nella stessa statistica, Robinson era al 32% ...

Riesci ancora a stupirmi con le tue statistiche... a cui però, tu sai, credo il giusto: ma possibile che se questo fosse davvero buono avrebbe girato tutte quelle squadre (alcune di prestigio) e sia finito in Europa a fare il classico buco nell'acqua?
Rimango della mia idea: contratto da scambiare (e non escludo che la sua firma possa essere stata fatta dietro richiesta dell'utilizzatore finale).

+1 #13 Meisk 2010-07-30 18:54

Citazione Braveheart:

Detto gia che il giocatore mi piace , penso che sia un'ottima mossa da parte di Ainge per alcuni motivi:
1) E un ottimo giocatore e con gli esterni si potrebbe rimanere anche cosi !!!( e non sarebbe male)

A mio avviso esageri con l'ottimismo, per due motivi:
1- definire Wafer un ottimo giocatore mi sembra eccessivo, non mi sembra che abbiamo battuto un'agguerrita concorrenza per firmarlo: siamo andati a ripescare in Europa un ex-NBA reduce da una esperienza positiva su quattro tentativi, offrendogli il minimo salariale. Se questo è "ottimo"...
2- sugli esterni così come siamo abbiamo il suddetto Wafer e un rookie scelto alla 19 come cambi di Allen, e Daniels che l'anno scorso ha fallito e un rookie scelto al secondo giro come cambio di Pierce: e i due titolari hanno un anno in più sulle spalle...anche io spero che Bradley possa produrre fin da subito, che Wafer sia un clone di House, che Harangody diventi un personaggio da culto, ma onestamente a voler essere obiettivi come panchina al momento siamo carenti.

Ecco perchè credo e spero anch'io che Wafer sia materiale da scambio, cosa che anche numericamente prima ci mancava

+4 #14 Mirko 2010-07-30 20:01

Acquisto ideale, cosa c'è di meglio di un Wafer per battere i loakers....!
A parte gli scherzi, giocatore di contorno, che a mio parere, se messo nel giusto contesto a fare ciò che sa fare, potrebbe sorprendere! Mal che vada potrebbe venire utile in una trade, bene così!

#15 Braveheart 2010-07-30 20:55

Citazione Meisk:

Citazione Braveheart:
Detto gia che il giocatore mi piace , penso che sia un'ottima mossa da parte di Ainge per alcuni motivi:
1) E un ottimo giocatore e con gli esterni si potrebbe rimanere anche cosi !!!( e non sarebbe male)

A mio avviso esageri con l'ottimismo, per due motivi:
1- definire Wafer un ottimo giocatore mi sembra eccessivo, non mi sembra che abbiamo battuto un'agguerrita concorrenza per firmarlo: siamo andati a ripescare in Europa un ex-NBA reduce da una esperienza positiva su quattro tentativi, offrendogli il minimo salariale. Se questo è "ottimo"...
2- sugli esterni così come siamo abbiamo il suddetto Wafer e un rookie scelto alla 19 come cambi di Allen, e Daniels che l'anno scorso ha fallito e un rookie scelto al secondo giro come cambio di Pierce: e i due titolari hanno un anno in più sulle spalle...anche io spero che Bradley possa produrre fin da subito, che Wafer sia un clone di House, che Harangody diventi un personaggio da culto, ma onestamente a voler essere obiettivi come panchina al momento siamo carenti.

Ecco perchè credo e spero anch'io che Wafer sia materiale da scambio, cosa che anche numericamente prima ci mancava

Forse esagero con l'ottimismo e forse definire Wafer ottimo è esagerato , ma forse sono semplicemente fiducioso nelle scelte di Danny e Doc che stanno facendo di tutto per regalarci un ulmimo grande giro di giostra!!!
Detto questo penso che se Daniels gioca come sa e se Wafer dimostra sul serio le qualita che indubbiamente ha possono essere perfetti per noi!!!
Certo io ci metto i se lo so ma penso che con molti giocatori ci vogliono i se quindi ....
Poi se ( vedi anche qui ci sono i se :lol:

) uno tra Wafer e Daniels verra usato in una trade per un tiratore ed un lungo saro contentissimo ma ora come ora il roster è questo e sono ugualmente contento anche se non al 100 x 100 !!!

PS:intanto ricominciano le voci su k.Brown ai CELTICS l'unico problema sembrerebbe fargli accettare il minimo!!!

#16 giancleto83 2010-07-30 21:27

wafer non sara' un campione ok, ma e' cmq un buon giocatore, giovane e di talento...

ora tre strade per il nostro mercato:
1) trade con portland con sheed e daniels in cambio di przybilla e rudy fernandez
2) sing and trade con i cavs con sheed e daniels in cambio di moon e shaq con diesel che andrebbe a prendere 5 mln a stagione
3) si rimane cosi con l'aggiunta di kwame brown firmato se accetta il minimo, in alternativa nesterovic o louis amundson...

con le prime due siamo da titolo e forse pure da favoriti, con l'ultima siamo buoni ma attendiamo febbraio con ansia...

#17 Gabriele X ICS 2010-07-31 01:22

Mhm francamente per ora rimango perplesso,certo al minimo salariale si puo provare... Però sembra il classico tipo al colloquio di lavoro:" ma lei ha cambiato tanti posti? ... mai più di un anno? ... perchè?" e solitamente già in fase di prima selezione il tizio di turno viene stroncato... Ammetto di conoscerlo pochino però

#18 Vian 2010-07-31 10:49

Citazione:

ehm .... lakers, nei quali gioca però solo 16 partite nella stagione 2005/06 (solo 72 minuti giocati, però) e i suoi numeri sono, quindi, di poco rilievo; la stagione successiva, salvo una sporadica presenza ai Clippers con un (!) minuto di gioco, la passa in NBDL, dove gioca 42 partite segnando 21 punti di media e segnalandosi per un .453 al tiro da tre con circa tre canestri a partita da lontano.

insomma non è che sia un genio.. preferivo, e continuo a dirlo una trade per shaq e moon.. e soprattutto un fernandez, anche per dare un po di europa ai "made in USA" Celtic.. ma vabbe.. tempo al tempo. ainge di solito ci stupisce sempre con un colpo.. vedamo quest'anno..

#19 Alessio 2010-07-31 12:03

Citazione Vian:

[
insomma non è che sia un genio.. preferivo, e continuo a dirlo una trade per shaq e moon.. e soprattutto un fernandez, anche per dare un po di europa ai "made in USA" Celtic.. ma vabbe.. tempo al tempo. ainge di solito ci stupisce sempre con un colpo.. vedamo quest'anno..

io invece la trade con cleveland la trovo, a essere generoso, pessima...

...sarà che moon non mi piace per niente e gli preferisco mille volte Daniels, però è inutile coprirsi sotto canestro se poi perdiamo competitività tra le ali, dove siamo quasi scoperti del tutto...

...pur non dispiacendomi quella con Portland (anche se Przybilla è troppo soggetto ad infortuni, anche giocando poco), continuo a pensare che sarebbe un gravissimo errore disfarsi di Daniels da cui mi aspetto una bella stagione...

#20 Dorlidoc 2010-07-31 12:40

Citazione Gabriele X ICS:

Mhm francamente per ora rimango perplesso,certo al minimo salariale si puo provare... Però sembra il classico tipo al colloquio di lavoro:" ma lei ha cambiato tanti posti? ... mai più di un anno? ... perchè?" e solitamente già in fase di prima selezione il tizio di turno viene stroncato... Ammetto di conoscerlo pochino però

Il selezionatore in questo caso mi pare più preparato della media dei tagliateste...

Citazione Alessio:

[[

io invece la trade con cleveland la trovo, a essere generoso, pessima...

...sarà che moon non mi piace per niente e gli preferisco mille volte Daniels, però è inutile coprirsi sotto canestro se poi perdiamo competitività tra le ali, dove siamo quasi scoperti del tutto...

...pur non dispiacendomi quella con Portland (anche se Przybilla è troppo soggetto ad infortuni, anche giocando poco), continuo a pensare che sarebbe un gravissimo errore disfarsi di Daniels da cui mi aspetto una bella stagione...

Confermo (e ritengo Von Wafer non inferiore a Moon come giocatore)

Aggiorna elenco commenti
RSS feed dei commenti di questo post.

Per poter inviare un commento occorre essere registrati al sito.

JComments