LAL sfrutta il fattore campo e...
Partita impressionante quella di San Antonio con i Clippes. ...
di Andrea Del Vanga
G4 2° Round : Philadelphia Vs ...
Ne avevano piu' di noi che non l'abbiamo chiusa al momento g...
di Andrea Del Vanga
G4 2° Round : Philadelphia Vs ...
Quoto in toto ciò che ha scritto Legend. ..E aggiungo che la...
di MalikSealy
LAL sfrutta il fattore campo e...
X Al73: non solo, ci giocano anche i Kings, in piena corsa n...
di MalikSealy
G4 2° Round : Philadelphia Vs ...
Certo, ma se anche una squadra di veterani non riesce a ges...
di Legend
LAL sfrutta il fattore campo e...
Vorrei sottolineare le prestazioni di Chris Paul nella serie...
di MalikSealy
LAL sfrutta il fattore campo e...
Ma lakers e clippers giocano tutti e 2 allo staples? Se si, ...
di al73
G4 2° Round : Philadelphia Vs ...
Consentitemi di avvalorare la mia tesi espressa nel post di ...
di Celtic Blast
G4 2° Round : Philadelphia Vs ...
Ray ha anche messo una tripla da campione, ma non è mai sta...
di Stefano Papa
G4 2° Round : Philadelphia Vs ...
ho rivisto la partita proprio ora ed è vero che tutto è pos...
di Celtic Blast
Approfondimenti
Attesa da molti, eccovi servita la serie tra Boston e Miami, annunciata fin dall'estate e, per merito di Chicago, anticipata alla semifinale di conference.
Degli Heat si è parlato molto durante tutta la stagione regolare e tutti abbiamo una nostra opinione su di loro, li abbiamo visti più volte e mi permetto di ribadire la mia personale idea che avrei preferito incontrare i Bulls perché nei play offs ritengo che la differenza sia fatta dalle superstar e Miami ne ha due.
Ma proviamo a capire qualcosa di questa serie che immagino molto complessa da preparare per gli staff nonostante la reciproca ottima conoscenza, un serie che verrà decisa dalle difese, perché si affrontano, è vero, le due squadre con la migliore percentuale al tiro (48,6% Boston e 48,1% Miami), ma sono anche le due migliori difese, dopo solo i Bulls, nella percentuale concessa (43,4% per entrambe). Questo dato mi induce a pensare che la serie avrà uno stesso obiettivo per entrambe: con la difesa ridurre all'impotenza i brillanti attacchi avversari e questo tentativo passerà attraverso il controllo del ritmo e del numero di palloni giocati (in RS i Celtics tirano meno di 78 volte per gara e gli Heat sono appena sotto gli 81) e l'interessante statistica del defensive pace, cioè i possessi medi su 48 minuti, ci vede a 92,3 rispetto ai 92,9 di Miami (media della lega a 94,5), cioè sono due squadre che cercano di abbassare e controllare il ritmo di gioco. Non è sorprendente che molte altre voci statistiche difensive delle due squadre siano vicine e tra le migliori della lega: percentuale concessa reale e aggiustata pesando il tiro da tre, punti concessi su base 100 tiri e parecchie altre, con un lieve, ma costante, vantaggio dei Celtics che mi danno l'idea di difendere più con un sistema di squadra e meno per merito delle doti fisiche.
Altro punto fondamentale saranno i rimbalzi: sappiamo di essere vulnerabili, ma i numeri dicono che la nostra percentuale di rimbalzi difensivi presi è il 74,7% e quella di Miami 75,5, quindi siamo molto vicini, mentre a rimbalzo d'attacco noi andiamo notoriamente poco e siamo ultimissimi, loro sotto la media della lega, avendo giocato senza lunghi particolarmente incisivi da questo punto di vista. Ma i play offs sappiamo essere quasi un altro gioco e i numeri cambiano: Miami ha tenuto i Sixers al 41% al tiro in cinque partite e comunque dominando a rimbalzo con un +7 di differenziale e questo ha fatto la differenza, così come Boston ha tenuto i Knicks al 38% e registrando un +4 di media ai rimbalzi, insomma la vocazione difensiva è stata ribadita nel primo turno.
Questa scelta di coach Spoelstra è chiara anche nell'utilizzo del cast di supporto ai tres amigos: in quintetto partono Ilgauskas e Bibby, ma il loro utilizzo medio è stato, rispettivamente, di 16 e 24 minuti, mentre i loro cambi Anthony e Chalmers hanno giocato 29 e 23 minuti, ma nella quinta e decisiva partita i titolari hanno giocato 4 (!) minuti, i cambi oltre 30 e sappiamo bene che i due veterani hanno doti più offensive che difensive.
Possiamo aspettarci le stesse scelte contro di noi? Probabile, perché il primo problema di Miami sarà limitare Rondo e in questo Chalmers è migliore di Bibby e il suo 4/15 da tre non è stato peggiore del 4/19 dell'altro, mentre Anthony garantisce una maggiore intimidazione e presenza a rimbalzo del lituano.
Il vero barometro difensivo, però, sarà Wade: il suo lavoro su un Allen bollente nel corso del primo turno è fondamentale per levare quella pericolosità perimetrale senza la quale l'attacco dei Celtics fatica e il capitano degli Heat ha dimostrato di essere ancora un difensore di primo livello quando vuole (contro i Sixers 1,5 recuperi e 2,25 stoppate a partita) anche sui blocchi, mentre Bosh dovrà essere in grado di non subire un Garnett che vorrà attaccarlo in post basso; in più pare probabile il rientro anche di Haslem dall'infortunio al piede, lo immagino arrugginito ma comunque importante per una coppia con Bosh di grande equilibrio. Da parte dei Celtics il tema difensivo sarà il solito seguito da molte squadre nell'affrontare Miami e i tres amigos: riempire l'area, concedere qualcosa da fuori (hanno tirato un misero 29% contro Phila, ma 12/30 in gara5) soprattutto a James (4/16) e Wade (2/10) invitandoli all'1c1 a testa bassa.
Però immagino che in Florida abbiano ben chiaro l'importanza di coinvolgere "gli altri": gara5 contro i Sixers potrebbe dimostrarlo con Chalmers a 20 punti e 14 tiri presi e Jones a 9 e 7 tiri presi, ma comunque il trio di stelle degli Heat prende il 64% dei tiri totali ed è decisivo fare scelte in merito. A questo proposito di segnalo che James nella stagione regolare ha preso 6 tiri a partita andando a canestro e tirando con il 72%: questa percentuale scende sotto il 45% nei 4 tiri che prende entro i quattro metri e nei 5 che prende allontanandosi fino alla linea dei tre punti, segnale evidente di quanto sia fondamentale limitarlo nelle scelte. Stesso discorso per un Wade che quando arriva al ferro tira con il 66% (7 tentativi a partita), mentre è sotto il 40% negli oltre 5 presi tra i tre e i sei metri, quanto a Bosh non sorprende il fatto che tiri più dai sei metri che dai tre (5,5 tiri rispetto a poco più di 4) e che prenda solo 3,5 tiri attaccando il ferro: Garnett dovrà lavorare bene in questo senso, ma senza abbandonare il suo fondamentale lavoro a rimbalzo.
Ultima variabile, potenzialmente dirompente ha il nome e cognome di Shaquille O'Neal: premesso che l'apporto dell'omonimo nel primo turno è stato molto superiore alle attesa, è evidente a tutti che uno Shaq produttivo per almeno 15 minuti possa fare la differenza a nostro favore; non credo sia ancora il momento di aspettare, se fisicamente fosse in grado di giocare le sue motivazioni contro Miami sono il massimo che possiamo aspettarci e vorrei rischiarlo già da gara1, è in grado di tenere Anthony (poco di uscire sul tiretto di Ilga da cinque metri), costringendo al contrario Spoelstra a tenere il lituano in panchina per poter fisicamente contrastare Shaq. Ma le possibili variabili della serie sono ancora molte, dal rendimento della nostra panchina all'aspetto fisico e della salute: in questo senso arriviamo alla serie come nei nostri desideri e sufficientemente riposati, ora non si può più rinviare nulla, è il momento di tirare fuori il massimo.
Lets' go Celtics!
Preview Storica (a cura di Leonardo Ancilli)
La serie tra Boston e Miami che sta per iniziare, è solo la seconda della loro storia, e l'unica serie disputata tra le due franchigie è quella del primo turno della passata stagione che vide trionfare i Celtics per 4-1 :
Game 1 April 17 Miami Heat 76 @ Boston Celtics 85
Game 2 April 20 Miami Heat 77 @ Boston Celtics 106
Game 3 April 23 Boston Celtics 100 @ Miami Heat 98
Game 4 April 25 Boston Celtics 92 @ Miami Heat 101
Game 5 April 27 Miami Heat 86 @ Boston Celtics 96
espulso per una gomitata rifilata a Quentin Richardson, reo di aver camminato sopra a Pierce che era a terra. Garnett viene squalificato per gara 2, e sui Celtics si addensano le nubi della squalifica di "KG". Invece nel secondo
incontro non c'è storia, i biancoverdi dominano chiudendo con un eloquente +29 frutto di una grande prova difensiva collettiva, mentre in attacco sono Glen Davis e Ray Allen a fare la voce grossa. Gara tre porta la firma di un Paul Pierce da 32 punti e il canestro della vittoria segnato a fil di sirena. Miami ha un sussulto in gara 4 grazie ai 46 punti di Dwayne Wade, ma i Celtics poi chiudono agevolmente nella quinta sfida, lanciandosi così nella serie contro i numeri uno della stagione regolare, i Cleveland Cavaliers.





Commenti
Quindi dobbiamo evitare di soccombere a rimbalzo e dobbiamo far girare la palla evitando di tenerla troppo in mano in modo da evitare la loro pressione e finire col perdere la palla per il loro facile contropiede.
Rondo sarà determinante perchè nel ruolo parte favorito vista la superiorità sia su Bibby che Chalmers e quindi potrebbe essere quel fattore che è stato nella serie contro i Knicks dove spesso segnava anche quando veniva battezzato dalla difesa.
Se Rajon è lo stesso del primo turno potrebbero cercare di risolvere il rebus mandando su di lui LBJ o Wade che però non dovranno occuparsi di Pierce e Ray quindi la coperta è troppo corta?
Sotto canestro mi aspetto un KG superiore a Bosh, come storicamente lo è sempre stato, e uno Shaq (che se sarà sano) insieme a Jermaine potrebbero e dovrebbero controllare i tabelloni senza considerare che c'è anche "ciccio Davis" che scalpita, insomma non credo che i loro lunghi possano impensierire i nostri.
Miami, quindi, avrà bisogno di Wade e James per prendere qualche rimbalzo in più ed è lì che i nostri esterni dovranno stare molto attenti e non farsi sopraffare dalla loro fisicità quindi restare concentrati e fare tanto tagliafuori.
Possiamo farcela, io ci credo tantissimo.
Il segreto per la vittoria è secondo me uno solo: take care of the ball!
Se limitiamo le perse e controlliamo il ritmo loro non riescono a partire in quel contropiede che significa sempre 2 e spesso "and one".
Gli O'neil serviranno a chiudere l'area e da fuori sono una squadra di tiratori quasi normali se il tiro non viene dallo scarico dopo la penetrazione. I tabelloni non dovrebbero essere un problema irrisolvibile mentre loro dovranno fare una scelta su Rondo: per me ci andrà Wade con Chalmers su Allen. La nostra panchina potenzialmente si beve la loro in una gollata.
Per vincere contro di noi bisognerebbe che entrambi Wade e Lebron giocassero stellarmente tutte le gare, il che è si possibile ma piuttosto improbabile. Per stellarmente intendo quelle serate in cui ti entra qualsiasi cosa tiri da qualsiasi posizione indipendentemente da chi ti sta marcando, come Wade fece in G4 l'anno scorso.
Invece io temo le partite in cui uno dei due giochi in modo "stellare" e l'altro "normale": insomma il Wade/James da 40 e il James/Wade da 25, cosa fai nel finale di partita, su chi ti adegui?
E poichè metto in preventivo almeno una partita stellare a testa (avranno oltretutto motivazioni a mille entrambi), dobbiamo sfruttare al meglio "le altre".
Per cui sarà importante non dargli entusiasmo,tenerli sempre sotto pressione ed in sudditanza psicologica, RR9 potrebbe essere la chiave per questo.
Personalmente la vedo più facile a casa loro se le cose si mettono per il verso giusto.
Quindi intimidazione, difesa, penetrazioni che tolgano la fiducia, poi ci saranno un paio di partite in cui a loro entrerà di tutto, ma dobbiamo imporre 4 delle nostre nelle prime 6.
La prima sarà importantissima, se con gara 3 siamo dietro allora scatterà piano "B" con Delonte a marcare mamma Gloria, ciè già riuscita una volta ...
Direi Delonte a marcare LeBron, raccontandogli alcuni particolari inediti della relazione
LeBron ha dichiarato che contro i Sixers è stata una colazione: James, who compares playoff rounds to meals, referred to the series with the Sixers as “breakfast.”
Mandiamogli storto il pranzo e la cena
Il vero barometro difensivo, però, sarà Wade: il suo lavoro su un Allen bollente nel corso del primo turno è fondamentale
secondo me vedremo molto wade su rondo
Cosa siete disposti a fare in cambio del passaggio del turno ?
Ci pensiamo noi a tenerlo a dieta
posso arrivare a non bere champagne x ben 2 settimane, ma non oltre x 1 semifinale...
mmhhhhh secondo me possiamo impegnarci di +.
Sarà che io sono pessimista e sono convinto (purtroppo) che perdiamo, ma se x caso vinciamo secondo me poi battiamo anche i Tori.... io punterei di +
Purtroppo non mi viene in mente molto (non bevo e non fumo....quindi queste rinunce non le posso fare), ma voi proponete ed io sicuramente sarò disponibile.
Intanto propongo per tutti i Celtici di Roma (io sono a Roma) di organizzare qualche volta una "visione" collettiva portafortuna (magari quando gli orari sono + "umani" oppure quando le sfide saranno decisive)
Dico solo questo:
Beat the Heat!
Go Celtics!
Togheter
Anch'io sono di Roma, ci sto
Quando ci sono i Celtics, Roma risponde presente!
Ci sono !
chiave della serie: doc vs spoelstra. se restiamo a contatto sempre, nei finali non c'e' paragone, li distruggiamo! considerando l'inadeguatezza del loro coach, e la pressione che avranno sempre addosso!
cosa temo di piu'? i grigi e la finale che tutti vogliono lakers heat
A proposito di abusi, è chiaro che quello di KG su Bosh dovrà essere il solito. Ed ho sentore che il buon cb avrà le mani piene...as usual
Abbiamo comunque bisogno anche di Shaq, anche solo per 10-12 minuti o giù di lì, ma sarà una serie fisica, e qulache mazzata dovremo rifilarla..anche in precarie condizioni, almeno a rimbalzo uno come Ilga lo può contenere benissimo.
Comincia la scalata ad una montagna impervia e durissima che si chiama 18° banner. E' dura, ma siamo i Boston Celtics. Dimostriamo ancora una volta agli scettici che la nostra mistica è unica e inegualgiabile. LET'S GO CELTICS!!!!
Le chiavi sono, come spesso accade, le panchine, con Green, Davis, West e si spera Shaq da una parte, e Anthony e Chalmers (soprattutto) dall'altra. I falli saranno fondamentali, penso soprattutto alla marcatura tra James e Pierce, con Green chiamato a fare molto meglio in difesa di quello fatto nel primo turno contro Carmelo.
Squadre a natura difensiva. Mi sembra la sfida chiave possa essere quella tra Wade e Allen, giocatori assolutamente non adatti a marcarsi a vicenda e dai quali mi aspetto la grande partita che fa girare la singola partita.
Beccatevi 'sto link a un interessante articolo di MacMullan (sempre una di livello superiore) sul nostro Rondo, per lei (ehm ... , io scrivevo infatti "il primo problema di Miami sarà limitare Rondo" in questa preview) il giocatore decisivo per i Celtics.
Preoccupa questo equilibrio, finora il pronostico sfavorevole aveva sempre portato molto bene!
Ma dipenderà tutto da quali Celtics saranno in campo, soprattutto se la nostra panchina saprà dare un contributo e non risultare impalpabile come spesso di recente: per costringere i loro big a restare a lungo in campo e per dare riposo e minuti ai nostri senatori.
Su Shaq sinceramente sono pessimista, ma Jermaine (se davvero ex Swarovski) potrebbe dare parecchio.
Citazione:
Tony Allen ha letteralmente oscurato Manu e quando ha segnato, Tony era su un'altro giocatore. TA è fenomeno assoluto difensivo. Dissi molto tempo fa (prima dell'era big 3) a Sor Pulcini che Tony avrebbe combattuto per il titolo, difeso e battuto MANU in campo da protagonista.
E' cambiata la maglia, ma il cuore è sempre quello biancoverde.
A poche ore dalla palla a 2, più ci penso più sono convinto che le nostre sorti passano dal rendimento di Rondo.
RR9 è decisamente l'uomo che può fare la differenza, bibby non lo può tenere e se si mette a tirare, toglie tiri a chi è più affidabile di lui, chalmers può dare più fastidio ma non penso possa ripetere gara 5 contro PHI, quindi se Rondo fa quello che sa (ed anche se sbaglia qualche libero, cosa che fa infuriare qualche nostro utente) può fare la differenza, aprire la difesa, giocare facile e difendere, sarà il suo compito, alimentare i tiri di Ray e qualche gioco dei nostri lunghi, dove c'è l'altro nostro vantaggio con o senza Shaq.
A Boston l'ho visto in grande forma fisica e mentale, il calo di marzo è un ricordo e mi aspetto moltissimo da lui, anche perché se non gira le nostre chaches scendono drammaticamente.
C'è un'enorme differenza tra i ritorni (?) di Shaq e Haslem, Shaq ha esperienza e fisico che di per se sono già sufficienti per renderlo determinante da subito, Haslem avrà bisogno sicuramente di un buon numero di partite per rendere in misura sufficiente, per cui non sarei così preoccupato; Ilkaugas è un centro con cui il nostro Krstic (se giocherà qualche mi tuo in più) può fare il suo, per cui anche qui siamo messi meglio.
Sono già in clima partita, Lebron vorrà prendersi la rivincita dopo l'anno scorso, potrà fare una super partita e vincerne una da solo, ma la serie passa per il gioco di squadra (together!) per cui let's go Celtics e Rondo fai quello che sai fare che andiamo avanti a prenderci l'anello.
su sky gara 2 dei nostri e poi basta.... 3 volte il lakers (strano....) 2 volte okxc-mem e 1 volta solo chicago-atlanta.....
nessuna copertura per gara3 e gara4 al garden..... non ho parole....
Per questo ho speso volentieri 50 € sul LP versione PO
Citazione:
L'amore ... sportivo...
Citazione:
Buon viaggio. Concordo con te e l'ho scritto nella preview anche perchè è l'unico ruolo in cui possiamo avere un vantaggio netto, quindi immagino adattamenti difensivi degli Heat: prima di tutto attenzione a bloccare la nostra transizione offensiva (la vera arma in più che potremmo avere) e poi magari con Wade su di lui (riposandosi rispetto alla rincorsa ad Allen sui blocchi) pur senza lasciargli i metri di Jeffries.
Rondo pare convinto di testa ed è già qualcosa, speriamo che fisicamente non lo pestino troppo.
Facciamo un giro di verifiche tra noi partendo dal maestro dell'argomento (dr. Angelo Merendi): voi che prodotti chimici usate per la pressione del cuore?
Tony ha giocato una grande serie però a 4 dalla fine ha commesso 3 castronerie in attacco che hanno permesso il sorpasso degli Spurs che poteva essere decisivo, da lì è stato sostituito con Mayo ed è rientrato solo un paio di volte per una trentina di secondi in totale solo per la difesa, da lì Memphis ha fatto il break decisivo per la vittoria.
Quello che Tony da in termini di difesa è tantissimo però, se non gioca in campo aperto, il suo apporto in attacco è limitato per via dell'inefficacia del suo tiro da fuori ed ai playoff spesso diventa dannoso per la sua squadra.
Vederlo giocare e difendere in quel modo (ricordo le difese su LBJ e Bryant negli scorsi playoff) e poi non avere uno straccio di tiro mi ha sempre mandato in bestia e sono state di più le volte in cui l'ho criticato rispetto a quelle in cui andava elogiato per il lavoro difensivo che faceva.
C'è poco da fare, Tony è questo e tale resterà per tutta la sua carriera cestistica e comunque gli faccio i miei complimenti e un in bocca al lupo per il cammino nei playoff anche se, mi dispiace per lui, io tiferò per i Thunder.
Ti posso solo dire che stanotte mi e' venuto un febbrone da cavallo!!!!!!!!!!! Coincidenza, fato, effetto psicosomatico, bohhhhhhhh.........so solo che ormai mi e' difficile pensare alla partita in maniera razionale e soprattutto ma quando arrivano le 21.30!!!!!!!!!!!!!
Buona domenica e felice attesa a tutti!!!!!!!!!
Il Tè verde (naturalmente) ha indiscusse proprietà antiossidanti e protettive contro le malattie cardiovascolari
Ettolitri di camomilla, caffe' vietato, yoga e musica classifica.
Ovviamente non fa effetto niente e l'ansia mi sta divorando....
E venne il giorno.
Un pò di Bacco, tanto tabacco..e niente Venere
Cal
Io a casa dovrei avere ancora un po' di Efexor, sicuramente di Anafranil...se poi vogliamo andare su un "semplice" ansiolitico vi offro il sempreverde Xanax.
Per la diarrea consiglio il limone, ma "quando lo tolgo ricomincia" (cit. da storica barzelletta)
maestro!!!
Andrea, ero andato sul sicuro!
Citazione:
Vita da atleta o vecchiaia galoppante?
RSS feed dei commenti di questo post.