LAL sfrutta il fattore campo e...
Partita impressionante quella di San Antonio con i Clippes. ...
di Andrea Del Vanga
G4 2° Round : Philadelphia Vs ...
Ne avevano piu' di noi che non l'abbiamo chiusa al momento g...
di Andrea Del Vanga
G4 2° Round : Philadelphia Vs ...
Quoto in toto ciò che ha scritto Legend. ..E aggiungo che la...
di MalikSealy
LAL sfrutta il fattore campo e...
X Al73: non solo, ci giocano anche i Kings, in piena corsa n...
di MalikSealy
G4 2° Round : Philadelphia Vs ...
Certo, ma se anche una squadra di veterani non riesce a ges...
di Legend
LAL sfrutta il fattore campo e...
Vorrei sottolineare le prestazioni di Chris Paul nella serie...
di MalikSealy
LAL sfrutta il fattore campo e...
Ma lakers e clippers giocano tutti e 2 allo staples? Se si, ...
di al73
G4 2° Round : Philadelphia Vs ...
Consentitemi di avvalorare la mia tesi espressa nel post di ...
di Celtic Blast
G4 2° Round : Philadelphia Vs ...
Ray ha anche messo una tripla da campione, ma non è mai sta...
di Stefano Papa
G4 2° Round : Philadelphia Vs ...
ho rivisto la partita proprio ora ed è vero che tutto è pos...
di Celtic Blast
Approfondimenti

NBA prossima alla sosta dell'All Star Game ma con un mese di febbraio che propone tanti incroci tra le varie conteder, il momento giusto per "misurare la febbre" alle squadre con ambizione di titolo.
Per prima cosa individuiamole queste "pretendenti" l'est propone cinque squadre sopra il 60%, ma tra queste cinque Atlanta non può ragionevolmente essere considerata squadra da titolo. Anche l'Ovest propone sei squadre sopra il 60% di W, ma anche qui la generosissima stagione di New Horleans non può essere sufficiente a giustificare ambizioni da titolo. Ci mettiamo invece i rampanti Thunder non tanto per reali ambizioni di infilarsi l'anello, ma perchè comunque ai playoff saranno una sorta di variabile impazzita in grado di battere tutto e tutti in singola gara.
Boston Celtics : Giocano in casa qui su "I am a Celtic" quindi vista l'ampia copertura di cui godono da queste parti, è quasi ripetitivo analizzare le loro potenzialità. E' opinione di chi scrive che i Celtics al completo sono la squadra da battere ai playoff, ovvio che il condizionale "al completo" non è cosa da poco, visto che la prossima operazione di Jermaine O'Neal molto probabilmente metterà fuori dai giochi l'ex Pacers, rompendo già da ora la condizione " Celtics al completo". Ritengo tuttavia che senza ulteriori assenze nel reparto lunghi, la mancanza di JO possa essere assorbita senza problemi, ovvio che ulteriori defezioni complicherebbero davvero troppo la facenda per coach Rivers.
Miami Heat : Fossi un tifoso di Miami sarei moderatamente arrabbiato, non tanto per il record, quanto per il gioco. Come visto recentemente con Orlando Miami non ha un gioco offensivo strutturato, capace di attaccare davanti ad una difesa (di qualità) schierata, l'attacco di Miami verte esclusivamente sul penetra e scarica di LeBron e Wade. Non c'è nulla di più, con i due che danno sempre di più la sensazione di avere la presunzione di poter vincere da soli contro tutto e contro tutti (Wade l'ha pure candidamente ammesso dicendo che loro possono vincere con il talento dei singoli e che non hanno bisogno di giocare di squadra come i Celtics). C'è la controindicazione che ormai in molte squadre di alto livello si sono adeguate e così il gioco di Miami diventa uleriormente prevedibile soprattutto contro squadre che controllano il computo a rimbalzo e gli tolgono la transizione primaria. Penso che alla fine potrebbero strappare il miglior record dell'est a Boston, continuo a vederli inferiori a Celtics Spurs e Lakers a livello di gioco soprattutto in una serie al meglio delle sette gare dove servono dei margini di cambiamento a livello di giochi, cosa che Miami rischia proprio di non avere in canna.
Chicago Bulls : Applausi a scena aperta per coach Thibodeau che in poco tempo ha già dato la sua imrponta ad una squadra appena assemblata e che ha potuto schierare solo per pochi minuti la sua coppia di lunghi titolari. Derrick Rose è un serio candidato al ruolo di MVP, ha un talento smisurato ma è ancora da registrare in alcuni dettagli di non poco conto, come quello di gestire la squadra nei momento in cui la palla scotta, capendo che non può fare tutto da solo. Loul Deng sembra il principale beneficiario della cura Thibodeau, il ragazzo sembra letteralmente tornato ai livelli della stagione 2006-07, giocando forse rispetto ad allora un basket più essenziale e positivo. Attualmente in lotta per il secondo posto ad est, tra poco riaccoglieranno Noah potendo così finalmente vedere all'opera la coppia Boozer / Noah, anche se il ritorno del figlio del tennista potrebbe provocare qualche scossa di assestamento visto che in sua assenza il "venerabile" Kurt Thomas ha spiegato difesa al mondo intero, dando pure una mano in attacco, e se a livello difensivo Noah farà sicuramente la sua parte, in attacco alcuni dettagli in cui Thomas era maestro potrebbero venire a mancare. squadra in crescita, che dubito quest'anno possa pensare al titolo, ma che merita comunque tanta attenzione da parte di tutti.
Orlando Magic : La domanda che si pongono tutti è "cosa è cambiato ad Orlando dopo le trade di dicembre ?". La risposta che mi sento di dare è "assolutamente nulla". Erano e rimangono una squadra umorale, che all'interno di una gara può produrre grandissime folate offensive, e grandissime pause a vuoto in attacco, può produrre grandi momenti difensivi, e momenti in cui concedono tutto a tutti, ma la cosa più preoccupante per loro è che molto raramente riescono a coniugare il grande momento difensivo con il grande momento offensivo. In definita erano e rimangono una squadra che vive e muore di tiro da tre, con in mezzo all'area il lungo più dominante (fisicamente non tecnicamente) della lega, spesso mal servito, ma lo stesso Howard da tre anni a questa parte ossia da quando viene celebrato come miglior lungo della lega, non ha fatto vedere uno straccio di miglioramento sui suoi punti deboli, ossia la capacita di passare con qualità quando riapre sugli esterni, e il fatto che se tenuto ad un metro da canestro non ha uno straccio di movimento sicuro ne fronte a canestro ne spalle a canestro. Turkoglu dopo qualche buona prova mi da la sensazione di essere comunqu agli sgoccioli, rispetto a due anni fa preferisce star lontano dal post basso, e questo alla lunga è un nodo che verrà al pettine. Il fatto che giochino probabilmnete il loro miglior basket con i panchinari Redick e Anderson in campo, fa capire che a livello di trade nell'ultimo biennio si rischia di averci capito poco o nulla.
San Antonio Spurs : Ogni gara che passa continui a chiederti "ma quando scoppiano ?" . E mi sa proprio che questi non scoppiano proprio, Popovich gestisce i suoi vecchietti con parsimonia, sta avendo tantissimo dalla second unit, con un basket un po più offensivo rispetto al passato recente degli Spurs, che consente di risparmiare diverse gocciole di sudore a fine serata, gocciole di energia che potrebbero tornare utilissime a maggio inoltrato, dove sicuramente rimetteranno in mostra la difesa dei bei tempi. Unica attenuante per una stagione semplicemente perfetta il fatto che sono l'unica contender a non aver avuto problemi di infortuni, ma avendo già pagato dazio nelle recenti stagioni è giusto così.
Dallas Mavericks : Squadra da alti e bassi come nessun altra, stanno reagendo bene alla brutta botta dell'infortunio di Caron Butler, tant'è che per una volta Cuban potrebbe stare con le mani in mano in zona deadline. Jason Kidd non è più il giocatore che flirta ogni sera con la tripla doppia, ma rimane pur sempre un play di altissimo livello quando si tratta di far girare una squadra e quando c'è da gestire una palla che scotta (citofonare ai Celtics per ulteriori info). Mi manengo qualhe riserva sulla loro tenuta mentale in una serie di playoff di alto livello, se da una parte gli isterismi della versione 2006-07 sembrano lontani, rimangono sempre una squadra da testare dalla finale di conference in poi, soprattutto a livello difensivo, dove forse il pur encomiabile Tyson Chandler potrebbe non bastare più per stoppare i pariruolo di Spurs e Lakers, che non si fermano solo a suon di rimbalzi e stoppate, ma vanno pure contenuti nell'uno contro uno.
Los Angeles Lakers : Riassumiamo, Phil Jackson smette a fine anno, e non fa prigionieri, dando colpe a destra e a manca, con Artest primo inquisito, e Gasol a seguito, Kobe accusa Gasol di essere tornato troppo soft, ma difende Artest, Fisher si sente sempre meno fiducia addosso, si parla della successione di Jackson, con la proprietà che spinge per Brian Shaw, che però non sarebbe troppo gradito a Kobe che sarebbe stufo del triangolo e preferirebbe giocare la Princeton Offense (a me sembra che giochi "faccio come mi pare e piace") e per questo sponsorizza il ritorno in gialloviola di Byron Scott. Metteteci un GM che parla di possibili trade e che viene riportato presto sulla terra da Kobe dicendo "che pensare solo fare il suo lavoro" (che sarebbe appunto anche quello di fare trade), e che l'Owner Jerry Buss vorrebbe mettere Phil Jackson a fare il GM, con Jackson che invece è l'ultima cosa che vorrebbe fare. Nel frattempo perdono un po troppo spesso, il primo posto ad ovest è andato e devono difendersi da Mavs e Thunder per il secondo, dimenticandosi forse un po troppo che da quando Shaq è andato via da LA, non hanno più vinto una serie di playoff senza il vantaggio del campo.
Oklahoma City Thunder : La premiata ditta Durant e Westbrook sta mettendo il turbo. Ho la netta sensazione che i Thunder siano pronti per sferrare l'attacco al secondo posto ad ovest, vista il pressappochismo con cui giocano i Lakers e l'umoralità di rendimento dei Mavs. In ottica regoular season sono una squadra veramente temibile, Durant a mio modo di vedere è il vero MVP di questa stagione, e il suo supporting cast e di grandissimo valore. Unico neo una rotazione un po stretta e limitata a nove soli uomini, però essendo tutti giovanissimi potrebbe essere un problema relativo. Resta qualche pecca difensiva quando siamo nei momenti caldi, spesso faticano a leggere l'attacco avversario finendo per subire canestri evitabili, o comunque contrastarli in modo non adeguato. Poi ai playoff la musica potrebbe essere diversa, perchè la carta d'identità troppo giovane la paghi contro squadre piene di giocatori esperti e smaliziati anche se di minor talento globale.





Commenti
A Est la sensazione che questi Bulls siano anche piu' pericolosi di Miami per la corsa alla vittoria sembra farsi sempre piu' evidente.
Lakers con un po' di pancia piena,Dallas in ripresa dopo un periodo nero.
A Est e' una battaglia,dobbiamo stare attenti perche' un paio di L ci porterebbero nel marasma totale.
Heat e Bulls ci stanno alle calcagna,e arrivando primi si eviterebbero fino alla finale di conference,cosa non da poco.
I Bulls grandissimi,anche privi di Noah stanno facendo benissimo.
I Magic non mi fanno paura,in una serie completa non ci batteranno mai quattro volte.
OVEST: contento per gli Speroni -finchè,spero,non li inconteremo nelle Finals hehe -,Ginobili senza guai fisici sembra essere tornato un ragazzo nel pieno della vigoria,decisivo e con un Parker versione meraviglia che ispira...in piu Duncan ha ripreso gli standard di un tempo,Jefferson lo si conosce e hanno quel volpone di Bonner che è la versione migliorata di Scalabrine
Secondo me il segreto di San Antonio quest'anno è il rendimento di Jefferson, stabilmente su livelli ben superiori alla media degli anni scorsi, anche al di là degli altri esterni provenienti dal pino, che peraltro incidono parecchio. Se guardiamo i minutaggi di Duncan il loro record assume importanza più che doppia: riuscire a gestire un super in questo modo senza perdere praticamente mai dovrebbe metter paura vara agli avversari dell'ovest.
Credo che ai Thunder il centro vero manchi troppo per essere davvero da corsa, e per quanto giovani la pressione comunque alla fine si farà sentire su lla coppia KD/Westbrook, di fatto chiamati sempre a vincere le partite anche in un sistema con molta qualità come il loro.
Per i Lakers, comincio a dubitare che stiano gestendo la regular season per poi tornare veri nei playoff: certo il nostro esempio dell'anno scorso dovrebbe insegnare, ma i segnali di rottura sono più che quelli normali
Sempre secondo me Chicago e Dallas si fermeranno in semifinale di conference.
e ribadisco, il tutto a meno che non ci siano scossoni di qui ad aprile.
OVEST - impossibile non ritenere gli Spurs in grado di arrivare fino in fondo, ma i problemi di infortuni che tanto ci preoccupano valgono anche per loro e Ginobili è fondamentale quanto kobe o James; i Mavs sono Dirk dipendenti, ma hanno sviluppato una coscienza difensiva superiore: li preferisco anche ai lakers, sulla carta, ma sono da provare in una serie di PO decisiva; i lakers senza vantaggio del campo in una (o speriamo anche due) serie di PO potrebbero avrere problemi superiori al passato, ma è tutto nelle loro teste, possiamo gufare in modo credibile
sono invece convinto che i Lakers arriveranno nuovamente in finale quest'anno... giochera' pure da solo ma Kobe ha dimostrato che, oltre ad essere un grandissimo giocatore, e' anche uno duro a morire e state sicuri che tra 1 mese questi tornano ad essere i "migliori amici del mondo". poi se aggiungono anche hinrich al posto del deludente steve blake ancora di piu'...
chicago stanotte ha preso una batosta a golden state ma rimane comunque una signora squadra, diciamo che si trova ad un ray allen dal potersi giocare il titolo.
miami e' james/wade e 10 tiri a bosh contro tutti mentre orlando come dice Leo non ha migliorato una virgola.
oklahoma e mavs non credo che potranno dire la loro ad ovest oltre le semifinali di conference mentre gli spurs daranno vita ad un duello entusiasmante contro i lacustri.
EDit : la scelta che andrebbe a Denver non sarebbe quella di Minnesota 2011, ma quella di Utah arrivata a Minnesota in cambio di Al Jefferson. Denver con una manovra simile da qui a fine stagione risparmierebbe la bellezza di 22M$ scalando il contratto di Melo sia dal cap sia dalla Luxury. A Minnesota andrebbero anche 3M$ provenienti da Denver con cui coprire in parte il salario di Curry da qui a fine stagione.
www.sbnation.com/nba/2011/2/4/1973237/kobe-bryant-black-hole
In sostanza un bel grafico su chi e come usufruisce degli assist in NBA, come si nota da una parte c'è un Laker e da una un Celtic ... non un caso !
Non condivido il tuo pessimismo sui Mavs, che a me sono parsi una signora squadra e con il possibile rientro di Butler non credo che gli avversari si divertiranno troppo ai PO.
Mi dispiace non condividere neanche i tuoi timori per i nostri lunghi ai PO: Perkins pare piuttosto recuperato e tra i due O'Neal un cambio valido ci esce davvero perchè Jermaine ha tempi di recupero sui due mesi (quindi dovrebbe tornare per fine RS).
Se ho capito bene, le complesse regole del CBA in caso di prolungamenti contrattuali (come sarebbe stato finora) permettono solo di aumentare le cifre di percentuali prefissate; invece per i FA (come sarà Perkins a fine stagione) non ci sono limiti e anche i Celtics potranno offrire cifre più consone al valore del giocatore.
Ovvio che se Riley arrivasse con venti milioni, il nostro Perk potrebbe pensarci, ma per consolarci possiamo pensare alla situazione salari di Miami, già esposta per oltre 65ML per il 2012 e 2013 e, quindi, con poco spazio.
Avrebbe molto più spazio OKC (oggi sotto i 40ML) o NY (poco sopra i 42).
Però lui ha già detto che vuole solo i Celtics :
www.celticstown.com/2011/02/06/kendrick-perkins-i-tell-my-wife-that-i-just-cant-picture-myself-anywhere-but-boston/
Quindi sono fiducioso.
se ben ricordo il "rinnovo" è permesso con un massimo di rialzo del 10%, quindi Ainge si è di fatto liberato della formalità e dovrà aspettare l'estate x rifirmare Perk ad un valore di mercato
quello che dovreste aiutarmi a capire xò è questo: stante l'attuale monte salari, quest'estate non dovrebbe esserci lo spazio x rifirmare tanto Perk quanto BigBaby, ergo al ns GM si imporrà una scelta... ma è veramente una scelta amletica, entrambi valgono ed anno caratura morale da C's, a chi rinunciare?
la scelta verrà fatta dalla Zanicchi (ok il prezzo è giusto) o prevarrà la ragion di stato?
oppure, ancora, maliziosamente: sapendo che uno dei due andrà comunque, perché non anticipare l'operazione entro la deadline cominciando ad immettere un tassello futuribile?
oppure ancora, ragioniere alla mano, tagliando JO (signore perdonami x quello che ho scritto) e chiedendo morigeratezza potremmo tenerli entrambi?
certo di aver fatta tanta confusione, confido in voi tecnici e contabile che possiate chiarire le mie confuse nozioni
p.s: alle volte il mestiere del GM prevede immaginifiche doti di vaticinio... non facile... con tutti che, dopo, saranno lì col ditino puntato a dire "eh, io avrei fatto..."
Però confido nella somma intelligenza di Ainge per "salvare capra e cavoli" e tenere entrambi: come? Non ne ho idea, altrimenti lavorerei per i Celtics!
Mi tengo Wafer che è ormai integrato.
certo che la Nba con queste pagliacciate Lakers perde davvero di credibilità.
Poi... se va via bynum (e magari altro) meglio per noi. Melo è bravo ma non è nè Lebron, nè Bryant (che vale almeno 3 volte Anthony a mio parere, sotto un aspetto puramente da singolo realizzatore di talento).
meglio sarebbe che NY si indebolisse subito cedendo Gallinari e si ritrovasse con sole 2 stelle e panca corta
Oltretutto a me Bynum mi sembra in una involuzione pazzesca, sembrava destinato ad essere dominante con quel fisico, ma tra infortuni e mancati progressi, è sempre fermo li. E il tempo passa.
Tutto può succedere, è vero, ma un attacco con kobe e Melo insieme è da equilibrio difficile e difensivamente complesso da puntellare, soprattutto se non arrivasse un rinforzuccio sotto per far respirare Odom e Gasol che dovrebbero farsi 40 minuti a partita nei PO.
Poi magari mandano a l.a. anche Anderson e allora cambia qualsiasi valutazione.
Quindi Andrea destinato al taglio sembrerebbe Wafer,giusto?
Come mossa sarebbe buona,credo che la faranno all'ultimo dopo il rientro di West,per vedere se e' tutto ok.
Certo rimane il rebus sotto canestro,Shaq e Erden acciaccati e JO fuori non mi fanno stare molto tranquillo...
non ne ho la minimina idea, a dir il vero. Rivers diceva che andava valutata la condizione di Daniels e che non escludeva affatto il ricorso al mercato. Per me e' chiaro che i candidati, eventuali, al taglio o alla trade sono Harangody e Wafer ma solo per una questione di gerarchie, contratto e potenzialita'. Credo che senza l'infortunio di Marquis saremmo rimasti al 100% cosi'.
Sotto per ora siamo coperti, constatando il buon recupero di Perk e la, credo, non grave entita' dell'infortunio di Shaq. Non diamo per perduto Jermaine che dovrebbe tornare 1 mese prima dell'inizio dei playoff si spera in buone condizioni.
Il nome piu' interessante tra quelli presumibilmente raggiungibili mi sembra quello di Parker di Cleveland.
Ma non è infortunato anche lui ?
Se proprio ce la necessita di prendere qualcuno ( e per necessita intendo che daniels ne avra per molto come penso
io ho parlato di parker , ma williams sarebbe il massimo ......
Concordo. C'è da dire che quando la domanda riveste carattere d'urgenza (è il ns caso) il prezzo aumenta, per cui probabilmente bisognerà aggiungere anche 2 sigarette...
Certo che quest'anno in RS gli infortuni si sommano, chissà a quanto ammonterà il computo totale delle gare perse dai ns giocatori... al momento Pierce ed Allen incolumi, speriamo continuino! (anche Wafer ma incide meno).
Citazione Leonardo Ancilli:
Se mai dovessero scambiarlo per Anthony significa che a Denver non hanno imparato nulla dopo le esperienze di Nenè e Martin...Affari loro.
Influenzato sono io e dopo la gara di domenica con le racchette da neve mi si è pure infiammato il ginocchio...
A parte gli scherzi è utopia pensare di trovare sul mercato un 3 buono e disponibile a cui dare 20' in una contender senza mettere nulla sul piatto. Tutti i nomi fatti sono dei ripeghi e non valgono la metà di Daniels guardando la stagione in corso. Williams è un prospetto interessante su cui poter lavorare ma da lì a dire che potrebbe degnamente sostituire Daniels ce ne passa.
La verità è che ci vorrebbe Hamilton e bisognerebbe che Ainge ricordasse a Dumars di quella volta che per fargli arrivare Rasheed da Portland (via Atlanta) ha avuto bisogno di lui... Un bel buyout e la firma al minimo per il resto della stagione, e non se ne parla più!
E poi immaginiamoci la faccia dei difensori nel secondo quarto della partita, quando Pierce va in panca e per quei 5' giocano insieme Rip e Ray, correndo in continuo e muovendosi sui blocchi di Shaq e Davis (!), serviti dal miglior assistman della lega...
Michele, Terrence Williams è un altro di quei ragazzini di talento ma con grosse difficoltà a seguire regole, orari, ordini.
Nella stagione da matricola mise assieme oltre 8 punti e 4 rimbalzi nei peraltro disastrati Nets, mostrando grande atletismo ed una discreta visione di gioco. Anche come difensore è “sviluppabile”, ma la testa finora si è dimostrata sotto il par, ed è per questo che New Jersey se n’è liberata. In una squadra come la nostra potrebbe fare bene, una volta che intorno a sé ci sono molti “alpha dog” dominanti, ma è chiaro che non arriverebbe gratis, anche perché adesso i Rockets sanno che abbiamo bisogno di un “vice-Pierce”.
Hamilton andrebbe molto meglio (poi due ex Huskies sarebbe il massimo per Allen), ma mi parrebbe un obiettivo alquanto complicatuccio.
Il contratto di Hamilton scade nel 2012 e chiama oltre 25M$ per le prossime due stagioni, quindi non credo che Detroit gli conceda il buyout per poi tenerselo a cap fino al 2013. Casomai quello in scadenza a Detroit è Prince.
Se Terrence Williams (figlio prediletto di Pitino due anni fa), ai Nets giocava poco e a Houston niente, non vedo motivi per cui andare a prenderlo.
Giugno 2011, Miami, finale di conference, partita n. 7, 5' al termine, parità, telecronaca:
"Pierce's looking tired and Doc's getting him a little rest..."
"My God!"
"True Celtic's coming in..."
"Good luck Luke!"
"The Chosen One's been waiting for this moment for all his life" (citaz. arrangiata da una canzone di Phil Collins)
Se preferisci mettici Wafer (io ho provato a scriverlo ma la tastiera si è rifiutata categoricamente)
Dunque Hamilton scordiamocelo, non c'è verso salvo pazzie della dirigenza pistonica.
Io sto Williams non lo conosco, in che ruolo verrabbe ad allungarci la coperta?
Admodum ricordiamoci che prendiamo gente per fare numero, dobbiamo superare un monento che si pensa transitorio, quindi anche se non sono campioni... solo che sappiano stare in campo...
Daniels rimane fuori due mesi, ergo per metà aprile è di nuovo tra noi e per quella gara7 entra dalla panchina per rubare palla a James.
Se poi immaginiamo che 'sto Williams lo possa tenere, allora potrà andare bene anche Delonte o Allen ....
Infine, il fatto che sia stato un pupillo di Pitino non depone a suo favore, chissà perchè
Citazione celticsman:
Quindi la trade che portò Gasol Sr. ai Lakers è immorale ed ingiusta...però è anche reale ed ha significato n. 2 titoli ai Lakers!
C'è sempre un qualcosa di imponderabile, nel gioco come negli scambi, e nonostante abbiate entrambi ragione Melo andrà via per niente in estate o per poco a brevissimo e se nei vari scambi Hamilton finisse tradato potrebbe anche essere tagliato dalla squadra che lo "acquista" e dunque finire sul mercato. E' difficilissimo che accada ed è più logico che Detroit "scarichi" Prince (che andrebbe bene uguale ai Celtics) ma non si sa mai. Di sicuro a Detroit di Rip non sanno cosa farsene e per pagarlo e non farlo giocare sarebbero disposti a prendere veramente poco.
Parlando di cose più serie
Citazione Michele Pulcini:
Sarei veramente felice se succedesse ma credo non sia così semplice, purtroppo qui non abbiamo a che fare con un infortunio "convenzionale" dove un intervento od anche solo una terapia possono determinare con ragionevole certezza il tempo di recupero, la cosa è differente, magari non necessariamente grave, ma da un infortunio del genere non so come possa un dottore, per bravo ed esperto, dirti che recupererai in ... mesi.
Ogni settimana succede qualche madonna,e che cavolo...
Delle trade degli altri me ne infischio,voglio anzi esigo che ai PO possiamo avere tutti i nostri ragazzi abili e arruolati.
Allora li vediamo,io non ho paura di nessuno con tutti i nostri presenti.
Solo che al momento questa ipotesi sembra una chimera...
per giunta si e' parlato anche di problemi che potrebbero essere cronici, vista la similarita' dell'infortunio dello scorso anno....
Io appoggio la tesi di Piero.Ci vorrebbe un bel Rip.Giocatore che sposterebbe un bel pò gli equlibri.Veloce , gran tiratore e buon difensore.Ma soprattutto porterebbe l'epserienza di un titolo vinto e di qualche finale di conference.Ma da quello che leggo, portarlo a Boston sarebbe impresa quasi titanica.In seconda battuta, anche Tayshaun Prince è un giocatorino sul quale non sputerei.Per i motivi, leggasi alla voce "Hamilton".
Su Terrence Williams il mio rifiuto è totale.Sarà anche un buon giocatore dalle potenzialità inespresse.Ma a i Nets giocava poco e a Houston non vede il campo,quali sarebbero le credenziali per portarlo a Boston? ...Però, se per averlo i Rockets si accontenterebbero di un biscotto, quale migliore occasione per intavolare una trade?...Quale team può offrire ai Texani un Wafer di 1.96?..con un biscotto di questa grandeza , c'è da far merenda per l'intera stagione
Chiedo scusa per la fesseria...ma non ho resistito
Cal
Sembra che Tyron Corbin suo attuale assistente sarebbe nominato coach ad Interim fino al termine della stagione.
Trade in arrivo sull'asse Chicago Houston, con Courtney lee ai Bulls, in cambio del turco Asik
incredibile...
Un personaggio di altri tempi che lascia il basket attivo, di certo un allenatore che faceva giocare le sue squadre a basket senza tentazioni di derive troppo individualiste.
notizia sorprendente....non so pensare ad altro che per ragioni di salute...Sloan e' una instituzione a Salt Lake City
A me mancherà tantissimo e mi auguro che stia bene di salute ma da uno con un carattere forte e chiuso come il suo non lo sapremo mai.
Posso tranquillamente dire che potrebbe essere un Celtic pur non avendo mai vestito la casacca biancoverde.
Forse cominciava a essere un poco stanco, ma che il reale motivo sia il rapporto non propriamente buono con Deron Williams, la dice lunga sul potere che, purtroppo, hanno ormai molte superstar, forti di un potere soprattutto mediatico troppo grande.
Auguro a Williams un radioso futuro e la possibilità di vincere qualcosa, la mia stima per lui da oggi è davvero diminuita.
Niente, neppure la morte dell'adorata moglie aveva intaccato la voglia di Sloan e questo sbarbatello sì??
Bravo Deron, complimenti, adesso vediamo a quale livello porterai il tuo gioco senza quel sergente di ferro a romperti le palle ogni giorno.
Stockton che tempi...........
Intanto pare che venga seriamente valutata l'opportunità di un rientro leggermente anticipato di West già da domenica e dopo una settimana di "allenamenti" a pieno ritmo: con solo nove giocatori validi di cui due rookie è evidente che ci sia bisogno di lui.
Leggo sul Globe a firma di Washburn che Ainge potrebbe pensare a un taglio per creare lo spazio necessario a un altro giocatore e l'indiziato sarebbe, purtroppo, Daniels, il cui ritorno è incerto; l'ipotesi sarebbe di attendere i buy out di questo periodo, con nomi di vario genere (li riporto più per dovere di cronaca che perchè ci creda davvero), da Parker e Moon (e non sarebbero male), da Josh Howard a Redd (ma sono fisicamente in grado di giocare? non rischierei), da Butler a Craig Smith (meglio, anche se non giocare ai Clippers non è un gran biglietto da visita), fino ad Afflalo (fatico a capire perchè Denver dovrebbe liberarsi di uno come lui, starter fisso con ottime cifre e, soprattutto, con ancora il contratto da rookie).
A prescindere da superficiali valutazioni personali sui giocatori, esisterebbe anche l'opzione due, cioè il classico scambio con Daniels e, per esempio, Bradley per un giocatore a noi utile subito, poi taglio di Daniels che potrebbe tornare da noi.
L'opzione due permetterebbe alla squadra con cui faremmo lo scambio di tenersi comunque un giovane come Bradley e non perdere il suo giocatore per niente come nel caso di buy out.
L'unica certezza è che l'infortunio di Daniels con la collegata incertezza per i tempi di rientro, ha creato un problema nel roster e Ainge è al lavoro.
Riguardo al possibile taglio di Daniels, credo sia un sintomo abbastanza chiaro che il ragazzo non è recuperabile per i playoff, ma da più parti già si parla di un nuovo contratto per la prossima stagione, visto che il ragazzo ha ben impressionato, e quindi c'è stima verso di lui.
Riguardo ai nomi fatti dal Boston Globe, Dio ci salvi da McGrady che non difende neppure su un magazziniere, Craig Smith mi sembra tutto fuori che un'ala piccola, pure Landry non mi sembra un tre di stampo classico (non la mette da 4 metri indietro); Josh Howard sarebbe pk, ma mi sembra stia ritto perchè tira il vento da quattro lati, e la sua salute non sia una garanzia. Wilkox è un lungo, Afllalo gioca in quintetto base a Denver non vedo perchè dovrebbe essere tagliato dai Nuggets (ieri ha pure segnato il canestro della W contro Dallas), Redd non gioca dal mesozoico, restano i due Cavs (buoni entrambi per me, con una leggera preferenza per il cognato di Shelden Williams), e Rasual Butler. Però parlando di buyout, a me piace pensare in grande e mi piacerebbe di brutto Prince dei Pistons, magari sip potrebbero indennizzare per invogliarli al tagio con qualche giovane o una scelta futura.
Mah...
Ora domenica dobbiamo vincere per riacchiapparli,altrimenti scappano
Piccola considerazione personale sulla vicenda Sloan:
sara' che comincio ad invecchiare,sara' che sono cresciuto a pane Celtics e giocatori tutti di un pezzo,rispettosi e seri.
Invece molte delle stelle (o in alcuni casi presunte tali) di oggi mi fanno veramente schifo
Testa matta,fisico sicuramente non al top pero' e' un 2/3 che potrebbe giocare quei 8/10 minuti e dare un buon contributo.
Certo a difendere come Quisy neanche a parlarne,pero' ricordo che nel 2005 fu inserito nell'NBA All-Defensive Team.
Ha un buon jumper e anche un buon tiro dall'arco.
Sicuramente sarebbe un'addizione migliore di Wafer,che dite?
Se dobbiamo prendere qualcuno per sostituire un infortunato perlomeno prendiamolo sano, Hughes mi pare fisicamente alla frutta se non al caffè !
Adesso spero che Ainge faccia le mosse giuste, non ci carichiamo di altra inutile zavorra: abbiamo già dato. Prince? magari, fino a due, tre anni fa era un fenomeno ed uno dei miei giocatori preferiti, magari in un contesto vincente e motivato ritorna in se. Il resto di quelli nominati sopra non me li ricordo. Se possibile io farei movimenti anche per quanto riguarda i lunghi. Chiaro che per sbolognare Jermaine O'Neal bisogna essere disposti a fare dei sacrifici. New York cede Chandler e prende Billups e Antony? D'Antoni sempre più patetico. Non riesco a credere che colui che è stato il grande protagonista della mitica 1-3-1 di Peterson non riesca a capire che senza difesa il titolo nba non si vince.
E' chiaro come il sole però che se fosse disponibile Prince mi ci butterei a capofitto.
Io ho citato un FA perche' da quello che posso pensare credo che per Ainge non sara' facile pescare uno di quelli sotto contratto,visto il pochissimo margine di manovra che abbiamo.
Certo Prince o Rip sarebbero il massimo,pero' anche il buon Tracy non sarebbe affatto male come diceva giustamente Alberto.
L'importante e' muoversi ora,non credo che possiamo andare a Ovest cosi' come siamo messi ora.
Ci sono altri segnali che rafforzerebbero lo scambio sopra citato (in direzione Denver ci sarebbe pure Kelenna Azubuike), pare sia in essere una trattativa tra la stessa Denver e Indiana con Ty Lawson e Aron Afflalo verso i Pacers, in cambio di Aj Price, Danthay Jones e la prima scelta dei Pacers al draft '11.
Si parla anche di uno scambio Nene + * Biedrins + Brandan Wright.
tutto dipende da quanto la dirigenza crede in Bradley... Danny ed il Doc l'hanno visto, sanno se è uno che può salire al piano di sopra o se è destinato alle cantine... se verrà ceduto avremo già capito tutto...
domanda? taglio x taglio, a qs punto non varrebbe la pena di tagliare JO?
io ho l'impressione che siamo davanti ad una carriera finita...
In alternativa, andrei su McGrady o Parker. Anche Butler non mi dispiace, comunque.
McGrady si e no.Certo la classe è immensa.I punti nelle mani ci sarebbero.Ma , come dice Leo, difesa meno che zero.E anche in quanto ad integrità fisica, Ainge e co. dovrebbero raccomandarsi alla protezione di Saint Patrick.In seconda , andrebbe bene Moon.Ottimo atletismo e buon tiro.E vista la stagione dei Cavs, verrebbe a Boston a piedi.
Ultimo pensierino su JO.Mi dispiace dirlo, ma mi trovo ad sternare delle perplessità che ho avuto fin dal primo momento che è arrivato nella Beantown.E che per scaramanzia ho evitato di esternare, sperando che tutto filasse liscio.Chiaramente non legate al valore del giocatore che è indiscutibile.Ma al fatto che ormai, da qualche tempo Jermaine mi sembra un giocatore arrivato.Ha due ginocchia che sembrano la pubblicità vivente di Swarowsky.
Io, per quello che può contare la mia opinione, un pensierino al taglio lo farei.Speriamo bene..
Cal
L'aspetto difensivo è fondamentale perchè 'sto signore potrebbe trovarsi a difendere contro i James/Deng/kobe/Ginobili in momenti decisivi di una serie di PO e non possiamo pensare a un TMac che non tiene nemmeno il classico birillo immobile.
In più il nostro è un sistema difensivo e offensivo con regole ben precise in cui l'improvvisazione è esclusa (già abbiamo Nate per quello), quindi serve anche un giocatore possibilmente intelligente.
Ergo, la scelta non sarà facile.
Il taglio ipotizzato da qualcuno di JO mi pare difficile da vedere perchè comunque dovremmo dargli i soldi del contratto, perchè con uno Shaq a roster un'assicurazione in più è sempre utile e perchè da lui immagino ci si aspetti ormai un onesto contributo soprattutto difensivo di qualche minuto nei PO: ma quanto ci sarebbe servito giovedì?
no no e' proprio al digestivo... e' stato scartato da 6 o 7 squadre per problemi fisici.
ps jamario moon vi prego no...
Giusta analisi di Michele.
Io vado a sensazione e credo che il "candidato" piu' probabile e raggiungibile resti Parker. I due di Detroit per varie ragioni mi sembrano irraggiungibili. La strada della trade mi sembra impraticabile per noi. L'impressione che il tagliato, vista la delicatezza della situazione, possa essere proprio Daniels.
devono ricostruire, e darebbero volentieri un giocatore a noi pur di non far vincere l'odiato LBJ.
Ad occhio prenderei Jamario Moon, uno atletico, che sa difendere e soprattutto dotato di un buon tiro, cosa che al DOC gusterebbe assai.
AP Parker è ormai bollitissimo, lo lascerei dove sta e poi è più un 2 che un 3.
Cmq fanno entrambi sui 2,9M $ per quest'anno.
Certo che sei Ainge tirasse fuori uno scambio tra infortunati Jermaine-Varejao sarebbe una gran bella cosa, specialmente in ottica futura visto che il brasiliano è out per tutta la stagione.
Ma se ora si paventa il taglio di Marquis (io taglierei JO...), non potrebbe ripercorrersi quella strada?
Inoltre, tenendo conto che il buon Harangody, quando è sceso in campo, il suo lo ha sempre fatto, non gli si potrebbe concedere più spazio?
Impossibile in entrambi i casi: per regolamento non si può tagliare o cedere un giocatore infortunato.
Comunque spero che per la prossima stagione si cerchi di scambiare il contratto di JO perché dubito che le sue ginocchia possano migliorare e se non riuscissimo a rifirmare Davis o Perk un lungo sano servirebbe.
Per quanto riguarda il mercato di questa stagione fin adesso è stato solo fumo,senza veri scambi,vediamo che succederà in questi ultimi 11 giorni.
A me non piace,ma a noi non servirebbe un 3?
Parker mi risulta una guardia o sbaglio?
C'era anche chi voleva scambiare Ray Allen tempo fa, immaginate se il 46% da tre l'avesse fatto con la nuova squadra.
Abbiate pazienza, sono sicuro che Ainge - come fa sempre - se ci sarà bisogno porterà qualcuno a Boston.
Pero' qualcosa va fatto,gli infortuni sono troppi e cosi' rischiamo di affaticare troppo i nostri big.
Fin'ora il minutaggio e' stato ottimo,il Doc ha fatto miracoli ma ora la vedo dura.
Se Daniels e' out per parecchio urge un rinforzo.
hai perfettamente ragione.
situazione d'emergenza come poche volte ci è capitato
il problema è che non abbiamo grosse possibilità a meno che non sacrifichi Nate e i rookies e direi che non sarebbe il caso.
Parker è una SG, può giocare anche da play, ci servirebbe a poco ed è pure vecchissimo.
Molto meglio Moon.
O arriva un giocatore VERAMENTE utile, o speriamo che ritorni Daniels...
io me lo ricordo a roma anthony parker... giocava da ala piccola accanto a myers..
quintetto jenkins-myers-parker-tusek-santiago... era un mostro... ancora non riesco a capire come quella versione della virtus riusci a non vincere il campionato... ne ero innamorato, il miglior giocatore americano visto a roma negli ultimi 20 anni... non il migliore in assoluto perche' quella maglia poi la vesti' anche il sig.r dejan bodiroga..
aveva 28 anni anthony parker, purtroppo poi non rinnovo' e ando' al maccabi tel aviv (con un contratto faraonico) a vincere tutto e 2 eurolega di fila da protagonista... sono passati 8 anni pero'... ora va per i 36 e da 3 in NBA non ce lo vedo proprio...
tratto dal wiki americano:
Citazione:
Ma poi cmq è un classe '75, per carità, io eviterei a priori.
Se devo prenderne uno da cleveland vado su Jamario Moon.
RSS feed dei commenti di questo post.