Around the NBA: Bulls e Thunde...
Bellissima la vittoria di Phila, ma ellei (che può contare ...
di FabioP
Around the NBA: Bulls e Thunde...
Ma non lo vedete come mi sorride quando mi vede? Non me l'ha...
di james not jemas
Game #24 Boston Vs Charlotte
per il materiale cl quale erano costruite immagino... il le...
di Rondo9
Around the NBA: Bulls e Thunde...
Ma non lo vedete come mi sorride quando mi vede? Non me l'h...
di movi- Around the NBA: Bulls e Thunde...
Senza polemica alcuna, ma solo per ribadire il mio personal...
di james not jemas 
Game #24 Boston Vs Charlotte
Quoto, quoto e straquoto, grande serata per il capitano. Pe...
di theHick
Game #24 Boston Vs Charlotte
Uno Zio Pirandelliano se c'è ne uno ...
di Randa- Around the NBA: Bulls e Thunde...
Nonostante siamo a un rischio grosso che ci vada bene in pi...
di movi - Eastern Player Of The Week: Pa...
Grazie di esistere, CAPITANO!
di theHick - Around the NBA: Bulls e Thunde...
Non c'è cosa più penosa di una grande storia d'amore finita...
di movi
Approfondimenti
Scritto da Giancleto Sabucci | 
Confermato ufficialmente l'arrivo di Shaquille O'Neal alla corte di coach Rivers. Il colpo che attendevano da Danny Ainge e' stato finalmente messo a segno. Per Shaq contratto biennale al minimo salariale 1,4M$, cosa che potrebbe dargli la possibilità, di diventare il primo giocatore della storia a vincere il titolo sia in maglia Celtics che in maglia Lakers, come scherzosamente aveva detto di voler fare in una delle sue tante battute di qualche anno fa. Le nostre microspie sono riuscite nell'intento di registrare la telefonata decisiva tra il gm dei Celtics e Diesel.
Riportiamo sotto il testo di questa storica chiamata, forse la piu' importante da quando il nostro connazionale Meucci riuscì ad inventare il telefono:
Danny in ufficio: "Ok allora facciamo il punto della situazione. Il turco non va bene, al massimo possiamo tenerlo fino al rientro di Perk per avere un ulteriore lungo nel roster, Kwame vuole piu' del minimo e sinceramente non ho nessuna voglia di mettermi al telefono a convincerlo, se ne stia pure a casa." Rivolgendosi ai suoi assistenti urla: "Insomma chi e' rimasto???"
Una vocina in fondo al corridoio azzarda una timida risposta: "Beh ci sarebbe Shaq...."
Danny: "Shaq e' vero... Trovatemi il numero che lo chiamo subito"
5 Minuti dopo:
Danny: " Ma non risponde siete sicuri che sia il numero esatto?"
Assistente: "Sig,r Ainge il numero ce lo ha dato il manager di Bryant, dice che Kobe lo chiama tutte le mattine urlandogli che ha vinto un anello in piu' per poi riattaccare velocemente il telefono."
Danny: " Bah... Riproviamo"
E alla fine risponde...
Shaq: "Kobe stavolta giuro che vengo fino ad Hollywood a prenderti a calci nel sedere!!!"
Danny: "Sig.r O'Neal sono Danny Ainge il general manager dei Boston Celtics"
Dopo 30 secondi di imbarazzante silenzio:
Shaq: "E allora te lo dico subito, voglio almeno 5 mln a stagione, 2 ville sul mare con piscina annessa, 45 governanti, 32 cuochi, 16 autisti, 10 giocolieri, 4 comici e 1 canale televisivo a mia disposizione."
Danny: " Shaq, Shaq, Shaq....Ti sembra questo il modo di parlare al gm della squadra piu' titolata della Nba? Ragiona figliolo..."
Shaq: "Ok hai ragione, rinuncio al canale..."
Danny: "Quanti anni hai?"
Shaq: " Vado per i 38.... Va bene dai mi basta una sola villa e la meta' della servitu'..."
Danny: "Da quanto non vinci un anello? Sai gira la voce che Kobe te lo ricordi tutte le mattina chi ha vinto di piu' tra te e lui...."
Shaq: "Troppi anni... Quel nanetto malefico se lo prendo lo strozzo... Ok ascolto la tua proposta Danny..."
Danny: "Sai qui a Boston ci manca un dominatore del pitturato, vogliamo vincere il titolo e abbiamo una squadra piena di talento, credo che con i tuoi muscoli saremmo completi..."
Shaq: "Uhm... Continua"
Danny: "Finora non ho cercato nessun altro, aspettando che maturassero i tempi per farti un'offerta. Noi non possiamo darti molti soldi, al massimo 1,4 mln a stagione..."
Shaq: "Stai scherzando vero???"
Danny: "Aspetta... Ascolta: a Miami ti hanno trattato a pesci in faccia dopo che li hai portati alla vittoria, lo sai chi hanno firmato quest'estate? Il tuo amico James, quello che nell'ultimo anno non ha fatto altro che lamentarsi dei suoi compagni di squadra e giocare le partite fondamentali da solo contro tutti. Se non sbaglio giocavate insieme ai Cavs no? Ah dimenticavo, l’altra unica pretendente al titolo si chiama Los Angeles Lakers, li hai lasciato tanti amici vero?
Shaq: "Veramente no... IO LI ODIO"
Danny: "E allora cosa c'e' di meglio che batterli con la maglia dei loro storici rivali, con la maglia dei gloriosi Celtics? Ok rinunci a qualche dollaro, ma vuoi mettere la soddisfazione di guardare negli occhi Kobe, James e compagnia, di scrutare la loro paura e ricacciare indietro i loro sogni?"
Shaq ormai ascolta in silenzio...
Danny: "Tranquillo Diesel non devi rispondermi subito, prenditi del tempo, ci risentiamo tra qualche giorno..."
Shaq: "Danny?"
Danny: "Si?"
Shaq: "La villa basta che abbia la piscina riscaldata, sai mi hanno detto che fa freddino dalle vostre parti..."
Tutto questo per accogliere in modo scherzoso, il più burlone tra le superstar NBA, e da oggi anche lui potrà dire .... "I am Shaquille O'Neal ..... and I am a Celtic !"
Commenti
Aldilà del divertimento assicurato dalla sua persona, ci sarà da sbelicarsi vederlo all'opera in coppia con Big Baby che è il suo degno successore.
Gossip a parte se, come sembra, O'Neill arriverà aggiungiamo un arma importante al nostro arsenale e chissenefrega se con Shaq in campo Cleveland (LBJ) non correva, i Celtics dei BigThree non hanno mai impostato il proprio gioco sulla corsa ma a metà campo che, guarda caso, è il giochino che si fa nei playoff.
Vedrete che Rondo continuerà a volare e a smazzare i suoi assist in transizione perchè la sotto, a 'sto giro, le carambole molto spesso andranno a finire nelle mani di quelli in biancoverde che prontamente innescheranno il contropiede del buon Rajon e ci sarà da divertirsi il giusto.
L'unica cosa che chiedo agli Dei del Basket è che per questa stagione vigilino sull'integrità fisica dei nostri ragazzi e dopo il resto verrà da sè.
e i ns. celtics a natale li farà giocare alle 20.30 in prima serata contro i leichers e a seguire contro i floridiani.
e se qualcuno si lamenta di questo btb anomalo ha già pronta la risposta: business is business
Però aspettiamo l'annuncio ufficiale, con The Diesel non si sa mai .....
io ripeto "LI ODIO"
VINCERE per MASSACRO a MIAMI e LA!!
Manca l'ufficialità per SHAQ al minimo sarebbe un AINGE da standing ovation se poi mi prende, con il contratto di SHEED, un giocatore bianco di 25 anni abbastanza forte per la panca che potrebbe diventare in prospettiva il futuro della franchigia insieme a RONDO, Rudy Fernandez!!
Michele e la vocina che suggeriva a danni..... :)
Movv
Al di là degli aspetti tecnici - molto importanti - avere Shaq a bordo è bello perchè è un po' come se il conte Dooku (cfr. "Star Wars - The clone wars") rinunciasse al lato oscuro della forza e si alleasse con Ioda ed i cavalieri Jedi...*
E' un personaggio di culto come forse nessun altro ed ha saputo alimentare quest'aura di showman all'interno della NBA dello sport business diventando il prototipo del campione sportivo tuttologo. Prima di lui solo MJ ci era riuscito ma, permettetemi, non aveva neanche 1/4 della simpatia del diesel.
"Big Leprechaun"... direi che è adatto e mi aspetto che prima o poi si presenti al garden con bombetta e gilet a fiori (magari già il 26/10).
Sempre tenendo da parte l'aspetto puramente tecnico dell'arrivo e dell'innesto di Shaq nei Celtics che, ricordiamolo, è una squadra contender, esperta, motivata, coesa, determinata, con grande spirito di squadra, vorrei sottolineare che i Celtics continuano ad essere una meta ambita dai grandi campioni che vogliono dire ancora qualcosa in NBA: PJ Brown, Cassel, Marbury, Sheed ed adesso Shaq; non sempre sono riusciti ad esprimersi (Cassel e Marbury) ma in ogni caso sono venuti perchè erano determinati e la squadra gli permette di raggiungere i loro obiettivi.
Vogliamo mestamente ricordarci cosa succedeva 10 od anche solo 5 anni fa?
Proprietà e dirigenza: da qui partono le scelte ed è giusto riconoscerne i meriti.
*Immagino non ci sia bisogno di dirvi chi è Darth Vader... (Un aiuto: invece della maschera nera porta la canotta con il n. 24)
E' venuto in mente anche a me! Ed immagina un doppio blocco Shaq+Davis: fai prima a girarci intorno o a saltarli?
A parte gli scherzi dal punto di vista tecnico Shaq in attacco è ancora dominante, pur con un'autonomia limitata (poi bisogna vedere quanto limitata perchè giocare a fianco di KG risveglia anche i moribondi nati stanchi, specie se lo vedi giocare su una gamba sola come ha fatto lo scorso anno).
La qualità dei suoi blocchi così come i raddoppi che chiama lasciano praterie ai tiratori ed ai taglianti (non dimentichiamo i suoi passaggi).
Mi immagino uno schema "ignorante" con KG in post medio sulla sx e Shaq in post basso sulla dx, palla in post e stai a guardare cosa fa la difesa (Rondo taglia, Ray corre, Pierce aspetta lo scarico)... Cosa fai tu difensore? Se Kg si allarga devi seguirlo, se raddoppi Shaq con la palla hai libero un tiratore da 40% da 3, se lo raddoppi con il play Rondo va al ferro, se cerchi di contenerlo in single coverage... come ho già scritto per quei benedetti 15' a partita ci sono solo Howard e forse Bynum che possono tenerlo perchè il terzo che ne è capace (sicuramente meglio di Bynum e forse anche meglio di Howard) gioca nella stessa squadra.
In difesa, prendendo atto che sul P&R lui non si sposta, ci si può arrangiare con un'adeguata tattica e poi mica tutte le volte trovi il tiratore di striascia che riesce a metterti 4 canestri in fila! In compenso riempi l'area e sei ben messo a rimbalzo per aprire il contropiede o perlomeno giocare veloce in transizione.
-Si sa che con l'età che avanza il declino fisico aumenta, ma quello di Shaq è stato davvero rapido e doloroso...nel 2006 vinse il titolo a Miami da co-protagonista, ma da lì partì una parabola discendente che lo portò prima a Phoenix (in cui giocò discretamente bene, ma in un sistema così 20 punti a partita li farei anche io) e poi ai Cavs in cui si è praticamente eclissata la stella di quell'Oneal capace di dominare la lega sotto canestro per oltre dieci anni...
-Le caviglie non reggono più e i movimenti in post basso non sono più quelli di un tempo da anni ormai..
-A rimbalzo non è più un fattore come lo era una volta e in difesa crea intimidazione solo per la sua stazza e non di sicuro per le sue doti atletiche o di grande difensore..perdendo tutta la mobilità necessaria, ha perso anche la sua credibilità nella nostra metà campo e per questo dovrebbe essere affiancato da uno come KG...
-Si intestardisce su giocate che non sono più sue, anche se la maggior parte delle volte prende fallo (vedi serie contro di noi in questi PO), ma si sa che Shaq, dalla lunetta, non è propriamente una sicurezza..
Ovviamente ci sono anche dei pro, ma quanto potrebbe giovare uno come lui alla nostra causa che è quella di ostacolare i Miami Heat per la corsa al titolo? Riflettiamoci bene, pensando anche al disastro che ha combinato ai Cavs la scorsa stagione..
Be si il limite tecnico di questo ultimo Shaq è la transizione offensiva e difensiva però è anche vero quello che dice Alberto e cioè che non siamo una delle primissime squadre per punti in contropiede e quindi visto quello che era rimasto sul mercato, il costo dell'operazione e il valore del giocatore abbiamo fatto il massimo. Speriamo che non ci rivoluzioni lo spogliatoio però ... diciamo che è un tipino che tende a spostare anche fuori dal campo
kg5
Citazione:
Credo che si possa dire tutto quello che si vuole però a rimbalzo con i due O'Neal abbbiamo fatto un deciso salto di qualità rispetto allo scorso anno , i due numeri alla mano sono ancora due buoni rimbazisti nel rapporto rimbazi/minuti giocati e Dio solo sa se ne avevamo bisogno
Michele, ti confondi, tu sei il consigliere di Rivers... non è che ti stai allargando troppo?
Citazione kg5:
Kg5, hai tutte le ragioni del mondo quando dici che Shaq non è più quello di dieci anni fa (ma chi lo è, in fondo?). Però facciamo anche un'analisi dei centri free agent dell'estate 2010:
Francisco Elson, Rasho Nesterovic, Patrick O'Bryant, Aaron Gray, Jerome James, Brad Miller, Fabricio Oberto, Kwame Brown, Ben Wallace, Primoz Brezec, Kurt Thomas, Joe Smith, Theo Ratliff, Jermaine O'Neal, Jamaal Magloire, Adonal Foyle, Johan Petro, Mark Blount, Darko Milicic, Ryan Bowen, Etan Thomas, Marcus Camby, Kyrylo Fesenko, Brendan Haywood, Sean May, Luis Scola, Louis Amundson....
A parte Camby e Scola che hanno rifirmato "in casa", credo che i Celtics si siano assicurati due tre tre migliori centri disponibili sulla piazza. Che Shaq sia "inquartato", vecchio ed appesantito è vero, ma vale anche per Miller, Nesterovic, Wallace, Thomas e - salvo rare eccezioni - per tutti i trentottenni...
Bravo Ainge, direi che se arrivasse anche Fernàndez saremmo al miracolo...
Il primo è un buon tiratore da RS, può entrare in rotazione e far rifiatare le guardie in caso di garbage time (voto 6 ½).
Ma potrebbe benissimo essere utilizzato come pedina di scambio in una trade, qualora il buon Danny, “navigando a vista”, riuscisse a cogliere al volo un’occasione con il pacchetto Daniels+Wafer+Sheed (anche se, personalmente, ho molta fiducia in Quisy, nonostante il parziale flop della scorsa stagione).
Il secondo acquisto (se confermato) è da 8 pieno, sia per l’entità del contratto (quella auspicata) sia per le nuove sfaccettature che aggiunge al nostro attacco, che vanno a sommarsi a quelle di JO.
Per me, nonostante l'intera MLE data al più giovane dei due, sono due grandi mosse di Ainge... questi qui sono ancora ottimi lunghi, sicuramente i migliori disponibili.
Ci forniscono un’ulteriore dimensione in attacco: se Sheed l’anno scorso è stato accolto come un duttile attaccante (rivelatosi però poco incline al gioco in post) e uno strepitoso difensore, i due O’Neal vanno a coprire le nostre più grandi lacune e ci danno quella "robustezza" di cui abbiamo bisogno in the paint.
Mi piace molto la tesi del sempre attento e preparato Piero (molto “attivo” in estate, con post che ritengo preziosissimi, anche quelli meno sportivi e più dialettici e/o manageriali): probabilmente l’ottimo Frank porterà una nuova “freschezza offensiva” e questi due omaccioni con il cognome uguale, se ben combinati, potrebbero ben “intersecarsi” agli altri elefanti (magistralmente orchestrati da un giovanotto sottopagato) e fornire ai Celtics quella multidimensionalità necessaria per battere Heat, lakers e Magic (in ordine non casuale).
Pensiamo, a titolo di esempio, ai momenti di staticità offensiva nei quali l'anno scorso ci siamo a volte ritrovati... beh ecco le 4-5 azioni perfette per dare palla a Shaq!!
All’arrivo di Wallace avevo esultato e lo avevo paragonato a uno strumento finanziario molto rischioso, ma che avrebbe potuto rendere tantissimo; bene i due O’Neal sono ancora più rischiosi (pericolo infortuni, età, "integrazione" e gestione, staticità che mal si sposerebbe, a prima vista, al funambolo sottopagato di cui sopra), ma il “rendimento a scadenza” potrebbe essere 18 volte più alto...
Bentornati (coloro che hanno scelto luglio) e buone vacanze agli altri.
Miri
Immagino che con lui Nate e Big Baby in spogliatoio non ci si annoierà di sicuro
in regular season sicuramente sarà migliore rispetto a quello di sheed, ovviamente.
ai Po è da vedere invece, visto che sheed s'è fatto valere.
ma ai Po torna pure perk e a quel punto avremo perk, JO, shaq al posto di perk, sheed, shelden williams.
direi quindi che sotto le plance siamo più forti rispetto all'anno scorso no?
riguardo ai piccoli, abbiamo un nate in più che potrà far rifiatare un po' il buon rondo, che sarà superatletico, ma se gioca oltre 40 minuti a partita, paga dazio, nell'ambito della stessa partita arrivando poco lucido alla fine e anche sulla distanza nell'ambito della gestione delle energie in una lunga stagione.
abbiamo perso tony allen è vero, indi un ottimo difensore, ma che in RS non ha inciso per svariati motivi.e abbiamo un von wafer da scoprire, di cui sappiamo che è atletico, anarchico e ottimo tiratore.
l'unica cosa che non mi convince, l'unico reparto è l'ala piccola, abbiamo pierce e marquise daniels, io spero marquise dia segni di vita, ma non ci credo molto.
i due rookie potrebbero tornare utili nelle rotazioni in RS anche se sappiamo bene i problemi che potranno incontrare.
in sostanza ci siamo, ci giochiamo anche sta stagione, sarà dura ma non impossibile.
se poi arrivasse un fernandez, che può ricoprire il ruolo di PP e Ray, avremmo la perfezione.
benvenuto shaq, so già che si troverai a meraviglia con rondo, quelle palle, quegli assist che perk perde sotto canestro(mi immedesimo nel coach dan, una forchetta per l'amico perk) shaq non le perde, anzi!
"Never underestimate the heart of a champion"... basterebbe questo a rispondere alla tua logica ma provo ad andare oltre - anche se già Legend ha sottolineato come, di fatto, i migliori centri FA li hanno fimati i Celtics per cui... -:
Le caviglie non reggono più basta che lo tengano in piedi per 15' a partita: direi che ce la possono fare!
i movimenti in post basso non sono più quelli di un tempo invece io li trovo sempre uguali, con la differenza che una volta, per velocità e potenza, era immarcabile per 40' mentre adesso lo è solo per brevi periodi dove peraltro qualcuno (pochissimi) possono tenergli testa;
A rimbalzo non è più un fattore come lo era una volta non dico che debba prenderli tutti lui ma di sicuro non lo fa prendere al suo diretto avversario - che non è poco - e se a fianco c'è un KG od un JO sani od anche Davis allora a rimbalzo non vai sotto. In definitiva l'anno scorso i Cavs erano - spero di non dire una stupidaggine - la miglior squadra della lega a rimbalzo e chi era il centro titolare di quella squadra? Aggiungiamo anche che giocava con Ilga che è più incerottato di lui ed il "medusa" che, abbiamo visto, non è Moses Malone, per cui diamo a Cesare ciò che è di Cesare.
in difesa crea intimidazione solo per la sua stazza se servisse alla causa io gli metterei anche la maschera di Freddie Kruger per cui se indimidisce perchè è più alto e più grosso o se semplicemente scoreggia pesante francamente me ne infischio, l'importante è il risultato;
perdendo tutta la mobilità necessaria di mobilità ne ha sicuramente persa ma che attualmente non abbia più quella (minima) necessaria mi sembra un'affermazione un po' forte. cosa dovrebbero dire allora i vari Ilga, Dampier, ecc.? Stiamo sempre ragionando di una riserva da 15' a partita.
Si intestardisce su giocate che non sono più sue sicuro che invece non fosse il coach a chiedergliele? Mi sbaglierò senz'altro ma mi sembrava che ai Cavs Shaq abbia dovuto interpretare un ruolo - centro titolare - che non era più il suo già l'anno prima. Quando è arrivato a Cleveland lo hanno "venduto" come la spalla di Lebron per la conquista del titolo visto che Williams non bastava, e poi non è bastato nemmeno Jamison...
Shaq, dalla lunetta, non è propriamente una sicurezza.. su questo mi trovi d'accordo
grazie per il tuo post che mi ha permesso di chiarire ed esprimere compiutamente il mio pensiero
Se ci fosse ancora Cassel ci sarebbe da girarci il "Big Celtic Brother".
Leonardo scusami,volevo darti un pollicione verde per il nuovo nickname di Shack e invece ti ho tolto l'altro.Sorry!
E' che l'emozione di Shaq in verde e tanta.Srà vecchio,non sarà più il centro dominante di prima,etc., ma agli altri si stanno stringendo le chiappe!
Sai cosa gliene fregherà a Shaq di avere la sua maglia ritirata a fianco di quella di Kobe!!
Recentemente ha detto che è stato il centro più dominante di tutti i tempi anche perchè le regole sono state cambiate per limitarlo e questo è un attestato che dimostra la sua grandezza.
E poi godrà molto di più quando la sua maglia verrà ritirata e pendera dal soffitto del Garden con un paio di titoli in più!!!
Citazione Alberto:
Ma sì, è ancora giovane... già pronto il rinnovo per il secondo anno?
Mai mi sarei immaginato uno dei nostri dall'altra parte, mi vengono i brividi.
non ritirano la maglia per questa cosa. Che pena...
Se non ritirano la sua maglia dopo che ha fatto vincere Kobe, è proprio una carognata...
Ora è free agents,vuole ancora vincere,come biasimarlo?
Ora ainge può fare veramente il supercolpo perchè avere già preso il lungo senza toccare il contratto di sheed gli darà la possibilità di portarci un esterno "quasi titolare". ha fatto 30. che faccia 31...bisogna solo aspettare il nome del giocatore
Quintetto:
Rondo, Allen, Pierce, Garnett, Shaq.
A parte l'età e acciacchi vari quintetto da "brividi" considerata anche l'intelligenza cestistica dei 5.
A questo punto parlare di big three mi sembra riduttivo: BIG FIVE.
Direi che abbiamo parecchi giocatori "one shot", ossia atleti che si spareranno i sogni residui di fine carriera in questa annata. Shaq, in quest'ottica ci sta bene. Come rilevato da Legend nella NBA attuale il ruolo di centro, a parte 2/3 nomi di "grido", offre pochino, anzi vive crisi persistente per cui anche un 38enne in netto calo come Shaq può avere ancora il suo impatto. Suppongo che tornerà presentabile per fine dicembre/gennaio, quando di solito abbia cali di rendimento "spaventosi".
Ora, mi si consenta di aprire una questione che nei PO tende ad avere il suo peso: i liberi!!!! Vi confesso che tra Rondo, Shaq, Perk, JO (disastroso contro di noi nei PO quest'anno) i nostri avversari avranno da sbizzarirsi nello scegliere il bersaglio dei propri falli sistematici. Ad oggi è dettaglio...speriamo lo resti anche domani.
Giocatore e personaggio così ingombrante ci costringerà a riasettare difesa ed attacco quando lui sarà in campo. Meno contrompiede, forse più aggressività sugli esterni da parte dei piccoli in difesa, KG a giocare più distante da canestro, ma anche blocchi "clamorosi" per Ray.
Personalmente quello che mi interessa e che il buon Shaq tiri giù rimbalzi e concluda al meglio le illuminate "assistenze" di Rondo. In fondo suppongo che il contributo richiesta si attesti sulle 60 partite di RS e 20'/25' a partita. Si può fare. Si deve fare. Quindi assolutamente benvenuto. La Jungla ha trovato il suo King Kong.
Tenendo conto che c'e' ancora, a quanto sembra, la carte contratto-Wallace, direi che Ainge ha allestito una signora squadra.
tieni conto che il 38enne in netto calo arriva al minimo salariale e viene da una stagione con 12 punti e il 56% dal campo...a queste cifre e' un furto con scasso...e 28.000 punti in carriera sono un discreto biglietto da visita...
Insomma, Perkins, Garnett, i due O'Neil e Davis, mi pare non ci sia confronto!
E se arrivasse prima una serie con Orlando?
riflessione che ho fatto anche io. Miami, cosi' com'e' ora, non e' una squadra cosi' completa come sembra. Sono un gradino sotto ai Lakers e anche a noi. Ilga era fuori dalle rotazioni nei playoff a Cleveland, Magloire gioca poco da qualche anno. Alla fine giocheranno sempre Bosh e Haslem. Moooolto leggerini. Ho come l'impressione che a Miami inizieremo a vedere piu' di una volta LeBron ala grande...
Però problemi loro, ci arrivassimo alla finale di conference!
glielo stavo per chiedere io....e viste le uscite prima o poi sarebbe anche da togliere il cosiddetto tifoso Celtics Simmons....
Ad un anno e al minimo salariale è un grosso colpo di Ainge e se consideriamo che c'è ancora il contratto di Sheed da usare, sempre che Wallace si ritiri, direi che siamo messi benone.
Dopo il 5° titolo di Kobe e la successiva sparata contro Shaq mi gioco quello che volete che The Big Aristotele si presenterà al training camp tirato a lucido e vogliosissimo di giocare una stagione a grandissimi livelli.
Io la butto lì: il numero 38 come i suoi anni.
"Laker Shaqer"...
Fatto, ho aggiunto anche altri Twitter tra cui quello di Jessica Camerato di WEEI, Avery Bradley e del sito CelticsTown.
OT Ma guarda che coincidenza ? viaggi.repubblica.it/multimedia/boston-i-100-anni-dell-altra-torre-del-mangia/25708157/1/1
Contrary to recent reports, negotiations between the Celtics and Shaquille O’Neal are still far from resolution.
According to a league source, the NBA legend still appears to be balking at what the Celtics are willing to give - a one-year deal worth the veteran’s minimum of $1.39 million.
O’Neal, frustrated by a dwindling field of suiters that may only include the Celtics and possibly the Hawks at this point, is still attempting to get more money out of the Cs.
His only possibilities on that front would either be a second year - something Shaq openly covets - or a more lucrative sign-and-trade arrangement between the Celtics and Cleveland that would send the retiring Rasheed Wallace’s $6 million salary slot to the Cavs.
Boston Herald
ecco il quote: Citazione:
Allora una fonte importante dice che è fatta. L'altra dice che Shaq vuole 2 anni al minimo, o insistere con i Cavs per una S&T.
Io 2 anni al minimo glieli darei se fosse quello l'ostacolo...
se è già fatta, allora non capisco il rumor contrastante.
Scherzi a parte, mi pare evidente che sia un mercato figlio delle finali perse a giugno, il messaggio è chiaro ossia "i rimbalzi li prendiamo noi", perchè forse per battere Miami l'unico sistema è dominarli a rimbalzo dove sembra il loro punto debole (perlomeno sui rimbalzi dei lunghi), e con in i Lakers in definitiva abbiamo perso per le valanghe di seconde chance concesse.
Difensivamente credo che vedremo dei Celtics più soft, ritengo improbabile che il Doc riesca a coinvolgere a livello di impegno i 2 O'Neal come fatto anche con Sheed ai playoff (se lo fa è da Premio Nobel per la pace), ma forse con più varianti nei tiri ad alta percentuale viste le indubbie qualità offensive dei nostri lunghi. Se JO per certi versi poteva essere inserito senza grandi stravolgimenti offensivi, temo che per Shaq dovremo cambiare diverse cose, inutile nascondersi con Shaq in campo e i suoi tempi di recupero sui 28 metri, l'asfissiante difesa degli anni passati non sarà proponibile. Insomma credo vedremo dei Celtic diversi e paradossalmente potrebbe non essere un male.
Se su JO io ho diversi dubbi di adattamento ad un ruolo di secondo piano, su Shaq da questo punto di vista si va sul sicuro, parliamoci chiaro se Shaq prende sul serio la cuasa come ha fatto in passato, è uno che trascina in avanti e non indietro, in fin dei conti se ricordate tra i tanti dubbi della serie con i Cavs il più grande fu il come mai Shaq non giocò il quarto periodo della famigerata G4 (quella di Rondo), dopo che aveva giocato fin li in modo ottimo, e li Shaq doveva essere la seconda punta e non la quarta o la quinta.
La cosa assolutamente curiosa è che stiamo mettendo insieme una squadra di "vecchiacci" dalle gambe lente, ma la stella e quello che gestirà i ritmi sarà unoo giovanissimo e che va a mille all'ora. Insomma ne vedremo delle belle.
Unico dubbio ossia come sarà gestito Shaq quando rientrerà Perk, perchè non dimentichiamoci che se Perk non si faceva male forse in questi giorni saremo qui a discutere i termini del suo rinnovo (c'è tempo fino al 31 ottobre), ora purtroppo Ainge dovrà aspettare di vedere il recupero per il suo rinnovo e quindi Perk sarà portato a giugno dove diventerà FA senza restrizioni e viste le cifre che ha strappato uno come Amir Johnson per esempio, potrebbero arrivare a Perk offerte allettanti anche da altre squadre, quindi bisognerà fargli capire quando reintrerà che nonostante si trovi a convivere con i 2 O'Neal, il futuro è suo, e quindi spero che con Shaq venga subito messo in chiaro che lo spot in quintetto con Perkins sano sarà del numero 43.
Garnett 13
R. Allen 9
Pierce 8
J. O'Neal 6
Rondo 1
Totale 52 volte all star
Se arriva io sarò felice e mi spiace non avere la macchina del tempo per portare indietro tutti (tranne Rondo) anche solo di 5 anni, sarebbe la squadra più forte di tutti i tempi
E non c'è squadra migliore, per averli. Come a Camelot la tavola rotonda ospitava 24 cavalieri ed il re, a Boston i numeri ritirati sono 20 più quello del "Re Artù" Walter Brown e di "Mago Merlino" Auerbach: coraggio, tra Pierce, Ray, Garnett e gli altri ci sono ancora quattro sedie, andatevele e guadagnare...
Citazione Leonardo Ancilli:
Io lo dico qui: in fiducia rifirmerei Perkins a cifre poco superiori a quelle attuali, dimostrandogli di essere fiero dell'etica lavorativa e dello spirito guerriero fin qui dimostrati. E poi non credo che avremo problemi a gestire l'abbondanza di lunghi: giocherà chi sta meglio e chi serve di più contro l'avversario specifico, ricordando che Jermaine O'Neal può fare anche il "4", alla bisogna.
cmq credo che adesso si punti ad impostare Harangody come 3 per dargli qualche minuto fino a Febbraio e poi usare quel contratto da 6 mln che sara' molto piu' succulento a quel punto...
come sempre Fabio P. si dimostra un vero genio! Applausi!
L'idea è buona ma non capisco perché applicare il filtro al faccione di Shaq. Sembra che ha la varicella o chessò io.
Bosh e Haslem? sicuri che saranno loro la coppia titolare? io vedo Bosh-Ilgauskas in quintetto, anche perche' i risultati di Bosh insieme ad un altro lungo che centro non e' (Bargnani) sono stati gia' un disastro difensivo (vero Triano?)... e se al vecchio Ilga prende un raffreddore sono veramente dolori... Continuo a pensare che Miami al momento sia un progetto fantastico ma al primo anno sono ancora incompleti, a parte le 3 star vedo dei grossi buchi nel roster sopratutto sotto canestro.
C'è SCRITTO SULL'HERALD
ORE 22.58 ITALIANA
Due anni di contratto al minimo salariale secondo l'Herald.
Prima dichiarazione :
Citazione:
Ci hai preso, Dimitri, Sha aveva proprio la varicella quando gli fecero quella foto! L'aveva presa dal figlio Shaqir, che a sua volta l'aveva contratta a scuola...
Scherzo ovviamente, però suvvia, non cerchiamo il pelo nel Diesel... e lo dico anche a chi ha messo un pollice rosso al buon Dimitri...
Ma si fa per parlare ovviamente. Il lavoro di Fabio P. lo apprezzo ovviamente visto che, come per chiunque altro qui dentro, è dettato solo dalla nostra passione comune.
http://www.youtube.com/watch?v=3gGYeXsa_sc
Nella brevità della frase c'è il succo: lo conosciamo bene, con pregi e difetti, i primi calano al cresciere degli anni, al contrario dei secondi.
Ma nei suoi pochi minuti (non credo possa arrivare ai 20) può cambiare qualcosa, certo più di un altro sostituto qualsiasi e apprezzo la scelta di venire nel nostro contesto (o è stata la disperazione?) nel quale non potrà neanche ambire a essere il secondo violino come ai Cavs, ma il complemento al gruppo e questo aspetto immagino sia stato chiarito nel corso delle non brevi trattative.
I due anni, certo una richiesta del giocatore che chiuderà a 40 la sua grande carriera, sono proprio dentro la finestra aingiana e i soldi, certo un paletto della società, un ottimo risultato.
Perplessità ci sono e ci saranno: insieme a chi può stare in campo? Con Garnett molto bene, in attacco e difesa, mai insieme a Perkins (e fino a febbraio il problema non si pone), con difficoltà insieme a JO (e in difesa sarebbe da zonetta), con Davis saranno necessari adattamenti, perchè il ragazzo deve ritrovare il tiretto da 4 metri e si dovrebbe prendere ali magari che giocano lontano da canestro; insomma il lavoro per lo staff sarà impegnativo, ma che Shaq condizioni è risaputo.
I complimenti al nostro GM sono d'obbligo, direi che siamo al completo per iniziare: che dite? mancano ancora due mesi al training camp? Nooooooo
E se finalmente l'infortunio di KG diventasse solamente un ricordo... beh niente parole, mi viene in mente solamente un numero:
18
Da notare che al momento abbiamo 14 giocatori sotto contratto, e Luke Harangody non ha ancora firmato ma lo farà a breve
Rajon Rondo ($9.1 million)
Ray Allen ($10 million)
Avery Bradley ($1.2 million)
Nate Robinson ($4.2 million)
Von Wafer ($915,852)
Paul Pierce ($13.9 million)
Kevin Garnett ($18.8 million)
Glen Davis ($3 million)
Rasheed Wallace ($6.3 million)
Marquis Daniels ($2.5 million)
Kendrick Perkins ($4.6 million)
Jermaine O'Neal ($5.9 million)
Shaquille O'Neal ($1.4 million)
Semih Erden ($473,604)
Inoltre sia Oliver Lafayette, Tony Gaffney hanno un non garantito e DeShawn Sims è stato invitato al training camp, mentre Matt Jenning che era stato invitato anche lui al training camp ha firmato ieri con i Suns.
gli diamo l' 8 come cobi braint?
Incrociamo le dita e speriamo bene; come avete già detto il lavoro di adattamento per lo staff tecnico non sarà leggero, ma se funzionerà, ci sarà da divertirsi.
Speriamo che quest'anno gli infortuni non ci condizionino di nuovo, perché teoricamente Ainge sta costruendo una squadra veramente molto difficile da incontrare per chiunque.
Speriamo solo di non essere noi le prime vittime di noi stessi.
Io inizio ad essere meno perplesso, perché ora le cose iniziano a prendere una loro fisionomia, per quanto decisamente diversa da quella degli scorsi anni: è una scommessa bella grossa, staremo a vedere.
VERY BIG FOUR
Dovrebbe aver scelto il numero 36.
L’arrivo di Shaq al minimo salariale per veterani è una buona notizia che permette tra l’altro di considerare meno sanguinoso l’esborso dell’intera MLE per Jermaine.
Dobbiamo ringraziare Ainge ma anche la fortuna di essere i Celtics: ovvero, praticamente l’unica fattibile opzione di “championship run” per un ancora affamato Shaq che, immagino, lavorerà sodo per passare alla storia come il primo....beh...lasciamo perdere, avete capito....
Ora forse il mercato estivo dei Celtics appare meno “controverso”. Manca l’esterno si, ma avere il reparto lunghi già completo (e che reparto!) ed il contratto di Sheed come arma di negoziazione mi fa ben sperare (e aggiungiamoci pure quello di Wafer per un eventuale scambio??)
In questo momento direi che appare cruciale per le nostre sorti una possibile “rinascita” di Marquis Daniels; l’addio di Tony Allen faccio ancora fatica a digerirlo ma visto che alla fine è stata una decisione del giocatore non ho recriminazioni di nessun tipo nei confronti di Ainge/proprietà su possibili “paletti” alla durata della rinnovazione. Un peccato, perchè oltre al personale affetto che ho sempre provato per lo spesso sfortunato Tony, ho grossi dubbi sul fatto che Memphis rappresenti la destinazione adeguata alle sue presunte “pretese” di maggior protagonismo, anche se al Tony uomo e giocatore posso solo augurare il meglio.
Dalla panchina comunque mi aspetto ottimi contributi sia da Nate Robinson che da Harangody.
Sulle altre: Miami è certamente incompleta o quantomeno “deboluccia” sotto le plance. Basteranno “quei 3” a compensare tale lacuna?
I lakers invece li vedo, purtroppo, più forti dell’anno scorso. La loro front-line la conosciamo bene e per il 24 gli anni sembrano passare meno velocemente che per gli altri. Blake e Barnes (maledetto, ha fatto lo stesso “ragionamento” di Artest) sono due ottimi acquisti e la perdita di Farmar e quella possibile di Shannon Brown mantengono secondo me positivo il loro “saldo netto” di mercato. Odio ammetterlo, ma appaiono ancora come quelli da battere, almeno sulla carta.
...io penso che se siamo in discreta salute possiamo temere solo gli heat e i lakers e più i primi dei secondi...
...e ora possiamo giocarci con calma anche la carta sheed per un ultimo rinforzino come cambio di Pierce, anche se, guardando in giro, non vedo grosse possibilità di scambi: ad occhio l'unico con qualche chance è quello di riportare Posey nel caso gli hornets decidessero di rifondare subito per evitare di correre il rischio che tra due anni Paul saluti la franchigia "gratis"...
Ora per completare il Team, serve scambiare il contratto di Sheed e prenderci l'ala piccola del futuro.
Let's Go Celtics
Gian
Ho visto tanti post di Legend arringati da tanti voti negativi e post che diffondevano pessimismo a piene mani costellati da tanti bei numeretti verdi..
ha firmato con New Jersey...
Grazie per l'info :)
Ciaoo
Let's Go Celtics
Gian
purtroppo si tratta dell'ennesimo ignorante che viene pagato per scrivere/parlare di basket.
come se la cavalcata di pochi mesi fa, against all odds, non fosse bastata.
I Magic li abbiamo letteralmente annientati,poteva finire addirittura 4-0.
Per me coi Celtics in salute i Magic non hanno una sola possibilità di batterci,perchè i Celtics sono pieni di gente in grado di marcare howard senza raddoppiarlo,di conseguenza non lasciando mai liberi i loro tiratori.
Hanno aggiunto solo Q-Rich,giocatore ridicolizzato più volte dal capitano.
Miami è forte,ma come lunghi sono messi non male,malissimo.
quando organizziamo una trasferta in quel di Boston?? Io mi offro volontario, preferibilmente direi il periodo a cavallo tra novembre e dicembre.....qualcuno è interessato??
Ciao, Fabio
No, Duke, semplicemente qualcuno si è divertito... forse non era al corrente che nel programma è previsto anche un sistema di "tracciamento" delle preferenze proprio per evitare le "crociate personali".
Io personalmente non sono un grande tifoso dei pollici, ma pare piacciano...
http://www.corriere.it/sport/10_agosto_05/shaq_boston_95760e26-a066-11df-bc17-00144f02aabe.shtml
A parte gli scherzi Shaq è una grande opzione e se per caso Sheed decidesse di fare ancora quell'annetto avremmo il reparto lunghi assolutamente più forte e completo della lega. Secondo voi quale O'Neal parte in quintetto? Questi potrebbero essere minutaggi medi credibili?
Rondo 32' Nate 15'
Allen 30' Nate 8' Marquis 10' (o Wafer o Bradley)
Pierce 30' Marquis 12' Harangody 6'
KG 28' BB 20'
JO 28' Shaq 15' BB 5'
ATTACCO
Partiamo da un punto fermo: nella NBA attuale i "centri di peso" restano merce rara. Per di più Shaq in post basso sa ancora fare un pò male, il che non guasta, anche se il tallone tiri liberi resta importante. Tuttavia, nella Lega attuale, contro i "centri leggeri" fa decisamente ancora il bello e cattivo tempo in attacco, soffre per contro la loro maggior dinamicità e dimensione perimetrale in difesa. Tuttavia, problemi di falli esclusi, in certe partite in 20' e poco più può fare ancora parecchio male.
A gioco schierato le opzioni offensive con Shaq dovrebbe aumentare, anche se sarà fondamentale una maggior crescita ulteriore di Rondo nelle percentuali dal perimetro e soprattutto ai liberi. Già perché, il contributo di punti del Big Three è destinato a calare ulteriormente, per cui Rondo è indiziato principale a sopperire a tale calo. Comunque Shaq ci dovrebbe offrire maggior profondità, visto che in post, con Sheed e KG sempre più perimetrali, l'anno scorso si aggiravano talora i soli Perk e qualche volta Big Baby. Tanta buona volontà, risultati in alcune occasioni sorpredenti, ma certo non propriamente affidabili e costanti.
Due beneficiari "particolari":
- Rondo: aspettiamoci un'ulteriore crescita nella sua media assist, perché quando si troverà in campo con Shaq potrebbe ritrovarsi sotto canestro questo Big Man pronto come pochi a trasformare quel che giunge tra le sue mani in sonora schiacciata. Inoltre nel tempo Shaq ha affinato le sue capacità di scarico e questo potrebbe talora offrire spazio nella corsia centrale di cui il nostro Supersayan potrebbe mirabilmente approfittare. Per non parlare di alley-hoop e pick'n roll.
- Ray Allen: Beh qui poco dire, cosa chiedere di più marmoreo e devastante di un blocco di Shaq?Se poi arriva come secondo bloccante direi che le possibilità che Ray trovi spazio per il suo tiro sono assai elevate.
DIFESA
In difesa la questione è probabilmente più complessa.
Shaq offre intimidazione, non c'è dubbio, ma al tempo stesso la sua mobilità è piuttosto circoscritta ormai. Per intederci, gli aiuti anche sugli esterni che di Perk sono prerogativa, per Shaq sono impensabili. Lui staziona in post-basso dove marca iL centro di tutto, pronto ad scagliare stoppate di circostanze.
Ovvio che con l'età è aumentata la sua fallosità, ma pure anche una certa "tolleranza" arbitrale. In questo senso dovrebbe essere scontato che a Shaq viene perdonato tutto ciò per cui il nostro buon Perk è abitualmente penalizzato.
Rispetto a Perk, Shaq ha indubbiamente una maggior visione di gioco e di fatto è anche più rimbalzista. Questo può permettere di far scattare più agevolmente il nostro contropiede, dove però, a differenza di Perk, è pressoché impossibile attenderlo come rimorchio a canestro.
CONCLUSIONE (appena abbozzata)
Sulla carta il rischio ha senso. Resta l'incognita delle condizioni fisiche in cui si presenterà. Un eccesso di sovrappeso, oltre ad incidere negativamente sul suo gioco, lo espone maggiormente a quella parola che rappresenterà l'incubo persistente di tutta la nostra stagione: infortuni.
Non sarà facile gestirlo, soprattutto se si tenderà a spenderlo nella second unit (scelta "obbligata" con il pieno recupero di Perk). Andrà gestito, proprio come bisognerà fare con i Big Three e JO. Siamo tanto competitivi e talentuosi quanto fragili e vulnerabili sul piano fisico. Non possiamo permetterci errori di valutazione. Il passare del tempo, se ben speso, offre saggezza, esperienza, capacità di gestione. Andranno massimizzati.
A Shaq verrà chiesto, ancor più che ai Cavs, di fare un passo indietro in termini individuali e di visibilità sul campo per consentirne di farne due o forse più al collettivo. Fattibile, ma certo non semplice o scontato, visto il calibro e le abitutidini del personaggio che, forse, proprio su questi aspetti, avrà lungamente riflettuto. Ancora una volta l'avere un coach "dialogante" e carismatico come il Doc sarà la nostra vera arma segreta, quella che ci fa credere che ogni impresa ci aspetta al varo fiduciosa e speranzosa che ancora una volta "impossibile" si dissolverà in "possibile":
Purtroppo ci sono persone che si divertono a fare campagne personali a suon di pollici rossi, contro alcuni utenti, in particolare stamani un paio di simpaticoni se la sono presa con Fabio, uno si è registrato appositamente, l'altro è una "vecchia conoscenza" che non perde occasione per spalare merda su questo sito. Di sicuro non l'hanno fatta pulita.
Credo che sopravviveremo anche a questo comunque
Incredibile come Rondo e Perk prendamo meno di Garnett e prendono comunque poco, bene per noi!
I redattori di IAAC sanno bene – da precedenti scambi di mail interne – che non sono mai stato un tifoso dei pollici, ma li ho accettati come “elemento di colore” anche se a volte complicano i rapporti tra i lettori. Ecco perché chi decide di colpirmi personalmente con una sfilza di pollicioni rossi si sbaglia di grosso…
Ciò che personalmente trovo infantile è che il nuovo “gestore” del sito che assieme a Leo e Christian ho creato non solo infanghi I Am A Celtic sulle sue pagine, ma poi non si faccia scrupolo di venire qui a commentare come se nulla fosse ed arrivi persino a reclutare qualche anima bella per venire a fare opera di “sabotaggio” a suon di pollici rossi. C’è stato un tempo in cui ICP era il sito di riferimento per i tifosi Celtics e la vera casa biancoverde in Italia: nell’ultimo anno evidentemente è caduto così in basso da “dare il volante” ad una persona affetta da evidente complesso di inferiorità. Che tristezza...
C’è stato un tempo in cui ICP era il sito di riferimento per i tifosi Celtics e la vera casa biancoverde in Italia: nell’ultimo anno evidentemente è caduto così in basso da “dare il volante” ad una persona affetta da evidente complesso di inferiorità.
A me sinceramente delle continue frecciate che ci tira l'utente "Vincent" (su IAAC) (elproducto su ICP) non me ne potrebbe fregare di meno, ma una cosa che deve essere chiara è che ci cerca di strumentalizzare una tragedia come quella sopra citata non siamo noi, e potete rileggervi tutti i commenti e tutti gli articoli e non ne troverete mai traccia.
Poi se a questo mondo c'è gente che per sentirsi grande, ha bisogno di sminuire gli altri, anziche farsi apprezzare per come è, non sono problemi nostri.
Per informazione l'assalto a suon di pollici rossi a Fabio sta proseguendo e gli utenti incriminati sono Vincent, Aleandro e TheChosenOne, gli ultimi due registratisi stamani con questo intento evidentemente.
Farei la stessa cosa anch'io ma credo che giocatore e soprattutto agente puntino a qualcosa di più che non cifre di poco superiori, soprattutto per la moria di lunghi attuali e/o i loro lauti stipendi (penso a Milicic ad esempio). Speriamo in bene.
Citazione:
Little Shamrock
Sì, anch'io ho fatto quel ragionamento: mi fa meno male pensare a Jermaine e Shaq con 3.6 a testa che non il solo Jermaine a 5.8
Citazione:
Clap clap clap clap clap!!!
Citazione:
Mi associo
Citazione:
Pensa che stamattina su rainews24, durante il caffè mattutino di Minneo, l'ultima notizia sulla bottom line recitava: "Clamoroso colpo dei Boston Celtics che firmano Shaquille O'Neal"... evento assai raro, in effetti... ma proprio assai.
Citazione:
Spero sinceramente che non arrivino nè Hughes nè McGrady: dopo tante scommesse su vecchierelli canuti e stanchi (citazione letteraria con licenza poetica) preferirei scommetere su giovani stalentati ma con tanta voglia di emergere. Nomi? Sono troppo ignorante per farli, la mia è una semplice speranza...
Infine un paio di valutazioni strettamente personali:
Rajon Rondo ($9.1 million)
Ray Allen ($10 million)
Avery Bradley ($1.2 million)
Nate Robinson ($4.2 million)
Von Wafer ($915,852)
Paul Pierce ($13.9 million)
Kevin Garnett ($18.8 million)
Glen Davis ($3 million)
Rasheed Wallace ($6.3 million)
Marquis Daniels ($2.5 million)
Kendrick Perkins ($4.6 million)
Jermaine O'Neal ($5.9 million)
Shaquille O'Neal ($1.4 million)
Semih Erden ($473,604)
A mio modestissimo parere, in questo "listino prezzi della felicità" stonano in negativo Robinson, Jermaine e Daniels; stonano in positivo (alla David Bowie, Bob Dylan e Battisti, per esempio) Davis, Perkins, probabilmente Rondo e magari pure Shaq.
Firmiamo Harangody? Grazie. (Con Harangody godi)
Infine (e qui mi levo un sassolino...lo so, sono fastidioso) il giusto stipendio di Wallace dovrebbe essere (6.3/98)*28= 1.88 milioni, dove 98 è il minimo teorico di partite stagionali per una squadra campione nba e 28 è il numero massimo di partite di playoff giocabili... ho pure fatto i conti a sfavore di proprietà e a favore di giocatore...
Ah, un'ultima cosa
ma il simbolo modoficato che appare su UP è da considerarsi un qualcosa di ufficiale? No, perchè è molto ma molto bello... non me ne intendo di marchi registrati, può essere che ci siano dei problemi?... rimane comunque molto ma molto bello....
Vorrei dire che il sottoscritto ha ricordato diverse volte Christian in questo sito e non ho mai avuto nessun reclamo e pollice verso.
Quando ho ricordato un amico di chat come era Christian per me, l'ho fatto, come penso qualcun altro, è stato in totale libertà.
Non credo che nessuno si sia mai comportato male nei confronti di Christian dopo la separazione a mio modo di vedere avvenuta in maniera consensuale, avendo sentito entrambe le campane solamente 10 giorni dopo la divisione.
Voglio ricordare Christian sempre in maniera allegra e ogni volta che sto in Chat per seguire i Celtics penso a lui che mi ha tenuto compagnia in diverse serate nel 2005/2006.
Vedere in streaming i Celtics è per merito suo e delle sue Chat per questo lo ricorderò sempre.
IAAC non è contro, ma pro. Lo dice uno che non è redattore, ma semplice amico di IAAC e di Christian che aimè non c'è più.
Riprendo l'interessante post di Reggie, invece, per segnalare di nuovo che il maggiore problema potrebbe essere con chi accoppiare Shaq anche in attacco, Garnett è perfetto, Perkins e JO mi sembrano abbastanza simili, Davis meglio, ma non mi pare un accoppiamento esaltante.
Per carità, averne di questi problemi, ma l'equilibrio sarà importante.
Secondo voi, fino al ritorno di Perkins, chi sarà il titolare? Io andrei con Shaq per accoppiarlo con Garnett per i primi cinque minuti di ogni partita e del secondo tempo, ma anche per una questione di gerarchie.
ahahahahaah....
pensa che leggendo i vostri post prima mi sono detto:
"scommettiamo che in sta faccenda c'è di mezzo l'utente el producto?"
Io sono uno degli esuli di ICP,dopo la dipartita di C.S. ho smesso di scrivere su quel sito per la disperazione,era impossibile non litigare con quell'utente,anche per le cose più futili.
Non è possibile che una passione possa trasformarsi in un peso,ma evidentemente quel ragazzo deve avere qualche problema,perchè di polemiche non ne ha avute solo con me,che tra l'altro sono uno che su questo sito non ne ha mai fatte,in diversi mesi.
Quà a parte questa storia dei pollicioni rossi messi senza motivo,si sta bene,in serenità,c'è tanta competenza e un sano scambio di idee.
Una vera fortuna che esiste questo sito,perchè altrimenti sarei costretto a scrivere su celticsblog.
Tutti quelli che dedicano il loro tempo a questo sito lo fanno volentieri per tutti i tifosi come te (e sono tanti, per fortuna).
Non ci credete? Gaurdate qui .... www.nba.com/celtics/news/sidebar/stringer080510-ainge-adds-shaq.html
...ai bambini
Spero - e sia chiaro non voglio - offendere nessuno esprimendo un parere personale.
Ho già detto e mi ripeto: 10 o anche solo 5 anni fa noi tifosi Celtics avevamo ahimè altro a cui pensare e nel giorno dell'ufficialità dell'arrivo in maglia biancoverde di un campione di questo sport tale per cui, conti alla mano, per averne uno più grande a Boston bisogna tornare indietro a Larry Bird...giochiamo coi pollici rossi?
Ricordatevi che ci sono altre 29 squadre in NBA e non necessariamente dovete tifare questa.
RSS feed dei commenti di questo post.