Uno spende più di trent’anni ad imparare il basket, a “leggere” i meccanismi tecnici, biomeccanici e psicologici che regolano questo sport. Impara le “pattern”, il “linguaggio del corpo”, le regole, la storia e l’evoluzione del Gioco, e poi gli capita una serie di Finale 2010 in cui ogni partita sembra contraddire quella precedente, come se gli dei del Basket si divertissero a mischiare le carte ed a togliere le certezze.

Ecco quindi che nella serie in cui l’imprevisto la fa da padrone chi volesse provare a stilare un pronostico peccherebbe inevitabilmente di “arroganza tecnica”, perché un filo logico a legare le quattro gare non c’è, anzi, quelli che di volta in volta sono apparsi temi dominanti (Gasol-Bynum in gara 1, Allen-Rondo in gara 2, Fisher in gara 3) nella partita seguente sono stati limitati se non addirittura eliminati. Certo, a questo ha concorso indubbiamente la formidabile competenza dei due coaching staff che, come due giocatori di scacchi, di volta in volta hanno mosso le pedine giuste a volte lamentandosi per l’arbitraggio, a volte modificando marcature, proponendo aggiustamenti difensivi o cambiando temi tattici. In questo susseguirsi di “ad azione corrisponde reazione” alla fine sono stati i tiratori perimetrali a soffrire di più: Kobe Bryant sta tirando col 40,8%, Fisher col 41.1%, Pierce col 41.6%, Allen col 38.4%. E durante le partite si ha la sensazione, fantastica e terribile, che spesso il gioco non venga più deciso dai primattori, ma dai registi seduti in giacca e cravatta sulle panchine, quasi fossero degli abilissimi “pupari”.

Ma in gara 4 esplode la pazzia: nel regno di un “basket cerebrale” fatto di mosse e contromosse, di un gioco di scacchi applicato ai canestri in cui gli atleti sembravano in balia degli aggiustamenti dei coach, a far saltare il banco sono Tony Allen, Nate Robinson, Glen Davis e Rasheed Wallace. Giocatori di contorno che in una sera prendono possesso della serie, scalzando primattori e “pupari” dal proscenio. Non potevano farlo i Bryant, i Pierce, i Gasol ed i Garnett: nel loro ruolo di stelle erano stati oggetto di studio approfondito da parte del “laboratorio tecnico” dei due staff di allenatori, e tutti sapevano come marcare un pick and roll con “KG” e “The Truth” o come aiutare su una penetrazione centrale di Kobe. L’imprevisto poteva perciò arrivare solo dalla “classe operaia”, da chi non era dotato del talento, o della continuità, o semplicemente della forma fisica sufficienti per essere considerato pericoloso.

Ed ecco che la “pazzia” è arrivata da un “Crazy Quartet”, un quartetto pazzo di atleti che nei mesi invernali in un modo o nell’altro erano stati persi alla causa: Tony Allen, alle prese con problemi fisici era stato l’oggetto dello scherno di chi ricordava la fatidica frase di Danny Ainge nell’estate 2008: “Allen sarà il nostro nuovo Posey”. Nate Robinson era finito nella “cuccia” dei cattivi di Mike D’Antoni, in fondo alla panchina di una delle peggiori squadre della Lega, e Glen “Big Baby” Davis aveva fatto anche lui maledire Danny Ainge reo di aver puntato su di lui e non sul legamento maledetto di Leon Powe.

Rasheed Wallace in regular season semplicemente non si era fatto vedere, se non in una decina di gare in cui aveva mostrato lampi di classe cristallina sui due lati del campo, conditi dalla solita propensione alla ricerca della “Grande T”. Bene, la scorsa notte la “Corte dei Miracoli” ha regalato ai Boston Celtics un altro capitolo della loro formidabile storia. Nate Robinson era sulla schiena di Glen Davis, Nano Ipertrofico su Bambinone da Palestra a gridare la loro gioia per aver profanato il Tempio, per aver vinto una gara di Finale rubando le luci della ribalta alla classe purissima degli altri.

Ed il grottesco filo di bava che colava dal mento di “Big Baby” era l’inno alla “guerra di trincea” tanto cara all’iconografia Celtics dei Brannum e dei Loscutoff, un filo di…pazzia che è il vero elemento “destabilizzante” di questa serie. Sempre che da domani i “pupari” non riprendano il controllo delle Finali… ma anche in quel caso è bello sapere che il “Crazy Quartet” può provare a mischiare le carte, a ribaltare l’inerzia, a farci amare anche il lato operaio del canestro: quello di chi aspetta il suo momento lavorando sodo, e quando quel momento arriva va nella spazzatura della partita a cercare i punti che contano.

Dove il talento e la voglia di vincere non arrivano più può arrivare chi non ha paura perché non ha coscienza, chi “sente” senza spiegarsi il perché che in questa serie, per sopravvivere, devi lasciar spazio ad un filo di lucida pazzia.